Greenpeace protestovali na Vltavě proti Bushovi
 |
||
| Protest Greenpeace proti Bushovi | ||
| Foto: Hanka Hermová/EkoList |
Aktivisté napnuli mezi dvěma loďkami velký transparent s nápisem "Warm Planet & Cold War?!" (Oteplování planety & studená válka?!). Malý bílý balon ve tvaru radaru zase nesl nápis "72 % Say No Radar", odkazující na průzkum veřejného mínění. Akci měl původně doplnit ještě velký balon s košem, ale jeho vypuštění bylo nakonec z bezpečnostních důvodů odvoláno, protože nad Prahou byla vyhlášena bezletová zóna. Akci přihlíželo z různých míst několik policistů, kteří nijak nezasáhli.
Výkonný ředitel Greenpeace Jiří Tutter novinářům řekl, že mezi USA na jedné straně a Evropou a Japonskem na druhé straně probíhá spor o to, co je nejvýznamnější hrozbou současnosti: "Zda stále šířeji pojímaná válka proti terorismu, jejíž součástí se má stát i plánovaná radiolokační základna na našem území, nebo změny klimatu," řekl Jiří Tutter.
„Greenpeace je pro racionální debatu o bezpečnostních rizicích, nikoli pro cenzuru vědeckých argumentů ze strany amerického prezidenta a jeho lidí. S ochranou klimatu musíme začít co nejdříve. Pokud místo toho začneme závody ve zbrojení, hrozí nám nemalé environmentální i ekonomické škody. Právě na to jsme dnes přišli upozornit prezidenta Bushe i českou veřejnost,“ dodal Tutter.
reklama
Online diskuse
_vsechno_ nese rizika - 5. 6. 2007 - t7Vazena Dano,vsechno lidske cineni je svazano s jistymi riziky. Jaderna energie neni zcela dokonala, jako nic z tohoto sveta. Zkusennost vsak ukazuje, ze ze vsech energetickych zdroju je ta jaderna energie rizikova nejmene, tedy nejvice dokonala. Coz je, lepe receno melo by byt, rozhodujici. Posuzovat jadernou energetiku mimo kontext ostatnich energetickych zdroju, jak casto cini vselijaci ekologiste, je naprosty nesmysl. Bohuzel pokud se jimi zacne ridit spolecnost, vede to k NARUSTU rizika, coz v realite znamena vice mrtvych lidi. |
