Greenpeace protestovali na Vltavě proti Bushovi
 |
||
| Protest Greenpeace proti Bushovi | ||
| Foto: Hanka Hermová/EkoList |
Aktivisté napnuli mezi dvěma loďkami velký transparent s nápisem "Warm Planet & Cold War?!" (Oteplování planety & studená válka?!). Malý bílý balon ve tvaru radaru zase nesl nápis "72 % Say No Radar", odkazující na průzkum veřejného mínění. Akci měl původně doplnit ještě velký balon s košem, ale jeho vypuštění bylo nakonec z bezpečnostních důvodů odvoláno, protože nad Prahou byla vyhlášena bezletová zóna. Akci přihlíželo z různých míst několik policistů, kteří nijak nezasáhli.
Výkonný ředitel Greenpeace Jiří Tutter novinářům řekl, že mezi USA na jedné straně a Evropou a Japonskem na druhé straně probíhá spor o to, co je nejvýznamnější hrozbou současnosti: "Zda stále šířeji pojímaná válka proti terorismu, jejíž součástí se má stát i plánovaná radiolokační základna na našem území, nebo změny klimatu," řekl Jiří Tutter.
„Greenpeace je pro racionální debatu o bezpečnostních rizicích, nikoli pro cenzuru vědeckých argumentů ze strany amerického prezidenta a jeho lidí. S ochranou klimatu musíme začít co nejdříve. Pokud místo toho začneme závody ve zbrojení, hrozí nám nemalé environmentální i ekonomické škody. Právě na to jsme dnes přišli upozornit prezidenta Bushe i českou veřejnost,“ dodal Tutter.
reklama
Online diskuse
nejnezpecnejsi zdroj energie = jaderna energie. - 6. 6. 2007 - Petr P.Když porovnévám nebezpečí, nemůžu logicky porovnávat pouze počet mrtvých ale nebezepčný potenciál technologie při havárii nebo zneužití.Dle Vaší nesmyslné logiky by konvenční zbraně by byli nebezpečnější než jaderné, protože díky konvenčním zbraní zahynulo více lidí. Další věc je že vy porovnáváte pouze mrtvé ale co ti doživotně poškození(rakovina, atd) co umřou dříve než by mněli , nebo narození mrzáci díky havárím JE. U havárií nejde ani konečný dosah katastrofy na vše živé ani kvantifikovat, když na kontaminovaných územích stále žije milióny lidí, kteří jsou poškozováni do dnes. Těžko se pozná kdo jak byl zasažen a která rakovina je způsobena díky havári JE. Do mrtvých a poškozených díky JE musíte započítat těžbu uranu pro JE. Taky by mne zajímalo jaký počet mrtvých přisuzujete třeba Černobylu. Co třeba tohle: http://zpravodajstvi.ecn.cz/index.stm?x=1827409 Další je, že posuzujete jenom dopad na lidi, a co živočichové a rostliny na kontaminovaných územích díky JE ?. Že je JE bezpečnější než větrníky, nebo solár to je absolutní nesmysl, kterému snad ani sám nevěříte. I když vše je možné... |
