Havlíček: Babiš prezidentovi Turka do čela MŽP navrhne, ANO ctí koaliční smlouvu
5.1.2026 01:16 | PRAHA
(ČTK)
Budova ministerstva životního prostředí v Praze.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | MŽP
Babišovu vládu ANO, SPD a Motoristů jmenoval prezident Petr Pavel v prosinci, nicméně bez ministra životního prostředí. Vedením úřadu byl dočasně pověřen Petr Macinka, předseda Motoristů a ministr zahraničí.
Podle Havlíčka situace není ideální, ale v minulosti už tu byla. Nejen v jeho případě, kdy řídil společně ministerstva průmyslu a dopravy. Také bývalý místopředseda vlády Marian Jurečka (KDU-ČSL) měl několik měsíců na starosti ministerstva práce a právě ministerstvo životního prostředí. "Krátkodobě v horizontu několika měsíců to dělatelné je. Ale není to ideální," doplnil Havlíček.
Hrad v prosinci po jednání prezidenta Pavla s Turkem uvedl, že hlava státu předpokládá, že Babiš Turka na ministra nenavrhne. Předseda vlády je povinen chránit ústavní hodnoty, uvedl prezident po jednání s Turkem. Pokud by Babiš toto očekávání nenaplnil, z vyjádření Hradu vyplývá, že Pavel by Turka nejmenoval, ač to považuje za mimořádný krok.
Podle místopředsedy STAN Lukáše Vlčka by měl Babiš podat na prezidenta kompetenční žalobu. Hnutí ANO ji ale nechce. "Proč bychom šli do sporu s panem prezidentem a řešili to dalších několik měsíců," reagoval Havlíček.
Turek čelí kritice mj. kvůli rasistickým a homofobním příspěvkům na sociálních sítích. Za výroky se omluvil, u některých ale autorství popírá. Proti nejmenování jím navrženého kandidáta by mohl Babiš podat kompetenční žalobu, už ale uvedl, že to neudělá.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Pavel obdržel nominaci Červeného na ministra, plánuje s ním osobní setkání
Ekologické organizace kritizují nominací Červeného do čela MŽP, nechtějí tam Motoristu
Novým kandidátem Motoristů na ministra životního prostředí je poslanec ČervenýOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (43)
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
5.1.2026 11:47To se dalo čekat. Koryta jsou důležitějš než potřeby republiky.
Odpovědět
JS
sv
s v
5.1.2026 12:55 Reaguje na Jiří SvobodaBohužel tady nejde o koryta ale o burešovskou žumpu.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
5.1.2026 14:18 Reaguje na s vA jiní tu žumpu neprovozovali - viz fotovoltaický tunel jako příklad obrovské žumpy?
Odpovědět
sv
s v
5.1.2026 16:49 Reaguje na Jiří SvobodaKomSocani jsou tatáž žumpa jako podepisovač green dealu bureš.
Odpovědět
TS
Tonda Selektoda
7.1.2026 11:01 Reaguje na s vKdyž již o té žumpě píšeš, s v, co uděláš pro to, aby se z diskusí na Ekolistu, nestávala ta tvá oblíbená - žumpa?
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
5.1.2026 13:32Je dobře že Turek coby Černý Petr zůstane na rudého rozvědčíka. MMCH chválení "bratrské pomoci v roce 1968" ještě v roce 1989 (kdy už ji v podstatě odsoudil i Gorbačov) je IMHO daleko větší zlo než nějaké mladické úlety s hajlováním.
MMCH, není to tak dlouho, co voke aktivisté na kohosi vytáhli, že sympatizuje s nacismem, protože chodí v uniformě Wermachtu, a pak se ukázalo, že se jedná o foto z natáčení jakéhosi historického či válečného filmu a on tam hrál toho vojáka Wermachtu coby statista.
Odpovědět
MMCH, není to tak dlouho, co voke aktivisté na kohosi vytáhli, že sympatizuje s nacismem, protože chodí v uniformě Wermachtu, a pak se ukázalo, že se jedná o foto z natáčení jakéhosi historického či válečného filmu a on tam hrál toho vojáka Wermachtu coby statista.
sv
s v
5.1.2026 16:52 Reaguje na Jan ŠimůnekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
MK
Majka Kletečková
5.1.2026 21:10Ve vládě nemá co dělat přerostlý puberťák, extrémista. Turek se znemožnil sám a nemá co dělat na žádné ministerské pozici. Nepřijal nikdy odpovědnost za své prohřešky. Naprosto souhlasím s postojem prezidenta a jeho výhradám v této trapné kauze.
Odpovědět
JD
Jindřich Duras
6.1.2026 11:30 Reaguje na Majka KletečkováPřesně! Zbabělec Bureš, který je za to celé odpovědný, nese Turka k prezidentovi, protože kdyby se mu šprajcli výfukáři, byl by s vysokou pravděpodobností odsouzen za ekonomické delikty, protože jeho vydání justici by už nic nebránilo. Vydiratelný zbabělec, to je opravdu požehnání pro celou zemi...
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
6.1.2026 12:36 Reaguje na Jindřich DurasNezlobte se, ale to co píšete je prostě pitomost.
Bývalá 5K většinu nemá a mít nebude, takže smolík.
S velkouzenářem současně jít do vlády kdokoli z nich odmítá.
Stejně tak nepřekvapivě odmítají podpořit jeho menšinovou vládu.
O SPD a Motoristech samozřejmě ani nemluvě.
SPD a Motoristé nejsou ochotni v PS podpořit menšinovou vládu ANO (vcelku pochopitelně) a požadují účast ve vládě.
Takže je to prostá matematika, s tím nic nevymyslíte. Tedy krom předčasných voleb;-))).
A s tím případným odsouzením bych se hodně zklidnil ... jak je to momentálně zcela neaktuální ... protože tam by to bylo ještě hodně zajímavé a na utkání Brázdilová vs. Šotta, resp. VS vs MS bych byl velmi zvědavý, protože tam by za běžných okolností bylo ještě hodně veselo. Fakt mne čistě z odborného hlediska mrzí, že to min na 4 roky zamrzlo.
Odpovědět
Bývalá 5K většinu nemá a mít nebude, takže smolík.
S velkouzenářem současně jít do vlády kdokoli z nich odmítá.
Stejně tak nepřekvapivě odmítají podpořit jeho menšinovou vládu.
O SPD a Motoristech samozřejmě ani nemluvě.
SPD a Motoristé nejsou ochotni v PS podpořit menšinovou vládu ANO (vcelku pochopitelně) a požadují účast ve vládě.
Takže je to prostá matematika, s tím nic nevymyslíte. Tedy krom předčasných voleb;-))).
A s tím případným odsouzením bych se hodně zklidnil ... jak je to momentálně zcela neaktuální ... protože tam by to bylo ještě hodně zajímavé a na utkání Brázdilová vs. Šotta, resp. VS vs MS bych byl velmi zvědavý, protože tam by za běžných okolností bylo ještě hodně veselo. Fakt mne čistě z odborného hlediska mrzí, že to min na 4 roky zamrzlo.
sv
s v
6.1.2026 14:59 Reaguje na Radek ČudaPitonosti píšeš ty čůďo. To, že s burešem nikdo při smyslech nechce jít do koalice (hlavně proto, že vschni vědí jak po něčem takovém dopadli komsocami) opravdu ale opravdu neznamená že burešovi nejde o nic jiného než o imunitu a penězovody do jeho kapsy, takže je snadno vydíratelný.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
6.1.2026 15:40 Reaguje na s vSoudruhu, jako obvykle matláš dohromady jabka a hrušky.
Za současné situace v PS je úplně jedno, o co komu vlastně jde nebo nejde, ty počty hlasů jsou jasně dané a jasně jsem to popsal. Prostě podpora menšinové vlády ANO neexistuje ... od nikoho ... a současně neexistuje jiná reálná možnost většinové vládní koalice než je ta, která je.
A je úplně jedno, co se komu líbí nebo nelíbí.
Že to ty nechápeš samozřejmě nepřekvapí.
Odpovědět
Za současné situace v PS je úplně jedno, o co komu vlastně jde nebo nejde, ty počty hlasů jsou jasně dané a jasně jsem to popsal. Prostě podpora menšinové vlády ANO neexistuje ... od nikoho ... a současně neexistuje jiná reálná možnost většinové vládní koalice než je ta, která je.
A je úplně jedno, co se komu líbí nebo nelíbí.
Že to ty nechápeš samozřejmě nepřekvapí.
JD
Jindřich Duras
7.1.2026 08:59 Reaguje na Radek ČudaZase totéž: "aktuální situace v PS". Na vině není jakási situace, ale její aktéři. Ona ta "situace" totiž nějak vznikla, někdo ji aktivně vytvořil, ne?
Takže znovu:
Zbabělý Bureš JE zodpovědný a NENÍ to dobrá zpráva pro tuhle zem.
Odpovědět
Takže znovu:
Zbabělý Bureš JE zodpovědný a NENÍ to dobrá zpráva pro tuhle zem.
JD
Jindřich Duras
7.1.2026 08:57 Reaguje na Radek ČudaNejde všechno svádět prostě na matematiku. To by bylo moc jednoduché a snímalo by zodpovědnost z hlavních hráčů.
Jenže ta zodpovědnost tam pořád je, ne?
Jestliže vystupuji tak, že rozdělím společnost, lžu horem dolem a poplivu +podrazím všechny, navíc kandiduji jakožto trestně stíhaný, pak jsem já sám zodpovědný za to, že se mnou nikdo kromě ještě větších magorů než jsem sám, nechce jít do holportu, nebo ne? A i za ty extra magory mám tím pádem i svoji zodpovědnost.
Takže ještě jednou. Matematika je fajn, ale NEOMLOUVÁ aktéry.
Odpovědět
Jenže ta zodpovědnost tam pořád je, ne?
Jestliže vystupuji tak, že rozdělím společnost, lžu horem dolem a poplivu +podrazím všechny, navíc kandiduji jakožto trestně stíhaný, pak jsem já sám zodpovědný za to, že se mnou nikdo kromě ještě větších magorů než jsem sám, nechce jít do holportu, nebo ne? A i za ty extra magory mám tím pádem i svoji zodpovědnost.
Takže ještě jednou. Matematika je fajn, ale NEOMLOUVÁ aktéry.
JŠ
Jan Šimůnek
6.1.2026 09:46Paní Kletečková, jenže nic z toho, co jste uvedla, ba ani nic z dalších věcí, které uvádějí "protiturečtí protestanti" není definováno jako překážka ministrování ani v zákonech, ani v ústavě.
A MŽP po létech vlády ekoaktivistů a jurodivých zelených šílenců potřebuje na ten úklid po nich spíš tvrďáka až psychopata, aby se to zvládlo.
Odpovědět
A MŽP po létech vlády ekoaktivistů a jurodivých zelených šílenců potřebuje na ten úklid po nich spíš tvrďáka až psychopata, aby se to zvládlo.
PE
Petr Elias
6.1.2026 09:52 Reaguje na Jan ŠimůnekVšem je nám jasné, že tobě jde hlavně o to zvedání pravice. :)
Odpovědět
JD
Jindřich Duras
6.1.2026 11:33 Reaguje na Jan ŠimůnekŘada věcí není definována jako překážka, protože nikoho dříve nenapadlo, že by se o ministerský post ucházel takový exot. To snad chápete, ne?
A kecy o ekoaktivistech si strčte za klobouk, jakkoli chápu, že vám jde u Turka primárně o to, aby došlo na MŽP k totálnímu rozvratu, tedy k naplnění vaší nenávisti.
Zkuste myslet trochu i na celou republiku.
Odpovědět
A kecy o ekoaktivistech si strčte za klobouk, jakkoli chápu, že vám jde u Turka primárně o to, aby došlo na MŽP k totálnímu rozvratu, tedy k naplnění vaší nenávisti.
Zkuste myslet trochu i na celou republiku.
Jakub Graňák
6.1.2026 13:58 Reaguje na Jan ŠimůnekAby se zvládlo co? Vychýlení kyvadla do opačného extrému? To nás jako společnost někam posune?
Dlouhodobě trvám na tom, že mezi fundamentalisty vašeho ražení a těmi všemožnými grétkami není rozdíl - obojí dvojí patřítě řádně proliskat
Odpovědět
Dlouhodobě trvám na tom, že mezi fundamentalisty vašeho ražení a těmi všemožnými grétkami není rozdíl - obojí dvojí patřítě řádně proliskat
JD
RČ
Radek Čuda
6.1.2026 12:46Že je Turek exot, o tom žádná. Ale těch už za ta léta ve vládě bylo.
Že by byl ale Turek ve Vršovicích nějakým porušením ústavních hodnot, tak to si tedy fuck nemyslím.
Já doufám, že to skončí tou kompetenční žalobou. Sice si myslím, že s ohledem na to, kolik lidí si tam Pavel najmenoval ho plénum ÚS podrží, ale aspoň bude rozhodnutí, tedy judikát a bude aspoň trochu jasno jak ty kompetence jednotlivých ústavních činitelů jsou.
Odpovědět
Že by byl ale Turek ve Vršovicích nějakým porušením ústavních hodnot, tak to si tedy fuck nemyslím.
Já doufám, že to skončí tou kompetenční žalobou. Sice si myslím, že s ohledem na to, kolik lidí si tam Pavel najmenoval ho plénum ÚS podrží, ale aspoň bude rozhodnutí, tedy judikát a bude aspoň trochu jasno jak ty kompetence jednotlivých ústavních činitelů jsou.
RČ
Radek Čuda
6.1.2026 15:57 Reaguje na Jakub GraňákNebejt Klause (samozřejmě nejen jeho, ale jeho role byla opravdu velmi významná), tak celé devadesátky blbneme s nějakými třetími cestami a podobnými nesmyslnými variacemi na socialismus s lidskou tváří, tak jako to zkoušeli všude okolo.
Jak to tam dopadlo je známo (a kdo to neví si to může snadno dohledat).
Také je nesporné, že na konci devadesátek a min i během celých nultých let jsme měli ekonomiku, která rozhodně nebyla bezchybná a ideální ... to ostatně není žádná ... ale při srovnání s ostatními zeměmi ostbloku jsme byli jasně nejlepší.
Jeho pozdější názory a postoje jsou samozřejmě k diskuzi, ale to, že měl zásadní podíl na změně po 89 mu nikdo nevezme.
A to píšu jako někdo, koho odjakživa lidsky sr..l, a to často fakt hodně.
Odpovědět
Jak to tam dopadlo je známo (a kdo to neví si to může snadno dohledat).
Také je nesporné, že na konci devadesátek a min i během celých nultých let jsme měli ekonomiku, která rozhodně nebyla bezchybná a ideální ... to ostatně není žádná ... ale při srovnání s ostatními zeměmi ostbloku jsme byli jasně nejlepší.
Jeho pozdější názory a postoje jsou samozřejmě k diskuzi, ale to, že měl zásadní podíl na změně po 89 mu nikdo nevezme.
A to píšu jako někdo, koho odjakživa lidsky sr..l, a to často fakt hodně.
Jakub Graňák
6.1.2026 16:28 Reaguje na Radek ČudaAle jděte, jediný ze všech tehdejších ekonomů (kdovíjestli by to nemělo být v uvozovkách) kdo chtěl budovat socialismus s lidskou tváří byl Ota Šik. Kdyby nebyl Klaus tak se toho chytl Ježek, Komárek... Nic jiného, než tržní kapitalismus nebylo na stole. A když se podívám jak ty privatizace... dopadly, tak můžu konstatovat pouze tolik, že je to v historii téhle země až druhá největší zlodějina. Funfact: beneficienti v obou případech byli titíž.
Tudíž resumé - když k výše uvedenému přičtu ještě časy jeho prezidentování a dobu potom, tak trvám na původní své charakteristice.
Odpovědět
Tudíž resumé - když k výše uvedenému přičtu ještě časy jeho prezidentování a dobu potom, tak trvám na původní své charakteristice.
JŠ
Jan Šimůnek
6.1.2026 14:53to Jindřich Duras 6.1.2026 11:33
Je mi líto, ale totální rozvrat je na MŽP teď, když jsou tudy financováni zločinci, kteří blokují dopravu, stavby apod. je spíš žádoucí. Toto financování je potřeba zarazit. Nikdo nevolá po zastavení financování těch několika málo ekoorganizací, které dělají něco užitečného a pro společnost přínosného. A ty ostatní, kterých je naprostá většina, prostě pereat. A "exot" je spíš záruka, že se to udělá tak, jak by se to udělat skutečně mělo.
to Jakub Graňák 6.1.2026 13:58
Zbavení státní podpory těch, kteří tomuto státu a jeho občanům jen škodí, je zcela jistě pozitivní jev.
MMCH, kde u mě vidíte nějaký fundamentalismus? Já mám vše podloženo seriózními údaji a výpočty, na rozdíl např. od klimaalarmistů, kteří sice blekotají o globálním oteplování klimatu, ale zatím nedokázali ani vygenerovat metodiku pro měření a výpočet globální teploty.
Odpovědět
Je mi líto, ale totální rozvrat je na MŽP teď, když jsou tudy financováni zločinci, kteří blokují dopravu, stavby apod. je spíš žádoucí. Toto financování je potřeba zarazit. Nikdo nevolá po zastavení financování těch několika málo ekoorganizací, které dělají něco užitečného a pro společnost přínosného. A ty ostatní, kterých je naprostá většina, prostě pereat. A "exot" je spíš záruka, že se to udělá tak, jak by se to udělat skutečně mělo.
to Jakub Graňák 6.1.2026 13:58
Zbavení státní podpory těch, kteří tomuto státu a jeho občanům jen škodí, je zcela jistě pozitivní jev.
MMCH, kde u mě vidíte nějaký fundamentalismus? Já mám vše podloženo seriózními údaji a výpočty, na rozdíl např. od klimaalarmistů, kteří sice blekotají o globálním oteplování klimatu, ale zatím nedokázali ani vygenerovat metodiku pro měření a výpočet globální teploty.
PE
Petr Elias
6.1.2026 15:21 Reaguje na Jan ŠimůnekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Jakub Graňák
6.1.2026 15:34 Reaguje na Jan ŠimůnekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
JD
Jakub Graňák
7.1.2026 18:39 Reaguje na Jindřich DurasJá děkuji Vám... přeju pevné zdraví a mnoho zdaru v novém roce.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
6.1.2026 16:15to Petr Elias 6.1.2026 15:2
Doložte to konkrétními vědeckými fakty.
Odpovědět
Doložte to konkrétními vědeckými fakty.
PE
Petr Elias
7.1.2026 08:44 Reaguje na Jan ŠimůnekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
JŠ
Jan Šimůnek
6.1.2026 16:21to Jakub Graňák 6.1.2026 15:34
Nejsem si vědom, že bych někdy psal o "lípě - slovanském stromu", nebo "o příčinách propadu produkce italských lískových sadů", nebo jste to silně vytrhl z kontextu. Ekologii považuji za totalitní ideologii. 250 km/h s mobilem v ruce když nic jiného, tak dokázalo nesmyslnost stávajících omezení dopravy.
Odpovědět
Nejsem si vědom, že bych někdy psal o "lípě - slovanském stromu", nebo "o příčinách propadu produkce italských lískových sadů", nebo jste to silně vytrhl z kontextu. Ekologii považuji za totalitní ideologii. 250 km/h s mobilem v ruce když nic jiného, tak dokázalo nesmyslnost stávajících omezení dopravy.
Jakub Graňák
6.1.2026 16:33 Reaguje na Jan ŠimůnekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
JŠ
MK
Majka Kletečková
6.1.2026 22:30 Reaguje na Jan ŠimůnekTo jste zase zplodil pěkný čabajkový blábol.
Odpovědět
PE
Petr Elias
7.1.2026 08:51 Reaguje na Jan ŠimůnekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
JD
JŠ
Jan Šimůnek
7.1.2026 10:14to Petr Elias a spol.
Pan Metelka napsal nedávno "vědecký" post
https://blog.idnes.cz/ladislavmetelka/klima-kdyz-si-klimaskeptici-pletou-casova-meritka.Bg25120582
V němž sluneční cykly zaměňuje s Milankovičovými (což jsou změny polohy zemské osy, se sluneční aktivitou nesouvisející naprosto nijak). O samotných slunečních cyklech, Wolfovým počínaje a cyklem střídání malých dob ledových a teplých období mezi nimi zdaleka nekonče, nenapsal v tomto postu ani řádek.
Na střední škole měla naše třída heslo (než nám ho normalizační vedení zakázalo): ignorantia non est argumentum.
Pokud soudruzi klimaalarmisté chtějí dokázat neexistenci vlivu změn sluneční aktivita na klima, museli by tak učinit vědeckými postupy, a ne ignorováním fakt.
Odpovědět
Pan Metelka napsal nedávno "vědecký" post
https://blog.idnes.cz/ladislavmetelka/klima-kdyz-si-klimaskeptici-pletou-casova-meritka.Bg25120582
V němž sluneční cykly zaměňuje s Milankovičovými (což jsou změny polohy zemské osy, se sluneční aktivitou nesouvisející naprosto nijak). O samotných slunečních cyklech, Wolfovým počínaje a cyklem střídání malých dob ledových a teplých období mezi nimi zdaleka nekonče, nenapsal v tomto postu ani řádek.
Na střední škole měla naše třída heslo (než nám ho normalizační vedení zakázalo): ignorantia non est argumentum.
Pokud soudruzi klimaalarmisté chtějí dokázat neexistenci vlivu změn sluneční aktivita na klima, museli by tak učinit vědeckými postupy, a ne ignorováním fakt.
PE
Petr Elias
7.1.2026 11:05 Reaguje na Jan ŠimůnekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
JŠ
Jan Šimůnek
7.1.2026 14:15Budete se divit, ale i ten text znám a opět se jedná o text s nulovou relevancí ke slunečním cyklům.
Je mi jasné, že profesionálům "boje proti klimatické změně způsobené antropogenními emisemi CO2" se do seriózního rozboru těchto problémů chce asi stejně jako pozůstalým po oběšeném do analýzy provazu. To je ale jejich problém, a ne můj.
Pan Metelka prostě není ochoten dát hlavu na špalek toho, že sluneční cykly neexistují, takže jen mlží.
Odpovědět
Je mi jasné, že profesionálům "boje proti klimatické změně způsobené antropogenními emisemi CO2" se do seriózního rozboru těchto problémů chce asi stejně jako pozůstalým po oběšeném do analýzy provazu. To je ale jejich problém, a ne můj.
Pan Metelka prostě není ochoten dát hlavu na špalek toho, že sluneční cykly neexistují, takže jen mlží.
PE
Petr Elias
8.1.2026 08:00 Reaguje na Jan ŠimůnekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
JŠ
Jan Šimůnek
7.1.2026 20:01to Petr Elias 7.1.2026 11:05
Klimaalarmisté vysvětlují sluneční cykly zhruba stylem: "Země je placatá, protože kdyby byla koule, tak by lidé z opačné strany padali z jejího povrchu kamsi pryč."
Je mi líto, pan Metelka, byť v dobré vůli, jen ukazuje argumentační nemohoucnost klimaalarmismu. V tom je jeho zcela jistě nesporná zásluha.
Jinak platí, že spor mezi klimaalarmismem a klimaskepticismem je ryze politický, nikoli vědecký, protože vědecké argumenty obou stran se zcela vzájemně míjejí (asi jako mimoběžky). Bude rozhodnut politicky, asi jako když po zcepenění Stalina postupně zanikl lysenkismus (jakási starší obdoba klimaalarmismu) a biologové socialistických zemí se vrátili ke klasické genetice (současná obdoba je klimaskepticismus).
MMCH, volební výsledky Motoristů lze považovat za náznak dalšího politického vývoje na tomto poli.
Odpovědět
Klimaalarmisté vysvětlují sluneční cykly zhruba stylem: "Země je placatá, protože kdyby byla koule, tak by lidé z opačné strany padali z jejího povrchu kamsi pryč."
Je mi líto, pan Metelka, byť v dobré vůli, jen ukazuje argumentační nemohoucnost klimaalarmismu. V tom je jeho zcela jistě nesporná zásluha.
Jinak platí, že spor mezi klimaalarmismem a klimaskepticismem je ryze politický, nikoli vědecký, protože vědecké argumenty obou stran se zcela vzájemně míjejí (asi jako mimoběžky). Bude rozhodnut politicky, asi jako když po zcepenění Stalina postupně zanikl lysenkismus (jakási starší obdoba klimaalarmismu) a biologové socialistických zemí se vrátili ke klasické genetice (současná obdoba je klimaskepticismus).
MMCH, volební výsledky Motoristů lze považovat za náznak dalšího politického vývoje na tomto poli.
PE
Petr Elias
8.1.2026 08:10 Reaguje na Jan ŠimůnekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
