Hladík nepřesvědčil olomouckého hejtmana, aby po nehodě vyhlásil stav nebezpečí

Používají tam sorbenty? Celou plochu bych nechala zrýt a prosypávat aktivním uhlím, do odvodňovacích příkopů taky AU.

Jedno "exotické " přísloví praví: po skončení rvačky se už pěstmi nemáchá.

Sledovali jsme články o průběhu havárie.Hodně strašení a podle všeho perfektní práce těch co následky řešili.Něco shořelo,něco asi bylo zachyceno a odvezeno k likvidaci , s benzenem jsem pracoval naposledy kdysi ve škole,mám dojem , že po nějaké době dojde odpaření.No a kontaminovaná plocha nějakou dobu nebude způsobilá pro produkci potravin.To je snad vše.Tuto
rozumím panu hejtmanovi.

Je to veliký prů... a tak si ho hejtman nechce vzít na triko kraje a chce to po Pražácích -No a co oni?

Jde o alokaci peněz na řešení, škoda by měla jít za státem. Nyní již vyhlášeno, a snad bude i ono usnesení :-) <rl>

Raději, než názor ministra laika, bych slyšel názor hydrogeologa.

Hydrogeolog má a) obavu něco dát ven, b) je vytížen. Ale stačí se juknout na zprávu "Hejtman Okleštěk vyhlásil ...", něco jsem tam poskytnul, samozřejmě neoficiálně, ovšem pro laický pohled to jistě stačí, hlavní tam je. <rl>

Nicméně, připojuji kopii, snad mi za to nevynadají.

rýpal lesní29.3.2025 09:29
Na začátek mám jeden zdvořilý dotaz. Proč není na veřejné části webu Vlády mimo TZ o přijetí usnesení toto usnesení ze dne 27.3.2025 zveřejněno ? Proč není ani odkazem z tiskové zprávy, nebo v ODok Portálu zmíněný dokument k dispozici stejně tak není ani v eKlep, a na všech čtyřech odkazech z portálu visí po dotazu na dokument v termínu 24.3. až 29.3. jen chybová hláška ? Je problém zavěsit jeden PDF dokument po hlasování per rollam ? Třebas jen na druhý den ? Text usnesení je přece tím, co musí být předmětem souhlasů členů vlády a tedy by mělo být připraveno a neměl by být problém jej definovat a zavěsit. Nebo někdo politikaří ?
Jasně, jde o peníze. Ale v tom usnesení mají být sděleny podmínky, kompetence, záruky, termíny, zajištění, a takové usnesení je prioritou pro Krizový štáb MŽP i zasahující složky a také činovníky řízení Kraje.
Nebo jen někdo taktizuje ?
V Hustopečích nad Bečvou je potřebné postupovat bez prodlení a transparentně, pane premiere.
<rýpal lesní>

A připojuji pohled, jak lze situaci hodnotit co do rizik :

1. Týdenní šíření osvědčuje že se kontaminace rozšířila nejen po povrchu po terénu ale zejména se šíří po zásaku do nižšího profilu, kde ve styku s podzemní vodou se mísí. Odpar a teplé počasí napomohlo jen zčásti, hlavní podíl z cca 300m3 benzenu je v zemině, štěrkopískových kvarterních nánosech údolí, zčásti položen na hladině, zčásti rozpuštěn v podzemní proudící vodě, korespondující s Bečvou (ač možná kolmatovanou?). Průnik do objemů vodních ploch je realitou a z této vodní masy a i profilem kvartéru migruje a bude migrovat dál. Záchyty na sorpčních hadech nezabrání šíření kontaminace, jen ji omezí. Štětová stěna omezí proudění, do uzavření však její funkčnost nebude úplná. Doporučované rychlé odtěžení zeminy zatím nebylo možné z důvodu neurčení lokality a přepravní trasy, místní sčerpávání benzenu z jam či vrtů by se mělo provádět hlavně s cílem zásadně snížit množství. Vlivem srážek může být účinnost ještě snížena. Zásadní je určit bezpečný způsob odtěžení kontaminované zeminy, neboť po odkrytí je nebezpečí odpařování a prostředí Ex. To, že hejtman z pokynu Vlády vyhlásil nouzový stav je správně, doufám že má písemnou záruku od Vlády nebo ministrů nebo premiéra k refundaci nákladů. Měl by si být vědom, že politici z hlediska voleb budou mít snahu utéct od problému, což vždy bylo.

2. K šíření : Oblast kvartéru je silně propustná a daný objem může zasáhnout až k profilu ř.km 45,8 Černotín, v případě nepříznivého vývoje i dále. Tím je reálné nebezpečí ohrožení šíření kontaminace i do prostředí nižších vrstev krasu, zejména po zlomu v oblasti Milotice nad Bečvou - Na kačeně. Prostředí Qh a fQp určuje rychlé šíření. Korespondence HPV mezi Bečvou a profilem je určující. Profil před Hranicemi je úzký, kontaminant tedy může být masivně manifestován i v oblasti lázeňských vod. PHO 1,2,3. stupně je potřeba mít na paměti, ač existuje technický způsob úpravy, který zajistí provoz lázní (nikoliv však bez technologie). Zásadní je tdy ochrana. K tomu je prioritou zajistit, aby se zabránilo šíření do profilů, kde by mohl benzen být vyloučen teplotou s tvorbou Ex prostředí v podzemních prostorách. Současně je potřebné zajistit přepravu kontaminované zeminy tak, aby nedocházelo ke kontaminaci po cestě a skládka/deponie byla zabezpečena jako ZNO. Nejbližší vyhovující je snad Jelení kopec(?), ovšem není patřičně zabezpečena. Určení vhodné skládky se zabezpečením je prioritní úkol jak Kraje tak Vlády, a mělo by být určeno ještě do času ukončení zásahu nasazení IZS, neboť je určující pro postup. Současně je potřeba již mít soustředěny veškeré údaje a hg/geo podmínky vč. způsobů řešení a variant. Z pozice centrálních orgánů by měla být příprava provedena co nejrychleji, k tomu jde i provedené vyhlášení stavu nebezpečí na úrovni Kraje (možnosti VŘ, zakázek, postupů).

3. Ochrana vodních zdrojů - zatím pitné nezasaženy, ovšem vlivem dalšího šíření je nebezpečí kontaminace odběrů v údolní nivě, současně i lázeňských vod. Ochrana povrchových vod - lze předpokládat škody na rybě, jak ve stojatých, tak tekoucích vodách. Zásadní je kontaminace půdního a zemního prostředí, a zčásti nebezpečí pro prostředí horninové druhotným transportem. Díky neuvádění hodnot lze odhadnout, že daná kontaminace na hranici zlomu převýší normu pro pitnou vodu pro danou složku. Je otázkou, nakolik se podaří snížit zásahem prvotním, odtěžením, sčerpáváním a řešením in-situ (neurčuji bez znalosti bližších údajů a průběžných výsledků).

3. Odhad škod na prostoru cca 10km2 (potenciál) analogií až 1,2 mld Kč. O co rychleji se podaří likvidovat ohnisko a uzavřít jej do kontrolované oblasti, o to menší dopady na okolí. Nyní se hraje o čas.

4. Douška pro všechny "uvažované návštěvníky" - prosím, seďte doma, opravdu není tam bezpečno, pohyb osob v prostoru není dovolen a být vykázán s pokutou kvůli selfíčku je hloupé využití financí, dejte si raději občerstvení doma.

Všem zasahujícím velké díky, také těm, kteří situaci řeší následně. V Praze prosím pěkně, rezervujte prostředky SR v příslušné kapitole pro řešení MU.

PS : souvislostmi s připravovanými objemy VN/SP Skalička se budu věnovat později. Odborníci již tuší :-)

<rýpal lesní>

Fakta si můžeš zopakovat kdykoliv, soudruhu. Takže znova a pro lopaty. Taktizuje, respektive taktizoval anonista okleštěk. Což se nevyplatilo životnímu prostředí v okolí Bečvy. Vyhlašování krizových stavů se řídí dle zákona č. 240/2000 Sb., o krizovém řízení a o změně některých zákonů (krizový zákon), ve znění pozdějších předpisů. Náklady jsou spojené s řešením vzniklých krizových situací (v tomto případě uvolněním burešových jedů do životního prostředí) a ne proto, že si je někdo vymyslel, a jakým způsobem se hradí je řešeno tamtéž. A ano, v Hustopečích je potřeba postupovat bez prodlení a transparetně, což okleštěk evidentně neučinil. Je tedy otázkou, zda by se orgány v trestním řízení neměly zabývat škodou, kterou svou nečinností způsobil.