Hladiny moře stoupají nejrychleji za 2000 let
Termínem „nyní stoupají“ vědci myslí období od konce 19. století, kdy každý rok moře stoupnou o v průměru o více než 2 milimetry, což je nejvíce za 2100 let.
Vědci sestavili vůbec první kompletní „profil“ výkyvů hladiny za toto období, a to na základně zkoumání stáří mikroorganismů zvaných dírkonošci (Foraminifera) ve vrstvách u amerického pobřeží. Za posledních několik set let také brali v úvahu další údaje, například data o přílivech a odlivech.
„To, že nyní máme detailní znalost rychlosti výkyvů hladiny za uplynulé dva tisíce let, nám dává důležitý kontext, v němž můžeme debatovat o stávajících a budoucích změnách,“ uvedl vědec Paul Cutler. „Zejména to má význam pro chápání dalšího vývoje pobřežních oblastí, v nichž žije více než poloviny světové populace.“
Budoucnost se otevírá...
Andrew Kemp z Yale University, zdůrazňuje, že je velmi důležité pochopit, jak přesně hladiny moří reagují na změny teplot, neboť tak je možné vyčíst z minulosti předpověď budoucnosti. „Nyní máme mnohem lepší možnost modelovat budoucnost,“ uvádí.
Podle výsledků studie byly hladiny moří poměrně stabilní v období od roku 200 před naším letopočtem zhruba do roku 1000. Poté v 11. století začaly hladiny stoupat o zhruba půl milimetru ročně, což trvalo přibližně 400 let. Pak přišel další relativně stabilní časový interval, jehož chladnější teploty tzv. Malé doby ledové nepřinesly žádné větší výkyvy.
Následovala ovšem „doba současná“, v níž od konce 19. století hladiny stoupají v průměru o více než 2 milimetry ročně.
„Vzestup hladiny moře se může stát katastrofálním důsledkem klimatické změny,“ dodává další z týmu, Benjamin Horton z University of Pennsylvania. Nejdůležitějším výsledkem ovšem dle vědců je, že nyní bude možné zpřesnit klimatické modely pro příští desítky let.
reklama
Další informace |
Dále čtěte |
Online diskuse
Foraminifera - 23. 6. 2011 - M.Z.Nic nereknu, kdyby to byl extrapolace v obdobich radu milionu let udelane na zaklade studia sedimentarnich hornin. Tisic let na namereni "spadu" pul milimetru rocne je asi ale prilis kratka doba.(Pul metru na urovni hladiny prilivu sice rozlisite ale co s tim udajem dal. Delit 1000 : 500 = 2? Hmm, znalost deleni jeste neni zadna velka veda.) Krom toho, pred 10 000 lety stoupal ocean tempem urcite nejmin desetkrat/stokrat rychlejsim nez dnes. Kdyz k tomu navic pridaji takovyhle alarmisticky vykrik "To, že nyní máme detailní znalost rychlosti výkyvů hladiny za uplynulé dva tisíce let, nám dává důležitý kontext, v němž můžeme debatovat o stávajících a budoucích změnách.. pro chápání dalšího vývoje pobřežních oblastí, v nichž žije více než poloviny světové populace" neverim tem vedcum uz vubec nic. (Ze by tedy zjistili neco netrivialniho. To ze ocean meni svou hladinu sem a tam v prubehu veku jim sice rad verim ale nesmi se ale tvarit ze "rozumi tomu, jak to predikovat".) Leda snad to, ze ta lednicka inzerovana v zahlavi clanku ma skutecne tak malou spotrebu, jak uvadeji. To je snad jedina rozumnejsi informace v tomhle clanku |