HN: Potravinářská inspekce našla ve čtvrtině vzorků biopotravin zakázané pesticidy
Podle zjištění inspekce bylo množství pesticidů pod povolenými limity pro potraviny, inspekce proto nebude výrobce nijak stíhat či pokutovat. Informace však předá vydavatelům biocertifikace. Pesticidy jsou totiž látky, které se v ekologickém zemědělství používat nesmějí.
Vít Slavík z certifikační firmy Biokont.cz pro HN řekl, že loni společnost odebrala desítky vzorků, v kterých nic závadného nezjistili. Pokud certifikační společnost zjistí jen náznak pesticidů, tak firma prý okamžitě odebírá certifikát, píší Hospodářské noviny. Certifikát od jedné ze tří certifikačních společnostech je nezbytný pro podnikání s biopotravinami. Pokud kontrola ministerstva zemědělství zjistí, že někdo vyrábí biopotraviny načerno, hrozí podnikateli za podvod pokuta do jednoho milionu. "Děje se to, firmy takhle platily sta tisíce," říká pro HN Vít Slavík.
Podle Slavíka se pesticidy mohly do biopotravin dostat například přenosem z konvenčního pole na biopole větrem. Hospodářské noviny ukončují zprávu konstatováním, že podle lékařských studií nemá tak malé množství pesticidů, jaké našla kontrola - tedy tisíciny a setiny miligramu, nijak významný vliv na lidský organismus.
Více podrobností se dočtete ve zprávě Hospodářských novin V biozelenině jsou pesticidy. Prý to nevadí ze 7. května 2010.
Další informace:
Lidovky.cz: V Rakousku prodávali biomouku s nadlimitním množstvím pesticidů
Reakce společnosti PRO-BIO v názorové rubrice Ekolistu.cz.
Přečtěte si reakci Toma Václavíka ze serveru Bio-info.cz a reakci Martina Hutaře se společnosti PRO-BIO.
reklama
Online diskuse
Zázrak? - 9. 5. 2010 - fafnirveronika jelínkováměla byste se vrátit trochu více zpět.Ono to genetické šlechtění se provádí od počátků,kdy se stal z lovce zemědělec.Už nikdo nedojí a nekonzumuje pratura,ale skot domácí.Nechová divoká prasata,ale různé druhy prasat domácích ,značně odlišných.Také mezi původními travinami a obilím,mezi divokou rýží a současnou rýží je značný rozdíl.To platí o všech hospodářských plodinách a zvířatech.Rozdíl je jenom v rychlosti kterou se úprava vlastností děje.Ale to se zpočátku také běhalo po čtyřech a pěšky,a dnes se létá.A to nemluvím o medicině,kde se genetické inženýrství začíná prosazovat stále více.Vám prostě vadí využití lidského poznání,k zlepšení života lidí. |
