https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/hnuti-duha-kvuli-macinkovu-vyroku-o-terorismu-zvazi-pravni-kroky
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Hnutí Duha kvůli Macinkovu výroku o terorismu zváží právní kroky

4.4.2026 20:17 (ČTK)
Ilustrační foto
Ilustrační foto
Hnutí Duha zváží právní kroky na ochranu dobrého jména kvůli výroku ministra zahraničí Petra Macinky, ve kterém předseda Motoristů v souvislosti s touto ekologickou organizací použil slovo terorismus. Hnutí tak reagovalo na výroky vládního zmocněnce Filipa Turka (Motoristé) o zastavení dotací organizaci a následnou podporu, které se Turkovi dostalo od Macinky. Ten ČTK napsal, že Duhu považuje bez nějaké větší nadsázky za teroristickou organizaci a kdyby měla být daňovými poplatníky nadále dotována, byl by značně zklamán.
 
"Petr Macinka si jako ministr zahraničí nepochybně uvědomuje význam pojmu terorismus, který je jasně definován v trestním zákoníku. O to závažnější je, že jej ve své veřejné komunikaci používá pro nálepkování svých názorových oponentů, čímž jej rozmělňuje a přispívá k šíření strachu. Od člena vlády a představitele státu očekáváme odpovědnost, diplomatický přístup a věcnou, kultivovanou diskusi. Využívání podobné rétoriky považujeme v demokratickém právním státě za nepřijatelné. Vzhledem k nastalé situaci zvážíme právní kroky na ochranu našeho dobrého jména," uvedla ředitelka hnutí Zuzana Lenhartová.

Sympatizanty hnutí pozvala Lenhartová na demonstraci Přírodu škrtnout nenecháme 19. dubna. "Zveme všechny, kterým podobné chování politiků vadí, aby se k nám připojili. Pokus očerňovat nás, ekologickou nevládní organizaci, označováním za teroristy, zásadně odmítáme," uvedla.

Duha i další organizace v tiskové zprávě uvádějí, že statut vládního zmocněnce pro Green Deal i místopředsedy Rady Státního fondu životního prostředí Turkovi nedává pravomoc nad dotačními procesy. Turek se podle Lenhartové snaží zastrašovat před demonstrací. To Turek v pátečním vyjádření pro ČTK popřel. "Na příští období mají aktivisté z Duhy a jim podobní smůlu a toto doporučení jsem učinil ještě před tím, než jsem tušil o nějaké jejich bezvýznamné demonstraci," napsal.

Podle mluvčího sdružení Arnika Luboše Pavloviče Česko potřebuje kvalifikovanou diskusi o ochraně přírody, zdraví obyvatel a budoucnosti krajiny. Tu nelze vést v atmosféře zastrašování a nálepkování. "Ať už se se zástupci občanské společnosti politici shodnou nebo ne, profesionální a slušná debata je základním předpokladem dobrých rozhodnutí. Stále očekáváme, že představitelé státu budou s nevládními organizacemi komunikovat věcně a v souladu s pravidly, která pro grantová řízení platí," uvedl.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (95)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Karel Zvářal

Karel Zvářal

5.4.2026 08:09
Pojem "ekoterorismus, ekoteroristi" jsem slyšel poprvé ca v polovině devadesátek. Zprvu jsem nechápal, koho (a proč) tím mají političtí reprezentanti na mysli, ale s postupem času mi začalo docházet. A ekologie je prý pavěda, s čím jsem už vůbec nemohl souhlasit...

Kromě představy klasického teroristy s kalachem v ruce či batohem na zádech existuje též psychoteror. Takové vytrvalé naschválničení, nesouhlasení s ničím, blokování všeho, co se týče rozvoje infraktury státu. Proti dálnicím, proti obchvatům, proti spalovnám, proti skládkám, proti jádru, proti úložišti, proti lovu/"vraždění", proti nelovení (spárkaté)... atd atp.

Spojit pojem ekologie s bojkotem všeho považuji za urážku samé podstaty této novodobé vědy - dříve ji lidstvo nepěstovalo a diverzita byla úžasná - "jaký to paradox, že", řekl by klasik. A žádají-li spolky bojkotující budování státní infrastruktury od státu podporu, aniž by dokázaly navrhnout schůdnější, průchodnou alternativu - dovolte, abych se zasmál!-))

Nemám tedy dnes s pochopením výše uvedeného výrazu problém. Je to vlastně důsledek činnosti, kterou tato společenství berou jako užitečnou, s čímž však většina obyvatel nemusí souhlasit. A že se to (konečně) promítlo ve výsledku voleb, je nápodoba starého přísloví: Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne. Nebo též dráždění hada (státu) holou p... (bosou nohou), či jak se do lesa/státu volá, tak se z něj ozývá... Dobrou noc, děti!-)
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

5.4.2026 08:46 Reaguje na Karel Zvářal
Je to tak. V mém okolí působil spolek, který vyžadoval dotaci
na činnost výměnou za ukončení blokací a byl při činu přistižen.
Na dotace není právní nárok a pokud poskytovatel dotaci odmítne
poskytnout, tak se mohou soudit třeba s lampárnou.
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

5.4.2026 10:39 Reaguje na Karel Zvářal
1*
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

5.4.2026 11:00
Proti čemu se nyní Duha čílí? Nebyla to snad Duha kdo tvrdil, že není na státu a jeho financích zavislá? Že má peníze z nezávislých zdrojů?
Odpovědět
ss

smějící se bestie

6.4.2026 06:18 Reaguje na Jarek Schindler
1*
Odpovědět
ss

smějící se bestie

6.4.2026 06:18 Reaguje na Jarek Schindler
1*
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

6.4.2026 14:29 Reaguje na Jarek Schindler
Čílí se kvůli tomu, že byla označena za zločineckou organizaci. O žádných dotacích tam slovo není.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

5.4.2026 17:45
Bohužel tu máme řadu pseudoekologických organizací, které nedělají nic jiného, než že se snaží korigovat výsledek voleb.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

6.4.2026 06:19 Reaguje na Richard Vacek
1*
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

6.4.2026 14:28 Reaguje na Richard Vacek
Zkuste nějaké uvést, já žádnou neznám.
Odpovědět
PN

Petr Novotný

5.4.2026 23:48
Myslím že tyto skupiny je třeba zejména nepodporovat. A dále pak třeba aby byl zákon o zahraničních agentech - jako ho má USA přesně to samé, ať každý ví o koho jde. Krom toho je třeba aby sponzoři těchto hnutí byly na jejich stránkách zveřejněni. Oni také třeba něco prodávají a pak si každý uvědomí, že nákupem u takových společností sponzoruje třeba nějaké takové hnutí a je otázka jestli to chce nebo nechce podporovat.
Odpovědět
PN

Petr Novotný

5.4.2026 23:49
Myslím že tyto skupiny je třeba zejména nepodporovat. A dále pak třeba aby byl zákon o zahraničních agentech - jako ho má USA přesně to samé, ať každý ví o koho jde. Krom toho je třeba aby sponzoři těchto hnutí byly na jejich stránkách zveřejněni. Oni také třeba něco prodávají a pak si každý uvědomí, že nákupem u takových společností sponzoruje třeba nějaké takové hnutí a je otázka jestli to chce nebo nechce podporovat.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

6.4.2026 14:28 Reaguje na Petr Novotný
Ten Americký zákon je jiný, o jiných organizacích a jeho smysl je taky úplně jiný. Je o regulaci lobbingu cizích států v USA. Ten náš je opsán z Ruska, je o šikaně našich organizací.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

7.4.2026 08:24 Reaguje na Pavel Hanzl
Co je špatného na tom, že se bude vědět z jakých peněz je každá organizace ovlivňující život v tomto státě financována? Zde přesně platí "Koho chleba jíš, toho píseň zpívej". Keci o nezištnosti, poskytování prostředků si můžete předem odpustit.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

7.4.2026 09:14 Reaguje na Milan Dostál
Nejvíc komické na tom co Novotný napsal je to, že kdyby v ČR byl zaveden FARA (jako ho mají v USA), tak by se Duhy s nejvyšší pravděpodobností netýkal. :D :D
Odpovědět
MD

Milan Dostál

7.4.2026 09:45 Reaguje na Petr Eliáš
Ok, tak ten zákon je i zamýšlen, nicméně, pokud DUHA začne ovlivňovat politiky? V tom FARA je na to jistě také pamatováno.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

7.4.2026 09:57 Reaguje na Milan Dostál
Ovlivňování politiky je naprosto legální. Ani ten FARA to nijak nezakazuje nebo neomezuje. :D
Odpovědět
MD

Milan Dostál

7.4.2026 10:01 Reaguje na Petr Eliáš
Jistě, ani ten náš zákon nic nezakazuje. jen ti, kterých se týká musí zveřejnit zdroj financování.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

7.4.2026 10:08 Reaguje na Milan Dostál
Žádný takový zákon u nás není a financování neziskovek jako Duha se dá v pohodě dohledat. To zaprvé. Za druhé, kdyby nějaký takový zákon měl vzniknout za vlády stbáka, japončíka a nácků, tak by to byl zákon podobný tomu maďarskému nebo rusáckému. A ten slouží jen k jedné věci - buzeraci a omezování kritických hlasů vůči vládě. :D
Odpovědět
MD

Milan Dostál

7.4.2026 10:16 Reaguje na Petr Eliáš
Zákon je v programovém prohlášení a snad také vznikne, že je potřeba je zřejmé z toho jaký poprask je kolem. Přece nebudete sklouzavat k dnes obviklé a oblíbené mantře, že co udělá vláda je proruské. To je přece ubohá argumentace.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

7.4.2026 10:29 Reaguje na Milan Dostál
:D Takže takový zákon ve skutečnosti v ČR není. Díky za potvrzení.

Jediná ubohá (opravdu debilní) argumentace je ta s tím ,,potřebným,, zákonem. S Norimberskými zákony také někteří ,,intelektuálové,, souhlasili a považovali je za potřebné.

Jaká jako mantra? Vždyť nácek, micinka i pitomio veřejně chtějí přísnou variantu jaká je v klobásostánu. :D
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.4.2026 10:11 Reaguje na Milan Dostál
Každá neziskovka musí vést účetnictví, takže finančák ví o každé kačce odkud přijde a jak je utracena.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

7.4.2026 10:34 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak proč to mají v tom USA, že by nevedli účetnictví?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.4.2026 10:50 Reaguje na Milan Dostál
Ten zákon FARA je něco úplně jiného. Je o organizace lobbující v zájmu cizích států. Např. ambasády, firmy, různé české organizace, třeba Podesta Group - byla registrovaná ve FARA jako zástupce vlády České republiky (např. v oblasti obrany či ekonomických vztahů).
S americkými neziskovkami to nic společného nemá a je úplně fuk, kde berou peníze.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

7.4.2026 12:11 Reaguje na Pavel Hanzl
Vždyť tady o tom celou dobu mluvíme. Pokud se organizace přizná, že ji financuje kdokoli z např. Myanmaru, musíme to vědět a ptát se proč.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.4.2026 13:24 Reaguje na Milan Dostál
Tak znovu. FARA je úplně fuk, kde kdo bere kačáky. Pokud by byla u nás organizace, která lobbuje za zájmy Myanmaru, podle FARA by na tom seznamu byla. Ale takovou u nás neznám.
Znám ale snad desítku organizací, které lobbují za Rusko. Pěkná řádka politických stran, Foldynovi Noční vlci, Vodičkovi Bojovníci za cha cha "svobodu" různí paramilitantní organizace jako Českoslovenští vojáci v záloze atd. atd. atd.
Doufám, že budou všichni označeni jako "zahraniční agent" a to přímo nepřátelské země.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

7.4.2026 14:02 Reaguje na Pavel Hanzl
No tak sláva, že jsme se domluvili a jste také pro zavedení tohoto zákona.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.4.2026 19:27 Reaguje na Milan Dostál
Omyl, když řeknete A musíte říci i B. Jsme země naopak a ten zákon ROZHODNĚ nebude proti proruským, zdárcovským organizacím, ale proti těm demokratickým, proevropským.
Důkaz: Je to opsáno z Ruska a Maďarska, nikoliv z USA.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

8.4.2026 06:08 Reaguje na Pavel Hanzl
Asi jsme se shodli, že zákon má pouze dávat povinnost organizacím registrovat odkud a kým jsou financovány. Občané musí vědět v čím zájmu ty organizace vystupují. A názor si pak mohou udělat sami. Prosím o předložení toho důkazu, ale ten nemáte, pouze zase nálepkujete.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.4.2026 12:03 Reaguje na Milan Dostál
Registrovat se musely za protektorátu i židovské obce.
A v čím zájmu vystupují je jasné už z názvu.
např: Spolek Včelařů zastupuje chovetele včel a je úplně fuk, kdo a jaké kačáky mu posílá. Třeba majitel prosperující firmy je včelař a tak ho sponzoruje. Člověk v tísni má sponzorů stovky z celého světa a pracuje v zájmu lidí v tísni.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

7.4.2026 09:14 Reaguje na Petr Novotný
Doporučuji si nastudovat FARA, protože by se Duhy s největší pravděpodobností netýkal, ať ze sebe neděláte šaška.
Odpovědět
Peter

Peter

6.4.2026 15:27
"Sympatizanty hnutí pozvala Lenhartová na demonstraci Přírodu škrtnout nenecháme"
Výstižnější název by byl "Dotace škrtnout nenecháme".
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

7.4.2026 09:18 Reaguje na Peter
A dovětek by mohl být: protože bez dotací si už ani neškrtneme!
To zoufalé kvičení znamená, že jsou na dotacích existenčně závislí
a proto ta panika, že jim skončí dobré bydlo na úkor státu.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

7.4.2026 09:26 Reaguje na Břetislav Machaček

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

7.4.2026 18:51 Reaguje na Petr Eliáš
Když vidím, jak drahá a nefunkční je demokracie, tak
mi nezbývá nic jiného, než vzpomínat na totalitu.
Právě kompletuji povolení připojit se ke kanalizaci
potrubím dlouhým 20 cm! Ano 20 cm do jímky přes zeď
mého domu, která je hranicí s obecním pozemkem na
kterém je přípojná šachtice. Mám zkompletováno už
cca třicet stran vyjádření a mapek od ČEZu, přes
GasNet po Vodovody a kanalizace a Telekom. Pouze
idiot vyžaduje tato povolení na 20 cm přípojky+
projektovou dokumentaci za několik tisíc Kč. To
už není obyčejná byrokracie, ale idiocie a taky
buzerace obyčejných lidí ochotných se připojit
na kanalizaci. Má tato společnost smysl, když
taková banalita vyžaduje hodiny "práce" mnoha
byrokratů? Pamatuji stavbu vodovodu před 50 roky,
kdy stačil souhlas obce vykopat přes jejich
pozemek 2 m přípojky a podepsat montážní list
vodáren o provedené přípojce. Za totality to
bylo jednoduché a nyní je to papírová válka kvůli
20 cm z jímky Vodovodů a kanalizací do zdi domu.
Na těch 20 cm logicky není plyn, elektřina,
telefon a ani vodovod. Je to pouze buzerace a
sosání peněz z investora. Demokratický režim
opouští zdravý selský rozum a vítězí byrokrat
s kulatým razítkem neschopný úsudku nevyžadovat
zbytečné dokumenty. Takže kdybych se měl znovu
rozhodovat mezi totalitou a zbyrokratizovanou
demokracií, tak je mé rozhodnutí jasné. Neživil
bych byrokraty a darmožrouty schvalující tyto
nesmyslné zákony a předpisy. No a taky jiné
flákače sedící u PC na sociálních sítích z nudy
v pracovní době. Jinak toto není o vzdělání, ale
o byrokracii, darmožroutství a buzeraci občanů.
Přitom by stačila fyzická obhlídka místa a A4
se souhlasem se připojit. Dráty ČEZU a Telekomu
jsou nad hlavou. Vodovod o metr vedle a plyn o
metry dva řádně označené a zakreslené v plánech.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

8.4.2026 11:33 Reaguje na Břetislav Machaček
:D :D Ty jsi fakt komik, to ti tedy řeknu. Své hloupé závěry stavíš na nějaké blbé kanalizaci, nebo na čem, ale zcela ignoruješ historický fakt že za té tvé milované totality bylo úředníků a byrokracie daleko více. :D
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

9.4.2026 07:45 Reaguje na Petr Eliáš
Vědomě lžete, ale vůbec se tomu nedivím, neboť
lež, vulgarita a arogance kráčí ruku v ruce spolu. Uvedu pouze příklad MěÚ , kde bylo za socíku 68 ouřadů a nyní 270. A co teprve nově
vzniklý finančák, úřady práce, AOPK a jiné
neproduktivní pozice? Co nová firma, to nové
kancelářské síly, místo 12 příslušníků VB policistů je jen u nás policistů ČR 25 a dalších 30 městských+ desítky lidí z ochranek.
Masarykovo pracovat a nelhat vám nic neříká?
Odpovědět
JO

Jarka O.

6.4.2026 18:39
Má pravdu, přeceda.
Pro mě ten pojem znamená ničení. Máš plány na moderní silnici - zničíme je. Duh bojovala proti protipovodňové ochraně - Heřminovy, kterou chtěl budovat stát na ochranu obyvatel a ani se nestydí, přestože bere prostředky od státu, není to tedy NGO. Je placena i cizinou. Tyto firmy by měly mít transparentní účty, pokud je nemají, nemusí nutně ukazovat, kým jsou placeny, ale zaplatit daně a neplést se do rozhodování státu.
Vlk je lovnou zvěří v celé Evropě, jeho počty jsou známé, např v SRN asi 1400 jedinců a bude, po útocích na lidi, redukován. Pro ČR by takový stav odpovídal 160 vlkům, bylo by to moc, ale je jich více. Přiznání dotace na počítání a "hospodaření" je anachronismem a velkým zklamáním, jen ukazuje, kde fungují duhoví lobisté.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

6.4.2026 20:44
Hranatý nácek a klausovic spratek. Pat a Mat - jen o hodně blbější. Bohužel, spodina jim naslouchá.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

7.4.2026 10:11 Reaguje na Petr Eliáš
Komu prosím Vás nasloucháte vy, Snad ne politikům typu Kupka, Lipavský nebo Fiala, kteří mají schopnost krásně hovořit a nic neříct a jen požívají obvyklé a prázdné fráze.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.4.2026 10:22 Reaguje na Milan Dostál
Já naslouchám statistikám, číslům (především v ekonomice) a názorům ze všech stran politického spektra, i ze zahraničí.
A používám především logiku a stále hledám to nejdůležitější - funkčnost a celkový výsledek.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

7.4.2026 10:33 Reaguje na Milan Dostál
Tak fialu nemusím, ale zrovna Kupka a Lipavský jsou proti náckovi, spratkovi, japončíkovi docela na výši no. :D
Odpovědět
MD

Milan Dostál

7.4.2026 10:36 Reaguje na Petr Eliáš
Až nato, že co slovo to prázná sláma.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

7.4.2026 10:42 Reaguje na Milan Dostál
Chápu no - někomu se prostě víc líbí když nácek spustí na Radě EU ,,Hou dou jou dou.,, , nebo když stbák doma ze sebe dělá EU bijce a pak je všade v předklonu, že? :D
Odpovědět
MD

Milan Dostál

7.4.2026 12:17 Reaguje na Petr Eliáš
Řešit kdo mluví ,,Hou dou jou dou.,,, je takové naše přízemní myšlení. To neřeším a neřešil jsem ani u Fialy nebo Černochové. Důležitější je, úspěšná komunikace. Na planetě je v podstatě co stát to Angličtina, smát se stylu, je ukázka vlastní hlouposti.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

8.4.2026 11:28 Reaguje na Milan Dostál
Mno není. Lidé se smějí náckovi protože ze sebe dělá alfa samce, ale ve skutečnosti umí velký hnědý rozmazaný a jen tam jen protože trafika. :D
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.4.2026 12:05 Reaguje na Petr Eliáš
Turek je silný jak dýzlový motor a je taky tak chytrý.
Odpovědět

Radek Čuda

8.4.2026 12:42 Reaguje na Petr Eliáš
Kupka dobrý, ale Lipavský ani smykem ... to je křivák non plus ultra a co předvedl poté, co Fiala ve zjevném rozporu s koaliční smlouvou vyhodil Bartoše z vlády, z toho bych blil.

Jestli je někdo prodejná ..... naší politiky, tak je to Lipavský.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.4.2026 10:16
Označit jakoukoliv legální organizaci za zločince je o přesdržku a to hlupačisko by mělo dostat pořádně po šlapkách - v každé normální zemi by letělo jak namydlený blesk.
Odpovědět

Radek Čuda

8.4.2026 12:44 Reaguje na Pavel Hanzl
Cywe, se slovníkem naší současné politické scény byste je musel umlátit všechny ... opozice koalice.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.4.2026 20:46 Reaguje na Radek Čuda
Hluboký omyl. Uráží velmi výrazně pouze proruská strana, kdo řval, že Fialova vláda jsou zloději, korupčníci, tuneláři a jen lžou? Kdo řval na vládu že jsou nacisti a Bartošek je novodobý Hitler?
Dejte příklad takového hnusu od demokratů.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.4.2026 10:19
Kdo je to vlastně politická neziskovka?
Já znám asi jen jednu kategorii - politické strany. Ty jsou dotovány za hlasy ve volbách, takže to chtějí tihle mašlonci zrušit? Sami sobě?
Odpovědět
MD

Milan Dostál

7.4.2026 10:32 Reaguje na Pavel Hanzl
V tom případě nechápu, co se vám nelíbí, politické strany také musí doložit veškeré příjmy. Tak ať se každá organizace se chová stejně a je po problému. Nebo je v něčem problém?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.4.2026 10:59 Reaguje na Milan Dostál
Jistě, já skutečně problém s neziskovkami (a to ani politickými) skutečně nemám. Jenom ti vládní pitomci z toho dělají nějaký tyjátr a nikdo (asi ani oni sami) neví, co vlastně chtějí spáchat.
Ale smysl to má jasný: chtějí maximálně oslabit občanskou společnost, která je základem demokracie každého státu. čus.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

7.4.2026 12:26 Reaguje na Pavel Hanzl
Točíte se v kruhu bez odpovědi. Co má oslabit občanskou společnost, vlastně co je občanská společnost, v demokratickém státě, kde fungují řádné volby a řádně zvolené orgány?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.4.2026 13:34 Reaguje na Milan Dostál
Občanská společnost jsou lidé, kteří se sdružují v různých klubech a organizacích, které vyvíjí jakoukoliv činnost. Včelaři, zahrádkáři, jezdci na divokých prasatech atd. atd, atd. a ti lidé se spolu baví o všem a taky o politice - o svém státu. A právě tak se vytvářejí demokratické názory u normálních lidí. Bo spolky mají hospodaření, které někdo šéfuje a někdo jiný jej kontroluje atd. atd. atd. a z nich chodí lidé do politiky atd. atd.
A právě proto totalitáři tuhle kulturu nesnáší. Ideální volič současné paravlády je jedinec, který chodí do roboty a večer sedí u zcenzurované TV a nadává na režim, jednou za 4 roky jim to jde hodit, jinak NIC. Je to srozumitelné?
Odpovědět
MD

Milan Dostál

7.4.2026 14:14 Reaguje na Pavel Hanzl
Ústava ČR
Článek 5
Politický systém je založen na svobodném a dobrovolném vzniku a volné souteži politických
stran respektujících základní demokratické principy a odmítajících násilí jako prostredek k
prosazování svých zájmu.
Clánek 6
Politická rozhodnutí vycházejí z vule vetšiny vyjádrené svobodným hlasováním.
Rozhodování vetšiny dbá ochrany menšin.

Nikde se tam nepíše, že část společnosti sama sebe zvoucí "Občanská splečnost" má nějaké vyšší právo řídit stát. O toho máme demokratické a zatím snad i nezávislé volby.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.4.2026 19:32 Reaguje na Milan Dostál
Nepodal jsem to srozumitelně, sorry jako.
"... vytvářejí demokratické názory u normálních lidí." A to je základ pro to, aby lidé zvolili ve volbách zodpovědné politiky ve volbách, které rozhodují. Ani tohle?
Odpovědět
MD

Milan Dostál

8.4.2026 06:23 Reaguje na Pavel Hanzl
A to kdo jsou normální lidi a kdo ne, rozhodnete vy? Na rozdíl od minulé vlády tato, nikomu nebrání vyjadřovat svoje názory a také za ně nikoho nenálepkuje.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

8.4.2026 06:47 Reaguje na Milan Dostál
Ještě doplněk, "sedí u zcenzurované TV a nadává na režim", zde se vám přesně podařilo popsat voliče dnešní opozice, protože víme čí názory se z TV na diváka převážně valí.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.4.2026 11:47 Reaguje na Milan Dostál
TV je veřejnoprávní a tak je na jakékoliv vládě nezávislá. Nebo si vzpomínáte, že by byla servilní k 8. letům vládě Babiše, nebo 4 letům Fialy?
Odpovědět
MD

Milan Dostál

8.4.2026 12:42 Reaguje na Pavel Hanzl
Tu neservilnost k minulé vádě a současné opozici beru jako žert, každý kdo se jen trochu snaží sledovat s nadhledem a nestraností to vidí.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.4.2026 07:57 Reaguje na Milan Dostál
Nevím, co vidíte vy, ale my jsme demokratický, evropský stát a máme to i v Ústavě a veřejnoprávní médium má za úkol chránit svobodu slova a demokracii. Takže zcela logicky kritizuje lháře a totalitáře, ovšem málo rozvraceče a zrádce.
Kritizovat Fialovu vládu a EU bylo zcela normální, ale nepustili tam plochozemce a vyložené kolaboranty, i když i Okamura tam občas kdákal.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.4.2026 11:55 Reaguje na Milan Dostál
Normální lidi jsou všichni, kteří jsou schopni používat rozum, bez ohledu na názory. A rozum velí volit lidi zodpovědné a ne to, co ve vládě sedí.
Je odpovědné mít ministra zamini, který nezná ani strukturu EU, snaží se sprostě vydírat presidenta a tvoří ostudy, kam přijde? (Kyjev).
Nebo ministra ŽP, který vůbec není ministr a je jen mluvčím jedince, který nechápe ani to, co se učí na základné škole?
Nebo ministra obrany, který se nesmí vyjadřovat k obraně státu?
Je zodpovědná vláda, která neví, jesti patříme na Západ nebo na Východ a která běžně natvrdo lže?
Odpovědět

Radek Čuda

8.4.2026 12:49 Reaguje na Pavel Hanzl
"Normální lidi jsou všichni, kteří jsou schopni používat rozum ..." ... to byste měl už jednou provždy s hlasováním utrum:-))).

Jinak co za ostudu udělal konkrétně Macinka v Kyjevě??? A hoďte do placu nějaké věrohodné zdroje, ne že máte pocit a někde jste četl a je to vlastně každému jasné ...

A hodně štěstí při hledání, bo jak Macinku nijak nemusím, tak zrovna v Kyjevě byl úplně v pohodě. Ale možná si ve své neskonalé odbornosti jen pletete Macinku s Turkem;-)))
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.4.2026 07:46 Reaguje na Radek Čuda
Macinka v Kyjevě prohlásil, že budeme pokračovat v muniční iniciativě, protože na ní výrazně vyděláváme a na pomoc Ukrajině nedáme ani kačku.
V té době Rusi útočili na elektrárny a fest mrzlo, stát nedal na dýzly ani kačku a lidé se složili na 190 miliónů, pí Kellnerová to dorovnala dalšími 190 mega.
Tohle je ostuda státní zcela kolosální a celá Evropa to vidí.
Odpovědět

Radek Čuda

9.4.2026 11:52 Reaguje na Pavel Hanzl
Kolik na ty generátory dala ta celá Evropa?

Jinak kdybyste neplácal kraviny a raději si četl ...
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ministr-macinka-v-kyjeve-prekvapil-promluvil-o-ukrajine-naprosto-jasne/r~aaa2901759a5b14a8f5e2a314f6178b7/

a pokud je Aktuálně pro vám hnízdem kromlobotů, tak tady máte něco z webu ČT od Vondry;-) ...

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/navsteva-macinky-v-kyjeve-byla-dulezita-ocenil-vondra-369103

Prostě hrozná vostuda.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.4.2026 20:38 Reaguje na Radek Čuda
Macinka lže jak Lavrov a bude klidně mazat med kolem huby!! A hezké řeči nikoho nezajímají, podívejte se, jak to dopadlo! Veškerou pomoc zarazil. Teď se nás snaží maximálně poškodit v NATO a Bába sejmul i zbrojení. To fakt není cha cha proruské?
Odpovědět
MD

Milan Dostál

8.4.2026 12:59 Reaguje na Pavel Hanzl
V tom případě nejste normální člověk dle vaší definice, nejste schopen volit lidi zodpovědné, ale pouze schopné vypouštět prázdné floskule, ty ale chcete slyšet.
Vydírání se nepotvrdilo, jen trocha hradní ostudy, kdo je vlasně na hradě pánem.
Řeči o tom kam ČR patří už jsou snad jen klišé pro ty nemyslící. A to ostatní jsou jen takové plky flustrátů.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.4.2026 07:49 Reaguje na Milan Dostál
Vydírání prezident rázně utnul a Macinka stáhl ocásek a kam patří ČR podle téhle vlády?? Napište, mě to jasné není, Babiš vede proevropské řeči a chová se prorusky.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

9.4.2026 08:59 Reaguje na Pavel Hanzl
Vydírání se dle skutečného prezidenta i policie nekonalo. Co konkrétně dělá vláda proruského?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.4.2026 20:32 Reaguje na Milan Dostál
Vládní strany jsou v protievropských (tj.proruských) frakcích, které vždycky hlasují proti pomoci Ukrajině. Babiš jí zarazil veškerou podporu, (kromě MI), Okamura plánuje těžký šikan Ukrajinek s dětma, chce je vystěhovat zpět pod palbu. Babiš odmítl garantovat půjčku, odmítá platit za obranu, brutálně sejmul finance na bezpečnost zamini atd. atd. atd.
Tohle VŠECHNO se Putinovi velmi líbí.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.4.2026 20:40 Reaguje na Milan Dostál
Jak nepotvrdilo?? Vám regulérně šibe? Macinka plive veřejně na presidenta stále, uráží ho a blokuje mu vše co může, i účast na summitu NATO!!! To svinsvo se snad potvrdilo xnásobně!!!
Odpovědět
Sl

Slovan

7.4.2026 16:01
Nazvat někoho teroristou jen kvůli jeho odlišným názorům je naprostá prasárna, která nemá ve slušné společnosti co dělat. Hotovo, tečka. To nemá s dotacemi co dělat. Kdyby takhle někdo nazval třeba myslivce, budu tvrdit to samé. Že to udělal zrovna buran Micinka mě ale ani trochu nepřekvapuje. Je ostudou i Babiše, že tohle vůbec dokáže trpět. Červený by se taky mohl začít chovat jako ministr a ne jen jako obyčejná loutka. Jestli na to nemá “koule”, měl by to radši zabalit a zachovat si nějakou důstojnost. Přitom s ním by se možná i dalo normálně komunikovat… takový blb jako hranaťák s micinkou to není.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.4.2026 19:35 Reaguje na Slovan
Přesně tak, ti dýzláci jsou zcela mimo jakoukoliv normální realitu.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

8.4.2026 06:15 Reaguje na Slovan
Bohužel máte představu, že normálně komunikovat znamená, převzít vaše názory a rozhodovat se podle vás.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

8.4.2026 11:31 Reaguje na Slovan
Rozsudek z roku 2001 (Krajský soud v Plzni): Soud tehdy zamítl žalobu Hnutí DUHA a Strany zelených na ochranu osobnosti. Předmětem sporu bylo, zda politici a veřejní činitelé mohou používat termín „ekoterorista“.
Odůvodnění soudu: Podle tehdejšího vyjádření soudce Aloise Svobody se termín „ekoterorismus“ soudu jevil jako „koncentrovaný výraz vyjadřující rozhořčení“ nad metodami, které ekologičtí aktivisté používají (např. blokády, napadání úředních rozhodnutí). Soud tedy konstatoval, že v kontextu politické diskuse nejde o nepřípustnou urážku, ale o hodnotící soud.
Odpovědět

Radek Čuda

8.4.2026 12:57 Reaguje na Slovan
V posledních letech ve veřejné debatě padají ze všech stran takové výrazy, že fakt nechápu, co se kdo rozčiluje a diví. Takže jo, je to prasárna, ale prasárna, která se stala prakticky pro všechny politické strany/hnutí úplně běžným standardem.

Co s tím, toť otázka.

BTW ... a kdybych chtěl být jó svině škodolibá, tak bych připomněl, co všechno ODS trpěla Novotnému jako svému členovi a dokonce starostovi za ODS v Řeporyjích.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

8.4.2026 13:08 Reaguje na Radek Čuda
To, že jsou mnohá, dříve nemyslitelná slova nadužívána je fakt. Stačí si vzpomenout kolik hnusu se vylilo při první Zemanově prezidentské volbě, a to ze strany těch co se považují za ty slušné, vzdělané a inteligentní. Od té doby to jede z kopce. A asi se nic nedá dělat.
Odpovědět

Radek Čuda

8.4.2026 16:32 Reaguje na Milan Dostál
Za mě je to prostě důsledek neustále sílící polarizace společnosti, kdy už je to jak za bolšánů ... kdo není s námi je proti nám.

Osobně jsem přesvědčen, že ač to bylo už v nějaké míře dřív ... Doleva nebo s Klausem!;-))) ... tam to max vygradovalo za covidu, kdy to bylo podpořeno tím, jak se lidé báli a i ti, kteří nepatřili do žádné rizikové slupiny byli podělaní až za ušima. A máloco je schopno tak rozložit společnost, jako strach.
Plus to, že dneska není nějaká soutěž politických stran v podobě ... my jsme nejlepší, my to máme promakané, volte nás a bude dobře ... ale nese se téměř výlučně v ducho strašení tím, jak nastane zmar a děs a mor a cholera, když vyhrají ti "druzí".

A jak jsem psal ... nemám absolutně ánunk, jak by se to mohlo v dohledné době změnit.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

9.4.2026 07:26 Reaguje na Radek Čuda
Souhas, v politice je zřejmý "boj o koryta", protože ve finále se všechny vlády stejně pohybují v přibližně stejných mantinelech a jen se musí nějak viditelně vymezit, ale je to jen hra a divadlo pro voliče.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.4.2026 08:09 Reaguje na Milan Dostál
Bohužel, tahle vláda je už dnes zcela mimo mantinely a obrací celý stát naopak. Radim Fiala to hlásil předem, že musíme zásadně změnit naši zahraniční politiku, tj. směřování celé země. Což se děje.
Důkaz:
Orientace na Orbánovo Maďarsko, které je přímým spojencem Ruska (Sjiártó a jeho zrady, otevřené neprátelství k Ukrajině) a na posledním setkání vlád Česka a Slovenska se vedla kritika EU, jak opsaná od kritiky nacistického Německa v roce 1938.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

9.4.2026 09:32 Reaguje na Pavel Hanzl
Konkrétně prosím konkrétně dokola jen opakujete stejné fráze. Eu se kritizovat nesmí?
Pomalu leze napovrch, že s tím Sjiártóem to je asi trochu jinak. Jinak vláda deklarovala, že chce zachovat přátelké vstahy s Maďarskem i když volby kdokoli jiný než Orbán. To je špatně? Nepřátelství mezi Ukrajinou a Madarskem je snad naopak, jsou zřejmé důkazy o vyhrožováni napadením.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.4.2026 20:22 Reaguje na Milan Dostál
Putin nás už dávno zařadil na seznam nepřátel hned za USA. A kdo pomáhá našemu nepříteli je zrádce. A Siárto bonzoval, tj. kolaboroval s nepřítelem a za 2.sv. války by normálně visel. A přátelské vztahy s nepřítelem a zrádcem jsou asi tak na co? Na naše oslabení, o což jim jde.
A máte fakt, Maďaři vyhrožují Ukrajině napadením normálně, nedávno zablokovali fatálně důležitou pomoc, bez které by Ukrajina kapitulovala. To je napadení jak z praku.
Odpovědět

Radek Čuda

9.4.2026 11:56 Reaguje na Pavel Hanzl
Kua, vy jste horší jak svazák na schůzi ... tyhle výlevy. A reálná fakta nikde.

Jinak zrovna vy jste přesně jeden z těch, co tenhle komunikační humáč nejen udržuje při životě, ale výrazně k němu přispívá.

A týká se to jak toho postoje "kdo není s námi, je proti nám", tak i toho, že to množství lží a nepravd, kterými tu sviníte diskuze fakt nemá obdoby.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.4.2026 20:24 Reaguje na Radek Čuda
Jen pojmenovávám věci pravými jmény. Rusko je nepřítel a usiluje o naše ovládnutí a jasně to všem říká. A to by už nebyl žádný osmašedesátý, podívejte se na Donbas, tak bychom dopadli, kdybychom ho sem pustili.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

21.4.2026 08:14 Reaguje na Radek Čuda
Proč teda Baltici, Finové, Švédové, Poláci atd. zbrojí jak šílení, budují armády, nabírají chlapy, cvičí zálohy, dělají informační kampaně pro civilisty, vráží do toho miliardy, to se tam všichni zbláznili?
Nebo jim se chumelí, ale nám snad ne?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.4.2026 08:14 Reaguje na Radek Čuda
Latiníci říkávali: cui bono? Proč nastala tak mohutná polarizace společnosti a kdo na tom má zájem?
Kdo chce, aby se nejen EU, ale i každá země nejlépe rozpadla, aby se nemohla bránit invazi? Kdo hlásí, že napadne naše země a chce mít u nás zásadní vliv?
Napovím: Jyrka Plyskéř to fakt není.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

9.4.2026 10:17 Reaguje na Pavel Hanzl
Nedávno jste psal, že nevěříte konspiracím, přitom v hlavě nemáte nic jiného. EU dojede jen a pouze na neschopné vedení, ne na nějaký vnější vliv.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.4.2026 20:15 Reaguje na Milan Dostál
A viete, čo také oné je konspirace? Pokud Putin tvrdí, že nás napadne a ovládne, Medvěděv nám háže atomovky na hlavu každou chvíli a tajné služby se dohadují, za jak dlouho nás Rusko napadne, tak je to celé cha cha "konspirace"? Fakt nekecáte?
Odpovědět

Radek Čuda

9.4.2026 11:59 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak si nejdřív odpovězte co je příčinou toho, že tu neustále nejen urážíte ... kdyby jen to, tak by to bylo zlaté ... ale soustavně lžete a uvádíte zjevné nepravdy, a to i těch případech, kdy vám to je jasně a opakovaně prokázáno.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.4.2026 20:16 Reaguje na Radek Čuda
Uveďte sem nějakou moji prokazatelnou lež.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

21.4.2026 08:08 Reaguje na Radek Čuda
Samozřejmě nic neuvedete jak dycky. Normálka.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

21.4.2026 08:19 Reaguje na Radek Čuda
Pokud nepochopíte příčinu té změny, nemůžete pochopit, jak jí čelit.
Odpovědět

Radek Čuda

9.4.2026 15:01 Reaguje na Radek Čuda
A hele ... https://zpravy.aktualne.cz/domaci/navrat-ztraceneho-syna-pavel-novotny-je-znovu-clenem-ods-naznacil-ucast-ve-volbach/r~aaa298c467ad5a5e46a5f783599b52a2/

To bude posila pro tu slušnou společnost, o které o kousek výš Slovan píše. ;-)))
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist