Hnutí Duha si stěžuje na dodatečné podmínky grantu Aktualizováno
Mezi podmínkami MŽP, které hnutí uvádí a na které si stěžuje, je schvalování všech textů vztahujících se k projektu tiskovým odborem ministerstva a odborem odpadů. Dále je mezi podmínkami zahrnuta povinnost schvalování obsahu všech informačních materiálů prezentovaných na informačních stáncích, zákaz aktivit, jimiž by lidé mohli dát resortu najevo, že vyžadují lepší podmínky pro předcházení vzniku odpadu a recyklaci, a zákaz poukazovat v tiskových zprávách na negativa energetického využití odpadu.
Podle Hnutí Duha byly podmínky vytvořeny dodatečně na míru organizace a požadují nekritický přístup ke spalovnám odpadů. Organizace též upozornila, že podmínky se vztahují pouze na její projekt. Porušení jakékoli podmínky by podle hnutí znamenalo možnost zastavení financování projektu, tedy i zpětné vrácení již vynaložených peněz.
"Je pro nás nepřijatelné zamlčovat veřejnosti zásadní souvislosti v odpadové politice a dokonce jednat proti našemu přesvědčení, našim hodnotám i odborným názorům. Důvěryhodnost, kterou jsme si u našich partnerů a podporovatelů vydobyli, je příliš cenná na to, abychom ji kvůli jakkoliv velkému grantu zahodili," uvedl programový ředitel hnutí Jiří Koželouh s tím, že organizace nemá jinou možnost než za nepřijatelných podmínek spolupráci na projektu odmítnout.
Roubíčková v reakci uvedla, že dva a půl milionu korun z celkové dotace 3,5 milionu měly být využity na platy vedení a zaměstnanců Hnutí Duha. "Podmínky měly pouze zajistit, aby dotační prostředky plynuly opravdu jen do práce na zadané kampani v oblasti bezodpadového stylu života a odvedená práce naplňovala strategické dokumenty MŽP a Státní politiku životního prostředí, což je ostatně jedna ze základních podmínek poskytování prostředků ze Státního fondu životního prostředí ČR," dodala.
Za Hnutí Duha se postavila asociace ekologických organizací Zelený kruh, jež odeslala ministru Richardu Brabcovi (ANO) minulý týden stanovisko členských organizací, v němž podle ní neférový a netransparentní postup kritizuje.
reklama
Další informace |
Online diskuse
Všechny komentáře (3)
Jiří Svoboda
1.11.2018 17:19Jako řešení bych viděl, aby neziskovky, které nejsou schopny věcného přístupu k diskusi a řešení problému, stát přestal podporovat. Pan Koželouh to v podstatě řekl, je třeba se začít spoléhat výlučně na podporovatele.
Daniel Vondrouš
5.11.2018 22:45Jiří Svoboda
6.11.2018 21:21 Reaguje na Daniel VondroušHlásá-li někdo např. teroristické názory, není to překážkou k udělení grantu. Podle vás je to v pořádku.
Jestliže je Hnutí Duha proti spalování odpadu, jak se má likvidovat? Třídit a jak dál? Čína už tříděný odpad nechce.