Klimatický balíček EU je podle expertů splnitelný, je však třeba znát dopady
"Respektujeme ten závazek, zároveň si ale myslíme, že není respektována technologická neutralita," uvedl náměstek ministra průmyslu a obchodu René Neděla. Podle něj je třeba navrhovaná opatření ještě přezkoumat, zda jsou proveditelná. Například cíle v oblasti čisté energetiky bude schopna ČR splnit, cíle v oblasti vytápění, chlazení nebo dopravy jsou ale podle náměstka pro Česko nerealizovatelné .
Neděla uvedl, že cíle v úsporách konečné spotřeby energií Česko plní ze 70 procent, takže jejich zamýšlené zvýšení z 0,8 procenta ročně na dvojnásobek je v ČR nesplnitelné, neboť do úspor nově nebude možné započítat omezování fosilních paliv.
Podle prezidenta Hospodářské komory ČR Vladimíra Dlouhého je třeba propočítat dopady opatření na výrobce. Podobné námitky měl i viceprezident Svazu průmyslu a dopravy a generální ředitel společnosti ČEZ Daniel Beneš, podle něhož se z plánů Evropské komise pod názvem Green Deal (Zelená dohoda pro Evropu) musí stát Real Deal, tedy uskutečnitelná dohoda.
Místopředseda Českomoravské konfederace odborových svazů Vít Samek uvedl, že návrh Evropské komise jen plánem pro Západní Evropu a její přežití. Nejsou známé jeho dopady na obyvatele, z jejichž odvodů budou státy platit realizaci opatření ve veřejné sféře, dodal Samek. Europoslanec Luděk Niedermayer (TOP 09) uvedl, že plán se bude projednávat v unijních orgánech nejméně rok. Jeho cíle pokládá za dosažitelné, ale podle něho je třeba na rozšíření obnovitelných zdrojů energie využít nejméně třetinu z jednoho bilionu eur (zhruba 25 bilionů korun), které mají být v rámci EU vyčleněny.
Cestou je podle expertů větší využívání obnovitelných zdrojů, tedy rozvoj solárních a větrných elektráren. Česko usiluje o možnost více využívat jadernou energii, což však některé státy EU nebo ekologické organizace odmítají.
Senát bude klimatický balíček projednávat v pátek 5. listopadu, což je poslední den, kdy mohou parlamenty členských zemí vznést k jednomu ze souboru opatření své připomínky. Pokud by se na nich shodla třetina parlamentů, Evropská komise by je musela přezkoumat, uvedl předseda pořádajícího evropského výboru Mikuláš Bek (za STAN).
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (13)
Miroslav Vinkler
3.11.2021 12:18---------
ČEZ od nového roku zdraží elektřinu i plyn. Podle šéfa energetické společnosti Daniela Beneše to může být asi třetina u elektřiny a polovina u ZP.
-----------
Leyenová spadla z koně a udeřila se do hlavy , jinak si to vysvětlit neumím.
Pavel Hanzl
3.11.2021 13:13 Reaguje na Miroslav VinklerPouze OZE nemusí kupovat palivo a tak je daleko spolehlivější, nejen cenově. Ta ženská má samozřejmě pravdu, jak dycky.
smějící se bestie
3.11.2021 14:20 Reaguje na Pavel HanzlSvatá Prostoto
3.11.2021 14:37 Reaguje na Pavel HanzlSakra, jen mne napadá ... proč mají z uhlí nejvíc elektřiny za poslední léta?
Proč mají konec uhlu naplánovaný až na 2038?
Proč z mají z Putinovského:-))) Ruska ty dvě roury, kvůli kterým se tolik států vzteká? To snad nebude na nějaké odporné fosilní zaprděné palivo, že ne? Určo všicko echt čistý bioplyn:-))).
Pavel Hanzl
3.11.2021 19:39 Reaguje na Svatá ProstotoJarek Schindler
3.11.2021 18:48 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
3.11.2021 19:45 Reaguje na Jarek SchindlerV Severním moři fučí prakticky pořád, za rok bývá jen pár málo bezvětrných dnů. Proto loni OZE dělaly v EU už asi 55% spotřebované elektřiny. A nové kapacity se dost vysokým tempem budují.
Pavel Hanzl
4.11.2021 09:06 Reaguje naJá to nevidím jako tragédii, počítá se s tím.
Hysterie jede na plný plyn pouze v babišistánu, nikde jinde. S více elektřiny z OZE bude potřeba méně plynu i uhlí, s kapcitami na ukládání elektřiny se to ještě zrychlí. Tudy vede cesta, ovšem my se bez jádra neobejdeme.
Už ti naši nepolitičtí mašlonci vůbec vypsali tendr?? Mají to salámu, že?
Viktor Šedivý
3.11.2021 12:53karel krasensky
3.11.2021 13:43Richard Vacek
3.11.2021 14:18Trošku to připomíná plán na zajištění soběstačnosti v pěstování banánů - je to realizovatelné, ale je to nesmysl.