Konec skládkování odpadu se posune o šest let na rok 2030
9.12.2020 01:14 | PRAHA
(ČTK)
O termín ukončení skládkování se strhl boj. Parlament ale návrhy na dřívější zákaz ukládání komunálního odpadu na skládky zamítl.
Licence | Volné dílo (public domain)
O termín ukončení skládkování se strhl boj. Parlament ale návrhy na dřívější zákaz ukládání komunálního odpadu na skládky zamítl.
S růstem skládkovacích poplatků předloha zavádí motivační nástroje pro obce, které budou plnit průběžné požadavky na míru třídění komunálního odpadu. Za část odpadu bude činit poplatek nynějších 500 korun za tunu. Příští rok to bude 200 kilogramů na obyvatele, váha se bude postupně snižovat na 120 kilogramů v roce 2029. Až nad tuto hmotnost bude poplatek činit příští rok 800 korun za tunu odpadu, každoročně bude růst až na 1850 korun za tunu v roce 2029. Poplatek za skládkování bude dál vybírat a odvádět provozovatel skládky.
Obce by měly nabízet obyvatelům i jiné způsoby třídění, například systém zvaný PAYT. Svoz by se účtoval podle množství odpadu, podle jeho hmotnosti nebo objemu, nebo v jejich kombinaci. K recyklovatelným materiálům bude patřit vedle papíru a lepenky také buničina.
Spor se v Parlamentu vedl o zpětné odpouštění poplatků za ten odpad, jenž provozovatelé skládek v minulosti označili jako jejich materiálové zabezpečení a poplatky za něj nezaplatili. Horní komora neuspěla se snahou tento schválený poslanecký pozměňovací návrh ze zákona vyškrtnout.
Odklad účinnosti zákona senátoři chtěli kvůli tomu, že podle nich nejsou dostatečně připraveny prováděcí předpisy, což by mohlo způsobit po konci roku chaos v nakládání s odpady. Ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO) označil takové názory za strašení, kolaps v odpadovém hospodářství podle něho nenastane.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Čeperka na Pardubicku zatím nevydala stavební uzávěru kvůli stavbě spalovny
Antimonopolní úřad zahájil sektorové šetření odpadového hospodářství, potrvá dva roky
Arnika: Investice do stavby spaloven ZEVO jsou v ČR jedny z nejvyšších na světěOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (23)
Miroslav Vinkler
9.12.2020 05:35Stále stejná písnička. Skládkařská lobby mohutně podporována STAN /starostové a nezávislí/ si vydupou další odklad zákazu skládkování.
Cíl je jediný - trhnout další balík za ukládání odpadů do své kapsy.
Naprosto stejně to probíhalo svého času s prodejnami DUTY-FREE-SHOP umístěnými v pohraničních pásmech,kde to skončilo mezinárodní ostudou pro ČR. /veksláci uplatili poslance/
Odpovědět
Cíl je jediný - trhnout další balík za ukládání odpadů do své kapsy.
Naprosto stejně to probíhalo svého času s prodejnami DUTY-FREE-SHOP umístěnými v pohraničních pásmech,kde to skončilo mezinárodní ostudou pro ČR. /veksláci uplatili poslance/
LK
Lukáš Kašpárek
9.12.2020 07:45 Reaguje na Miroslav Vinklerhttp://petr-orel.cz/aktualitynazory/konec-skladkovani-se-odklada-z-roku-2026-az-na-2030/
To co posunulo skládkování je vláda a její koaliční partneři, kteří se zřejmě nechali uplatit skládkařskou lobby a ne STAN...
Dnešní vláda kryje i podvody se skládkováním a nedovolila prohlasovat dodatečné doplacení skládkovného obcím (konkrétně Čáslavi), které byly okradeny podvodem společností jako je AVE... ta vykazovala, že značná část materiálu na její skládce sloužilo pro technologické účely a platili tak pouze za zlomek uloženého odpadu.....
SOUČASNÁ VLÁDA POD TLAKEM SPOLEČNOSTÍ (ÚPLATKY, KLIENTELISMUS, ...) JAKO JE AVE BRÁNÍ BRZKÉMU KONCI SKLÁDKOVÁNÍ A NAVÍC KRYJE ZLOČINCE Z AVE, KTEŘÍ DĚLAJÍ PODVODY NA SVÝCH SKLÁDKÁCH.... PROSTĚ ZEMĚ ZASLÍBENÁ PRO VŠECHNY ŠMEJDY A GAUNERY...
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/caslav-ave-spor/r~b4066784ff0911eab115ac1f6b220ee8/
Odpovědět
To co posunulo skládkování je vláda a její koaliční partneři, kteří se zřejmě nechali uplatit skládkařskou lobby a ne STAN...
Dnešní vláda kryje i podvody se skládkováním a nedovolila prohlasovat dodatečné doplacení skládkovného obcím (konkrétně Čáslavi), které byly okradeny podvodem společností jako je AVE... ta vykazovala, že značná část materiálu na její skládce sloužilo pro technologické účely a platili tak pouze za zlomek uloženého odpadu.....
SOUČASNÁ VLÁDA POD TLAKEM SPOLEČNOSTÍ (ÚPLATKY, KLIENTELISMUS, ...) JAKO JE AVE BRÁNÍ BRZKÉMU KONCI SKLÁDKOVÁNÍ A NAVÍC KRYJE ZLOČINCE Z AVE, KTEŘÍ DĚLAJÍ PODVODY NA SVÝCH SKLÁDKÁCH.... PROSTĚ ZEMĚ ZASLÍBENÁ PRO VŠECHNY ŠMEJDY A GAUNERY...
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/caslav-ave-spor/r~b4066784ff0911eab115ac1f6b220ee8/
ig
9.12.2020 08:09 Reaguje na Lukáš Kašpárek
Je to výsledek boje různých odpadářských lobby, nebo chcete-li "mafií". Zpracování odpadu je tradičně odvětví ve kterém celosvětově podnikají firmy se silnými vazbami na vládu i místní samosprávy, což je dáno i přidanou hodnotou odvětví a jejím charakterem :-)
Druhá věc je, že některé z návrhů zabývající se tím co jiného s odpadky dělat je z říše bujné fantazie idealistů zcela nenavázané na reálné možnosti, takže to v zásadě ani o moc jinak dopadnout nemohlo.
Odpovědět
Druhá věc je, že některé z návrhů zabývající se tím co jiného s odpadky dělat je z říše bujné fantazie idealistů zcela nenavázané na reálné možnosti, takže to v zásadě ani o moc jinak dopadnout nemohlo.
PH
Pavel Hanzl
9.12.2020 08:06Já nějak nechápu, co by se stalo, kdyby se to skládkování zakázalo.
To by se odpadky vršily na silnicích, nebo náměstí, nebo se zrušil svoz a lidi je házeli z oken paneláků?
Odpovědět
To by se odpadky vršily na silnicích, nebo náměstí, nebo se zrušil svoz a lidi je házeli z oken paneláků?
ig
PH
Pavel Hanzl
9.12.2020 09:54 Reaguje naAsi to nechápete. Pokud něco zakážu, musím přece vědět, jaké to má důsledky a pokud chci, aby to lidé dodržovali, tak jim musím dát možnost ty odpadky likvidovat jinak. Pokud to neudělám, tak je celé hlasování zcela zbytečné.
Odpovědět
ig
JS
Jaroslav Studnička
9.12.2020 10:40 Reaguje na Pavel HanzlSouhlasím s Vámi, proto si myslím, že rok 2030 není úplně tragický termín.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
9.12.2020 11:16 Reaguje na Jaroslav StudničkaNevím jestli je tragický, ale tragické je, že tahle vláda VŠECHNO odloží a nevyřeší prakticky VŮBEC NIC.
Co bylo už rozběhnuté zrušili (tendr na dostavbu JE, důchodovou reformu) a sami neudělali nic. Tendr na silničný mýto řešili asi 5 let, i kolem rutinních úkonů je vždy kopa korupcí a problémů (dálniční známky).
Prostě trestně stíhaný premiér působí silně destruktivně na celou společnost.
Odpovědět
Co bylo už rozběhnuté zrušili (tendr na dostavbu JE, důchodovou reformu) a sami neudělali nic. Tendr na silničný mýto řešili asi 5 let, i kolem rutinních úkonů je vždy kopa korupcí a problémů (dálniční známky).
Prostě trestně stíhaný premiér působí silně destruktivně na celou společnost.
JS
Jaroslav Studnička
9.12.2020 12:33 Reaguje na Pavel HanzlCo mají kauzy Babiše společného s termínem konce skládkování???
Jestli myslíte zrušený tendr na dostavbu Temelína, tak rok 2014 a rok 2020 je zcela rozdílný.
Odpovědět
Jestli myslíte zrušený tendr na dostavbu Temelína, tak rok 2014 a rok 2020 je zcela rozdílný.
SP
Svatá Prostoto
9.12.2020 13:09 Reaguje na Jaroslav StudničkaTo je u pana Hanzla stará bolest. I když napíše věcně správný příspěvek, s jehož obsahem lze plně souhlasit, tak to až moc často dorazí Babišem a Ruskem.
Zde má třeba pravdu v tom, že musí být jasné, co s těmi po ukončení ukládání na skládky odpady bude a rovněž i za kolik. Což tedy zatím rozhodně není.
Částečně za to může vláda, ale ne sama. Obecným problémem je schopnost recyklace některých druhů tříděného odpadu ... je to často velmi nákladné a/nebo po výsledných produktech není dostatečná poptávka. Druhým problémem je spalování odpadů, resp. výstavba nutných nových kapacit, kdy to za barákem nechce prakticky nikdo. Oboje je velmi obtížně řešitelné a možnosti vlády ... jakékoli ... jsou silně omezené.
Ostatně, ani na tom panem Hanzlem adorovaném Západu není situace příliš růžová, o čemž svědčí snaha odpady vyvážet kam se dá i nedá, od vyloženě rozvojových zemí až po oblíbené černé exporty odpadu, často i kontaminovaného, z Německa k nám.
Odpovědět
Zde má třeba pravdu v tom, že musí být jasné, co s těmi po ukončení ukládání na skládky odpady bude a rovněž i za kolik. Což tedy zatím rozhodně není.
Částečně za to může vláda, ale ne sama. Obecným problémem je schopnost recyklace některých druhů tříděného odpadu ... je to často velmi nákladné a/nebo po výsledných produktech není dostatečná poptávka. Druhým problémem je spalování odpadů, resp. výstavba nutných nových kapacit, kdy to za barákem nechce prakticky nikdo. Oboje je velmi obtížně řešitelné a možnosti vlády ... jakékoli ... jsou silně omezené.
Ostatně, ani na tom panem Hanzlem adorovaném Západu není situace příliš růžová, o čemž svědčí snaha odpady vyvážet kam se dá i nedá, od vyloženě rozvojových zemí až po oblíbené černé exporty odpadu, často i kontaminovaného, z Německa k nám.
PH
Pavel Hanzl
9.12.2020 13:51 Reaguje na Svatá ProstotoPopsat, jak jsme v dupě dokáže každý, jenže příčinu nevidí skoro nikdo.
Západ je na tom výrazně lépe, ale problémy mají a skutečně nechápu, proč tam nejedou ve velkém recyklační linky, byl by to přece velmi dobrý job.
Odpovědět
Západ je na tom výrazně lépe, ale problémy mají a skutečně nechápu, proč tam nejedou ve velkém recyklační linky, byl by to přece velmi dobrý job.
SP
Svatá Prostoto
9.12.2020 20:28 Reaguje na Pavel HanzlJá to naopak chápu velmi dobře. Money talks ...
Prostě dokud je levnější to vozit ven, tak to budou dělat, nebo alespoň zkoušet.
Odpovědět
Prostě dokud je levnější to vozit ven, tak to budou dělat, nebo alespoň zkoušet.
PH
Pavel Hanzl
9.12.2020 13:43 Reaguje na Jaroslav StudničkaJaderná lobby, která ovládá naši energetiku, mudruje už asi 20 let, jaký reaktor a kde pstavíme. A výsledkem je, že tendr z Nečasovy doby zrušili, ten poslední "není dostatečně připravený".
Co si o tom, jako občan a daňový poplatník, asi tak mám myslet?
Vláda od nástupu soudruha řeší pouze jeho korupční skandály (i jeho rodiny), teď je na tapetě koronáč.
VŠECHNY problémy se ZÁSADNĚ NEŘEŠÍ, ale odkládají.
Přímo grafická ikona našeho státu je president, to je prosím hlavní představitel státu a jeho reprezentant v zahraničí, navíc hlavní velitel armády.
Existuje nějaký silnější důkaz našeho až fatálního propadu?
Odpovědět
Co si o tom, jako občan a daňový poplatník, asi tak mám myslet?
Vláda od nástupu soudruha řeší pouze jeho korupční skandály (i jeho rodiny), teď je na tapetě koronáč.
VŠECHNY problémy se ZÁSADNĚ NEŘEŠÍ, ale odkládají.
Přímo grafická ikona našeho státu je president, to je prosím hlavní představitel státu a jeho reprezentant v zahraničí, navíc hlavní velitel armády.
Existuje nějaký silnější důkaz našeho až fatálního propadu?
PH
Pavel Hanzl
9.12.2020 13:46 Reaguje na Pavel HanzlUvidět naši situaci dnes pan Masaryk nebo Havel, tak by si museli nutně myslet, že je to jen čurina nebo nějaký šaškec od Monty Pytonů....neuvěřili by, že je něco takového vůbec možný.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
9.12.2020 16:34 Reaguje na Pavel HanzlJaderná lobby :-), No vy jste dáreček...
Současný tendr je připravený. Pouze se řeší politická záležitost možných nabízejících. Této věci někteří včetně vás zdárně zneužívají. Nicméně pokud má mít tendr nějakou budoucnost, je nutné najít nějakou politickou shodu...
Odpovědět
Současný tendr je připravený. Pouze se řeší politická záležitost možných nabízejících. Této věci někteří včetně vás zdárně zneužívají. Nicméně pokud má mít tendr nějakou budoucnost, je nutné najít nějakou politickou shodu...
PH
Pavel Hanzl
10.12.2020 12:57 Reaguje na Jaroslav StudničkaPoláci politickou shodu našli velmi rychle: dohodli se s vládou USA.
U nás by byla dohoda taky jednoduchá: nedáme to nepříteli, ale spojenci. Co je na tom složitého?
Odpovědět
U nás by byla dohoda taky jednoduchá: nedáme to nepříteli, ale spojenci. Co je na tom složitého?
PH
Pavel Hanzl
10.12.2020 12:58 Reaguje na Jaroslav StudničkaBabiš jasně řekl, že tendr připrvený není. Já vím, on pořád jen lže.....
Odpovědět
JŠ
va
vaber
9.12.2020 16:06skádkovat nebudeme a co budeme s odpady dělat? pálit a recyklovat mělo by se jasně vysvětlit co je to recyklovat a kolik recyklací lze z některých odpadů udělat,
obvykle se z recyklovaných odpadů vyrobí něco naprosto druhořadého a další recyklace již není možná,
ne vše se recykluje stejně snadno jako kovy
Odpovědět
obvykle se z recyklovaných odpadů vyrobí něco naprosto druhořadého a další recyklace již není možná,
ne vše se recykluje stejně snadno jako kovy
VH
Vladimír Hošek
9.12.2020 20:14Jediný přínos ve schvalovaném zákonu o odpadech je náprava vpašovaného omylu o ukončení skládkování v roce 2024. Nicméně je zde nový???? termín asi rok 2030, může to být stejný nesmysl jako rok 2024. Důležité je začít podporovat stavby ZEVO respektive spaloven odpadů. Správně by se mělo říci přestat v "házení vidlí do staveb spaloven".
Pokud v Česku nebude, tak hustá síť spaloven komunálního odpadu jako v Rakousku a Německu, tak se snížení množství skládkovaného odpadu v ČR nezmění.
Pokusy o zajištění snížení procenta skládkování materiálovým využitím je pouze sněním sociálních inženýrů. A nejúsměvnější je, pokus těchto snílků napsat do zákona o odpadech nějaký termín, že se k tomuto datu zakáže skládkování. Tito snílkové si myslí, že občané, potažmo obce se zblázní a všechen odpad materiálově využijí.
Článek také obsahuje popis růstu poplatků, v této věci bude otázkou jak to podpoří motivace obcí věc řešit (doufám, že to bude motivovat ke stavbám ZEVO), ale navržený systém růstu poplatků za uložení odpadu do skládky také může motivovat obcházet zákon nebo také vytvářet zcela nesmyslné technologie zpracování odpadu např. MBÚ apod.
Odpovědět
Pokud v Česku nebude, tak hustá síť spaloven komunálního odpadu jako v Rakousku a Německu, tak se snížení množství skládkovaného odpadu v ČR nezmění.
Pokusy o zajištění snížení procenta skládkování materiálovým využitím je pouze sněním sociálních inženýrů. A nejúsměvnější je, pokus těchto snílků napsat do zákona o odpadech nějaký termín, že se k tomuto datu zakáže skládkování. Tito snílkové si myslí, že občané, potažmo obce se zblázní a všechen odpad materiálově využijí.
Článek také obsahuje popis růstu poplatků, v této věci bude otázkou jak to podpoří motivace obcí věc řešit (doufám, že to bude motivovat ke stavbám ZEVO), ale navržený systém růstu poplatků za uložení odpadu do skládky také může motivovat obcházet zákon nebo také vytvářet zcela nesmyslné technologie zpracování odpadu např. MBÚ apod.
PH
Pavel Hanzl
10.12.2020 13:00 Reaguje na Vladimír HošekNeskládkovat, recyklovat a pálit jen to, co nejde. I kdyby to bylo daleko dražší, recyklaci si zákazník už dnes platí v ceně nového výrobku.
Odpovědět
VH
Vladimír Hošek
11.12.2020 12:50 Reaguje na Pavel HanzlRecyklaci si zákazník zatím neplatí nebo respektive jen omezeně. Je otázkou zda je to cesta správným směrem, byl by to opět sociálně-inženýrský pokus.
Neskládkovat nelze, navíc je třeba mít skládkovací kapacitu pro případ povodní nebo jiných podobných událostí.
Odpovědět
Neskládkovat nelze, navíc je třeba mít skládkovací kapacitu pro případ povodní nebo jiných podobných událostí.
