https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/lavrov-obvinil-zeme-eu-ze-poradne-nevysetruji-poskozeni-plynovodu-nord-stream
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Lavrov obvinil země EU, že pořádně nevyšetřují poškození plynovodů Nord Stream

21.12.2022 15:48 | MOSKVA (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdá se, že žádná ze zemí Evropské unie řádně nevyšetřuje zářijové úniky plynu z plynovodů Nord Stream, prohlásil dnes ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov. Evropské státy už dříve vyjádřily podezření, že se jednalo o záměrné poškození, a některé z nich obvinily Moskvu. Ta naopak ze sabotáže obvinila Západ. Incident vyšetřují dánské a švédské úřady.
 

"Po explozích na Nord Streamu - které, jak se zdá, v Evropské unii nikdo objektivně nevyšetřuje - Rusko zastavilo dodávky plynu severní cestou," citovala dnes agentura TASS Lavrova, který hovořil na virtuálním summitu Organizace černomořské ekonomické spolupráce (BSEC).

Švédská prokuratura ve druhé polovině listopadu na základě vyšetřování uvedla, že zářijové úniky plynu z plynovodů Nord Stream 1 a 2 v Baltském moři způsobila sabotáž. Na poškozených plynovodech byly podle ní objeveny zbytky výbušnin. Dánsko v říjnu oznámilo, že podle předběžných výsledků vyšetřování byly úniky plynu způsobeny mohutnými explozemi. Vlastní vyšetřování vede i Německo.

List The Washington Post dnes napsal, že neexistují přesvědčivé důkazy, že za incidentem stála Moskva. Odvolává se na přitom na několik anonymních úředníků a diplomatických a zpravodajských představitelů z několika zemí včetně Německa či Spojených států. Podle některých za výbuchy nestálo Rusko, další se domnívají, že získat důkazy k obvinění jakékoli země bude nemožné. "Nikdo ale nepochybuje, že poškození bylo úmyslné," píše list.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (22)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

21.12.2022 16:55
Cui bono ? A za druhé , kdo disponuje odpovídající technikou ?

USA prostřednictvím GB nevypadá jako špatná úvaha.
Odpovědět
sv

sv

21.12.2022 20:01 Reaguje na Miroslav Vinkler
RUsácko, vinkler, rusácko. https://echo24.cz/a/SzDFx/zpravy-zahranici-plynovod-nord-stream-rusko-zapad-valka-ukrajina
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

21.12.2022 16:58
Prasečí rypák Lahvov by se měl zaměřit na únik ruských nácků na území Ukrajiny. ;-)
Odpovědět
RV

Richard Vacek

21.12.2022 17:04
Není zájem zjistit pachatele. Nic dobrého by to nepřineslo.
Odpovědět
sv

sv

21.12.2022 19:58 Reaguje na Richard Vacek

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
sv

sv

22.12.2022 10:31 Reaguje na Richard Vacek

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

21.12.2022 17:18
Odstranit konkurenci má asi tak zájem kdo? I kdyby Rus plynovod zastavil,
tak si ho nezničí, protože až se situace změní, tak by mohl kohouty zase
otevřít. Tak už to nebude možné a to vyhovuje asi tak komu?
Odpovědět
sv

sv

21.12.2022 19:58 Reaguje na Břetislav Machaček
Viz výše machačku.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

22.12.2022 08:25 Reaguje na Břetislav Machaček
Rusovi. Zastavil to už dávno, ale bude lhát u soudu, že pávě proto nemohl dodat smluvní plyn, to je ta jeho "vyšší moc".
Odpovědět
MZ

Miloš Zahradník

21.12.2022 22:19
"Resit" tady otazku, kdo to udelal je uplne zbytecne. Vsichni vime, ze se to nesmime dozvedet. Zajimavejsi je ale otazka "Opravuje nekdo to poskozene potrubi?" A pokud ne (v pripade, kdy odpoved je ve skutecnosti "ano" se to taky asi nesmime dozvedet) tak z jakeho duvodu? Nepredpoklada se uz nikdy
obnoveni toho potrubi? Kdo tak rozhodl? Coz je samozrejme dalsi zakazana otazka, a takovych dalsich otazek jeste bude....
Odpovědět
MZ

Miloš Zahradník

22.12.2022 00:21 Reaguje na Miloš Zahradník
Dost dukladne se teto otazce venuje dnes vlk
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/12/22/washington-post-zadny-presvedcivy-dukaz-ze-za-utokem-nord-stream-stoji-rusko/
Odpovědět
sv

sv

22.12.2022 10:30 Reaguje na Miloš Zahradník
"Dost důkladně" (nebo spíš jako obvykle) si vlk cucá z prstu dojmy anonymních (a ve pravděpodobně neexistujících) evropských úředníků, ve snaze nakydat rusáckou špínu na jiné. H.I. Sutton, publicista a odborník na ponorky tvrdí, že rusácko má prostředky na takový útok a navíc je má velice blízko.
Odpovědět
MZ

Miloš Zahradník

22.12.2022 11:14 Reaguje na sv
O tom, ze Rusko ma prostredky pro takovy utok asi pochybuje malokdo. Akorat duvody, proc by to delalo
chybi. Taky kupodivu chybi okamzite halasne vykrikovani Zapadu "Tohle udelal urcite Rus (i kdyz to treba neudelal, jako v pripade te ukrajinske rakety v Polsku)"
Odpovědět
sv

sv

23.12.2022 19:04 Reaguje na Miloš Zahradník
Jestli něco chybí, tak leda tobě a to čtenářské kapacity na přečtení odkazovaného článku. https://echo24.cz/a/SzDFx/zpravy-zahranici-plynovod-nord-stream-rusko-zapad-valka-ukrajina
Pro lopaty řečeno, zločinecké rusácko motiv samozřejmě má.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

22.12.2022 09:19 Reaguje na Miloš Zahradník
Budiž udělal to Rus a tak to ani neopravuje. Udělal to někdo jiný a
co když to udělá znovu? Má to Rus zbytečně opravovat ? Uhlídat potrubí, či kabel v moři je nadlidský výkon a taková "válka" s ničením potrubí a kabelů se může vymstít nakonec všem. Svět je dnes závislý například na telekomunikačních kabelech mezi USA a EU a
revanš a nebo útok může mít fatální následky. Je jedno, kdo s tím
začal, ale ukázal cestu, jak levně škodit bez zjištění pachatele.
Můžeme se pouze domnívat a používat svoji logiku, ale pravdu zná
pouze pachatel.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

22.12.2022 20:22 Reaguje na Břetislav Machaček
Tyhle roury spravovat je skuečně nacypa, dokud nepadne v mužikistánu režim, stejně nepojedou.
Doufám, že NATO jasně zrůdě sdělilo, že jakékoliv napadení jakéhokoliv vedení považuje za útok na člena NATO a okamžitě by nastal zničující útok. Tomu ten gauner rozumí, ničemu jinému.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

23.12.2022 20:09 Reaguje na Pavel Hanzl
Váš problém je ten, že znáte na světě dva ďábly!
Jeden je Rus a druhý Číňan. Zbytek jsou andělé
a pak je tu za Atlantikem dokonce bůh. Bohužel
máslo mají na hlavě i ti svatí, ale "věřící"
na andělech a bohu chyby nehledají. Poškození potrubí a kabelů jako útok na člena NATO může být
provokací a nebo dílo teroristů a bude příčinou
války? Vy se na tu jadernou válku těšíte? Já
tedy nikoliv a nechápu to zahrávání si s pouhou
myšlenkou "zničujícího útoku". Uvědomte si, že
pokud to někdo začne, tak to už nikdo nezastaví
až do úplné zkázy a celý gryndýl bude na prd.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.12.2022 10:03 Reaguje na Břetislav Machaček
Celé je to psychologie. Rusi mají mentalitu Hordy, ta rozumí je síle a budou útočit tak dlouho, dokud nenarazí na zeď.
Určitě víte, jak proběhla karibská krize. Kennedy dal Chruščovovi nůž na krk a řekl: jakmile ty lodě s jadernými hlavicemi přejedou určitý poledník, potopíme je.
Chruščov okamžitě hlásil, že to znamená jaderný útok na USA, a Kennedy řek jen: "Dobře. Tak do toho jdem". Armáda byla nachystaná, piloti seděli v kokpitech a co udělal mužik? Dotáhl lodě úplně natěsno a pok se obrátil.
Úpně stejně bude jednat Putin, silnějšího nikdy nenapadne. problém je jediný. Existuje pár procent pravděpodobnosti, že by to fakt rozjel. A kvůli tomu ho ještě nikdo nevypráskal z Ukrajiny.
Nikdo nemůže říci, jestli je to dobře nebo špatně.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.12.2022 10:06 Reaguje na Pavel Hanzl
Petr Pavel někde řekl: Pokud by NATO poslalo vojsko na Ukrajinu, znamená to přímý střet NATO a Ruska. A z poměr sil je jasné, že Putinovi zbývá jen jaderná válka. Syndrom krysy v rohu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.12.2022 10:08 Reaguje na Břetislav Machaček
Putin je ďábel naprosto jasný a je horší, než Hitler. Nic na něm pozitivního fakt nevidím a je nutno, aby byl zničen, protože jinak bude prudit stále.
V tomhle světle pak všichni normální vypadají jako andělé, což samozřejmě pravda není a já to taky vím.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

22.12.2022 08:22
"Po explozích na Nord Streamu - které, jak se zdá, v Evropské unii nikdo objektivně nevyšetřuje - Rusko zastavilo dodávky plynu severní cestou,"
Lavrov lže vždycky, když otevře hubu. Ty roury byly odstavené dávno, od srpna jimi nešel už ani kubík.
Rusi pořád tlačili na zprovoznění NS2 a odpálen byl celý NS1 a jedna roura NS2, ale ta druhá je plně funkční. A kremelská zrůda ihned po incidentu přiskotačila s nabídkou, že právě tou bude plyn posílat do Německa.
Navíc se v tom místě pohybovaly ruskíé dcezolátní lodě, které to uděla dokážou.
Když to plave jako kachna, kejhá jako kachna....
Odpovědět
JM

Josef Mozek

24.12.2022 15:29 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak už tu, prosím, žádné kachny nevypouštějte.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist