Luční bouda kvůli sporu se Správou KRNAP ode dneška omezila provoz
"Jak dlouho bude omezení trvat, nevíme. Budeme čekat, až se najdou na ministerstvu životního prostředí nebo na KRNAP lidé, se kterými bude možné jednat. Za daných podmínek nemůžeme garantovat služby v takovém rozsahu a kvalitě jako dosud," řekl ČTK Beneš.
Luční bouda se 150 lůžky, restaurací a dalšími službami je v nejpřísněji chráněné oblasti národního parku, kam je pro vjezd nutné získat výjimku ze zákona. Patří k oblíbeným cílům turistů. Majitelé usilují o to, aby zásobovací cesta byla vyjmuta z klidového území, stejně jako je tomu v případě samotného objektu.
"Trváme na faktu, že jsme zastavěné území obce, máme číslo popisné, status ubytovacího zařízení, restaurace, hotel. Nemovitost, budova jako taková, není zahrnuta v klidové zóně. Domníváme se, že cesta, jako jediná přístupová asfaltová komunikace, má ze zákona stejný právní režim. Tedy očekáváme, že nám KRNAP umožní zásobování i správu naší nemovitosti dle našich potřeb," řekla ČTK Sovová.
V klidové zóně může podle ní správa parku nařídit i omezení času dopravy či dopravu zcela zastavit. "To je nepřijatelné, trváme na faktu, že i cesta není klidové území. Uznáním faktu, že cesta má právní režim nemovitosti, nám Správa KRNAP nebude moci nařídit, kdy a kolik vozů může k nemovitosti přijet. A nebude moci omezit použití této cesty, v krajním případě i omezit pěší návštěvníky. Budeme apelovat na zákonodárce, aby tento nesmyslný postoj radikálních státních úředníků zastavili," řeka Sovová.
Stejná pravidla se vztahují na 12 objektů v klidovém území KRNAP a přírodní zóně národního parku. Luční boudu podpořily i některé další krkonošské boudy.
O povolení je nutné požádat na Správě KRNAP pro každé vozidlo zvlášť. Správa výjimku uděluje bezplatně. Majitelé a nájemci nemovitostí v klidovém území mají na výjimku ze zákona nárok. "Stále platí pravidlo, že pro vjezd je nutné získat výjimku ze zákona, a to pro každého, kdo nemá zákonem jasně stanovené právo vjezdu," řekl mluvčí Správy KRNAP Radek Drahný. Nařízení se vztahuje na veškerá motorová vozidla včetně dodavatelů restauračních a ubytovacích objektů.
"Správa KRNAP nijak nebrání vjezdu zásobování ani servisu, který je pro provoz bud nutný. Není však přípustné, aby vozidla vjížděla do nejcitlivějších částí NP bez platné výjimky ze zákona. Takový vjezd je nelegální," dodal Drahný.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (9)
Jaroslav Řezáč
1.6.2025 20:23Michal Uhrovič
2.6.2025 07:12Možná to je blížícími se volbami ...
Břetislav Machaček
2.6.2025 08:46v držení provozovatele zařízení, který po předchozí dohodě například se
zásobovacím vozidlem tuto povolenku až při dojezdi na zařízení vypíše
a vybaví řidiče na zpáteční cestu už povolenkou. Takto to provozují
v některých CHKO a je to bez problémů, které nastávají, pokud totéž
poskytuje pouze správa NP , nebo CHKO. Mimořádné situace totiž mohou
nastat v době, kdy na správě NP, nebo CHKO nikdo není a nemá povolenku
kdo vydat. Chatař ale vždy přítomen je, když tam přijímá ta vozidla a
může povolenku vydat operativně. Takové povolenky má kamarád od LČR ke
své chatě i pro své návštěvníky, ale musí povolenkami šetřit, protože
mu jich LČR poskytují omezené množství. Praktikuje se to tak, že se
domluví návštěva chaty ke které se jede bez písemné povolenky, která
se na chatě vypíše a s ní pak jede návštěva zpět. Opuštěním revíru
LČR platnost takto udělení povolenky(SPZ vozidla, datum a čas a jméno
řidiče) končí. Po vyčerpání bezplatných povolenek lze zažádat o placené
a u nich se postupuje stejně. V TV tvrdili, že pokutováni byli i vodaři
po opravě havarijního stavu vody na chatě. To už považuji za buzeraci
a nikoliv za ochranu přírody. To jako měli čekat na udělení povolení
a provozovat chatu bez vody do doby, než se NP uráčí vystavit povolení?
A co příště? Budou pokutovat hasiče, záchranku a policii?
Emil Bernardy
2.6.2025 12:31 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
2.6.2025 15:55 Reaguje na Emil Bernardyzmar v podobě kůrovce a dokonání zmaru ohněm. Nechci si
kazit vzpomínky na nádhernou přírodu a už tam nepojedu.
Máme ještě dost lesů, kde ochranáři nemohou dělat své
pokusy a ty mi dělají radost, že existují ještě moudří
hospodáři a nikoliv pouze idioti. Oni totiž nechtějí ty
stezky ani zprůchodnit, ale chtějí si uzurpovat NP pro
pár vyvolených a zbytku zamezit vstup takovým způsobem.
Dbají na bezpečnost návštěvníků, které ve skutečnosti
ale v NP ani nechtějí. Uzurpace státního majetku pod
rouškou bezpečnosti je nový způsob privatizace. Co
tak umožnit vstup na VLASTNÍ NEBEZPEČÍ? To by nešlo?