https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/ministr-cerveny-emisni-povolenky-obohacuji-spekulanty-ne-ekonomiku
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Emisní povolenky podle ministra Červeného obohacují spekulanty, ne ekonomiku

11.3.2026 10:20 (ČTK)
Igor Červený po uvedení do funkce ministra životního prostředí.
Igor Červený po uvedení do funkce ministra životního prostředí.
Zdroj | MŽP ČR
Emisní povolenky se podle ministra životního prostředí Igora Červeného (Motoristé) staly obchodní komoditou, ze které profitují spekulanti. Jako příklad uvedl například čínské společnosti, které si překupují přes evropské firmy emisní povolenky. Kritizoval také plánované zavedení rozšířeného systému emisních povolenek pro budovy a dopravu (ETS2), které podle něj schválila minulá vláda. Červený to řekl v rozhovoru s ČTK.
 
"Je potřeba připomenout, že systém ETS2 schválila už minulá vláda. My dnes řešíme důsledky tohoto rozhodnutí," uvedl Červený. Podle něj by zavedení ETS2 znamenalo výrazné zdražení energií, pohonných hmot a celkově fungování ekonomiky. "Každá civilizace potřebuje relativně levný přístup k energiím, aby mohla prosperovat," dodal.

Problém podle něj spočívá také v tom, že emisní povolenky se staly obchodní komoditou. "Při prvním prodeji sice část peněz získává EU a část členské státy, ale ceny se následně zvyšují na burze a profitují z toho spekulanti," řekl. Podle něj chce jeho hnutí systém změnit tak, aby nedopadal negativně na domácnosti a ekonomiku.

"My přece nemůžeme podporovat zavádění ETS2, abychom obohacovali překupníky s cennými papíry v podobě emisních povolenek, ničili si ekonomiku a domácnosti, abychom měli dobrý pocit, že děláme něco s uhlíkem," řekl Červený.

Červený zároveň uvedl, že o možné reformě stávajícího systému emisních povolenek ETS1 jedná s některými členskými státy EU. Konkrétní návrhy ale zatím nechce zveřejňovat, dokud o nich nebude dosažena shoda s partnery. Podle něj se v Evropě zároveň zvyšuje debata o udržitelnosti současného tempa zelené transformace.

K obnovitelným zdrojům energie je podle něj potřeba přistupovat "racionálně, nikoli ideologicky". Tam, kde dávají ekonomický smysl, by se podle něj měly rozvíjet, například u vodních elektráren. Zároveň chce prosazovat, aby bylo jádro považováno za čistý zdroj energie. "Jaderná energetika je bezemisní a podle mého názoru by měla hrát důležitou roli v energetickém mixu České republiky," uvedl.

Jednání unijních ministrů životního prostředí v Bruselu se příští týden v úterý zúčastní místo ministra vládní zmocněnec pro klimatickou politiku a Green Deal Filip Turek (za Motoristy). Podle Červeného bude Turek na jednání také proto, že se bude diskutovat právě o reformě emisních povolenek, tak jak ji vidí současná vláda. Mezi hlavní body má patřit politická diskuse k revizi nařízení o emisních standardech oxidu uhličitého z osobních automobilů a lehkých užitkových vozidel a nebo výměna názorů k posílení strategické spolupráce v globální environmentální diplomacii.

Systém ETS2 se vztahuje na emise oxidu uhličitého ze spalování paliv v budovách a silniční dopravě. O změny usilovala už předchozí česká vláda premiéra Petra Fialy. Současná vláda premiéra Andreje Babiše (ANO) systém emisních povolenek ETS2 zcela odmítla a uvedla, že bude v EU hledat podporu pro zrušení tohoto systému. Hlavní prioritou je podle Babiše zlevnit energie, k čemuž mají dopomoci i změny v povolenkách. Premiér připomněl, že podle predikce Evropské komise z roku 2020 měla být v roce 2025 cena emisní povolenky 26,50 eura za tunu oxidu uhličitého (CO2). "Průměr přitom byl 87 eur," uvedl koncem února Babiš.

Členské státy Evropské unie minulý týden formálně schválily klimatický cíl snížit do roku 2040 emise o 90 procent oproti roku 1990. Až pět procentních bodů čistých emisí může pocházet z vysoce kvalitních mezinárodních uhlíkových kreditů od partnerských zemí. Součástí dohody je i odložení zavedení emisních povolenek ETS2 o jeden rok, tedy na rok 2028.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (15)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

JS

Jiří Svoboda

11.3.2026 11:37
Jaky je vlastne duvod umoznit s povolenkami obchodovat. Kdyby si pouze kazdy musel pokryt emise odpovidajicim poctem povolenek, k dekarbonizaci by to motivovalo stejne bidne.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

11.3.2026 13:22
EU není stát, jen politický projekt. Proto EU nemůže pro všechny své členské země vyhlásit jednotnou daň za vypouštění tzv. skleníkových plynů. Tak byly vymyšleny nehmotné povolenky, které jejího držitele opravňují vypustit do ovzduší skleníkový plyn. Jedna povolenka, odpovídá vypuštění jedné tuny skleníkového plynu. Pověřená autorita, tedy na příslušný rok vygeneruje (třeba) milion evidovaných kódů - povolenek. Z nich se (třeba) 10% odloží jako rezerva, 10% se nabídne k prodeji na burze, a zbytek se rozdělí mezi členské státy €U, podle stavu vypouštění skleníkových plynů za období posledních (třeba) pěti let. A každý stát, pak svůj příděl rozdělí mezi znečišťovatele, provozující spalovací zařízení o příkonu 20 a více MW. Pokud bude mít znečišťovatel roční spotřebu paliva, a tím i emisi skleníkových plynů nižší, než dostal povolenek, přebytek může prodat. Za penízky. A ten, kdo spálil více, musí si chybící povolenky dokoupit. Taky za peníze. Tyto transakce, však neprobíhají z ruky do ruky, ale přes oprávněné brokery. Spekulanty na komoditní burze. No, a za skutečně vypuštěné skleníkové plyny se platí povolenkami, a to jejích odevzdáním ministerstvu životního prostředí, které je pak přepošle k vyřazení - do Bruselu.
Znečištění ovzduší se tedy nezdaňuje, ale obchoduje se s imaginárním povolenkami (kvótami, počítačovými kódy), za které se však platí reálnými penězi...
 
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

11.3.2026 15:58 Reaguje na Tonda Selektoda
Broker není spekulant.
"Burzovní broker je hlavně prostředník, který provádí obchody pro klienty. To znamená, že nevydělává primárně na spekulaci, ale na poplatcích za zprostředkování obchodů." Ai
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

11.3.2026 17:38 Reaguje na Pavel Hanzl
Ozval se nadšený obdivovatel ETS.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

12.3.2026 07:08 Reaguje na Jiří Svoboda
Tohle je objektivní pravda, sorry jako.
Já jsem technik a vím, že čísla, data, grafy atd. nejsou nic všespásného, ale pro vytvoření kvalitního názoru jsou nutné.
Např:
Emisní povolenky byly zavede v EU v roce 2005 a všichni ropáci mohutně hulákali, kak EU zchudne zbankrotuje atd. atd. slyšíme to přece pořád.
A skutečnost?
Od té doby šlo HDP zemí EU v průměru o +70% nahoru.
Navíc nastal pozitivní jev, velmi se rozjelo budování OZE, takže dnešní ropná krize má na chytré státy daleko menší vliv, než na náš ropákistán.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

12.3.2026 08:43 Reaguje na Pavel Hanzl
A ne. HDP, dokáže zastřít, počítá se i nákup obyvatel. Ale WW -50 tisíc míst, BASF .... se stěhují z Německa.... OZE se bez dotací už 20 let neuživí...
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

12.3.2026 08:47 Reaguje na Slavomil Vinkler
BASF zaznamená v Německu ztrátu 1 miliardy eur, spoléhá na aktivity v zahraničí. Současně BASF cíleně investuje na růstových trzích. V Číně vzrostly objemy ve čtvrtém čtvrtletí o 13 %. Ve Spojených státech firma zdvojnásobuje kapacitu výroby MDI v závodě v Geismar.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

13.3.2026 08:23 Reaguje na Slavomil Vinkler
Vše se mění a vznikají nové firmy, ale Němčouři jsou dost zaprdění a přes svou solidnost nestíhají změny. Proto my, kteří jsme jakozávislí na nich, jedeme nahoru výrazně lépe, než oni.
Ale i tam se to začíná nějak probouzet, ovšem honba za maximálním HDP je zhoubná.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

12.3.2026 12:06 Reaguje na Pavel Hanzl
Když čísla, data a grafy, tak v odkaze se můž ei takový specialista jako vy podívat jak jde EU z kopce. Ale třeba si z toho uděláte jiný závěr:
https://www.statista.com/statistics/253512/share-of-the-eu-in-the-inflation-adjusted-global-gross-domestic-product/
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

13.3.2026 08:19 Reaguje na Richard Vacek
Předpokládám, že tahle statistika je pravdivá (nemám důvod jí nevěřit) alr je potřeba vědět příčinu tohoto jakopropadu.
Není to tím, že by EU šla ekonomicky dolů, ale tím, že ostatní části světa jdou nahoru rychleji. Což není pro nás žádná tragédie, je to jen poměr, tady jsou přímá data:
Průměr výkonu EU HDP na osobu je 44.22 tis dol.
Země BRISC mají 12.72
Čína 13.69
Indie 2.88
ČR měla při vstupu do EU (2004) 11.78 dnes má 33.04
Německo mělo 35.00 dnes má 55.9
ČR měla, když končil Babiš, (2021) 27.67 letos 33.04.
Proto píšu, že data jsou podkladem, ne hotovým názorem.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

13.3.2026 08:43 Reaguje na Richard Vacek
Jenom upřesnění, já tam žádný prudký skopec moc nevidím.
Čína: ~19 % světového HDP
USA: ~15–16 %
EU: ~14–15 %
Odpovědět
ss

smějící se bestie

11.3.2026 16:55 Reaguje na Tonda Selektoda
1*
Odpovědět
va

vaber

12.3.2026 09:28 Reaguje na Tonda Selektoda
Jsou nám , státu, přiděleny určité povolenky, stát je rozdělí a dostane za ně peníze. To je jediný a měl by to být zcela spočitatelný příjem státu za povolenky.
Všechny další obchody, pokud někomu chybí nebo přebývají musí jít přes burzu a stát z toho nemá nic? Vydělává někdo jiný.
Nechápu proč jsou dohady o příjmu z emisních povolenek, 10 nebo 5 miliard pro naší vládu.To je rozdíl ,podivné.
Stejně podivné může být i rozdělení povolenek pro státy. Ti hrdinové co pálí biomasu je nemusí mít i když vypouští CO2 úplně stejně. To těch 800 000t pelet měsíčně, co pálí elektrármy ve VB se docela vyplatí. Tak se dělají v EU pravidla pro vypouštění CO2. I když VB v EU není a možná žádné povolenky neuznává, nevím.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

13.3.2026 08:27 Reaguje na vaber
Biomasa je oběhový uhlík a ne fosilní, proto její pálení nevadí. Kdyby se nespálila v elektrárně, stejně by se rozpadla a CO2 se uvolnilo stejně.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

13.3.2026 08:28 Reaguje na vaber
Podcenění příjmů z emisních povolenek mi připadá zcela nesmyslné, jak je znám, obávám se zase o nějaký tunel.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist