Ministr Chalupa: Šumavu nelze ponechat na pospas kůrovci
Důsledkem je prý pouze zničení rozsáhlých ploch šumavských lesů. Tedy poškození nejen soukromého, obecního a státního majetku, ale hlavně přírody jako takové. S kůrovcem musíme rozumě bojovat, ne ho chránit, je přesvědčen ministr.
„Naopak chránit máme šumavskou přírodu, a to před každým a vším, co ji ničí“ říká Chalupa v tiskovém prohlášení. Plně chápu a rozumím rozhořčení místních lidí i jejich volených zástupců, pokračuje prohlášení. V něm také děkuje všem, kteří se „slušným a korektním způsobem podílejí na řešení této složité situace“.
Naopak nepochopitelné je pro ministra postoj Hnutí Duha. To ač je spolufinancované z peněz daňových poplatníků, prý nadále nerespektuje rozhodnutí soudu. „Tvrzení, že s protesty, které zorganizovalo a se kterými se mnoho dní chlubilo, nemá najednou nic společného, je absurdní a žádný soudný člověk mu nemůže věřit,“ uzavírá Chalupa.
Na ministrova slova reagovalo Hnutí Duha. „Ministr Chalupa dobře ví, že jsme nikdy nic takového neřekli. Hájili jsme unikátní les na Ptačím potoce před velkoplošným vykácením, ale soud rozhodl, že to nesmíme dělat – takže jsme blokádu přestali organizovat. Důvody blokády nicméně trvají a milovníci Šumavy, kteří na místě brání národní park před nelegálním kácením, mají náš respekt a morální podporu,“ uvedl ředitel hnutí Petr Machálek a dodal: „My rozhodnutí soudu respektujeme – na rozdíl od ministrem jmenovaného vedení národního parku, které otevřeně říká, že hodlá ignorovat zákony.“
Aktivisté Hnutí Duha prostor blokády opustili v úterý, kdy jim bylo doručeno předběžné opatření klatovského soudu. To jim zakazuje organizovat blokádu v šumavských lesích. Hnutí Duha se proti soudnímu rozhodnutí odvolalo s tím, že správa parku zatajila soudu důležité informace.
Těmi má být například rozhodnutí ministerstva životního prostředí, podle kterého musí správa mít platné výjimky pro zahájení těžby. Ty ale správa nemá. Podle Hnutí Duha poskytuje rozhodnutí soudu „nelegální těžbě v oblasti Ptačího potoka u Modravy punc oprávněnosti“.
reklama
Dále čtěte |
Na rozvoj obcí v národních parcích poputuje 150 milionů korun, uvedlo MŽP
Návštěvníci Šumavy chápou význam mrtvého dřeva. Rozšiřovali by bezzásahová území!
Šumavské lesy jsou pestřejší. Přibývá velkých stromů a rozšiřují se plochy smíšených lesůOnline diskuse
shrňme to - 29. 7. 2011 - fafnirvčera Šárka,polar fox, a další zle bouřili,že se ministr nevyjadřuje.Tak se vyjádřil,a protože není po jejich,tak by pes od něj kůrku nevzal.A ještě to schytali voliči,že si dovolili drze volit jinak než si jmenovaní představují.poznámka pro redakci.Když jsem si dovolil zaradovat se ,že exporadce Vondrouš neradil při arbiitráži,byl jsem smazán,za osobní útok.Je li ministr životního prostředí nazván vymaštěncem a několika lidmi žumpou,je to v pořádku.Inu jak říkám zelená zdvořilost. |
