Musk: Svět stále potřebuje ropu a plyn
30.8.2022 01:18 | STAVANGER
(ČTK)
"Realisticky si myslím, že ropu a plyn musíme v krátkodobém horizontu používat, protože jinak se civilizace rozpadne," řekl Musk. Dodal, že není někým, kdo by fosilní paliva "démonizoval", zároveň je však nutné mít jasnou cestu k udržitelné energetické budoucnosti. "Jednou z největších výzev, kterým kdy svět čelil, je přechod na udržitelnou energii a udržitelnou ekonomiku. To bude trvat desetiletí," dodal.
Musk rovněž zmínil, že jeho cílem je do konce roku připravit samořídící vozy Tesla. Doufá, že by se tyto vozy mohly brzy začít prodávat ve Spojených státech a případně i v Evropě, v závislosti na jejich schválení regulačními úřady.
Na dotaz, zda by Norsko mělo pokračovat v těžbě ropy a plynu, odpověděl, že další průzkum je v tuto chvíli podle něj opodstatněný. Výroba elektřiny z větrných elektráren v Severním moři v kombinaci se stacionárními akumulátory by se ale mohla stát důležitým zdrojem energie a mohla by poskytnout silný a udržitelný zdroj energie v zimě.
Vítr na moři má podle Muska obrovský nevyužitý potenciál. Současně je ale Musk podle svých slov zastáncem jaderné energie. "Pokud máte dobře navrženou jadernou elektrárnu, neměli byste ji zavírat, zejména ne právě teď," řekl.
Musk také vyjádřil obavy o porodnost, čímž zopakoval svá dřívější vyjádření z twitteru o nebezpečí populačního kolapsu. "Jednou z méně očividných věcí, které mě znepokojují, je porodnost a myslím si, že je důležité mít dost dětí na podporu civilizace, abychom se nezmenšovali," citovala Muska agentura Reuters.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
IEA: Geotermální energie by mohla pokrýt 15 procent růstu poptávky po elektřině
Ministerstvo dalo na projekty komunitní energetiky 98,7 milionu korun. Vznikla platforma pro sdílení zkušeností
Zákon, který umožní snížit podporu OZE, míří ke schvalováníOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (19)
Karel Zvářal
30.8.2022 08:06V tom posledním odstavci nesdílím obavy. Kdybychom se dostali zpět o 50-70 let, vůbec nic by se nestalo, naopak matička Země by si oddechla. A jinak ano, není třeba bláznit s oze, zejména jádro má málo využitý potenciál.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
30.8.2022 08:58 Reaguje na Karel ZvářalPřesně tak, jenže se obávám, že i tímto rádoby rozumným způsobem se zase dostaneme do klimatického kolapsu.
Odpovědět
Miroslav Vinkler
30.8.2022 09:24 Reaguje na Pavel HanzlNěkdo už v duševním kolapsu permanentně je , pokud pročítám vaše příspěvky.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
30.8.2022 10:21 Reaguje na Miroslav VinklerDuševní a klimatický jsou dva zcela rozdílné, neporovnatelné pojmy.
Odpovědět
Anyr
30.8.2022 10:28 Reaguje na Miroslav VinklerTy prostě musíš útočit a rýt, že? :)
Hanba tobě i tvým rodičům!
:* :D
Odpovědět
Hanba tobě i tvým rodičům!
:* :D
PH
Pavel Hanzl
30.8.2022 10:43 Reaguje na AnyrVinkler mě miluje láskou nehynoucí a co se rádo má, to se škádlívá.
Odpovědět
Ze
Ze
Zellosh
30.8.2022 15:24 Reaguje na AnyrA váš příspěvek byl k věci? Asi ne že.Hanba vám ,strejdovi a teple pratetě...
Odpovědět
PP
Petr Pavlata
30.8.2022 22:50 Reaguje na Karel ZvářalTo má několik háčků. Jedna to je bohužel i na úkor kvality a vzdělanosti (čím rozvinutější, tím rychleji jdou dolů) - jak na úrovni jednotlivců, tak na úrovni rodin, a druhý je, že můžete zapomenout na důchodový systém po dobu, než se to stabilizuje, takže třeba na 50-100 let.
Odpovědět
PP
Petr Pavlata
30.8.2022 22:50 Reaguje na Petr Pavlata* jak na úrovni jednotlivců, tak na úrovni států
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
31.8.2022 09:21 Reaguje na Petr PavlataNebude to tak žhavý, vzdělanost se mění dle potřeby moderní společnosti a ty nejúspěšnější mají nejmodernější školství.
Důchodový systém normální - kapitálový, není na stárnutí obyvatelstva závislý. Že my ho nemáme, není chyba Evropy.
Odpovědět
Důchodový systém normální - kapitálový, není na stárnutí obyvatelstva závislý. Že my ho nemáme, není chyba Evropy.
SP
Svatá Prostoto
31.8.2022 12:08 Reaguje na Pavel HanzlNe, máme primárně průběžný. A nejsme sami ...
"Zákonné důchodové pojištění v Rakousku je založeno na průběžném financování.
Pojistné vybrané od současné pracovní generace je ihned alokováno do forem důchodových
dávek. Rakouský důchodový systém je financován z příspěvků pojištěnců, jejich zaměstnavatelů,
a také z příspěvků z veřejných zdrojů – daní. Stát financuje deficity, které vznikly v důsledku
nepříznivého vývoje zaplaceného pojistného a poskytnutých důchodových dávek."
https://is.muni.cz/th/gfo77/Diplomova_prace_Dvorakova_Eva.pdf
Není zač a rádo se stalo.
Odpovědět
"Zákonné důchodové pojištění v Rakousku je založeno na průběžném financování.
Pojistné vybrané od současné pracovní generace je ihned alokováno do forem důchodových
dávek. Rakouský důchodový systém je financován z příspěvků pojištěnců, jejich zaměstnavatelů,
a také z příspěvků z veřejných zdrojů – daní. Stát financuje deficity, které vznikly v důsledku
nepříznivého vývoje zaplaceného pojistného a poskytnutých důchodových dávek."
https://is.muni.cz/th/gfo77/Diplomova_prace_Dvorakova_Eva.pdf
Není zač a rádo se stalo.
PH
Pavel Hanzl
31.8.2022 14:06 Reaguje na Svatá Prostoto"Ve většině zemí je penzijní systém provozován oběma subjekty, a to v míře zastoupení soukromých a veřejných pilířů důchodového zabezpečení."
Jenže my nejsme většinová země a důchodovou reformu, kterou prosadoila Nečasova vláda, hrabivý estébák zase zrušil. Takže jsme s důchody v dupě.
Odpovědět
Jenže my nejsme většinová země a důchodovou reformu, kterou prosadoila Nečasova vláda, hrabivý estébák zase zrušil. Takže jsme s důchody v dupě.
SP
Svatá Prostoto
31.8.2022 16:23 Reaguje na Pavel HanzlTen citát je odkud, bo se tam motá subjekt a systém.
Jinak to, o čem píšete ale máte nějaký pátek ... i tady ... tak čtvrt století. Nebo vy jste exostenci důchodového připojištění se státním příspěvkem (a dalšími výhodami) ještě nezaregistroval? A nebo zase nevíte o čem plácáte?
Ten Nečasův prasopes byla tragédie a taky se do ní nikdo moc nehnal. A zrušila to Sobotkova vláda, vy pošuku ... kdo v ní všechno byl si už najdete jistě sám.
Odpovědět
Jinak to, o čem píšete ale máte nějaký pátek ... i tady ... tak čtvrt století. Nebo vy jste exostenci důchodového připojištění se státním příspěvkem (a dalšími výhodami) ještě nezaregistroval? A nebo zase nevíte o čem plácáte?
Ten Nečasův prasopes byla tragédie a taky se do ní nikdo moc nehnal. A zrušila to Sobotkova vláda, vy pošuku ... kdo v ní všechno byl si už najdete jistě sám.
PH
Pavel Hanzl
31.8.2022 17:34 Reaguje na Svatá ProstotoTen citát je z vašeho odkazu. Nečasův krok byl vůbec ten nejdůležitějším prvním, tj. vytvoření systému. Parametry se pak můžou měnit průběžně.
Nikdo se do toho nehnal (snad desátky tisíc), protože Rath sliboval, že to okamžitě vykradou (znárodní)jak se dostanou k moci. A jemu se skutečně dalo věřit.
Vláda Sobokovo - babišova nebo babišovo - Sobokova fakt není rozdíl žádný. Šéfoval to vždy estébák.
Odpovědět
Nikdo se do toho nehnal (snad desátky tisíc), protože Rath sliboval, že to okamžitě vykradou (znárodní)jak se dostanou k moci. A jemu se skutečně dalo věřit.
Vláda Sobokovo - babišova nebo babišovo - Sobokova fakt není rozdíl žádný. Šéfoval to vždy estébák.
SP
Svatá Prostoto
1.9.2022 12:54 Reaguje na Pavel HanzlTak to napíšu, jinak nic proti němu, jen tam Dvořáková zmotala termity a Sponer si toho nevšiml.
Nečasův tzv. druhý pilíř byl paskvil, do kterého nikdo rozumný nevlezl. Pokud měníte parametry důchodového systému průběžně, tak je výsledkem zcela nedůvěryhodný bordel. To negativní stanovisko k tomu měla celá ČSSD, a nejen ona, a nic se nekradlo a neznárodňovalo, ale prostě se to vrátilo lidem.
Zase lžete, stačí se podívat na složení tehdejší koalice a počty poslanců a i průměrnému debilovi je jasné, že Bába mohl kalit vodu, ale rozhodně ničemu krom MF nešéfoval ... ono už i to bylo neštěstí.
Odpovědět
Nečasův tzv. druhý pilíř byl paskvil, do kterého nikdo rozumný nevlezl. Pokud měníte parametry důchodového systému průběžně, tak je výsledkem zcela nedůvěryhodný bordel. To negativní stanovisko k tomu měla celá ČSSD, a nejen ona, a nic se nekradlo a neznárodňovalo, ale prostě se to vrátilo lidem.
Zase lžete, stačí se podívat na složení tehdejší koalice a počty poslanců a i průměrnému debilovi je jasné, že Bába mohl kalit vodu, ale rozhodně ničemu krom MF nešéfoval ... ono už i to bylo neštěstí.
VS
Vilda Smakal
1.9.2022 10:37 Reaguje na Pavel HanzlTo nebude tím estébákem jak píšete ale díky celé té "demokratické" vládě od dob revoluce ! Zlatí komunisti, tohle co se dnes děje by si nikdo z nich nedovolil. Koho si tady volíte, toho máte....můžete si začít schánět svetry a gerlachy na nohy.....
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
1.9.2022 12:56 Reaguje na Vilda SmakalFurt lepší než výjezdní doložku do Jugoslávie. A rekreačních pobytech v nápravných zařízeních ani nemluvě.
Odpovědět
DB
Darth Bane
31.8.2022 20:49 Reaguje na Karel ZvářalAbychom se dostali s úrovní populace na situaci před 50 či 70 lety, museli bychom po světě vybudovat pár stovek něčeho takového, jako Auschwitz Birkenau. A v tuhle chvíli visí otázka, jestli bude dost surovin na potřebný Cyklon B, který se dělá z plynu......dělá se dodnes, a dělá jej kolínská Draslovka.
Odpovědět
