https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/myslivecky-zakon-snemovna-neprojednala-ano-a-spd-chtely-prestavky-na-porady
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Myslivecký zákon Sněmovna neprojednala, ANO a SPD chtěly přestávky na porady

22.1.2025 18:08 | PRAHA (ČTK)
První čtení sledované vládní novely mysliveckého zákona Sněmovna dnes nedokončila. Jednání po necelé hodině skončilo, když si opoziční kluby ANO a SPD vyžádaly přestávky na porady svých klubů v celkové délce přesahující dnešní jednací den. Sněmovna proto jednání ukončila a poslanci se opět sejdou ve čtvrtek. Hnutí SPD bude chtít předlohu zamítnout. Proti zákonu se vyslovil i předseda ANO Andrej Babiš. Novela přichází hlavně s tím, že myslivci budou nově muset ulovit minimální počty zvěře, které jim určí stát. Při nesplnění minimální hranice lovu dostanou pokutu. Důvodem jsou škody, které přemnožená zvěř působí.
 
Hnutí SPD bude chtít novelu zamítnout, oznámil jeho poslanec Oldřich Černý. Novela je velmi kontroverzní, není sladěná s odbornou veřejností, místo podpory vlastníků lesů, zemědělské půdy i myslivců zavádí byrokratickou zátěž a sankce, uvedl. Místopředseda klubu SPD Radek Rozvoral podotkl, že drtivá většina myslivců ten zákon nechce.

Předsedkyně klubu ANO Alena Schillerová řekl, že návrh je velmi kontroverzní. Uvedla, že připomínky mají i výzkumné ústavy. Dodala ale, že klub ANO je připraven jednat o případných změnách, které by byly přijatelné.

Ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL), který novelu uvedl, ujišťoval, že je k jednání s poslaneckými kluby připraven. Cílem podle něj není, aby z lesů zmizela zvěř. Zpravodaj k předloze a někdejší ministr zemědělství Petr Bendl (ODS) podotkl, že novela je spíše strašákem uvnitř mysliveckých spolků, a tam, kde vše funguje, podle něj žádné zásadní změny nehrozí. Ministerstvo bylo při přípravě podle Výborného příliš přísné. Připustil například, že sankce mohou být upraveny.

Nad dnešním postupem ANO a SPD se pozastavil Jaromír Bláha z Hnutí Duha. "Zájmy Českomoravské myslivecké jednoty jsou těmto dvěma stranám evidentně bližší než zdravá krajina. Bez zásadní reformy zákona o myslivosti se nepodaří obnovit odolné lesy po kalamitě v pestré druhové skladbě, protože nadměrné stavy spárkaté zvěře většinu mladých listnáčů a jedlé sežerou," sdělil ČTK.

Babiš se ve sněmovní debatě vyslovil hlavně proti způsobu lovu lišek prostřednictvím norování a chce jeho zákaz. Zákon nezakázal takzvané norování, tedy způsob lovu lišek a jezevců jejich vyháněním z nory. Vládní TOP 09 už loni oznámila, že proto podá ve Sněmovně k novele pozměňovací návrh.

Cílem novely je podle ministerstva zemědělství snížit vysoké stavy spárkaté zvěře a škody, které působí v českých lesích, na zemědělských pozemcích a plodinách. MZe už dříve uvedlo, že přemnožená zvěř poškodí až třetinu mladých lesů a za deset let způsobila v Česku škody minimálně za 25 miliard korun. Snížit se má také administrativa. Současná kontrola ulovené zvěře není podle ministerstva zemědělství dostatečná.

Minimální lov spárkaté zvěře se bude odvozovat od výše škod na lesích. Bude se stanovovat podle 48 oblastí a za jeho nesplnění budou následovat sankce. "Je to základní kámen, pokud chceme řešit problém přemnožené zvěře," řekl ministr.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (8)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

TP

Tomáš Pilík

22.1.2025 19:37
Že se Andrej Babiš vyslovil při své řeči v rozpravě proti zákonu o myslivosti je opět dezinformace ministra Výborného, kterou autor článku jen někde opsal a rozpravu neposlouchal. Andrej Babiš vystoupil s podporou pro zákaz norování, nikoliv pro podporu projednávaného zákona, což v dalším vstupu i sám výslovně uvedl. Ministr Výborný celou věc překroutil v to, že Andrej Babiš souhlasí se zákonem, ačkoliv paradoxně předložený zákon zákaz norování vůbec neobsahuje.
https://www.odok.cz/portal/veklep/material/ALBSCX7LJFVL/

Ještě větším paradoxem je to, že se dělá humbuk ohledně norování při projednání zákona o myslivosti, ale pokud by opravdu někoho trápil lov liščat norováním, mohlo ministerstvo tento způsob lovu již dávno upravit vyhláškou např. omezením norování pouze na dobu, kdy střet psa s liščaty v noře nehrozí.
Odpovědět
pp

pavel peregrin

22.1.2025 19:47
Nejsem myslivec, ale vždy mě pobaví, jaký to ustaraný jemnocit naši poslanci předvádějí. Nechápu, proč by se norování nemohlo provádět a kdyby v díře bylo třeba pět liščat! On se někdo zajímá o to, že liška vybere zaječici mládě, které zakousne a ono bezmocně naříká a zaječice jen bezmocně přihlíží? Či zadáví srně kolouška? Asi nikoliv. Proto mě vůbec nedojímá, když jezevčík vnikne do nory a tam zakousne starou lišku či zakousne liščata a vůbec to nepovažuju za něco nehumánního. Pokud už si tady sakra neuděláme pořádek a pořád se bude ustupovat naivním stupidům, tak dopadneme hodně špatně. A platí to nejen v této záležitosti!
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

22.1.2025 19:53 Reaguje na pavel peregrin
Máte můj naprostý souhlas. Uřvané nátlakové skupiny vytváří akorát chaos. To, co po staletí fungovalo, má najednou vadit? Je evidentní, že jde o lidi naprosto odtrřené od reality. někdo jim pustí video, samozřejmě účelově vytvořené a sestříhané, jako by to bylo jediné utrpení/stres v přírodě.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

22.1.2025 20:14 Reaguje na Karel Zvářal
no nevím, ale myslet si, že bude vše fungovat jako to fungovalo po staletí, když si postavíme různé velkovýkrmny na prasata, drůbež, skot je tak zásadní zásah do zvyklostí, že to zcela určitě jako po staletí fungovat nemůže. Protože podmínky jsou naprosto diametrální ve vztahu k lovné a lovené zvěři.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

22.1.2025 20:25 Reaguje na Jaroslav Řezáč
No právě, naprostý propadák, a to zejména kvůli chráněným predátorům.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

22.1.2025 21:21 Reaguje na Karel Zvářal
se vyjadřujete tak, že si člověk může vybrat, ale někdy ta souvztažnost není úplně zřejmá.

tím jsem narazil na to, že potřeba lovu je nižší než bývala kdysi a tedy toho i v lesích i více zbývá.
Se domnívám, že v myslivosti je něco zkaženého, protože zákon nevzniká tak, že si ministr zajde do na kafe a při té příležitosti si něco vycucne z prstu na papír.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

22.1.2025 21:27 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Souvztažnost je zřejmá tomu, kdo je v obraze.

A ano, je něco zkaženého ve SPOLEČNOSTI (nikoliv mylivosti - pokud ano, tak až v druhé řadě), že dění v tomto sektoru se snaží řídit laici (Šonková, Verm a kol.).
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

22.1.2025 20:20
obstrukce opozice jsou takového rozměru, že by si to ti politici měli platit ze svého. Jeden jednací den stojí 4 miliony.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist