Na Slovensku napadl medvěd muže
1.2.2025 21:55
(ČTK)
Ilustrační foto
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Muž si podle slovenských médií dokázal přivolat pomoc sám. Lidé, kteří se k němu dostali jako první, jej převezli na lesní cestu, kde mohl přistát vrtulník. Úřady na místo poslaly speciální tým slovenské Státní ochrany přírody a její generální ředitel Roman Fajth vybídl Okresní úřad v Žilině k vyhlášení mimořádné situace. "V případě potvrzení nepřirozeného chování jedince, například ztráty plachosti, bude tento jedinec eliminovaný," podotkl Fajth.
Místní lidé i návštěvníci hor by si podle ochránců přírody měli nyní dávat větší pozor, teplé počasí totiž už nyní zvyšuje riziko setkání s touto šelmou.
Na začátku loňského října medvěd napadl houbaře v okrese Liptovský Mikuláš, pětapadesátiletý muž zraněním podlehl. Podle serveru deníku Sme to byl druhý takový případ v historii Slovenska, první se odehrál v roce 2021 ve stejné oblasti. Jen o několik dní později jiný medvěd napadl houbaře v okrese Prievidza a poranil jej. Loni v březnu v Nízkých Tatrách zemřela 31letá Běloruska, kterou předtím pronásledoval medvěd. Smrtelné zranění jí ale nezpůsobilo zvíře, nýbrž pád z výšky.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Bratislavané si několik dnů stěžují na zápach, možná jde o příměs do plynu
Medvěd na Slovensku napadl rodinu při procházce v lese, matka je lehce zraněná
Na Slovensku i 20 let po smršti přetrvávají rozdílné názory na zásahy v lesíchOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (78)
MU
Michal Ukropec
2.2.2025 10:53Medvěd je mírné zvíře které se člověka bojí a které se živí kořínky a borůvkami. Říkal Bláhový Duha Kutal.
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
2.2.2025 11:01 Reaguje na Michal UkropecNeboli člověk, který zná mědvěda akorát ze zoo.
Odpovědět
MU
Michal Ukropec
2.2.2025 13:29 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaKutal má už i doktorát nebo jiný titul a je profesorem na LDF Mendelu.
Odpovědět
su
PH
Pavel Hanzl
2.2.2025 16:57 Reaguje na Michal UkropecKdyž ale narazí na člověka, který se v lednu živí kořínky a borůvkami, cítí konkurenci a radši ho sežere.
Odpovědět
MU
Michal Ukropec
2.2.2025 17:39 Reaguje na Pavel HanzlNe vždy. Alespoň před 10 ti lety mezi malým toporowym stavem a silnicí ne. Jinak bych tu nebyl.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
2.2.2025 11:07Jéžišmarjá, co dělá jejich hlavní medvědobijec Huliak? Sepisuje pozvání Putinovi na medvědí tlapy a netuší, že by ho museli cajti zatknout a poslat do Haagu.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
2.2.2025 12:18 Reaguje na Pavel HanzlA vy si ve své naivní hlavičce myslíte, že by se to někdo odvážil udělat, že.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
2.2.2025 16:51 Reaguje na pavel peregrinZákon je zákon. Pokud chce být Slovensko na té civilizované straně světa, pak musí dodržovat zákony. Pokud chce být součástí bazmekistánu, kde vládne hlupák s největším klackem, tak mu může upéct medvědí tlapy. Vaše vůle pane veliteli, vaše vůle. (Mageri)
Odpovědět
MM
Milan Milan
2.2.2025 21:58 Reaguje na Pavel HanzlJak říkal můj šéf. Takových zákonů nas.ru do rána kýbl.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
3.2.2025 07:38 Reaguje na Milan MilanVaše vůle, to jste už na straně bazmekistánu. Ale tam se žije velmi těžko a normální lidi (i celé státy) se snaží utéct.
Odpovědět
Peter Sládek
2.2.2025 13:22 Reaguje na Pavel HanzlDebilnejší komentár som tu ešte tohto roku nečítal.
Odpovědět
PH
JO
Jarka O.
2.2.2025 22:07 Reaguje na Peter SládekOpravdu málo čtete, protože on má nejhorší komenty každý den, do Slovenska kope pravidelně. Ale když to nakousl, tak se mi zdá, že Váš Huliak bohužel je ostuda. Škoda. Nechápu, proč má potřebu se tak ostudně vymezovat, proč nepracuje a otravuje.
Odpovědět
Karel Zvářal
3.2.2025 07:14 Reaguje na Jarka O.Do šedé myšky má daleko, a někdy je třeba spravit řádný rozruch, aby se vůči loutkám vymezil. A jinak ano, chování městské paničky vypadá úplně jinak...
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
3.2.2025 07:45 Reaguje na Karel ZvářalVůči jakým loutkám? Medvědům? Já myslel žen ti chlupáči jsou tam fakt praví.
Odpovědět
Karel Zvářal
3.2.2025 07:57 Reaguje na Pavel HanzlTěsně vedle!-) Těm, co brání regulaci přemnožených medvědů. I spustil se mohutný jekot, když se chtěl podívat na podezřelé penězovody. Proto je ulicí tolik milován-)
Odpovědět
JO
Jarka O.
4.2.2025 07:23 Reaguje na Karel ZvářalVždyť smí snad bez velké byrokracie lovit škůdce.
Odpovědět
Karel Zvářal
3.2.2025 08:04 Reaguje na Pavel HanzlA tady do "bábkového režimu" také není daleko, stačí/lo zpochybnit Velkou Ideu. Hned to čovek od strážce ohně zchytal. Kde vlastně teď je?-)
Odpovědět
Karel Zvářal
3.2.2025 08:19 Reaguje na Karel Zvářalhttps://www.forum24.cz/evropska-komise-zaziva-nejvetsi-skandal-za-poslednich-20-let-vinici-museji-byt-potrestani?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop
Odpovědět
Peter Sládek
4.2.2025 10:17 Reaguje na Karel ZvářalPríznačné je, ako sa Ekolist premlčal týmto škandálom, o ktorom dosť obšírne písal dokonca slovenský mainstream.
Odpovědět
Karel Zvářal
4.2.2025 10:49 Reaguje na Peter SládekTo už věděl ten chromý ministr, že propaganda a stokrát opakovaná lež jsou základem úspěchu.
Odpovědět
JO
Jarka O.
4.2.2025 07:19 Reaguje na Karel ZvářalMožná sčítá škody na akciích nebo vymýšlí, jak teď bude financovat svou máloziskovku.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
3.2.2025 07:44 Reaguje na Jarka O.A kdo z dnešní slovenské vlády není ostuda? Danko, který neskutečně sprostě veřejně urážel vlastní presidentku? Blanár, který jede za nejhorším masovým vrahem současnosti a točí podlízavé video a rozplývá se, že mají v Moskvě toaletní papír?
Nebo Fico, který chce stíhat imaginární zločince, kteří plánovali neexistující převrat?
Odpovědět
Nebo Fico, který chce stíhat imaginární zločince, kteří plánovali neexistující převrat?
JO
Jarka O.
4.2.2025 07:17 Reaguje na Pavel HanzlJo. A Snehurka tam zakousla vlka, jerevane. Abyste se nedivil až Slovensko bude státem s modernější správou než Čechy.
Odpovědět
Peter Sládek
4.2.2025 10:30 Reaguje na Pavel HanzlVy už odpoveď poznáte lepšie než ja, takže nemusím odpovedať. Rád si od vás ako znalca vypočujem odpoveď na rovnakú otázku: "Kdo z dnešní české vlády není ostuda?"
Jedna technická: JUDr. Danko, ktorého menujete ako prvého, nie je členom vlády ani nikdy vo vláde nebol. Doporučujem objasniť si rozdiel medzi výkonnou a zákonodárnou mocou.
Odpovědět
Jedna technická: JUDr. Danko, ktorého menujete ako prvého, nie je členom vlády ani nikdy vo vláde nebol. Doporučujem objasniť si rozdiel medzi výkonnou a zákonodárnou mocou.
Karel Zvářal
2.2.2025 12:31Podle fota byl pán v takové divočině, kde se dá výskyt šelmy očekávat. V brlohu teď mají samice malá mláďata, proto jsou velmi citlivé na jakékoliv rušení. Kdo má jen trochu rozumu, nebude se v této době pouštět do hory, nota bene sám. To si potom říká o nějakou cenu...
Odpovědět
Peter Sládek
2.2.2025 13:21 Reaguje na Karel ZvářalBol to milovník prírody na kontrole fotopascí. Mal so sebou medvedí sprej, ktorý nestihol použiť.
Odpovědět
Karel Zvářal
2.2.2025 20:29 Reaguje na Peter SládekV dokumentu ze Sachalinu byl postarší fotograf, který měl všechny medvědy pojmenované a fotil je i ve chvílích, kdy mu dávali najevo, že se jim to nelíbí. Jednou se nevrátil, našli ho vedle použitého pepřáku, který medvědovi nezabránil projevit svůj názor na jeho vlezlé chování.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
2.2.2025 16:53 Reaguje na Karel ZvářalJéžišmarjá, já vždycky myslel, že medvědi na konci ledna spí.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
2.2.2025 15:26Přemnožení a hladoví medvědi nemají dostatečné tukové zásoby k zimnímu
spánku a tak v zimě nespí a toulají se. Nic se nesmí přehánět a když jsou
přemnožení, tak se musí jejich stavy snížit tak, aby měl snížený počet
dostatečné tukové zásoby k přezimování. To jsou jednoduché počty, které
bohužel ochranářům nějak nejdou a nebo odmítají umět počítat. Nerad to říkám, ale pokud napadl ochranáře, tak to doufám pochopil alespoň on.
Myslím si, že má celoživotní zážitek a bude přemýšlet i nad poučkami o
plachých šelmách, které se lidem obloukem vyhýbají. Já zažil už před
35 roky, kdy medvědovi nevadil pach ohně a 25 lidí a přesto šel česat
jablka 20 metrů od tábořiště. Věděl, že od nás nebezpečí nehrozí a tak
se v klidu nakrmil pláňat a za svítání odešel.
Odpovědět
spánku a tak v zimě nespí a toulají se. Nic se nesmí přehánět a když jsou
přemnožení, tak se musí jejich stavy snížit tak, aby měl snížený počet
dostatečné tukové zásoby k přezimování. To jsou jednoduché počty, které
bohužel ochranářům nějak nejdou a nebo odmítají umět počítat. Nerad to říkám, ale pokud napadl ochranáře, tak to doufám pochopil alespoň on.
Myslím si, že má celoživotní zážitek a bude přemýšlet i nad poučkami o
plachých šelmách, které se lidem obloukem vyhýbají. Já zažil už před
35 roky, kdy medvědovi nevadil pach ohně a 25 lidí a přesto šel česat
jablka 20 metrů od tábořiště. Věděl, že od nás nebezpečí nehrozí a tak
se v klidu nakrmil pláňat a za svítání odešel.
Karel Zvářal
2.2.2025 17:05 Reaguje na Břetislav MachačekMedvědice napadne i mnohem většího samce, aby ochránila svá mláďata (která samci s oblibou zabíjejí). Takže to s tukovými zásobami nemá co dělat! Konec ledna byl nadprůměrně teplý, medvědi, ale i jezevci vylézají z brlohů/nor, a to i při sněhové pokrývce. Fotopasti snímají tak dokonale, že to nahradí foto z fotoaparátu. Čehož borečci využívají, aby si udělalli "jedinečný snímek". Ale přestože neměl v úmyslu zvíře zabít, vlezl mu "do baráku" (na jeho území) a byl za to vytrestán. Je to více pokoušení osudu, chodit sám v divočině (s pepřákem v batohu-). Ale některým ten adrenalin stojí za to...
Odpovědět
AD
Karel Zvářal
2.2.2025 20:08 Reaguje na Alice DNo, abyste toho nelitovala!-) Jsem pro výraznou regulaci medvědů, ta loňská stovka byla jen "rozcvička". Pamatuji časy kdy jich bylo 600-800 a byl klid. Jestliže chodí na mestský cintorín požírat svíčky, tak je něco špatně... úživnost lesa je v rici... Popisovaná událost je chyba na straně člověka, jiné to je, když medvěd vleze do dvora a napadá lidi. To už je budíček v 12,05.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
3.2.2025 09:33 Reaguje na Karel ZvářalNa Kysucích jsem slyšel vyprávět příběh o hromadě smrkových
větví z podzimní těžby, kterou šli lesní dělníci v únoru po
zasněžení lesa zapálit. V hromadě zimovala medvědice a to
už se dvěma medvíďaty. A světe div se, ona je nebránila a
utekla, když viděla lidi. Jeden z dělníků z hromady zaslechl
medvíďata a po částečném rozebrání hromady ji zase uložili jak byla. Druhý den šli zjistit, zda medvíďata zmizela a
ona tam byla podle stop na sněhu i ta medvědice. Okolní hromady spálili a tu s medvědy ponechali do jara. Žádné napadení a dokonce návrat k mláďatům a dozimování v té hromadě. Už tehdy se totiž medvědice s mláďaty chránily
a zřejmě to tak chápala i ona, že od lidí ji v té době
nic nehrozí. Na jaře opustila brloh a byla dva roky s medvíďaty viděna v okolí, ale nikdy ne ve vesnicích,
jak je tomu dnes. Les ji poskytoval dost potravy a
dokonce byla plachá tak, že k tomu vychovala i svá
medvíďata. Bylo to prostě o "výchově" predátorů a udržování jejich množství úměrného úživnosti přírody. Narušením této
umělé rovnováhy dochází k excesům, které pak takto končí.
Jinak pepřák v batohu je k ničemu, ale i v kapse nemusí
být řešením. Před kamarády na kolech se vynořil z okraje
lesa na Fatře medvěd a bylo jediné štěstí, že pouze cestu
přeběhl, protože na kole pepřák nikdo v kapse neměl a než
by zastavili a vylovili ho z batohu, tak by už bylo pozdě.
Následně přišlápli tak, že vytvořili časovkářský rekord.
Bylo to totiž v místě, kde medvěd v minulosti prohnal
jiného cyklistu, který před ním ujel po cestě, po které
ho medvěd hnal asi 200 m.. Dodám, že jeli po asfaltové okresce a nikoliv po lesní cestě, či lesní pěšině.
Odpovědět
větví z podzimní těžby, kterou šli lesní dělníci v únoru po
zasněžení lesa zapálit. V hromadě zimovala medvědice a to
už se dvěma medvíďaty. A světe div se, ona je nebránila a
utekla, když viděla lidi. Jeden z dělníků z hromady zaslechl
medvíďata a po částečném rozebrání hromady ji zase uložili jak byla. Druhý den šli zjistit, zda medvíďata zmizela a
ona tam byla podle stop na sněhu i ta medvědice. Okolní hromady spálili a tu s medvědy ponechali do jara. Žádné napadení a dokonce návrat k mláďatům a dozimování v té hromadě. Už tehdy se totiž medvědice s mláďaty chránily
a zřejmě to tak chápala i ona, že od lidí ji v té době
nic nehrozí. Na jaře opustila brloh a byla dva roky s medvíďaty viděna v okolí, ale nikdy ne ve vesnicích,
jak je tomu dnes. Les ji poskytoval dost potravy a
dokonce byla plachá tak, že k tomu vychovala i svá
medvíďata. Bylo to prostě o "výchově" predátorů a udržování jejich množství úměrného úživnosti přírody. Narušením této
umělé rovnováhy dochází k excesům, které pak takto končí.
Jinak pepřák v batohu je k ničemu, ale i v kapse nemusí
být řešením. Před kamarády na kolech se vynořil z okraje
lesa na Fatře medvěd a bylo jediné štěstí, že pouze cestu
přeběhl, protože na kole pepřák nikdo v kapse neměl a než
by zastavili a vylovili ho z batohu, tak by už bylo pozdě.
Následně přišlápli tak, že vytvořili časovkářský rekord.
Bylo to totiž v místě, kde medvěd v minulosti prohnal
jiného cyklistu, který před ním ujel po cestě, po které
ho medvěd hnal asi 200 m.. Dodám, že jeli po asfaltové okresce a nikoliv po lesní cestě, či lesní pěšině.
Karel Zvářal
3.2.2025 09:47 Reaguje na Břetislav MachačekSvět se možná bude divit, ale já ne. I medvěd umí počítat, a před přesilou (většinou) couvne. Můžete si všimnout, že strážci pořádku chodí ve dvojici. Stejně tak by tomu mělo být i v divočině, nechce-li dotyčný přijít o kejhák. Šelma útočí ze zálohy, je nečekaně rychlá, a může hovořit o štěstí ten, kdo vyvázne jen s pokousanými okončetinami. Takže Fačkov budiž výstrahou všem hrdinům, kterým "se nikdy nic nestalo".
Odpovědět
Peter Sládek
4.2.2025 10:48 Reaguje na Karel ZvářalJe to možné. Prvý tohtoročný útok medveďa sa odohral už po Troch kráľoch na Poľane a skončil lepšie - možno práve preto, že dotyčný nebol sám.
Medveď sa lesníkovi stihol zahryznúť len do ramena. Napadnutý stihol dokonca vystreliť (netrafil), medveďa zahnali ostatní, ktorí postihnutého aj odviezli do nemocnice.
Odpovědět
Medveď sa lesníkovi stihol zahryznúť len do ramena. Napadnutý stihol dokonca vystreliť (netrafil), medveďa zahnali ostatní, ktorí postihnutého aj odviezli do nemocnice.
Karel Zvářal
4.2.2025 10:57 Reaguje na Peter SládekTak to měl štěstí!, šel mu evidentně po krku. Jsem stále více přesvědčený, že stavy medvěda je nutné přizpůsobit úživnosti lesa a bezpečnému pohybu lidí. Bezzásah mohou tlačit jen ti, kdo většinu dne tráví v útulném kanclu nebo doma u kamen.
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
2.2.2025 15:33Tento príbeh nám hovorí len toľko, že si máme dávať v prírode pozor. Ak ten pán bol milovník prírody a fotograf, možno sám uzná že situáciu nezvládol a je to predovšetkým jeho chyba.
O tom, že sa má medvedia populácia regulovať sú celkom iné príbehy, v ktorých vystupujú medvede rozbíjajúce úle, oberajúce ľuďom ovocné stromy alebo tie čo sa pravidelne vykrmmujú v kukurici.
Odpovědět
O tom, že sa má medvedia populácia regulovať sú celkom iné príbehy, v ktorých vystupujú medvede rozbíjajúce úle, oberajúce ľuďom ovocné stromy alebo tie čo sa pravidelne vykrmmujú v kukurici.
MM
VM
Vladimir Mertan
3.2.2025 06:03 Reaguje na Milan MilanMedvede patria medzi nepravých zimných spáčov, čo znamená, že počas teplejších a na potravu priaznivých zím nemusia hibernovať.
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
4.2.2025 16:36Predsa len mám rád úplné informácie, takže koho zaujíma rozuzlenie, môže si prečítať exluzívny rozhovor s napadnutým. Ako som očakával, bola to jeho chyba, aj si ju priznal. S pozorovaním medveďov aj ostatnej zveri chce pokračovať, je to naozajstný milovník prírody. https://www.cas.sk/clanok/3004859/neuveritelna-spoved-napadnuteho-tomasa-medved-mi-daroval-zivot-moment-kedy-sa-stal-zazrak/4/
Odpovědět
Karel Zvářal
4.2.2025 18:21 Reaguje na Vladimir MertanNepřečte, protože dnes všichni choboti chtějí lézt do soukromí.
Odpovědět
Peter Sládek
4.2.2025 18:50 Reaguje na Vladimir Mertan"Myslím však, že keď doň kráčate s pokorou a láskou, bude vám dopriate prežiť aj v divočine.“ Tento výrok je typický survivorship bias.
Odpovědět
Karel Zvářal
4.2.2025 20:38 Reaguje na Peter Sládekhttps://svethospodarstvi.cz/komentare/skandalni-nejsou-jen-neziskovky-ale-cela-evropska-komise/?
A na téma pokora bych mohl napsat knihu. Odkaz, ale i šermování uvedeným pojmem, je jen divadlo k ovládnutí druhých/mas.
Odpovědět
A na téma pokora bych mohl napsat knihu. Odkaz, ale i šermování uvedeným pojmem, je jen divadlo k ovládnutí druhých/mas.
JO
Jarka O.
5.2.2025 09:01 Reaguje na Peter SládekP. Sládku, jaká jsou vlastně ta nová pravidla a proti čemu p. Huliak protestoval? Moc se nekomunikovala, byla řeč o speciálních zásahových týmech, to jsou vyškolení myslivci? Nikdo jiný medvěda střelit nesmí? Mluvilo se i o tom, že pokud se medvěd přiblíží k obcím blíže než půl km, bude povoleno ho zastřelit. Jak je to s lidojedy a medvědy, kteří ve svém území jednou napadnou člověka?
Odpovědět
Peter Sládek
5.2.2025 14:49 Reaguje na Jarka O.Ano, je to kompromisný návrh cca tak ako píšete v posledných 2 vetách, iný by neprešiel. Také hasenie ohňa, ale zapalať pánboh aj za to. Zďaleka nejde o návrat k systematickému poľovnému obhospodarovaniu ako kedysi.
Zásahové tímy vznikli už za vlády ekovládok ako reakcia na útoky, a neboli to ani poľovníci. Stalo sa že postrelili, nedohľadali, zbabrali etc. Postupne najmä od novej vlády pribrali aj poľovníkov.
Podľa novely z r. 2024 už môžu strieľať normálne poľovníci (bez zásah. tímu) za podmienok ako píšete.
Problémy s p.Huliakom nie sú odborné, ale politické. On bol pôvodne navrhnutý za ministra ŽP, ale prezidentka ho odmietla vymenovať so zámienkou, že je popieračom globálneho otepľovania (vytrhli sa z kontextu jeho výroky proti greendealu). Prezidentka vedela čo robí, lebo zasiala tým semienko trvalého sváru. Pretože už je nový prezident, Huliak si nárokuje ministra (je iba poslancom + predsedom výboru pôdohospod. Vytvoril si vlastný parlamentný klub a šachuje s hlasovaním v parlamente. Vláda má tesnú väčšinu, takže to môže dopadnúť kadejako. Do hlavy mu nevidím.
Odpovědět
Zásahové tímy vznikli už za vlády ekovládok ako reakcia na útoky, a neboli to ani poľovníci. Stalo sa že postrelili, nedohľadali, zbabrali etc. Postupne najmä od novej vlády pribrali aj poľovníkov.
Podľa novely z r. 2024 už môžu strieľať normálne poľovníci (bez zásah. tímu) za podmienok ako píšete.
Problémy s p.Huliakom nie sú odborné, ale politické. On bol pôvodne navrhnutý za ministra ŽP, ale prezidentka ho odmietla vymenovať so zámienkou, že je popieračom globálneho otepľovania (vytrhli sa z kontextu jeho výroky proti greendealu). Prezidentka vedela čo robí, lebo zasiala tým semienko trvalého sváru. Pretože už je nový prezident, Huliak si nárokuje ministra (je iba poslancom + predsedom výboru pôdohospod. Vytvoril si vlastný parlamentný klub a šachuje s hlasovaním v parlamente. Vláda má tesnú väčšinu, takže to môže dopadnúť kadejako. Do hlavy mu nevidím.
Karel Zvářal
5.2.2025 15:30 Reaguje na Peter SládekŘekl bych, že výtky k GD či GO byly vcelku podružné, kvůli čemu byl obrovský odpor a řev, že chce šetřit. Podívat se na penězotoky a smysl projektů, často evidentně samoúčelných, veskrze zbytečných. Tam ťal do živého, a to byl hlavní důvod, proč byl odmítnut. Zřejmě čekal nějakou adekvátní náhradu/fci... možná někdy příště. Zřejmě proto trucuje.
Odpovědět
Peter Sládek
5.2.2025 16:07 Reaguje na Karel ZvářalJasne že, však som napísal že boli zámienka.
Odpovědět
Karel Zvářal
5.2.2025 17:15 Reaguje na Peter SládekMě politika zajímá, zejména ŽP, proto jsem volby i dění po nich sledoval. Na Wikině jsou zavádějící cancy, pravý důvod zamlčeli. Kdyby to předem tak halasně neavizoval, měl by šanci s tím něco postupně udělat. Odhalil se, a takové revolucionáře tam příjemci nepotřebují...
Odpovědět
JO
Jarka O.
5.2.2025 18:32 Reaguje na Karel ZvářalO
Tak zvenku to vypadá, že ministr Taraba se kontrolám těch penězovodů do neziskovek asi dost věnuje, tak by Huliak moh být spokojený. Jednou jsem si poslechla rozhovor, kde vykládal, že Huliak by v zemědělském výboru měl dost témat, o která se mohl zajímat a posunovat zákony, konkrétně nevím které. Ale on prý to nedělal. Tak jak by mohl být ministrem. Místo práce asi politikaří, nedá se v tom vyznat.
Odpovědět
Tak zvenku to vypadá, že ministr Taraba se kontrolám těch penězovodů do neziskovek asi dost věnuje, tak by Huliak moh být spokojený. Jednou jsem si poslechla rozhovor, kde vykládal, že Huliak by v zemědělském výboru měl dost témat, o která se mohl zajímat a posunovat zákony, konkrétně nevím které. Ale on prý to nedělal. Tak jak by mohl být ministrem. Místo práce asi politikaří, nedá se v tom vyznat.
Karel Zvářal
5.2.2025 19:15 Reaguje na Jarka O.Je vzděláním dopravák-ekonom, ale také vášnivý polovník. Ministr je politická figura, k sobě má ansámbl poradců. Nijak ho nevyzvedávám, jen na jeho příkladu ukazuju, že politika (je svinstvo) není pro každého. Preferenčních hlasů dostal dost, úplně marný není. Budu dál se zájmem dění sledovat.
Odpovědět
Karel Zvářal
5.2.2025 20:00 Reaguje na Jarka O.https://www.youtube.com/watch?v=Dr-LIhV2134
po schodoch, po schodoch, v telesných otvoroch-)
Odpovědět
po schodoch, po schodoch, v telesných otvoroch-)
Peter Sládek
5.2.2025 20:26 Reaguje na Jarka O.Stranícke hrátky nesledujem, nič na nich nezmením. Taraba je dobrý,je to brutálne chytrý človek, má 3 univerzity (2 SK + 1 D) plynule hovorí niekoľkými jazykmi. Huliak je chytrý aj bystrý, (aj keď vyzerá ako sedliak) ale jeho záber určite nie je tak široký ako Tarabov. ŽP nie je len OP, ale aj ovzdušie, enviro, technológie, energie, EIA, investície, dotácie, medzinárodná spolupráca, grantové schémy...
Odpovědět
Karel Zvářal
5.2.2025 20:36 Reaguje na Peter SládekTady bych plně souhlasil. Jedna věc je chuť vládnout, druhá to umět. V tom je Taraba asi/určitě lepší. A to by měl RH uznat a zklidnit se...
Odpovědět
Peter Sládek
5.2.2025 20:59 Reaguje na Karel ZvářalAko povedal Winston, demokracia je veľmi zlá forma vlády, ale nič lepšie sa zatiaľ nevymyslelo. Len keby nám nevládli nevládky a médiá.
Odpovědět
Karel Zvářal
5.2.2025 21:06 Reaguje na Peter SládekAle určitě si k tomu řeknou své. A to to o dva řády hlasitěji než mlčící většina.
Odpovědět
Peter Sládek
5.2.2025 21:13 Reaguje na Karel ZvářalKeď chceš vedieť, kto ti naozaj vládne, zisti si, koho nesmieš kritizovať.
Odpovědět
Peter Sládek
5.2.2025 21:10 Reaguje na Karel ZvářalVyzerá že sa sklidnil, práve prešli celkom pohodlnou väčšinou (80 zo 150) 2 kľúčové zákony zdravotnícky a nový stavebný, na ktorý sa čaká už 20 rokov (stále platil starý z r. 1976). Príznačné je, že opozícia nehlasovala za zákon, ktorý sama pripravovala.
Odpovědět
Karel Zvářal
5.2.2025 21:15 Reaguje na Peter Sládekstejně je to prča
https://www.youtube.com/watch?v=Dr-LIhV2134
Odpovědět
https://www.youtube.com/watch?v=Dr-LIhV2134
Karel Zvářal
5.2.2025 21:19 Reaguje na Karel Zvářalhttps://www.youtube.com/watch?v=5NKj9VNofFs
uff! toto (to byly časy...)
Odpovědět
uff! toto (to byly časy...)
JO
Jarka O.
5.2.2025 22:41 Reaguje na Peter SládekMám to stejně, ztráta času sledovat hašteření. Ale tihle vaši 2 mě oba zaujali a proto mě pak Huliak tím šaškováním zklamal. Momentálně je asi v klidu.
Co obsahuje ochrana ŽP, trošku vím:)
Odpovědět
Co obsahuje ochrana ŽP, trošku vím:)
Peter Sládek
5.2.2025 23:40 Reaguje na Jarka O.Jarka ô, ten výčet agendy ŽP nebol adresovaný vám osobne ale všeobecne, ako povzdych.
S tým šaškovaním je to tak, že nik svoj tieň neprekročí, kór nie politik. Korene problému Huliak / Taraba siahajú ešte pred prezidentku: Oni boli nominanti SNS. SNS je strana intelektuálne nič moc. Vedomá si toho otvorila kandidátku aj pre schopných nestraníkov, resp. z no name zoskupení. Lenže sa stalo to, že sa všetci prekrúžkovali a tak medzi 7 poslancami za SNS nie je žiaden člen SNS (okrem predsadu Danka). A to je samozrejme základom trvalej nestability poslaneckého klubu. Potiaľ to registrujem, ale kto kedy komu a za koho, to už ide mimo mňa.
Odpovědět
S tým šaškovaním je to tak, že nik svoj tieň neprekročí, kór nie politik. Korene problému Huliak / Taraba siahajú ešte pred prezidentku: Oni boli nominanti SNS. SNS je strana intelektuálne nič moc. Vedomá si toho otvorila kandidátku aj pre schopných nestraníkov, resp. z no name zoskupení. Lenže sa stalo to, že sa všetci prekrúžkovali a tak medzi 7 poslancami za SNS nie je žiaden člen SNS (okrem predsadu Danka). A to je samozrejme základom trvalej nestability poslaneckého klubu. Potiaľ to registrujem, ale kto kedy komu a za koho, to už ide mimo mňa.
Karel Zvářal
6.2.2025 07:04 Reaguje na Peter SládekSnad se to celkově uklidní, bo druhého chaotika (IM) Slovensku netreba.
Odpovědět
JO
Jarka O.
6.2.2025 07:05 Reaguje na Peter SládekSnad si to mezi sebou vyříkají a budou radši spolupracovat.
Odpovědět
JO
Jarka O.
5.2.2025 18:24 Reaguje na Peter SládekDěkuji, pane Sládku. Ano, aspoň něco, ale je to opravdu minimum. Skoro si myslím, že jak jednou šelma napadne člověka, bude si na neuž vždycky troufat. Ale to je jen moje domněnka, neznám jejich chování. Jestli chcete, najdete si na wiki JJ1 Bruno, je to zajímavé, jak vypadá introdukce medvěda v Alpách. Medvěd Bruno je mrtvý, jeho sestra byla ta, která nedávno zakousla běžce v Itálii a jejich matka už je taky z volné přírody zpět v oboře.
Odpovědět
Peter Sládek
5.2.2025 20:10 Reaguje na Jarka O.Ten medveď, čo vlani ulovil bieloruskú turistku, bol údajne ten istý, ktorého rok predtým zásahový tím odviezol do susednej doliny. Boli aj nejaké fotky tuším značka na uchu.
Kľúčovým prínosom tej novely je, že na odstrel medveďa už nie je potrebné správne konanie. Predtým bolo potrebné vyhodnotiť, či je medveď nebezpečný etc, vysledovať, či je to naozaj ten, podať žiadosť etc. A samozrejme do každého kroku v správnom konaní vstupovali ekovládky s odvolaniami a naťahovaním času. Tak sa stalo, že napr. na odstrel medveďa žiadaného v r. 2022 vydal GP súhlas po 2 rokoch od podania žadosti!
Dnes stačí, aby sa medveď vyskytol v obci do 500 m od nej a môže byť odstrelený aj poľovníkom či policajtom.
Odpovědět
Kľúčovým prínosom tej novely je, že na odstrel medveďa už nie je potrebné správne konanie. Predtým bolo potrebné vyhodnotiť, či je medveď nebezpečný etc, vysledovať, či je to naozaj ten, podať žiadosť etc. A samozrejme do každého kroku v správnom konaní vstupovali ekovládky s odvolaniami a naťahovaním času. Tak sa stalo, že napr. na odstrel medveďa žiadaného v r. 2022 vydal GP súhlas po 2 rokoch od podania žadosti!
Dnes stačí, aby sa medveď vyskytol v obci do 500 m od nej a môže byť odstrelený aj poľovníkom či policajtom.
Karel Zvářal
5.2.2025 20:24 Reaguje na Peter SládekNo dobre, trz je to tak, zajtra to može byť celkom inak. Kde je záruka, že opět nepřeváží absolutní ochrana? Apropo, proč píšete zásahový tím, když Paľo Habera měl už za totáče Team? Asi to skončí hádkou o pomlčku-)
Odpovědět
Peter Sládek
5.2.2025 20:31 Reaguje na Karel ZvářalZáruka samozrejme nie je žiadna, ale za novelu hlasovala aj časť opozície.
Odpovědět
JO
Jarka O.
6.2.2025 07:02 Reaguje na Peter SládekMožná lidi,kteří v okresech s medvědy žijí.
Odpovědět
JO
Jarka O.
5.2.2025 22:49 Reaguje na Peter SládekNechci vůbec radit, ale já bych vám přála školení myslivců a povolování odstřelu medvědů, kteří už napadli člověka. V tom wiki odkazu píšou, že medvědů je v italských Alpách kolem 20 (pravda je to trochu starší údaj).
Odpovědět
Peter Sládek
5.2.2025 15:29 Reaguje na Jarka O.Trochu priblížim - zásahový tím za éry ekovládok bol skôr trafikou, mal prezývku bezzásahový. To boli takí "mediátori sporov" s medveďmi. Prišli na druhý deň, skúmali, meditovali, zdrbali domácich za nezamknuté kontejnery. Prinajhoršom medve´da uspali a odviezli do inej doliny, odkiaľ sa po čase vrátil... Dnes je to už iné.
Odpovědět
JO
Jarka O.
5.2.2025 18:25 Reaguje na Peter SládekAspoň se ziskovkáři naučili nedržet flintu jako vařečku?:-)
Odpovědět
JO
Jarka O.
5.2.2025 22:45 Reaguje na Peter SládekDobrý:) Přeložím si to gúglem do slovenštiny ze zájmu. Jinak "mediátory" já spojuju s jógou.
Odpovědět
