Návrh na pomoc spotřebitelům energií je podle ekologických organizací správný krok
"Evropské řešení je základ, abychom energetickou krizi zvládli. Přesun peněz za elektřinu z domácností, firem či obcí k výrobcům není udržitelný. Využití zisků je cestou, jak vysoké ceny zvládnout," uvedl Jiří Koželouh, energetický expert Hnutí Duha. Koželouh však zdůraznil, že je na České republice, zda dokáže správně zacílit pomoc, aby se nejvíce dostalo těm nejpotřebnějším. "A zároveň je jasné, že jde o krizové řešení a kupujeme si čas, který musíme maximálně využít pro zateplování domů, instalaci solárních panelů či rozvoj komunitní energetiky, aby lidé, firmy i obce mohli zásadně snížit svoji závislost na nevyzpytatelném energetickém trhu," sdělil Koželouh.
Shodu evropských politiků ocenil i Jaroslav Bican z Greenpeace. "Zároveň však bude záležet na tom, jak bude vypadat konkrétní pomoc a zda skutečně doputuje k těm nejvíce ohroženým skupinám obyvatel. Současně nesmíme zapomínat na dlouhodobá řešení," upozornil expert, který v Greenpeace koordinuje energetickou kampaň. Také Bican poznamenal, že zárukou energetické bezpečnosti a levné energie může být do budoucna množství malých obnovitelných zdrojů a systémy komunitní energetiky pro co největší lokální energetickou soběstačnost.
Komise by v příštím týdnu měla připravit podrobnosti plánu, podle něhož budou firmy vyrábějící elektřinu z levnějších zdrojů než z plynu přispívat ohroženým domácnostem a firmám částí svých nebývale vysokých zisků na hrazení účtů za energie. Solidární příspěvek by se měl týkat i producentů fosilních paliv.
Na zastropování cen plynu dováženého z Ruska, jak navrhovala EK, ministři shodu nenašli. Zvláště středoevropské země včetně Německa, Maďarska či Česka měly obavy z toho, že by Moskva mohla v případě omezení ceny plyn vypnout úplně. Ministři se ale shodli na možnosti zavést strop na ceny plynu. Podle českého ministra průmyslu a obchodu Jozefa Síkely, který zasedání vedl, však zatím není jasné, jaké části trhu by se toto opatření týkalo a jak přesně má být nastavené.
reklama
Dále čtěte |
BlackRock: Transformace energetiky si vyžádá čtyři biliony USD ročně
Geologický vodík - přehlížený zdroj posiluje a vyvolává zlatou horečku
ČEPS: Investice do přenosové a distribuční soustavy se budou muset zvýšitOnline diskuse
Všechny komentáře (5)
Miroslav Vinkler
10.9.2022 17:59My jsme však svědky jiného jevu - systém doslova kolabuje a zoufale se shání provizorní vzpěry, aby nespadl zcela.
Teď je každý ocas v Bruselu za odborníka na energetiku, které však absolutně nerozumí. Komisařka pro energetiku Kadri má tuto kvalifikaci : studium politologie v Londýně, stáž v centrále NATO/Brusel a asistentka starosty Talinu. To by i pan Hanzl vedl evropskou energetiku o level výše.
Vypráskat bruselské ekomagory a národní eurohujery a sektor energetiky svěřit skutečným odborníkům.
Pavel Hanzl
11.9.2022 17:49Co místo toho neřeší, nejsou přece idioti.
Svatá Prostoto
12.9.2022 16:48 Reaguje na Pavel HanzlNavíc jste si právě naběhl na vidle, protože co jiného, než amatérský energetik a politolog jste vy:-)? A kecáte úplně do všeho. Akorát že třídně uvědoměle:-))).
Pavel Hanzl
12.9.2022 18:11 Reaguje na Svatá ProstotoJá jsem stejný amatér jako Vinkler, ale NIKDY bych si nedovolil hyenizovat, sprostě urážet a plivat na evropské politiky a energetiky!!
Já vím, že on má v koblize všechno naopak, tak mu prostě EU dle ruského návodu připadá tak děsivá, jak o ní píše.
Ale tohle si přeje Velký Šachista, má u nás svou pátou kolonu a Vinkler ji na Ekolistu zastupuje.
