Nejvyšší správní soud zamítl stížnost povodí kvůli výjimce pro zásah do biotopů u Nových Mlýnů Aktualizováno

Podmínkou pro případné zvýšení hladiny střední nádrže vodního díla Nové Mlýny na Dyji je konkrétní doložení veřejného zájmu, který převáží nad ochranou přírody. Obecný poukaz na sucho a klimatickou změnu nestačí, plyne z nového verdiktu Nejvyššího správního soudu (NSS). Zamítl kasační stížnost Povodí Moravy proti rozsudku, jímž Krajský soud v Brně loni zrušil rozhodnutí ministerstva životního prostředí o výjimce umožňující zásah do biotopů deseti zvláště chráněných druhů živočichů. Rozsudek je dočasně zpřístupněný na úřední desce. Povodí Moravy rozsudek respektuje, veřejný zájem se chystá doložit. "NSS se shoduje s krajským soudem, že pro zvýšení hladiny ve střední nádrži vodního díla Nové Mlýny spojené s kolísáním vody nebyl doložen skutečný konkrétní veřejný zájem, který by nad zájmem ochrany přírody převážil, neboť pro něj chybí ve správním spise podklady," stojí v rozsudku NSS.

Povodí roky usiluje o možnost zvyšovat hladinu střední nádrže až o 35 centimetrů. Objem zadržené vody by se zvýšil až o devět milionů metrů krychlových, což by pomohlo zemědělským závlahám. Ekologičtí aktivisté ale dlouhodobě kritizují negativní vliv záměru na ptačí oblast a další živočichy žijící na březích nádrží.

Výjimku vydal jihomoravský krajský úřad. Poukázal například na to, že záměr je reakcí na "vliv klimatické změny projevující se nedostatkem vody v krajině". Výjimku potvrdilo ministerstvo životního prostředí, ovšem krajský soud ji na základě žaloby spolku Děti Země zrušil a nařídil ministerstvu, aby se problematikou zabývalo znovu.

Povodí Moravy reagovalo kasační stížností. Krajský soud ovšem podle NSS rozhodl správně. "Bez konkrétních podkladů o projevech klimatické změny (konkrétně sucha) v dané oblasti a bližšího zdůvodnění, proč je stávající stav nevyhovující, nelze předpokládat, že záměr naplní veřejný zájem na zlepšení vodohospodářské bilance," stojí v rozsudku NSS. Obecným odkazem na klimatickou změnu by se jinak dala odůvodnit prakticky jakákoliv výjimka.

Povodí je podle mluvčí Jany Kučerové nadále přesvědčené, že obnovení zásobního prostoru na dolní a střední nádrži Nových Mlýnů představuje jedno z nejúčinnějších adaptačních opatření na dopady klimatické změny, které se už na jižní Moravě významně projevují. "Jsme proto připraveni v intencích daného rozsudku doplnit zdůvodnění převažujícího veřejného zájmu, a to na základě odborných podkladů, do jejichž zpracování hodláme zapojit také externí odborníky jak z oblasti vodního hospodářství, tak z oblasti ochrany přírody," uvedla Kučerová.

Krajský soud i NSS kriticky poukázaly také na rozdělení fáze II, tedy zvýšení hladiny, a fáze III, která má přinést kompenzační opatření. Povodí Moravy v kasační stížnosti popřelo, že by postupovalo takzvanou "salámovou metodou". Podle NSS by však skutečně bylo logičtější, kdyby povodí požádalo současně o vydání podkladových správních aktů pro obě fáze. Pokud existují důvody pro oddělení fází, musí je státní podnik a úřady náležitě osvětlit.

Právě kvůli tomu, že výjimka pro zásah do biotopů chráněných živočichů pozbyla platnost, uspěly Děti Země nedávno s další žalobou. Krajský soud v Brně zrušil lednové rozhodnutí ministerstva zemědělství, umožňující zvýšit hladinu až o 35 centimetrů a provádět další manipulace. "Vodoprávní úřad nemůže povolit nakládání s vodami, jestliže nebylo pravomocně rozhodnuto, že takové nakládání je z pohledu zákona o ochraně přírody a krajiny přípustné (a za jakých podmínek)," rozhodl krajský soud. I proti tomuto rozsudku lze podat kasační stížnost.

"Dalším soudem bylo opět potvrzeno, že Povodí Moravy nepředložilo žádné konkrétní důkazy, jaká je dosavadní spotřeba vody v nádrži, na jaké účely a jak to bude v budoucnu, aby bylo nutné škodlivě zasahovat do biotopů deseti cenných druhů živočichů zvýšením vodní hladiny a změnou doby jejího kolísání," uvedl předseda Dětí Země Miroslav Patrik.

Soustava tří vodních nádrží vznikla v 70. a 80. letech minulého století a jejím účelem bylo zachycení povodňových průtoků. Zároveň tehdejší plánovači chtěli akumulovat vodu pro intenzivní zemědělskou výrobu, kterou měl rozvádět rozsáhlý systém zavlažovacích kanálů. Z tohoto plánu se uskutečnil jen zlomek. Aktuální plán péče udržuje vodní hladinu na kótě 170 metrů nad mořem.

---

reklama

---