https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/nss-zrusil-rozhodnuti-o-umisteni-bytoveho-komplexu-na-brehu-lipna
reklama
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

NSS zrušil rozhodnutí o umístění bytového komplexu na břehu Lipna

28.1.2025 22:39 (ČTK)
Ilustrační foto
Ilustrační foto
Licence | Volné dílo (public domain)
Zdroj | pxhere
Nejvyšší správní soud (NSS) zrušil rozhodnutí o umístění bytového komplexu na břehu vodní nádrže Lipno na Českokrumlovsku. Úřad musí nejprve provést zjišťovací řízení, které je ranou fází procesu posuzování vlivu na životní prostředí (EIA). Nelze totiž vyloučit, že komplex bude spíše než k trvalému bydlení sloužit k rekreaci, což by umocnilo ekologické dopady. Rozsudek je dočasně zpřístupněný na úřední desce. Úřady vybízí, aby k podobným projektům a jejich deklarovanému účelu přistupovaly po kritické úvaze.
 
Deklarované využití je podle NSS důležitým, ale nikoliv výlučným vodítkem. "S přihlédnutím k principu předběžné opatrnosti musí posuzovaný záměr projít zjišťovacím řízením," stojí v rozsudku. NSS zrušil verdikt Krajského soudu v Českých Budějovicích i rozhodnutí Městského úřadu ve Vyšším Brodě, který se umístěním stavby musí zabývat znovu.

V řízení šlo o projekt bytového komplexu VIVA Lipno, jehož stavebníkem je pražská společnost Nemomax Lipno. Má jej tvořit 15 rodinných a deset bytových domů, dva venkovní bazény a klub na ploše 4,5 hektaru. Žalobu proti územnímu rozhodnutí podal českobudějovický spolek Calla, podle kterého VIVA Lipno naplňuje znaky rekreačního areálu, stejně jako každý podobný komplex, pokud lze na základě lokality a dalších okolností důvodně předpokládat, že může být užíván podstatně více k rekreaci než k bydlení.

Vyšebrodský městský úřad ve vyjádření k NSS uvedl, že záměr byl projektovaný jako bytový komplex. Úřad prý postupoval v souladu se všemi předpisy a nepříslušelo mu posuzovat budoucí skutečné využití. Za rekreační areál úřad považuje třeba golfové hřiště, hotel nebo tábor. Stavebník ve svém vyjádření uvedl, že budoucí využívání areálu pro rekreaci je pouhou spekulací.

NSS se v rozsudku přiklonil k širšímu výkladu pojmu rekreační areál, vždy při zohlednění místních podmínek a parametrů projektu, zejména jeho velikosti a umístění. Není relevantní, zda se na místě budou rekreovat vlastníci bytů, anebo turisté. "Rozhodné je jeho umístění do přírody a předpokládané následné emise vzniklé užíváním," uvedl NSS.

Soud aktuálním verdiktem neříká, že má budoucí rekreační využití bytového komplexu VIVA Lipno za prokázané, ani nestanovuje, že se musí ve zjišťovacím řízení posuzovat jakýkoliv dostatečně rozlehlý záměr, u kterého nelze vyloučit rekreační využití. "Pouze dospěl k závěru, že s přihlédnutím k velikosti a umístění posuzovaného záměru bylo v tomto případě nutné zjišťovací řízení uskutečnit," vysvětlil v rozsudku.

Účelem zjišťovacího řízení je určit, zda se bude záměr posuzovat v rámci úplného procesu EIA, či nikoliv. Proti negativnímu rozhodnutí se mohou spolky bránit odvoláním, případně správní žalobou.


reklama

BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (5)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Jaroslav Řezáč

29.1.2025 09:46
obetonování přehrady Lipna je tragické se stejně tragickými následky.
Odpovědět

Radek Čuda

29.1.2025 14:48
NSS potěšil, ale u zrovna u Lipna už dávno pozdě bycha ... tam je tak nějak hotovo.
Ještě že jsem to tam začátkem devadesátek stihnul ...
Odpovědět

Viktor Šedivý

29.1.2025 18:08 Reaguje na Radek Čuda
Hm, hned po otevření to bylo moc fajn.
Teď už ani ten pravý břeh ...
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

29.1.2025 21:41
Posoudit vliv na životní prostředí u takového projektu na břehu Lipna by mělo být samozřejmostí. Dobře, že Calla zareagovala jako hlídací pes v rámci svých možností u téhle plánované kontroverzní stavby.
Odpovědět
va

vaber

30.1.2025 10:03
Asi nebude velký rozdíl ve vlivu na životní prostředí,pokud tam budou trvalí obyvatelé nebo rekreanti. Jde jen o byznys a developer cítí ,že pracháči by mohli vše dobře zaplatit.
Okamžitě to přinese velkou fluktuaci lidí , dopravy,
odpady , prostě klidná příroda bude zničena . Tak pomaloučku a postupně ničíme poslední nedotčená, krásná místa , prodáváme je za prachy a říkáme tomu že se rozvíjíme.
Odpovědět
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist