Obce Křivoklátska se chtějí více zapojit do ochrany přírody, s národním parkem dál nesouhlasí
Chystaný záměr vyhlášení parku se dotkne přímo 19 obcí, dohromady má plánovaný park zabírat 116 čtverečních kilometrů na Kladensku, Rakovnicku a Rokycansku. Proti jeho zřízení se staví i další obce z okolí. Petice proti vyhlášení parku a pro zachování ochrany v rámci CHKO překonala hranici 10 000 podpisů, v lednu by měla být předána Sněmovně, poté by se jí měl zabývat petiční výbor, protože dosáhla zákonem dané hranice.
Nedávno obce založily svazek, je v něm zatím 21 obcí, v prosinci by mělo přibýt dalších 11 obcí. Svazek má podle Kocmana řešit vhodný způsob ochrany přírody a krajiny a zároveň být oficiální institucí, která bude obce zastupovat. Zástupci obcí dlouhodobě poukazují na nedostatečnou komunikaci ze strany ministerstva a také chybějící informace ohledně ovlivnění života místních. Ve zveřejněném záměru chybí popis režimu v konkrétních zónách. "Komunikace s obcemi a občany naprosto žádná," uvedla starostka Karlovy Vsi Iveta Kohoutová.
Ministerstvo životního prostředí na konci září zveřejnilo záměr, který uvádí, že park má chránit rozsáhlý vnitrozemský komplex převážně listnatého lesa nižších poloh s velkým podílem přirozených či lidskou činností málo ovlivněných ekosystémů. Podle záměru je třeba změnit i systém lesního hospodaření, aby byl bližší přírodě. Avšak podle zákona o lesích je změna z hospodářských lesů na lesy takzvaného zvláštního určení možná i v současné CHKO.
Podle zástupce křivoklátských lesníků Robina Ambrože neexistuje žádný oficiální dokument, který by uváděl, že se stav lesů na Křivoklátsku zhoršuje, ale naopak zde stoupá podíl původních druhů stromů. "Do současné podoby, tak jak Křivoklátsko znáte, tak ho dovedly ruce a činnost generací lesníků," řekl Ambrož. Podle něj vědecké studie dokládají, že na území plánovaného parku jsou původní jen přes čtyři procenta porostů.
Vyhlášení Národního parku Křivoklátsko má vláda v programovém prohlášení. Podle ministerstva dělá kroky, které k němu směřují, ale důležité je se potkat s místními a otevřeně s nimi komunikovat. "Národní park tu nemá být proti lidem, místní by ho měli přijmout za svůj. Předpokládáme proto, že zkraje nového roku se uskuteční plánovaná pracovní cesta ministra životního prostředí do regionu s jednáním se zástupci všech zainteresovaných obcí, které o chystaném setkání budeme jako vždy informovat jako první," uvedla Pospíšilová.
Podle ní se o zónách parku i režimu na cestách bude teprve rozhodovat, a to na základě návrhů připravených mimo záměr a ke každému konceptu se opět budou obce moci vyjádřit a dát připomínky i námitky. Ministerstvo také plánuje upřesnit, kdo všechno bude mít zástupce v radě národního parku. Zákon totiž přesně neudává, kolik bude mít tento důležitý orgán celkem členů a kdo kromě obcí a parku v ní bude mít zastoupení. Starostové se obávají toho, že i když by v ní budou, případné ostatní členy stejně nepřehlasují.
Devadesátidenní lhůta pro pro podání připomínek k záměru uplyne 27. prosince. Ministerstvo bude po uplynutí lhůty o připomínkách rozhodovat a také na základě rozhodnutí případně záměr upraví. Podle Pospíšilové by to mělo být podle předpokladů do srpna 2023.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (18)
Slavomil Vinkler
14.12.2022 16:32Jaroslav Řezáč
14.12.2022 20:07 Reaguje na Slavomil VinklerTen park se má zřídit na místech, které nejsou k ničemu jinému vhodné, kopcovitý terén, částečně údolí Berounky a zejména lesy, pastviny. Území je geomorfologicky zajímavé a krajinářsky hodnotné a místem, kudy šla historie.
Michal Ukropec
14.12.2022 16:39Robert Jirman
14.12.2022 16:44Pepa
14.12.2022 19:40 Reaguje na Robert JirmanPavel Jeřábek
14.12.2022 19:56 Reaguje na PepaNavíc příklady v některých neslavných kauzách NP, (např. poslední požár v jednom NP), pro obce nejsou nikterak povzbudivé.
Břetislav Machaček
15.12.2022 08:45 Reaguje na Pavel Jeřábektomto vlákně, tak obavy obcí sdílím. Ti "demokraté"
nemají trpělivost (nebo nechtějí)jednat, dělat ústupky a chtějí vše pouze řešit z pozice síly!
Jsme přece u moci, ta to nařídíme a uděláme zcela
po svém i kdyby to bylo pro místní nepřijatelné. Prostě diktatura zeleného náboženství!
Majka Kletečková
14.12.2022 22:22Karel Zvářal
14.12.2022 22:39 Reaguje na Majka KletečkováNaopak, za velké štěstí považuji, že v blízkosti žádný cirkus Humberto nemáme, takže naprosto svobodně mohu vlézt do lesního ticha pod ty samé stromy, jako mají v královském újezdu. Je to jen mediální humbuk, potenciálně dobrý kšeft pro pár vyvolených, ale pro kvalitu biotopů je lepší stávající typ ochrany s odborným managementem.
Slavomil Vinkler
15.12.2022 06:03 Reaguje na Karel ZvářalKarel Zvářal
15.12.2022 09:23 Reaguje na Slavomil VinklerSvatá Prostoto
15.12.2022 12:14Slovan
15.12.2022 14:09Osobně jsem si část té oblasti letos v létě prošel a fakt netuším, co by tam mohlo nalákat třeba spoustu lidí. Byl jsem tam v létě ve všední den, pravda. Za celých těch 30km co jsem našlapal sem potkal ale pouze 2 turisty! Což je hodně málo i na všední den v létě. Je to krásná oblast, krásné lesy, kde si NP skutečně dokážu představit. Návrh se navíc vyhýbá i katastrů obcí kromě jediné, která by do NP měla kousek zasahovat.
Svatá Prostoto
15.12.2022 14:42 Reaguje na SlovanA ony to ani tak nezdržují, prostě ten NP nechcou a hodlají být připraveni a mít dost materiálů pro případné soudní spory.
Slovan
15.12.2022 15:11 Reaguje na Svatá ProstotoJe to o cílech do budoucna. Pokud se vyhlásí NP, tak má ochrana přírody určité možnosti, které jinak mít dlouhodobě nemusí. Poslání NP je totiž jasné a zcela jiné i než v CHKO.
Já vím, já vím.. státní pozemky :) Pak tu ale máme LČR a podobné… taky státní a jejich počínání vidíme všichni. Já jim prostě nevěřím, sorry :)