Obžalovaný ze zapálení Českého Švýcarska trpí poruchou osobnosti, uvedli znalci

Požár v Národním parku České Švýcarsko v červenci 2022.

Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora

Zdroj | Národní park České Švýcarsko

Obhájce Vít Pavko bude navrhovat dopracování znaleckého posudku z psychologie. Při porovnání chování obžalovaného na začátku hlavního líčení a nyní po úpravě medikace se podle něj Lobotka výrazně posunul vpřed. "Už nemluví scestně, to je správný okamžik, kdy měl být vyšetřen znalci," řekl novinářům.

Podle něj se mimo jiné prokázalo, že byl obžalovaný muž ovlivnitelný v rámci výslechů. Psychiatrická léčebna v době pobytu Lobotky podala návrh soudu na nedobrovolnou hospitalizaci. "To může mít jen několik zákonných důvodů. Přijatelný je pouze jeden důvod, že je v takovém psychickém stavu, že není schopen kvalifikovaně sám vyjádřit souhlas s hospitalizací, což by vedlo nutně k tomu, že je nepoužitelná jeho výpověď sebeusvědčující, která byla v té době učiněna," uvedl obhájce.

Od začátku hlavního líčení u soudu Lobotka opakuje, že České Švýcarsko nezapálil, ale Vlčí horu na Děčínsku ano. Z výpovědi vyšetřovatelů u soudu vyplynulo, že by Lobotka musel ujít z domova do Malinového dolu, který označila policie za místo vypuknutí požáru, 34 kilometrů. Kriminalisté se pokoušeli najít důkazy o tom, že si Lobotka před požárem koupil líh. Jeden z hlavních vyšetřovatelů u soudu řekl, že tato prověrka měla negativní výsledek.

Lobotka vyšetřovatelům v léčebně řekl, že jim ukáže místo, kde park zapálil. Prověrku na místě s podezřelým policisté neprovedli. Místo projeli autem, jeden z vyšetřovatelů řekl, že on sám by to neušel. Lobotka při doznání uvedl, že mobilní telefon rozebral a nechal ho doma. Telefon policie nezajistila, jeho číslo nebylo zachyceno na výpisech z doby a místa vypuknutí požáru.

Kvůli požáru se evakuovalo nejméně 532 lidí. Zásah trval 21 dní, vystřídalo se u něj na 6000 hasičů a způsobil škodu okolo 270 milionů korun, ale nárokovaná škoda je vyšší. Obhájce se nyní chce zaměřit na problematiku škody. "Mám za to, že hasičský záchranný sbor i správa národního parku zásadním způsobem pochybily, což se v rovině trestní vnímá jako spoluzavinění poškozeného," uvedl Pavko. "Pokud bude velká pochybnost o míře spoluzavinění, pak by to znamenalo, že nemá (obžalovaný) povinnost zaplatit škodu," řekl obhájce s tím, že bude navrhovat předvolání generálního ředitele hasičů Vladimíra Vlčka.

Obžalovaný zůstává na základě dnešního rozhodnutí soudu ve vazbě. Sám požádal o vyšetření na detektoru lži. Další hlavní líčení se bude konat 18. listopadu.