https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/ods-nechce-ruseni-obci-za-kazdou-cenu-ale-jejich-efektivni-propojovani
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

ODS nechce rušení obcí za každou cenu, ale jejich efektivní propojování

15.6.2026 17:12 | PRAHA (ČTK)
Ilustrační foto
Ilustrační foto
Foto | Pavel Hrdlička / Wikimedia Commons
ODS podle stínového ministra pro místní rozvoj Radima Ivana nechce rušení malých obcí za každou cenu, ale jejich efektivní propojování kvůli společným zájmům. Bude také usilovat o skutečný ekonomický rozvoj regionů, nikoli dotační, uvedl o víkendu Ivan na ideové konferenci ODS. Podle něj by měla strana usilovat o rovnoměrný rozvoj všech regionů, nejen center. Zdůraznil i potřebu přeshraniční spolupráce regionů.
 
"Nechceme rušit obce. ale hledat společný zájem více obcí," uvedl Ivan. Podle něj případné spojování obcí a krajů musí vycházet z jejich přání. Stát by měl být podle Ivana pomocníkem pro regiony a partnerem jejich rozvoje. Ministerstvo pro místní rozvoj by pak mělo být strategickým koordinátorem, aby se republika rozvíjela celistvě.

Poslanec ODS a stínový ministr životního prostředí Jan Bureš slíbil návrat ekologie do rukou rozumu, tedy její propojení s dalšími odvětvími. Jako jednu z chystaných změn představil záměr "zrušit zbytečné státní výzkumné ústavy a jejich agendy převést na univerzity". "Chceme stát štíhlý, digitální a racionální," dodal Bureš.

Na propojení s dalšími resorty poukázal i další poslanec ODS a stínový ministr zemědělství Petr Bendl. "Potravina a produkce potravin je strategická komodita," zdůraznil s varováním před koncentrací v rukou velkých firem. "Nechceme, aby si nás někdo koupil. Potřebujeme i regionální a lokální výrobce," dodal.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (22)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

PH

Pavel Hanzl

15.6.2026 19:30
U nás nemáme nejvíc obcí na počet obyvatel,ale nejvíc obecníchu úřadů. A to přes šest a půl tisíce!! PROČ?
tak to vzniklo po plyšákovi, ale dnes je doba na razantí redukci, minimálně na polovinu.
a jak to udělat?
Určit spádové obce a ostatním říci: "nikdo vám nebere demokracii a samosprávu, ale musíte si ji platit ze svého. Oficiální ouřad máte tam a tam". Kdo to ale politicky prosadí?
Odpověď je skutečně velmi jednoduchá. NIKDO.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

16.6.2026 07:33 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak tomu přece bylo za socialismu a byl to jeden z bodů kritiky disidentů.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.6.2026 09:34 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Jistě, proto po plyšákovi vzniklo tolik ouřadů, každý chtěl být samostatný. Dnes jsme úplně někde jinde a normální, demokratické státy mají těch obcí řádově méně. Nejméně má asi Dánsko? s 93 obcemi. To je extrém, u nás obec jako okresní město a dál nic taky nebude to pravé, asi něco mezi tím, jako třeba v Rakousích.
Odpovědět

Radek Čuda

16.6.2026 12:39 Reaguje na Pavel Hanzl
To, že jsou ty obce de iure samostatné zas takový problém není, protože by se mohly za mnohými účely dobrovolně sdružovat a výrazně tím zvýšit efektivitu fungování.
Že se tak děje spíš výjimečně je věc jiná.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.6.2026 19:01 Reaguje na Radek Čuda
Je úplně fuk, jestli se sdružují, problém je obrovská finanční náročnost a k tomu i zbytečná byrokracie.
Odpovědět

Radek Čuda

17.6.2026 12:19 Reaguje na Pavel Hanzl
Můžete se o té obrovské finanční náročnosti trochu konkrétně rozepsat? A pak uvidíme, jak je na tom vaše tvrzení, že sdružováním ji obce nemohou snížit;-).

A koukám, že na sobě neustále pracujete, teď už se montujete i do fungování veřejné správy a jejího financování;-))).

A jde vám to jako to ostatní;-).
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

17.6.2026 17:21 Reaguje na Radek Čuda
Je to velký problém, protože každá obec má své placené zastupitelstvo a to odčerpává zbytečně finance. Vedlejší Rakousko má zhruba stejně obyvatel jako my a je tam 1901 obcí. To je necelá třetina počtu u nás. A fungují.
Odpovědět

Radek Čuda

18.6.2026 14:02 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
Můžete mi napsat obec, která má placené zastupitelstvo? Stačí jednu.
Odpovědět

Radek Čuda

16.6.2026 12:37 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Za socíku byl problém v té realizaci.
To máte jako s družstvy (nejen zemědělskými). Ta jsou ok a třeba za první republiky i u nás fungovala v pohodě a byla velmi rozšířená.
Co z toho udělali bolšáni víme všichni ... a hlavně jak.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

17.6.2026 10:27 Reaguje na Radek Čuda
On byl problém (i) v tom, že po rozdrobení velkostatků po vzniku republiky, razantně poklesla produkce potravin. Prostě velkovýroba je efektivnější. Nyní drobní farmáři své majetky prodávají, protože děti už nechtějí makat od nevidím do nevidím (mám to v rodině) a buďme rádi, že je koupí český Agrofert a ne nějaký spekulant z ciziny.
Odpovědět

Radek Čuda

17.6.2026 12:22 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Byla by chyba omezovat fenomén družstevnictví jen/primárně na zemědělství. Za té první republiky naopak zrovna v tom zemědělství nehrálo až tak vekou roli. Takže první pozemková reforma rozhodně nebude nějakou příčinou jeho rozvoje.

Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

17.6.2026 12:31 Reaguje na Radek Čuda
Sedláci byli ochotni dřít a zuby nehty se držet vlastních polí. A stále přikupovat další, pokud to jen trochu šlo. A proto se dělení ve družstvu bránili.
Odpovědět

Radek Čuda

17.6.2026 14:47 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Proto píšu, že za 1. republiky byla družstva primárně nezemědělského typu. Resp. zemědělci se do družstev sdružovali, ale nikoli primárně s cílem vlastního hospodaření, ale návazných činností ... klasicky zpracovatelská družstva.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

17.6.2026 09:27 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Přesně tak. Disidenti negovali vše předchozí, ač to bylo
dobré a nyní se k tomu bolestivě vracíme jak k "novince".
Odpovědět

Radek Čuda

17.6.2026 12:24 Reaguje na Břetislav Machaček
Disidenti nic nenegovali. Disidenti jen z povinného družstevnictví udělali družstevnictví dobrovolné. Což je samozřejmě ok a je to zcela v souladu s tím, jak ta družstva vznikala ... už za c. k.
Odpovědět

Radek Čuda

16.6.2026 12:34 Reaguje na Pavel Hanzl
A obce si výkon samosprávy ze svého neplatí, nebo co?

Protože pokud máte na mysli systém rozpočtového určení daní, tak to fakt není nějaký dar obcím shůry, ale právě vrácení obcím toho "jejich", resp. toho, co jejich obyvatelé eráru=státu odvedou.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.6.2026 18:59 Reaguje na Radek Čuda
Většina obcí má starostu, zastupitelstvo, účetnictví a na to lidi, kontroly atd. k tomu volby, státní správu i samosprávu. A mají stejně problémy sehnat někoho, kdo to bude dělat.
A tohle platí erár. Proč?
Pravomoci mají dost malé a vše občan stejně vyřizuje ve městě.
Počet obyvatel mívají výrazně méně, než jedna ulice ve městě a ta taky nemá vlastní ouřady.
V Brně je asi 19 městských částí na dvě věci, snad jen na úklid chodníků a vybírání daní ze psů. Vše člověk stejně vyřizuje na Magistrátu.
Odpovědět

Radek Čuda

17.6.2026 12:30 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak nejdřív si zkuste zjistit, jaké jsou kategorie obcí. Zejména bych se na vašem místě soustředil na kategorii obcí s rozšířenou působností.
Že má obec nějaké zastupitelstvo a starostu a třeba i radu a podobně s tím co jsem psal souvisí jak? Členství v zastupitelstvu není samo o sobě placená funkce, u ostatních záleží na rozhodnutí toho zastupitelstva.
Měst jako není obec? Fakt ne???
Jak to v Brně máte nastavení je vaše věc, v Praze je to ale zcela opačně, valná část kompetencí je na městských částech.

Vy zase nevíte jaké má kompetence obec, jaké kraj a jaké stát, že jo?
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

17.6.2026 09:37
Slučování obcí a ztráta samostatnosti je způsob, jak občany obce, která
se stane součástí celku přehlasovat třeba v souvislosti s větrníky. Spádová obec, či město z nich bude mít prospěch a ti občané z přehlasované obce trampoty. Je to cílené omezení pravomocí občanů napříč stranami, kterým to místní často nestranické vedení obcí nevoní. Starosta je starostou z vůle občanů a není tudíž zástupcem nějaké strany a její loutkou.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

17.6.2026 10:33 Reaguje na Břetislav Machaček
Ale samostatný starosta může obec účinně rozkrást. Za socialismu se o finance obcí a o právní záležitosti staral okres, tam byli odborníci , vesnice mohly být řízeny prostými lidmi, a pak záleželo na nich, jak byli iniciativní.
Odpovědět

Radek Čuda

17.6.2026 12:37 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Může, pokud mu to zastupitelé tolerují. Pokud ne, tak by hodně rychle narazil.
Odpovědět
sv

s v

18.6.2026 17:38 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Iniciativa za bolševika spočívala leda v akci Z, pokorný. A i na tu akci si musela obec materiál někde ukrást, protože jinak k sehnání nebyl.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist