OSN: Pandemie covidu-19 změny klimatu nezastavila
9.9.2020 16:10 | ŽENEVA
(ČTK)
Množství denních emisí kleslo v dubnu, tedy v době celosvětově největších jarních omezení kvůli koronaviru, o 17 procent ve srovnání s předešlým rokem. Zároveň však jejich hodnota byla na stejné úrovni jako množství emisí v roce 2006, což ukazuje na jejich obrovský nárůst za posledních takřka 15 let.
Licence | Volné dílo (public domain)
Zdroj | Piqsels
Množství emisí oxidu uhličitého sice letos prudce pokleslo, ale zároveň se tak stalo jen na krátkou dobu. "Koncentrace skleníkových plynů, které jsou na nejvyšší úrovní za poslední tři miliony let, dále narůstala," upozornil Petteri Taalas, generální tajemník Světové meteorologické organizace (WMO), která je specializovanou mezivládní organizací OSN.
Množství denních emisí kleslo v dubnu, tedy v době celosvětově největších jarních omezení kvůli koronaviru, o 17 procent ve srovnání s předešlým rokem. Zároveň však jejich hodnota byla na stejné úrovni jako množství emisí v roce 2006, což ukazuje na jejich obrovský nárůst za posledních takřka 15 let.
Na počátku června pak bylo emisí CO2 méně jen o pět procent ve srovnání s loňskem, což souvisí s tím, jak se začala zmírňovat bezpečnostní opatření kvůli pandemii covid-19, továrny znovu rozjížděly provozy a do kanceláří se vraceli zaměstnanci.
WMO odhaduje, že množství emisí CO2 v letošním roce v důsledku opatření proti šíření nového typu koronaviru klesne o čtyři až sedm procent. Bude ovšem ještě záležet na tom, jak se bude vyvíjet pandemie a reakce jednotlivých států na ni.
Světová meteorologická organizace však zároveň upozorňuje, že koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře letos prolomila rekordy. V první polovině letošního roku překračovala koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře 410 ppm (částic na milion). Pro srovnání: v Mauna Loa na Havaji naměřili letos v červenci vědci koncentraci tohoto skleníkového plynu 414.38 ppm (částic na milion), loni tou dobou to bylo 411.74 ppm (částic na milion). Za bezpečnou hranici přitom vědci považují 350 ppm (částic na milion), píše agentura Reuters s tím, že tento limit byl překonán už v roce 1988.
Omezení množství emisí oxidu uhličitého v letošním roce bude mít podle organizace jen malý dopad na zvýšené množství koncentrace tohoto skleníkového plynu v atmosféře, jde totiž o výsledek minulých a současných emisí a zároveň dlouhé životnosti CO2. K stabilizaci situace je podle organizace zapotřebí setrvalé snižování emisí.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Systém evropského uhlíkového vyrovnání budou v ČR spravovat MŽP a celníci
Klimaticko-energetický plán je vrcholem alibismu, míní Havlíček (ANO)
Svazy: Klimaticko-energetickému plánu chybí analýza dopadů. Cíle jsou nízkéOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (22)
va
vaber
9.9.2020 19:59všechny vlády světa dělají co mohou ,aby vrátily ekonomiku do starých kolejí, lijí do ní peníze ,chtějí větší utrácení a spotřebu , podporují i zcela zbytečné druhy podnikání
v Las Vegas bylo 50°C, požáry v USA jsou největší co kdy zaznamenala historie a podobně rekordní je i množství uschlých stromů ,díky suchu,
nic se nezastavuje, vše se úspěšně hroutí
Odpovědět
v Las Vegas bylo 50°C, požáry v USA jsou největší co kdy zaznamenala historie a podobně rekordní je i množství uschlých stromů ,díky suchu,
nic se nezastavuje, vše se úspěšně hroutí
PH
Pavel Hanzl
9.9.2020 20:05 Reaguje na vaberMám taky pocit, že je to celé úplně mišuge.
Když se podívám, kolik lidí u nás to vůbec nechápe a to ani vzdáleně, kolik vzdělaných lidí to nechápe ani na Ekolistu, tak mám pocit, že je to ložený. Je možná dost výhoda, když je člověk starej.
Odpovědět
Když se podívám, kolik lidí u nás to vůbec nechápe a to ani vzdáleně, kolik vzdělaných lidí to nechápe ani na Ekolistu, tak mám pocit, že je to ložený. Je možná dost výhoda, když je člověk starej.
pp
pavel peregrin
10.9.2020 09:09 Reaguje na Pavel HanzlSamozřejmě, že je to celé mišuge. Protože představte si, dnes jsem četl studii, podle které na oteplování mají daleko větší vliv kondenzační páry za letadly, než produkce CO2. To je, co? Takže se vůbec nedivte. Je to přesně o tom, co tvrdím- všichni v konečném součtu vědí velké kulové.
Odpovědět
va
vaber
10.9.2020 09:36 Reaguje na pavel peregrinvodní pára je hybnou silou v atmosféře a pomáhá k promíchávání horních studených a dolních teplých vrstev atmosféry a tím se ochlazuje planeta
kondnzační čáry jsou plné splodin hoření a jejich vliv na vysokou atmosféru není jasný, já to chápu jako upozornění ,že by se vliv takových emisí měl zkoumat a ne okamžitě prohlásit ,je to neškodné ,jen proto aby se neohrozila letecká doprava
podobně se o neškodnosti mluvilo třeba o olovu v benzínu nebo o freonech ve sprejích a vždy musel přijít nějaký tvrdohlavý beran ,vědec, který ta obrovská průmyslová monstra donutil, aby se výroba zastavila , bez takových beranů by se stále tvrdilo že nic neškodí ,vše je ok
Odpovědět
kondnzační čáry jsou plné splodin hoření a jejich vliv na vysokou atmosféru není jasný, já to chápu jako upozornění ,že by se vliv takových emisí měl zkoumat a ne okamžitě prohlásit ,je to neškodné ,jen proto aby se neohrozila letecká doprava
podobně se o neškodnosti mluvilo třeba o olovu v benzínu nebo o freonech ve sprejích a vždy musel přijít nějaký tvrdohlavý beran ,vědec, který ta obrovská průmyslová monstra donutil, aby se výroba zastavila , bez takových beranů by se stále tvrdilo že nic neškodí ,vše je ok
pp
pavel peregrin
10.9.2020 09:51 Reaguje na vaberNejsem schopný to přesně citovat, ale tam šlo o fyzikální působení, nikoliv o zplodiny.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
10.9.2020 11:08 Reaguje na vaberNešlo o žádné berany, ale vědecká obec zjistila skutečná negativa jak olova, tak freonů a lidé si zvolili politiky, kteří prosadili zákony, které to změnily. Samozřejmě to někdo tlačil víc, ale to je detail, Gréta taky nezmění klima.
Je to úplně stejné, jako dnes.
Výzkum splodin leteckých motorů se provádí, stejně jako vliv větrných elektráren atd. atd. výsledky ale neznám, možná žádné ještě nejsou.
Odpovědět
Je to úplně stejné, jako dnes.
Výzkum splodin leteckých motorů se provádí, stejně jako vliv větrných elektráren atd. atd. výsledky ale neznám, možná žádné ještě nejsou.
va
vaber
10.9.2020 13:42 Reaguje na Pavel Hanzlzjistěte si podrobnosti o historii těchto dvou případů a jak dlouho trvalo, než došlo k zákazu ,naštěstí byly pádné důkazy a přesto k zákazu došlo až po dlouhé době
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
10.9.2020 14:38 Reaguje na vaberSamozřejmě je to vždy problematické, ale ten postup probíhal tak, jak píšu.
Detaily neřeším.
Odpovědět
Detaily neřeším.
PH
Pavel Hanzl
10.9.2020 10:45 Reaguje na pavel peregrinTo je ale žabařina. Ty čáry jsou přece chemtrailes, což jsou chemické utlumováky, které světová mafie (židobolševická, židozednářská, žido bankéřská či jiná lobby) rozprašuje po světě, aby se lidi nebouřili proti jejímu teroru.
Je až neskutečné, jakým cypovinám lidi věří.
Odpovědět
Je až neskutečné, jakým cypovinám lidi věří.
pp
pavel peregrin
10.9.2020 11:44 Reaguje na Pavel HanzlBeru to samozřejmě jako ironii, chemtrailes jsou nesmysl, ale skutečně ta studie pojednává o významném působení kondenzačních par na oteplování a v míře větší než CO2.
Odpovědět
PH
Miroslav Vinkler
9.9.2020 20:25 Reaguje na vaberKalifornie si za své problémy může sama. Mají se lépe starat o krajinu a omezit blbnutí s OZE.
Odpovědět
va
vaber
10.9.2020 08:53 Reaguje na Miroslav Vinklertřeba požáry byly v Austrálii, na Sibiři, v Brazílii a 50°C bylo v zimě v Adelaide , které je u moře na jihu Austrálie,extrémní léto bylo letos na Sibiři,
starost o krajinu to nezachrání, člověk je naprosto bezmocný proti takovému vývoji
Odpovědět
starost o krajinu to nezachrání, člověk je naprosto bezmocný proti takovému vývoji
PH
Pavel Hanzl
10.9.2020 11:11 Reaguje na Miroslav VinklerProboha, jak se chcete "starat o krajinu" v Kalifornii??!!
To není zahrádka 10x5 metrů v kolonii na Palačáku.
Nemít OZE, tak jsou v kolapsu dávno a nafurt, právě pro klimatizace je fve nejlepší.
Odpovědět
To není zahrádka 10x5 metrů v kolonii na Palačáku.
Nemít OZE, tak jsou v kolapsu dávno a nafurt, právě pro klimatizace je fve nejlepší.
BM
Břetislav Machaček
10.9.2020 10:05On to možná člověk s tím oteplováním rozpoutal a přikrmuje, ale příroda
se už toho chopila sama a člověk už to nezastaví. Buď se na to připraví
a přizpůsobí se změnám a nebo bude pouze plakat a blbnout s nesmysly.
Takové tání permafrostu a požáry lesů v celém světě vydá za milióny
domácích kotlů a čadících aut. Místně se ovzduší a život zlepší, ale
v globále to je kapka v moři. Zbytek světa se chove stále stejně
a pouze se směje evropskému zelenému šílenství. Já sice taky fandím
snižování emisí, ale proboha s rozumem a ne za každou cenu. Ať se
tak hlavně neděje nesmyslnými direktivami z Bruselu bez reálného
základu možností jednotlivých zemí. Ať se to děje tam, kde jsou
na to příhodné podmínky a ne všude nařízením a plněním v termínu.
Možná budeme za těch pár let moudřejší a poznáme i tu marnost
našeho počínání. Velmi se toho obávám, ne sice kvůli sobě, ale
kvůli lidstvu jako takovému. Možná, že si to ale lidé zaslouží
být vystaveni této katastrofě, neboť si začali brát více, než
je nezbytně nutné a berou si to stále více a více.
Jinak změřit pokles vlivu koronakrize za půl roku na celkové
změně klimatu považuji jako utopický vědecký výzkum. Existuje
přece nějaká setrvačnost, roční období a změny proudění vzduchu,
které se konají každoročně, ale pouze jinde a jinak. To,že je
někde extrémní sucho, tak jinde je zase extrémně mokro. Záplavy
v Ásii a deštivé léto u nás zřejmě srovnají v globále sucho na
Sibiři a v USA. V průměru to může být opět nula. Vše to spočítat,
je zbytečná práce.Prostě tak tomu je a člověk to asi už nezmění.
Odpovědět
se už toho chopila sama a člověk už to nezastaví. Buď se na to připraví
a přizpůsobí se změnám a nebo bude pouze plakat a blbnout s nesmysly.
Takové tání permafrostu a požáry lesů v celém světě vydá za milióny
domácích kotlů a čadících aut. Místně se ovzduší a život zlepší, ale
v globále to je kapka v moři. Zbytek světa se chove stále stejně
a pouze se směje evropskému zelenému šílenství. Já sice taky fandím
snižování emisí, ale proboha s rozumem a ne za každou cenu. Ať se
tak hlavně neděje nesmyslnými direktivami z Bruselu bez reálného
základu možností jednotlivých zemí. Ať se to děje tam, kde jsou
na to příhodné podmínky a ne všude nařízením a plněním v termínu.
Možná budeme za těch pár let moudřejší a poznáme i tu marnost
našeho počínání. Velmi se toho obávám, ne sice kvůli sobě, ale
kvůli lidstvu jako takovému. Možná, že si to ale lidé zaslouží
být vystaveni této katastrofě, neboť si začali brát více, než
je nezbytně nutné a berou si to stále více a více.
Jinak změřit pokles vlivu koronakrize za půl roku na celkové
změně klimatu považuji jako utopický vědecký výzkum. Existuje
přece nějaká setrvačnost, roční období a změny proudění vzduchu,
které se konají každoročně, ale pouze jinde a jinak. To,že je
někde extrémní sucho, tak jinde je zase extrémně mokro. Záplavy
v Ásii a deštivé léto u nás zřejmě srovnají v globále sucho na
Sibiři a v USA. V průměru to může být opět nula. Vše to spočítat,
je zbytečná práce.Prostě tak tomu je a člověk to asi už nezmění.
PH
Pavel Hanzl
10.9.2020 11:24 Reaguje na Břetislav MachačekPočítáte teda s tím, že klima Zeměkoule už překonalo už bod zvratu a řítí se do globální katastrofy.
To je jedna z netvrdších klimaalarmistických teorií, doufejme, že není pravdivá.
Tání perfmafrostu je úplně jiný proces s jiným důsledkem než požáry lesů. Permafrost je fosil, kdežto les je OZE.
To, co někde je normální (tj. výstavba VE, FVE, vodíkových technologií atd. atd.) u nás je považováno za šílenství a "tlačení na pilu". U nás je normální, že soud trvá 10 let s nulovým výsledkem, tendr na silniční mýto trvá 7 let, tendr na dostavbu JE už taky začal před 10. lety a výsledkem je nula, dálnice se opravuje pomaleji, než se stačí rozpadat a nové se staví rychlostí asi 1.7 km za 5 let.
Není možno posuzovat progresivní Evropu pohledem ze zaprděného babišistánu.
Odpovědět
To je jedna z netvrdších klimaalarmistických teorií, doufejme, že není pravdivá.
Tání perfmafrostu je úplně jiný proces s jiným důsledkem než požáry lesů. Permafrost je fosil, kdežto les je OZE.
To, co někde je normální (tj. výstavba VE, FVE, vodíkových technologií atd. atd.) u nás je považováno za šílenství a "tlačení na pilu". U nás je normální, že soud trvá 10 let s nulovým výsledkem, tendr na silniční mýto trvá 7 let, tendr na dostavbu JE už taky začal před 10. lety a výsledkem je nula, dálnice se opravuje pomaleji, než se stačí rozpadat a nové se staví rychlostí asi 1.7 km za 5 let.
Není možno posuzovat progresivní Evropu pohledem ze zaprděného babišistánu.
va
vaber
10.9.2020 13:12 Reaguje na Pavel Hanzlněkteré jevy mají vývoj jako když valíte kouli do vrchu, stále to vypadá, že se nemůže nic stát, systém je stabilní a až se dostanete na vrchol ,koule se začne kutálet sama,nebo chceteli,systém se zhroutí
pokud si pamatujete o výstavbu dalších bloků JE se pokoušely všechny předchozí vlády a žádná neudělala nic
Odpovědět
pokud si pamatujete o výstavbu dalších bloků JE se pokoušely všechny předchozí vlády a žádná neudělala nic
PH
Pavel Hanzl
10.9.2020 14:42 Reaguje na vaberNechápu to. Jakou kouli máte na mysli a co to má společného s našimi novými bloky JE.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
10.9.2020 18:20 Reaguje na Pavel HanzlAno, vidím to tak, že i kdybychom se na hlavu stavěli, tak
k tomu stejně dojde. Záleží pouze za jak dlouho a kde to bude tragedie a kde to bude lidem ku prospěchu. Takové odlednění Evropy byla tragedie pro mamuty, ale přispělo k rozkvětu člověka zemědělce a chovatele. No a zalednění Grónska bylo pro místní obyvatele pohromou a zůstala tam pouze hrstka lovců a rybářů. Po odlednění to může být lukrativní pustá krajina vhodná k dalšímu osídlení. Možná proto ten zájem USA pro budoucnost, tak jako kdysi Aljaška koupená od cara za pár dolarů o které si car myslel, že je
bezcenná. Každopádně to neberu tragicky z pohledu jedné či dvou lidských generací. Silní a odolní se umí přizpůsobit
a slaboši ustoupí a prohrají. Nyní se to už projevuje u migrace, kdy ustupujeme i takovým činům, jako je zapálení utečeneckého tábora. Evropané nejsou pouze solidární, ale bohužel i změkčilí a silnější to umí vycítit. Migrace bude pro Evropu horší, než klimatická změna a to prosím nejsem rasista. Rasa nemá s agresivitou, či slabostí nic společného. Tu jde o sebemrskačství a pocit viny za své
předchozí činy. Není v silách a možnostech Evropy zachránit celou planetu a umožnit všem žít tady v Evropě. O tom se
ale taktně mlčí a dokonce se takový názor trestá.
Odpovědět
k tomu stejně dojde. Záleží pouze za jak dlouho a kde to bude tragedie a kde to bude lidem ku prospěchu. Takové odlednění Evropy byla tragedie pro mamuty, ale přispělo k rozkvětu člověka zemědělce a chovatele. No a zalednění Grónska bylo pro místní obyvatele pohromou a zůstala tam pouze hrstka lovců a rybářů. Po odlednění to může být lukrativní pustá krajina vhodná k dalšímu osídlení. Možná proto ten zájem USA pro budoucnost, tak jako kdysi Aljaška koupená od cara za pár dolarů o které si car myslel, že je
bezcenná. Každopádně to neberu tragicky z pohledu jedné či dvou lidských generací. Silní a odolní se umí přizpůsobit
a slaboši ustoupí a prohrají. Nyní se to už projevuje u migrace, kdy ustupujeme i takovým činům, jako je zapálení utečeneckého tábora. Evropané nejsou pouze solidární, ale bohužel i změkčilí a silnější to umí vycítit. Migrace bude pro Evropu horší, než klimatická změna a to prosím nejsem rasista. Rasa nemá s agresivitou, či slabostí nic společného. Tu jde o sebemrskačství a pocit viny za své
předchozí činy. Není v silách a možnostech Evropy zachránit celou planetu a umožnit všem žít tady v Evropě. O tom se
ale taktně mlčí a dokonce se takový názor trestá.
PH
Pavel Hanzl
11.9.2020 07:46 Reaguje na Břetislav MachačekEvropa (i celá bílá rasa) má problém, protože nemá porodnost ani na prostou reprodukci společnosti.
Takže příchod lidí jiných ras je nevyhnutelný.
Což ale nemusí být žádná tragédie.
Důležité je, aby přicházeli postupně a my je dokázali integrovat do našeho civilizačního okruhu.
V USA se očekává, že různě barevní budou tvořit po roce 2050 už více, jak polovinu populace.
Ale žádný bankrot nebo tragédie se konat nebude. Prostě zemi pstupně převezmou a budu ji dál rozvíjet, možná lépe, než my.
Odpovědět
Takže příchod lidí jiných ras je nevyhnutelný.
Což ale nemusí být žádná tragédie.
Důležité je, aby přicházeli postupně a my je dokázali integrovat do našeho civilizačního okruhu.
V USA se očekává, že různě barevní budou tvořit po roce 2050 už více, jak polovinu populace.
Ale žádný bankrot nebo tragédie se konat nebude. Prostě zemi pstupně převezmou a budu ji dál rozvíjet, možná lépe, než my.
BM
Břetislav Machaček
11.9.2020 09:05 Reaguje na Pavel HanzlDobře, že se toho nedožiji. Já váš optimismus
nesdílím a sníženou porodnost nevnímám jako
hendikep, ale jako moudré chování vzhledem
k přelidnění planety. Robotizace je schopna
nahradit výpadek pracovní síly a zvýšená
produkce pak propady na penzijních účtech.
Musí to být ale země pracujících a ne pouze
příjemců dávek a jiných pobudů. Nedivím se
už nyní vašim příspěvkům, neboť tím dnešním
jste se zcela odhalil. Rozsoudí nás pouze čas.
Odpovědět
nesdílím a sníženou porodnost nevnímám jako
hendikep, ale jako moudré chování vzhledem
k přelidnění planety. Robotizace je schopna
nahradit výpadek pracovní síly a zvýšená
produkce pak propady na penzijních účtech.
Musí to být ale země pracujících a ne pouze
příjemců dávek a jiných pobudů. Nedivím se
už nyní vašim příspěvkům, neboť tím dnešním
jste se zcela odhalil. Rozsoudí nás pouze čas.
SP
Svatá Prostoto
11.9.2020 13:49 Reaguje na Pavel HanzlMožná jo. A možná taky ne ... BLM:-)))
BTW ... s větším rasismem než ze strany černochů se v USA nesetkáte.
Odpovědět
BTW ... s větším rasismem než ze strany černochů se v USA nesetkáte.
