https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/ostrava-chce-zvysit-svuj-vliv-v-ostravskych-vodarnach-a-kanalizacich
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Ostrava chce zvýšit svůj vliv v Ostravských vodárnách a kanalizacích

6.2.2026 18:21 | OSTRAVA (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Ostrava by chtěla posílit svůj vliv ve společnosti Ostravské vodárny a kanalizace (OVAK), která je provozovatelem vodohospodářské infrastruktury ve městě. S většinovým vlastníkem akcií, francouzskou skupinou Suez, chce jednat o navýšení svého podílu. ČTK to řekl náměstek primátora Aleš Boháč (Starostové pro Ostravu).
 
Ostrava chce nyní obměnit tři členy sedmičlenného představenstva OVAK delegované městem. Kromě Boháče jde o primátora Jana Dohnala (Spolu) a náměstka Zbyňka Pražáka (Spolu). Město se totiž podle Boháče dostává do problematické situace, když jeho zástupci chtějí hájit zájmy města, ale podle zákona o obchodních korporacích by měli hájit zájmy společnosti.

"Po dokončení této výměny, která bude trvat měsíc, bude kooptováno nové vedení a potom bude v květnu řádná valná hromada. Mezitím budu připravovat návrh nové koncesní smlouvy, která už z pohledu města bude mnohonásobně přísnější. Za další se plně rozběhnou jednání se společností Suez, abychom dokázali odkoupit akcie tak, aby město mělo nejméně nadpoloviční většinu. Jsem i morálně přesvědčen, že tuto krizovou infrastrukturu má vlastnit většinově město," řekl Boháč. Domnívá se, že pokud se město nestane nadpolovičním vlastníkem, bude mít problém se získáváním evropských dotací.

Podle Boháče je šance na odkup akcií reálná i proto, že město neuzavřelo se společností OVAK desetiletou koncesní smlouvu, jak se původně předpokládalo, ale pouze tříletou. Původní koncesní smlouva vypršela v roce 2024. Zastupitelé ale už s předstihem v roce 2021 za primátorování Tomáše Macury (tehdy ANO) rozhodli o dalším způsobu provozování vodárenské infrastruktury ve městě. Diskuse na zastupitelstvu tehdy byla poměrně bouřlivá. Zastupitelé při rozhodování vycházeli z technické a ekonomické analýzy, která předkládala několik variant dalšího fungování. Bylo mezi nimi například založení nové provozní společnosti ve vlastnictví města nebo získání 100 procent akcií společnosti OVAK odkupem od ostatních akcionářů. Zastupitelé se nakonec rozhodli k využití takzvané sektorové výjimky, což fakticky znamenalo uzavření smlouvy o správě a provozování s původním provozovatelem, tedy pokračování spolupráce s OVAK.

Smlouva měla být uzavřena na deset let, po obměně vedení města byla podle Boháče uzavřena pouze jako tříletá a začala platit od ledna 2025. "Právě s ohledem na to, že nebyla podepsaná desetiletá smlouva, vidím tu šanci (na odkup akcí) jako poměrně významnou. Existence společnosti je závislá na provozní smlouvě. Je to ale náš partner a chceme s ním jednat slušně," řekl Boháč. Opozice na posledním zastupitelstvu poukazovala na to, zda je vhodné takové zásadní kroky činit na konci volebního období.

OVAK dodávají vodu přibližně 300.000 obyvatel Ostravy a okolí. V předloňském roce firmě klesl čistý zisk meziročně o 3,1 milionu korun na 77,4 milionu Kč. Tržby jí vzrostly o 144 milionů na 1,52 miliardy korun.

Většinovým vlastníkem OVAK je francouzská skupina Suez, která drží podíl 50,13 procenta. Druhým největším akcionářem je město Ostrava, kterému patří 40,6 procenta akcií. Zbývající podíl 9,27 procenta vlastní drobí akcionáři. Cena vody v Ostravě stoupla od ledna o 1,88 koruny na 112,99 Kč za metr krychlový včetně DPH. Zdražení představuje 1,7 procenta. Ostrava má mezi krajskými a většími městy jednu z nejnižších cen vody.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (9)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

PN

Petr Novotný

7.2.2026 00:56
Ti co prodávali vodárenské sítě, by se měli ze svých kroků zodpovídat. Všechny sítě by měl vlastnit stát nikoli soukromníci , protože to vede jen k vysokým cenám pro obyvatelstvo.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

7.2.2026 06:01 Reaguje na Petr Novotný
Tak jest !
Odpovědět
Pe

Petr

7.2.2026 14:09 Reaguje na Petr Novotný
Ano, sítě, jinak nic. A elektrárny, a to je vše. Možná ještě teplárny. A spalovny odpadů. Jo a nemocnice. Domovy důchodců a letiště. Lesy, rybníky, zemědělskou půdu, doly, fabriky, paneláky, obchodní domy... Jinak nic 🙂
Odpovědět
Pe

Petr

7.2.2026 14:29 Reaguje na Petr
Pak konečně zase budou nízké ceny pro obyvatelstvo. A nízké platy.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.2.2026 18:57 Reaguje na Petr Novotný
A proč zrovna sítě? Nerostné bohatství (včetně vody) je vlastnictví státu. A kdo těží a prodává za to platí, lidem prodává surovinu i distribuci. Pproč by to mělo být zrovna státní?
Vyjímkou je strategcké systémy, které může ovládat nepřítel. Tj. plynov infrastruktura, elektřina je skorostátní a ropnou jsme prodali Polákům.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

8.2.2026 10:37
Porevoluční naivní a nebo spíše zcestná poučka, že nejlepším vlastníkem je
vlastník soukromý, už mnohokrát zklamala. Soukromník leckdy nabyl majetek
za symbolickou korunu a 30 let pouze rýžoval a rýžoval. Nyní má investovat
a buď neinvestuje a nebo za cenu navyšování ceny služeb. Co s tím? Kdysi za
korunu funkční zařízení a nyní šrot za miliony, ale bez vodárenské sítě už
nemůže město existovat. Takže zaplatí miliony za dožívající síť a další
miliony do ní bude investovat. Je to zcela běžný případ u mnoha podniků,
které nikomu nechybí a tak je nikdo neodkupuje, jako když stát od Bakaly
koupil krachující OKD a po zbytek jeho správy Diamem bylo OKD v plusu až
dodnes, kdy končí díky EU tlačící na likvidaci těžby černého uhlí. Poláci
jsou ale neposlušní a s těžbou černého uhlí počítají až do roku 2049 !!!
Zisky z privatizace spolkly Potěmkinovy vesnice nových fasád a dobré bydlo
pro loajální občany a co nyní? Zničené zbytky po zpackané privatizaci
je třeba dát do pořádku buď na dluh a nebo oškubat uživatele ztrátových
služeb. U nás je voda v 70 let starém litinovém potrubí, které praská a
silnice připomíná po jeho opravách tankodrom. Na kompletní výměnu prý ale
nejsou peníze a ty ztracené hektolitry vody tak jako tak zaplatí zákazníci.
Tak o co jde! Zahraniční majitel je pořád v plusu a máme vodu dražší, než
jakou prodává odběratelům v domovském státě, kde by s ním asi vyběhli!
Odpovědět
Pe

Petr

8.2.2026 10:51 Reaguje na Břetislav Machaček
Nezklamala, naopak funguje výtečně a zcela v duchu kapitalismu - maximalizovat zisk. Vše je tedy v pořádku To jen vy si pletete významy slov. Kapitalismus není od slova všichnisemajídobře, ale od slova kapitál, čili vše se dělá pro peníze. Nikoliv pro lidi, jak vy z neznámého důvodu očekaváte.
Odpovědět
Pe

Petr

8.2.2026 11:02 Reaguje na Břetislav Machaček
Nedávno jste tu psal jak je ziskovost čehokoliv prvořadá a vadí pouze těm, kdo žijí z dotací, jak je důležité vše ekonomicky zhodnotit, že ani to kuře nehrabe z legrace, a jestli já chodim do práce zadarmo, nebo pro peníze...
No moc dlouho vám to nevydrželo.
https://ekolist.cz/cz/publicistika/priroda/v-opustene-cihelne-chmeliste-objevili-odbornici-11-vzacnych-druhu-hub#diskuse
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

8.2.2026 16:33 Reaguje na Petr
Pletete si na rozdíl ode mne nahraditelné s nenahraditelným
u kterého se nelze spoléhat na konkurenční boj. Pokud budou mít zákazníci na výběr ze dvou a více souběžných vodovodů,
tak ať jsou soukromé a mají zisk za lepší služby. Pokud je
ale rozvod jeden a pro spotřebitele nezbytný, tak lze ty
zákazníky cenou vydírat. To není konkurence, ale MONOPOL
a zde má zasáhnout stát regulací ceny, což částečně dělá,
ale i tak umožňuje postupně cenu navyšovat a nezkoumá, zda
už nejde o vydírání, když nemá zákazník na výběr. Chápete
ten rozdíl u ziskovosti pří konkurenčním boji a u monopolu?
Pokud ne, tak nechápete elementární ekonomické pojmy a měl
by jste se to doučit. Podnikání je činnost za účelem
vytváření zisku, ale nesmí se z něho stát monopol. Proto
existuje jak u nás, tak i ve světě antimonopolní úřad,
který má dbát nad tím, že nebude monopol zneužíván, jak
konají ti, co nemají konkurenci jako ty vodovody.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist