Podíl elektřiny z obnovitelných zdrojů byl loni 3,7 procenta, ČR zaostává za Evropou
14.2.2023 01:48 | PRAHA
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Větrné a solární elektrárny v Česku vloni za prvních devět měsíců roku vyrobily přes 2,52 terawatthodiny elektřiny. Celkem bylo v Česku za stejné období vyrobeno více než 62,24 terawatthodiny, nejvíce z parních a jaderných elektráren.
Česko je tak v rozvoji obnovitelných zdrojů energie výrazně za evropským průměrem. Jedním z důvodů je i pomalé tempo nárůstu takové výroby. Za posledních pět let se objem elektřiny vyrobené ze solárních či větrných elektráren v tuzemsku podle Síkely zvýšil o 13,6 procenta. V celé EU pak nárůst činí téměř 88 procent.
Ministr proto v této souvislosti připomněl některé legislativní změny z posledních měsíců, které by měly usnadnit rozvoj obnovitelných zdrojů. Jde například o zvýšení limitu pro stavbu zdroje bez stavebního povolení na 50 kilowattů.
I přesto rozvoj obnovitelných zdrojů energie loni v Česku zaznamenal rekordní čísla. V České republice bylo loni zprovozněno 33.760 fotovoltaických elektráren s celkovým výkonem 288,8 megawattu, což byl meziroční nárůst o 366 procent. Postupně se zvyšuje i průměrná velikost elektráren. Růst bude podle oborových svazů pokračovat i letos.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Zákon, který umožní snížit podporu OZE, míří ke schvalování
Stát dá z rozpočtu na podporu obnovitelných zdrojů příští rok opět 8,5 miliardy korun
Repsol pozastavuje projekty zeleného vodíku ve Španělsku, stěžuje si na regulaciOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (41)
ss
smějící se bestie
14.2.2023 10:39 Reaguje na Homo DestruktorNa to, aby ČR nezaostávala za Evropou, by musela ležet/existovat na západě Španělska, to by měla dost slunce, větru i moře + nesměla by být kolonií Německa/EU!
Ale to stále zeleným a mnohým dalším nedochází.
Odpovědět
Ale to stále zeleným a mnohým dalším nedochází.
PH
Pavel Hanzl
15.2.2023 09:37 Reaguje na smějící se bestieV Německu dělá fve ročně snad 57tWh, celá spotřeba ČR je asi 75.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
15.2.2023 18:48 Reaguje na Pavel HanzlSrovnávat výrobu v Německu se spotřebou v ČR dokáže jen demagog Hanzl.
Odpovědět
RV
JO
Jarka O.
14.2.2023 09:18 Reaguje na Richard VacekTo je ta tragédie. Slova ekonoma H.-W.Sinna: Tato nejistá energie plně závisející na změnách počasí v současnosti produkuje pouze 5,5 % německé spotřeby.
Pak těch 3,7 % není tak málo a o moc víc asi nejde.
Odpovědět
Pak těch 3,7 % není tak málo a o moc víc asi nejde.
Karel Zvářal
14.2.2023 09:27 Reaguje na Jarka O.Jak říkají ekonomové: dnes není problém vyrobit, ale prodat. Publicita, mediální humbuk, z komára velblouda. Na množství nezáleží, důležité je, že jsme součástí celku.
Odpovědět
JO
Jarka O.
14.2.2023 10:01 Reaguje na Karel ZvářalNo, dnes je už prý zase problém vyrobit. Tak uvidíme …
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
14.2.2023 10:10 Reaguje na Karel ZvářalTo se ale netýká elektřiny. Ta se prodá vždy, i když levno. Dnešní spot je 148.5 eur, to málo fakt není.
Odpovědět
JO
Jarka O.
14.2.2023 21:42 Reaguje na Pavel HanzlNetýká se to elektriky, pravda. Pak je ale ta cena silně nemorální, když se polovina elektřiny vyrábí tzv.zadarmo. To si na nás někdo silně mastí kapsy.
Odpovědět
DV
Daniel Višňovský
14.2.2023 23:23 Reaguje na Pavel HanzlA kolik je dnes cena tepla že solaru???? Z uhlí 2.5. Za kWh i s distribucí.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
14.2.2023 10:09 Reaguje na Jarka O.Jak dycky.
"Podíl energie z obnovitelných zdrojů na celkové spotřebě elektřiny v Evropské unii se v roce 2020 zvýšil na 37 procent z 34 procent v roce 2019".
https://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje-energie/eurostat-podil-energie-z-obnovitelnych-zdroju-v-eu-roste-cesko-zaostava
V Němcku je to víc, jak polovina, ovšem v roce 20. Teď je to výrazně víc.
https://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje/nemecko-letos-vyrobilo-vice-nez-50-elektriny-oze-solarni-elektrarny-dosahly-noveho-rekordu/
Odpovědět
"Podíl energie z obnovitelných zdrojů na celkové spotřebě elektřiny v Evropské unii se v roce 2020 zvýšil na 37 procent z 34 procent v roce 2019".
https://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje-energie/eurostat-podil-energie-z-obnovitelnych-zdroju-v-eu-roste-cesko-zaostava
V Němcku je to víc, jak polovina, ovšem v roce 20. Teď je to výrazně víc.
https://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje/nemecko-letos-vyrobilo-vice-nez-50-elektriny-oze-solarni-elektrarny-dosahly-noveho-rekordu/
JO
Jarka O.
14.2.2023 21:39 Reaguje na Pavel HanzlOk, asi je to rozdíl mezi energií a elektrikou.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
14.2.2023 21:44 Reaguje na Jarka O.Jistě, pokud ten mašlonka započítal ještě uhlí do oceláren, benzín do aut a mazut do tankerů, které OZE skutečně vyrobit neumí (to ale ropáčci ještě neobjevili, jim stačí mraky a noc), tak pak může vyjít naprosto cokoliv.
Odpovědět
JO
Jarka O.
14.2.2023 21:57 Reaguje na Pavel HanzlNe, neurážejte vůbec netušíte koho. To špatné srovnání jsem udělala já. A mašlonka jste stejně vy.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.2.2023 09:41 Reaguje na Jarka O.Všemožné šachmaty se provádí ve všech médiích pořád dokola a i zcela exatní údaje uvádí každý jinak. Na to mě páruje hnidopich Novák, bo má vždy lepší zdroj informací, než já.
Důležitý je postup, směr, cesta. A ta je asi fakt správná, i když má kopu hrbolů a zatáčrk.
Odpovědět
Důležitý je postup, směr, cesta. A ta je asi fakt správná, i když má kopu hrbolů a zatáčrk.
DV
Daniel Višňovský
14.2.2023 23:25 Reaguje na Pavel HanzlJenomže elektřina je jenom malý zlomek energetických toku. Napište, jak se FCE VE podílí na výrobě technologického tepla, metalurgii či vytápění domácnosti teď přes zimu, ať se narehtame....
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
14.2.2023 10:12 Reaguje na Jarka O.Necitujete pořád toho mašlonku z PL? Cha cha ten se fakt nevyvedl.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
18.2.2023 16:07 Reaguje na Jarka O.Pletete si energii s elektřinou. U nás by to dělalo 0.00 nic.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
14.2.2023 07:38V instalacích jsme na tom daleko lépe. In fact, instalováno může být cochce. Když nefouká a nesvítí, tak není cochcárna.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
14.2.2023 10:16 Reaguje na Slavomil VinklerRopáčci jsou neskutečně zabejčení (nebo jen tak blbí??) bo jejich maximum představitelnosti je, že nesvítí a nefučí. Jak padne noc, objeví vždy Ameriku, že fve nedá ani ťok.
Jenže tím to pro ně končí. Úvaha se otočí na začátek, kdy svítí a fučí, tak je to nacypa, bo přestane fučet a svítit. Pak jedou další kolo a další a další cha svůj stín pepřekročíš.
Odpovědět
Jenže tím to pro ně končí. Úvaha se otočí na začátek, kdy svítí a fučí, tak je to nacypa, bo přestane fučet a svítit. Pak jedou další kolo a další a další cha svůj stín pepřekročíš.
SV
Slavomil Vinkler
14.2.2023 11:30 Reaguje na Pavel HanzlAž budete mít typ na levné a velké baterky, tak se ozvěte. Jinak jste TROL.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
14.2.2023 13:32 Reaguje na Slavomil VinklerRopáček nechápe pojem "vývoj". Dnes něco není šlus. Dál úvaha nevede.
přitom se stále objevují nové systémy a nové baterie (thoryové, sodíkové) atd. zatím se jen testují, ale Tesla i Lexus už prodávají baterky s garancí milión kilometrů, Porsche už prodává syntetické palivo. Budují se giga elektrolyzéry, teď už vymudrovali technologii, kde se dá používat mořská voda.
Odpovědět
přitom se stále objevují nové systémy a nové baterie (thoryové, sodíkové) atd. zatím se jen testují, ale Tesla i Lexus už prodávají baterky s garancí milión kilometrů, Porsche už prodává syntetické palivo. Budují se giga elektrolyzéry, teď už vymudrovali technologii, kde se dá používat mořská voda.
DV
Daniel Višňovský
14.2.2023 23:27 Reaguje na Pavel HanzlSvítí a fuci, a cy stejně palice 60 MWH plynu ročně, vy ekoteroristicka spino
Odpovědět
Miroslav Vinkler
14.2.2023 07:44Velké země, např. Španělsko, Francie , nebo Německo mají díky geografické poloze dostatek slunečního svitu nebo větru od moře.
Potom i předpoklady k využití OZE jsou někde jinde než v České kotlině, uprostřed Evropy.
Udělat potom průměr a poukazovat na malé využití OZE v ČR, může s dovolením pouze blb.
ČR má zase velice dobré podmínky pro jadernou energetiku, ale raději znetvoříme krajinu větráky a lány FV panelů. Kam se poděl rozum ?
Odpovědět
Potom i předpoklady k využití OZE jsou někde jinde než v České kotlině, uprostřed Evropy.
Udělat potom průměr a poukazovat na malé využití OZE v ČR, může s dovolením pouze blb.
ČR má zase velice dobré podmínky pro jadernou energetiku, ale raději znetvoříme krajinu větráky a lány FV panelů. Kam se poděl rozum ?
VŠ
Viktor Šedivý
14.2.2023 08:48 Reaguje na Miroslav VinklerRozum? Zmizel - protože ani voliči nepoužívají rozum a volí ty, kdo jim slíbí "pokrok", drahé energie, pokles životní úrovně a větší závislost na bruseli.
Odpovědět
ss
PH
Pavel Hanzl
14.2.2023 20:35 Reaguje na Viktor ŠedivýPořád lepší než ti, kteří volí prožírání budoucnosti v hnusných parabuřtech na dluh z Agrofertu. Což je už dnes pokles, když si půjčujeme.
Odpovědět
Karel Zvářal
14.2.2023 09:04 Reaguje na Miroslav VinklerOni ti hupáci si myslí, že stačí kopírovat úspěšné vždy a všem, a budeme také úspěšní. Asi neznají pořekadlo: Když dva dělají totéž, není...
Odpovědět
ss
PH
Pavel Hanzl
14.2.2023 10:17 Reaguje na Miroslav VinklerPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
BM
Břetislav Machaček
14.2.2023 09:33Je to tragédie, když si vzpomenu kolik už stálo odmítání JE od plyšáku.
Začalo to při poklesu průmyslové výroby převisem elektrické energie a
podporou přímotopů a elektrokotlů. Pak dotovaná plynofikace i polosamot
následována kotlíkovou dotací na všemožné paskvily tvářící se ekologicky.
No a teď ten zlatý hřeb OZE ! Sečíst všechny ty dotace a promrhané peníze
občanů do rekonstrukcí, tak tu stojí dva Temelíny a topíme v pohodě
akumulovanou elektřinou. Ve dne spotřebuje proud průmysl a v noci si
z něho vyrobené teplo naakumulují na celý den domácnosti. V noci se
tak spotřebuje běžně nespotřebovatelné a prosím zcela EKO a zcela
spolehlivě bez výkyvů díky rozmarům počasí. To by tu ale museli být
u vesel odborníci a nikoliv politici s převrácenými kabáty hrabající
hlavně pro sebe a své kamarádíčky.
Odpovědět
Začalo to při poklesu průmyslové výroby převisem elektrické energie a
podporou přímotopů a elektrokotlů. Pak dotovaná plynofikace i polosamot
následována kotlíkovou dotací na všemožné paskvily tvářící se ekologicky.
No a teď ten zlatý hřeb OZE ! Sečíst všechny ty dotace a promrhané peníze
občanů do rekonstrukcí, tak tu stojí dva Temelíny a topíme v pohodě
akumulovanou elektřinou. Ve dne spotřebuje proud průmysl a v noci si
z něho vyrobené teplo naakumulují na celý den domácnosti. V noci se
tak spotřebuje běžně nespotřebovatelné a prosím zcela EKO a zcela
spolehlivě bez výkyvů díky rozmarům počasí. To by tu ale museli být
u vesel odborníci a nikoliv politici s převrácenými kabáty hrabající
hlavně pro sebe a své kamarádíčky.
va
vaber
14.2.2023 09:38nejsem proti obnovitelným zdrojům,jsou dobré ,není však dobré financování takových zdrojů a rozdávání peněz
proč tam není zahrnuta voda? protože přehrady jsou podle ekologistů zlo,
vyrobilo se 3,7% a to ještě v době kdy o el. energii není zrovna moc zájem,
ovšem dotace byly obrovské a kdyby někdo spočítal, náklady na tyto 3,7% energie, ve srovnání s náklady zbylých 96,3% ,hned by byl vidět rozdíl
Odpovědět
proč tam není zahrnuta voda? protože přehrady jsou podle ekologistů zlo,
vyrobilo se 3,7% a to ještě v době kdy o el. energii není zrovna moc zájem,
ovšem dotace byly obrovské a kdyby někdo spočítal, náklady na tyto 3,7% energie, ve srovnání s náklady zbylých 96,3% ,hned by byl vidět rozdíl
SV
Slavomil Vinkler
14.2.2023 11:29 Reaguje na vaberA nejhorší jsou trpaslíci (MVE). To byste viděl tu škodu na rybách a vůbec vodě, když je řeka kvůli MVE na suchu.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
14.2.2023 13:35 Reaguje na Slavomil VinklerTa elektrárna z vody dělá vodík, nebo ji posílá na Proubkův Mars? Já myslel, že ji kousek pod jezem vrací do řeky.
Odpovědět
Miroslav Vinkler
14.2.2023 15:15 Reaguje na Pavel HanzlPár MVE si v létě projděte a pak můžete vykládat, rozumbrado !
Odpovědět
PH
SV
Slavomil Vinkler
14.2.2023 17:51 Reaguje na Pavel HanzlA) "kousek" je často nějaká stovka metrů, či kilometr.
B) splavy pro MVE jsou buď bez, nebo se zcela nefunkčním rybím přechodem.
A i B ničí biodiverzitu toku.
Odpovědět
B) splavy pro MVE jsou buď bez, nebo se zcela nefunkčním rybím přechodem.
A i B ničí biodiverzitu toku.
PH
Pavel Hanzl
14.2.2023 20:33 Reaguje na Slavomil VinklerNějakou stovku metrů skutečně neznám, bývá něco takového zřídka u boševických fabrik, ale dnes ani náhon nemají. Jez, voda hned do turbíny a pod jezem do řeky.
Rybí přechody naprosto minimálně.
Odpovědět
Rybí přechody naprosto minimálně.
