https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/policie-obvinila-ze-dvou-trestnych-cinu-dva-lidi-za-nehodu-vlaku-s-benzenem
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Policie obvinila ze dvou trestných činů dva lidi za nehodu vlaku s benzenem

29.10.2026 10:26 (ČTK)
Přerovští kriminalisté obvinili dva lidi za loňskou nehodu vlaku s toxickým benzenem v Hustopečích nad Bečvou na Přerovsku, stíháni jsou za obecné ohrožení z nedbalosti a z ohrožení životního prostředí z nedbalosti. Hrozí jim až osm let vězení, řekla ČTK přerovská policejní mluvčí Miluše Zajícová. Ke stíhaným policie bližší informace neuvedla, podle informací ČTK jde o dva strojvedoucí. Celková škoda, která vznikla v návaznosti na havárii vlaku, byla dosud vyčíslena na minimálně 400 milionů korun, uvedla mluvčí.
 
Za viníka ekologické havárie, která nemá v Česku obdoby, označili kriminalisté muže po 20 měsících od nehody. Předcházelo tomu rozsáhlé vyšetřování. "K vydání rozhodnutí policejní orgán přistoupil po vyhodnocení rozsáhlého důkazního materiálu shromážděného v průběhu trestního řízení, jehož součástí byly mimo jiné znalecké posudky z oblasti železniční dopravy, ochrany životního prostředí, geologie, hydrogeologie a dalších souvisejících odborných odvětví, jakož i závěry odborných institucí podílejících se na objasňování okolností případu," popsala postup policejní mluvčí.

Doplnila, že policejní komisař vycházel zejména z výsledků znaleckého zkoumání, svědeckých výpovědí, odborných vyjádření, technické dokumentace týkající se železniční soupravy a železniční infrastruktury, záznamů o provozu a pohybu vlaku, provozní dokumentace, výsledků ohledání místa události, zajištěných stop a dalších listinných důkazů.

Podle informací ČTK jsou obviněni oba strojvedoucí, kteří v osudnou chvíli byli v kabině lokomotivy jedoucího vlaku. Také ze zprávy Drážní inspekce vyplývá, že příčinou byla hlavně chyba strojvedoucích, kteří vjeli do stanice rychlostí 95 kilometrů za hodinu místo povolených 40 kilometrů za hodinu. Inspektoři uvedli, že u hlavního strojvedoucího šlo o první jízdu s lokomotivou Vectron po složení praktické zkoušky způsobilosti. Ta byla dokončena v den nehody. Strojvedoucí-instruktor, který byl na stanovišti s ním, se podle své výpovědi jízdě nevěnoval a pracoval na notebooku. K pochybením podle zprávy přispěla také rutina. Vlaky totiž v Hustopečích nad Bečvou obvykle pokračovaly přímo po hlavní koleji, zatímco v tomto případě měly jet na staniční kolej se sníženou rychlostí.

Nehoda se stala loni 28. února, když nákladní vlak převážel z chemičky DEZA ve Valašském Meziříčí 1020 tun benzenu. Poté, co vlak provozovaný firmou Ostravská dopravní společnost - Cargo najel do výhybky příliš rychle, jeho vagony vykolejily a utrhly se od lokomotivy. Ze 17 vagonů většinu zachvátil požár. Firma Ostravská dopravní společnost - Cargo na sebe podala letos v září insolvenční návrh.

Podle odhadu sanační společnosti uniklo do životního prostředí v důsledku havárie zhruba 250 až 300 tun benzenu. Následky nehody se stále odstraňují, náklady jdou do stamilionů korun. Od zahájení sanačních prací se z kontaminovaného území podařilo odstranit přibližně 182 tun benzenu. Minulý týden na místě začala druhá etapa rozsáhlých sanací, která se bude dál zaměřovat na odstraňování toxického benzenu z půdy a podzemních vod. Zakázku za 316,6 milionu korun vyhrála společnost Dekonta, práce potrvají 17 měsíců.

Alena Horáková


reklama

Hlasujte
HLASUJTE
pro stránky ekolist.cz
 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (22)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

JP

Jaroslav Pokorný

29.10.2026 13:27
Tak to jsou chlapci v průseru!
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

29.10.2026 15:24

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

30.10.2026 09:15 Reaguje na Břetislav Machaček
Nepostaví. Důležité pro tyto ubohé jedince bylo, moci si kopnout do majitele chemičky, která tu kapalinu předala k železniční přepravě.
Odpovědět
sv

s v

30.10.2026 15:15 Reaguje na Tonda Selektoda
Ano nepostaví ... se tobě, když se nelísáš k burešovi, toníku. To, že příčinou havárie v hustopečích byla vysoká rychlost bylo jasné hned od začátku. Ostatně se o tom drážní inspekce vyjádřila už někdy v srpnu. Stejně tak je jasné, že s totálním vytrávením Bečvy nemá Energoaqua nic společného.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

1.11.2026 07:14 Reaguje na s v
Dvojná sobná rychlost byla příčinou, to řekli hned po havárii. Ale proč jel fíra jak šílenec, to se vyšetřovalo rok? Ta příčina je dost jednoduchá, nebo spíš jednoduše vysvětlená.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.10.2026 07:33
Tak to mají dost průser. Pokud fakt jeli porozumu jak dycky a mastili na výstražná návěstidla, tak to je asi fakt jejich vina, nějaká automatika na té trati asi vůbec není.
Mediální mlha skutečně napovídala, že by v tom mohla mít prsty DEZA (všichni si pamatují otravu Bečvy), i když to nemá logiku ani praktický význam.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

30.10.2026 08:31 Reaguje na Pavel Hanzl
Ozval se ten, který tu o DEZE nemlžil, ale rovnou v ní viděl viníka!
Bravo! Jak se nyní vyvlékáte z obvinění DEZY, když už je ta vina strojvedoucích potvrzena. Co tak se DEZE omluvit ?
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

30.10.2026 09:27 Reaguje na Břetislav Machaček
Pane Machačku, nebýt toho, že jedním z majitelů chemičky, obviňované pravdomluvnými médii z tragédie rybiček v Bečvě, a figurující i u havárie v Hustopečích byl předseda vlády, patrně byste teď nemusel vyzývat pana Hanzla k omluvě.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

30.10.2026 09:56 Reaguje na Tonda Selektoda
To já vím, ale mi vadí takoví pokrytci jako p. Hanzl,
kteří jinak mluví a jinak konají celý život. Když jel
vydělávat tuzexové poukázky do SSSR, tak musel SSSR
vychvalovat, aby ho tam pustili. Kdo ví co všechno
podepsal a nyní se tváří jako Rusobijec a disident.
Létá po světě za zábavou a žvaní o OZE, které mají
podle něho eliminovat vliv zbytné letecké dopravy.
Vadí mu kouř z komínů sousedů, ale tleská, když
hoří rafinérie a vytéká z potopených tankerů a
jiných lodí ropa a palivo do moře. Je mi z něho
k blití, že se takto chová a ještě si hraje na
spravedlivého! U médii to beru, to jsou prodejné
děvy, které lžou kvůli větší sledovanosti a ví,
že pravda idioty , kteří je sledují nezajímá.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.10.2026 18:08 Reaguje na Břetislav Machaček
".....tak musel SSSR vychvalovat, aby ho tam pustili."
Lžete natvrdo, na tyhle stavby se nikdo nehrnul a potentáti byli rádi, kdy tam vůbec geodet jede.
Tohle je bohužel u vás normální.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

1.11.2026 17:32 Reaguje na Břetislav Machaček
Lžete jak dycky, Ukrajinci vždy zničí kormidlo, nebo strojovnu, nebo velitelský můstek, takže nic do moře neteče (čest vyjímkách). Zato prasata mají za ilegálním tankerem ropnou čáru i když se nic neděje.
Nikam nelétám asi tak 10 let trulo.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.10.2026 18:03 Reaguje na Břetislav Machaček
Vy prostě neumíte číst. NIKDY jsem žádnou DEZU neobviňoval, jen mi bylo podezřené to mlžení. A to velmi oprávněně.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

31.10.2026 08:05 Reaguje na Břetislav Machaček
Lžete jak dycky, nikdy jsem DEZu neobviňoval, nemá to vůbec logiku.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

31.10.2026 08:58 Reaguje na Pavel Hanzl
Omlouvám se, protože to nemám jak dokázat. U poloviny
článků z té doby už schází v historii Ekolistu diskuse a nezálohuji si ji ani já. Vyhrál jste!
Zbyly tam ale dosud(na jak dlouho?) příspěvky jiných,
kteří podezírali DEZU ze špatného technického stavu
cisternových vozů.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

31.10.2026 10:02 Reaguje na Břetislav Machaček
Děkuji, cisternové vozy asi nepatřily DEZe,navíc nebyly příčinou havárie.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

1.11.2026 10:29 Reaguje na Pavel Hanzl
DEZE asi jako speciální vozidla patřily, ale za technickou způsobilost při vyjetí na trať SŽDC zodpovídá vozmistr se státní zkouškou způsobilosti posoudit technický stav vozidel.
Je to jako s STK, kdy je auto vaše a technik
STK pouští vaše vozidlo do provozu s tím
rozdílem, že ten vozmistr to posuzuje při
každém sestavením vlaku a velkou revizi
dělá jako to STK oprávněná opravírenská S
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

1.11.2026 10:34 Reaguje na Břetislav Machaček
Dodám: ...opravárenská firma a ta
vystaví protokol způsobilosti na
předpisy stanovenou dobu, bez něhož
není vůz způsobilý pohybu na kolejích
SŽDC. Uvnitř podniků platí ale méně
náročné požadavky, ale taková vozidla
nesmí opustit areály podniků(mám v tom
mnoho let praxe).
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

1.11.2026 17:24 Reaguje na Břetislav Machaček
Zase jste zcela mimo, jak dycky. Pokud pojedete ožralý autem, které nemá technickou, tak ten náraz do stromu nebude vinou toho papíru, ale opilostí řidiče.
Ten vlak vykolejil proto, že se vždycky jezdilo rychle rovno a zrovna tehdy ho dali na vedlejší kolej a fírové to přehlédli.
Příčiny jevů vám fakt nejdou, proto vždycky skočíta na každou cypovinu.
Odpovědět
JO

Jarka O.

1.11.2026 11:04 Reaguje na Břetislav Machaček
Proč se omlouváte, když máte s jeho hecováním v diskuzích, mlžením a snahami o šíření pomluvy pravdu. On a sv...
Odpovědět
sv

s v

1.11.2026 20:12 Reaguje na Jarka O.
Tak nepomlouvej jardo, machaček se pak za tebe nebude muset omlouvat.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

1.11.2026 20:43 Reaguje na Jarka O.
Já raději dokládám to, co si pouze pamatuji.
To , že už je tam diskuse smazána mi vzalo možnost to dokázat a z bývalé práce ve státní správě jsem naučen, že při ztrátě důkazů nezbývá nic jiného než omluva i evidentnímu pachateli. Důkazní nouze je to nejhorší, co potkává ty, co mají dlouhou paměť a nemají
to jak hmatatelně dokázat.
Jinak na sv už nereaguji vůbec, protože jeho
vytáčí hlavně to ignorování jeho provokací.
Nechte ho provokovat jako já a neodpovídat
zbabělému anonymovi, který se stydí za své
výplody, aby si jeho blízcí nepřečetli co
píše a jak se chová. Zažil jsem v tom
zaměstnání anonymního informátora z něhož
se vyklubal pachatel likvidující konkurenci.
Nakonec jsme nenápadně mezi konkurenci dali
informaci, kdo je informátor a zbavili se
po pachatelích taky tohoto pachatele. Já
osobně netajím svoji totožnost, ale pouze
další konkrétní osobní údaje. Stojím si za
tím co píšu, ale když ztratím důkaz, tak
se omluvím, protože žalovatelné je cokoliv
kde schází důkazy. Potkalo to mého kamaráda
a odskákal to kárným řízením a ztrátou
části platu, že ztratil důkaz obviňující
pachatele, který se tím stal nevinným. Ten
byl navíc tak drzý, že žádal omluvu!
Odpovědět
JO

Jarka O.

1.11.2026 21:46 Reaguje na Břetislav Machaček
Já jsem jejich nesmysly v těch diskuzích našla, když jste tu napsal. Nikdo už na ně nereagoval.
Odpovědět
Hlasujte
HLASUJTE
pro stránky ekolist.cz


 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist