Povodí zvyšuje odtok z Vltavské kaskády pro zajištění vody na hašení Hřenska

Najednou se zase hodí Vltavská kaskáda.
Nebylo podle zelených špatně, že se v těch blbejch letech stavěla !
A kdyby byly postaveny ty 2jezy u Děčína, tak měli hasiči vody dost.

To je taková chojovina, že to svět neviděl... zkuste se nad tím zamyslet... máte dojem, že těch pár vrtulníků a stříkaček vycucnou Labe do sucha? Jako že by 24 hodin denně odebírali kolik, 70? 80? kubíků za sekundu?

Průtok a tudíž hloubka klesá a bambivaky potřebují na nabrání vody patřičnou hloubku. Proto upouštění z přehrad vážený pane. Koukněte na řeky bez přehrad, které se dají přebrodit s vyhrnutými nohavicemi. Tam , kde jsou, tak už dotují toky, aby to nebyly pouze splaškotoky(pardon "čistá"
voda po vyčištění v čističkách).

Stačí trošku počítat vážený pane, hladinu zvednou sotva o 20 cm proti 120, které tam zrovna jsou... to je terno

"Mluvčí hasičů Ústeckého kraje Lukáš Marvan novinářům po 14. hodině řekl, že nemá informaci o tom, že by bylo vody nedostatek." - aspoň někdo používá hlavu, že? Nebo mi sdělíte, že nějakej hasič o tom kulové ví?

"Zvýšený průtok by měl být v Labi znát zhruba za 24 hodin, uvedl Povodí Vltavy." - tak nějak s vodou po dešti.

Ještě, že vás tu máme a víme, že to pouštějí
zbytečně a jen tak z plezíru, aby zůstaly hausbóty
zbohatlíků na suchu. Když Italové viděli plytké
Labe, tak se hledala náhradní alternativa k
čerpání vody za letu. Probuďte se z odporu k
přehradám, kterých nebýt, tak většina lidí si
nebude moci dovolit ani sprchu po práci, neboť
opět vysychají studny, potoky a suché jsou už
i ty všespásné mokřady. Pouze přehrady disponují
zásobním množstvím na měsíce dopředu. To už je
opravdu zaslepenost neuznat prospěšnost přehrad
a blábolit pořád to samé. Měl jsem o vás lepší
mínění, ale vidím, že jsem se zmýlil.

Jako že by letadla měla nabírat vodu z Labe někde v okolí Hřenska? :D TVL!!! :D Pan Graňák se nemusí probírat. To vy začněte používat tu kedlubnu, která vám sedí na krku!

„…Hejtman Ústeckého kraje Jan Schiller (ANO) včera řekl, že hrozí pokles vody v Labi, odkud vrtulníky vodu nabírají. … Povodí Vltavy proto zvyšuje množství vody vypouštěné z přehrad Vltavské kaskády…“
Dobře to naštěstí předkové zařídili. Ale pánové, kterým vadí zásobárny vody právě i pro tyto případy, mají možnost v případě požáru u sebe doma hasit vodou ze studánek, meandrujích potůčků a bažin na vlastním pozemku. Nebo nehasit, jen hlídat hranici pozemku.

Jan Schiller dělá "čest" svému jménu, stejně jako Alenka je debilní až to práská dveřma.

Jo, a Fiala přijel k ohni na dost krátký potlach, neřek nic a zapomněl si vzít špekáčky.

O ty letadla zažádal kdo? Schiller? Nebyla to náhodou vláda?

Tak jaké jsou služební postupy a kompetence?

Poznal jsem kdysi nějakého
opilce Graňáka a taky vás neposuzuji podle příjmení a neházím do stejného pytle.
Je ubohé se uchýlit k takové
kritice oponenta, se kterým
nesouhlasíte. Svědčí to o
absenci tolerance a slušnosti.

Jojo, budu čekat až mi přivezou vodu ze Slap, místo abych hadici šoupnul do Sázavy ....

Tvl, Vy máte u vás v Sázavě vodu??? Jak je to možné, když u nás je 50 let semtam zpevněná, semtam vyrovnaná, semtam jez. Podle toho, co tu tak čtu, by tam nemělo nic vůbec téct.

Člověče vy se naučte chápat psaný text. S těma přehradama, co už jsou, nic nenadělám a jsou mi úplně šumák - mně vadí ty vaše vize o tom jak by se měly stavět další, poněvadž jsou k hovnu, nebo máte dojem, že se měšťáci nemají v čem osprchovat? V tomto směru je vody deponované v přehradách dost že? S tím vašim uvažováním to tu za chvilu bude jak na americkém středozápadě - voda v přehradě a kolem poušť.

A co ten hasič? Taky zaslepenec?

Víte kolika lidem dnes chybí zdroje
vody a kam všude vozí vodu v cisternách?
Proto je třeba budovat ty nové přehrady
a nevozit vodu lidem na věky auty. Je
to o sobectví těch šťastných vůči těm
méně šťastným. Tak máme vodu sice ze
starých přehrad, se kterými jste už
smířen, ale jste proti novým pro ty
méně šťastné. My se budeme dosyta mýt
vodou ze starých přehrad a oni si mohou
tak leda opláchnout ruce z cisterny.
Uvažujte logicky, že to nejsou zbytečné stavby a že i taková Harta zlepšila
kvalitu vody na Kružberku, který měl
kdysi problémy se sinicemi. Kdyby o
stavbách přehrad rozhodovali kdysi
Graňák, Eliáš atd., tak se dnes
půlka národa nemá v čem ani umýt!
Díky bohu se jich na to tehdy nikdo
neptal a jsou tu nejen na pitnou vodu,
rekreaci, ale i na dotování Labe vodou
při extrémním suchu. Nyní se nestaví
a kecá, proč nic nedělat a nestavět!

Zase jedna informace opakovaným sdílením, zjednodušováním a převyprávěním přetvořená k nepoznání. Chápal bych, jestli potřebují zvýšit hladinu, aby se jim snáz nabírala a čerpala voda, ale už jednoduchý výpočet ukáže, že by museli hasit asi tak požáry na Sibiři, aby ta voda docházela jak píšou :D

Ta voda nedochází čerpáním na hašení, ale kvůli suchu a proto bude
Labe vodou dotovat Vltavská kaskáda, aby mělo Labe dostatečnou
hloubku pro nabírání většími bambivaky větších vrtulníků, než ty
malé záchranářské s "pytlíky" na 500 litrů. Chápete to?

Vždyť přesně tohle píšu. Jen jsem použil kondicionál, protože nevím jak zněla původní zpráva, to mohou pouze předpokládat :-)

Taky mě ta novinová zpráva o nedostatku vody na hasení požáru v NP zarazila 'co je to za blbost?!' a hned jsem si (jako někteří zde) položil otázku, kolik cm dělá těch + 20 m3/s.

Jak prosté (pro LG Hřensko platí): 80 m3/s = 111 cm a 100 m3/s = 129 cm, rozdíl hladiny navýšením tedy činí 18 cm. (Pozor, jaká je hloubka uprostřed koryta netuším, ale bohatě přes 2 m to nejspíš bude, jinak by přeci šífaři nemohli prokysličovat hladinu).

A po banální matematice přijde trocha mediálního guláše (podle receptu pejska a kočičky na dort), protože takhle blbě náš novinářský výkvět prostě funguje).

1) Nejprve má domněnka o podstatě: Netuším, jestli se pilot bál, že si prodře bambivak o dno, nebo si štrejchne o kámen při nabírání, ale jestli tohle, tak to byla racionální obava.
2) Potom je zcela v pořádku, že si o pomoc 'brnkne' šéf šéfovi = řediteli Povodí a ten jim dodá "hloubku"...
3) Zcela chápu snahu ředitele Povodí, že se pochválí za přehrady, protože se chválí od jisté doby vždycky, čímž dává mj. mnoha neinformovaným lidem vzkaz, že díky přehradám může(me) něco vylepšit - tady třeba hloubku pro nabírání bambivaku.

Jenže nežijeme v racionálním světě, ale mezi lidmi.
1) Proto dobrá polovička zpráv zredukovaných do patřičné úderky se ve čtvrtek dobrala zkratky, že "Labe má málo vody na hašení", a tak pomohou přehrady.
např. Seznam, typicky hysterizující portál: https://www.novinky.cz/domaci/clanek/labe-ma-malo-vody-na-haseni-pomuze-vltava-40404272
2) Druhá, méně redukovaná, polovička zpráv, kde by racionální konzument asi hledal útočiště před hysterkama, byla už doplněna přímým vstupem ředitele s pozadím VN Slapy (myslím, že to nebyly Štěchovice ani Orlík).
3) A protože se p. ředitel rád pochlubí, že přehrady pomohly, tak nesdělí pouze navýšení okamžitého průtoku o 20 m3/s, ale promptně z hlavy přepočte Q na objem (za celý den), ... protože to je pořádný objem! A to se jinam než do přehrady nevejde, vědí! A i kdyby vešlo, tak se tak rychle nevyleje! (což vnímám jako podprahový sdělení pro zarytý odpůrce přehrad) ... čímž ale ke své smůle tupě kývající novináře asi zavedl za roh více, než sám chtěl. ... Nojasně chybí voda a pořádný kopec vody! To je bomba, dej to na první stranu! Potom ještě někdo v pozadí nebo později doplní, že voda dorazí do Hřenska kaskádou a Labem cca za 24 hodin, ale klíčové číslo nikdo nechce, a tak nevznikne.

Já se jen trochu divím, že to žádnýmu novináři fakt nedrhlo, aby to nepoladil aspoň za stolem, tedy, že to všichni JENOM odkývali = nepoužili mozek k matematice, ale pouze na ctrlC+ctrlV. Protože pak by ředitel buď od boku střelil, jako já na obědě, že to bude asi tak +/- o 20 cm nebo by shovívavě řekl, že se maj mrknout na internet nebo by pilot řekl, lepší o fous hlubší voda nebo něco tak odporně racionálního ... ale kdo by se ve víru věcí babral s detaily, to můžeme my tady na internetu :-)

A že to jde logisticky úplně jinak a asi i ekonomičtěji je patrné z dalších dní:
https://twitter.com/SmatanaLubo/status/1552577179229294593

Ale ani potom bych přehradní vodu nezatracoval, ale pochválil, protože hašení nerozumím, jen si obecně myslím, že je lepší mít na místě výběr z více variant, než jedno řešení.
No a tady na Ekolistu bych se nedivil, že si už musí přihřát svoji polívčičku takže dohledali když ne protiargument, tak aspoň znejisťující vyjádření "přehrady jsou dobře ... hasič o tom nemá informaci". Ale taky nedají dokupy celou tezi, takže zase jen další várka mediální blemty. Bez chuti a zápachu, ale vemte jed, že je tam všechno. Inu pejsek a kočička.

Dan F.