Prezident Pavel podepsal "lex plyn" - zákon urychlující povolování paroplynových elektráren
26.6.2025 19:42
(ČTK)
Zdroj | depositphotos
Novelu ve Sněmovně předložila skupina poslanců v čele s ministrem průmyslu Lukášem Vlčkem (STAN). Plynové zdroje mají podle předkladatelů hrát také klíčovou roli jako záloha schopná stabilizovat proměnlivou výrobu z obnovitelných zdrojů.
Novela například předpokládá, že investor do plynové elektrárny bude muset v žádosti o autorizaci uvést informaci o předpokládaném výběru dodavatele této elektrárny. Žadatel také bude muset po dobu výstavby a údržby takové elektrárny plnit požadavky na bezpečnostní zájmy státu, které mu stanoví ministerstvo průmyslu.
Energetický regulační úřad bude moci podle předlohy v případě naléhavé potřeby a ve veřejném zájmu uložit držiteli licence na výrobu elektřiny povinnost vyrábět elektřinu nad rámec licence. Předkladatelé to zdůvodňují tím, že vzhledem k vysokému podílu uhelných zdrojů na výrobě elektřiny existuje riziko, že neřízené odstavení uhelných zdrojů by mohlo ohrozit spolehlivost dodávek elektřiny. Výrobce elektřiny, na kterého tato povinnost dopadne, bude mít právo na úhradu ztráty nebo přiměřeného zisku.
Na návrh hospodářského výboru Sněmovna vložila do zákona zákaz takzvaných mařičů energie. Jde o zařízení na maření přebytečné energie hlavně v situacích, kdy je cena elektřiny záporná. Dnešní podepsaný zákon vrací možnosti Prahy, Brna a Ostravy vydávat své vlastní stavební předpisy. Sněmovna je při schvalování předchozí novely energetického zákona vinou legislativně technické chyby vypustila.
Novela současně zařazuje výrobny elektřiny z obnovitelných zdrojů s výkonem nad 15 megawatt mezi stavby pro energetickou bezpečnost. V případě větrných elektráren se bude limit vztahovat k celému větrnému parku.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
MŽP podpoří ekologičtější teplárenství šesti miliardami korun
EU podpořila 34 energetických projektů, Česko obdrželo 1,05 miliardy eur
Senát schválil zavedení oblastí pro snazší vznik solárních a větrných zdrojůOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (29)
RV
Richard Vacek
26.6.2025 19:54To jsme to dopracovali. Už se musí přijímat speciální zákony, aby se zkrátilo pro vybrané investice povolovací řízení.
Což takhle jít na to obráceně a všechny povolovací procesy zkrátit? To by nešlo?
Odpovědět
Což takhle jít na to obráceně a všechny povolovací procesy zkrátit? To by nešlo?
JP
Jaroslav Pokorný
26.6.2025 21:56 Reaguje na Richard VacekTo víte, tendence je taková, že na každé "uprdnutí" bude muset být speciální zákon. Chápete, kolik úředníků se na tom bude dobře živit?
Odpovědět
ss
sv
s v
27.6.2025 09:22 Reaguje na Jaroslav PokornýJinými slovy, malej Jarda vedle svého pozemku jistě nadšeně uvítá dálnici, lom nebo fabriku.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
27.6.2025 07:08 Reaguje na Richard VacekTo s vámi konečně souhlasím, jenže to z nějakého, mě neznámého důvodu nejde. Naprosto všichni politici o tom mluví a nikdo nikdy nic takového neprosadí, pokud vůbec něco takového vymyslí. Já mám pocit, že při složitosti současného světa to snad ani nejde.
Odpovědět
va
vaber
27.6.2025 08:38Pokud se budou stavět paroplynové elektrárny, je záruka ,že cena elektřiny půjde jen nahoru, protože tam půjde i cena plynu. CO2 z plynu nezpůsobuje skleníkový efekt, nebo už proti CO2 není třeba bojovat?
Ví někdo proč jsou proč jsou výrobny elektřiny z obnovitelných zdrojů s výkonem nad 15 megawatt zřazeny mezi stavby pro energetickou bezpečnost a co takové zařazení majitelům přinese?
Odpovědět
Ví někdo proč jsou proč jsou výrobny elektřiny z obnovitelných zdrojů s výkonem nad 15 megawatt zřazeny mezi stavby pro energetickou bezpečnost a co takové zařazení majitelům přinese?
sv
s v
27.6.2025 09:19 Reaguje na vaberNemusely by se stavět, vaberku, kdyby agent bureš neměl ručičky dozadu a nepodělal v roce 2014 dostavbu Temelína, případně kdyby v roce 2019 místo poklonkování leyence vyjednal obdobně jako poláci výjimku na uhelné elektrárny.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
27.6.2025 10:25 Reaguje na s vKlíčem bylo zablokování dostavby Temelína, ale na druhou stranu tam byly silné tlaky (hlavně přes Zemana), aby to stavěl Rosatom. To by byla tragédie stejná, jak v maďarském Paksu a tak to zrušení bylo menším zlem.
Odpovědět
JP
Jaroslav Pokorný
27.6.2025 13:09 Reaguje na vaberSamozřejmě že cena elektřiny půjde/musí jít, nahoru. Protože přednostně se bude odebírat elekt. ze slunečníků a větrníků, které se začnou masívně stavět a plynovkám se bude platit za to, že vyrábět nebudou, jen že budou v pohotovosti. A teprve když přestane svítit a foukat, tak se elekt. začne odebírat od plynovek. No a když bude svítit a foukat moc, tak část slunečníků a větrníků se odstaví a bude se jim platit za to že elektř. dodávat nebudou. No a k tomu musí být "chytrá" síť, jejíž vybudování také bude stát hodně miliard. A kdo to zaplatí??
Jak snadné, milý Watsone.
Odpovědět
Jak snadné, milý Watsone.
PH
Pavel Hanzl
27.6.2025 14:55 Reaguje na Jaroslav PokornýJak prosté je v originále, Studnička by vás už péroval fest.
Tak jen oprava:
Cena elektřiny z fve:
Evropa (průměr) 0,040–0,060 0,90–1,30 Kč Vyšší náklady na pracovní sílu, regulace
Česká republika (odhad) 0,050–0,070 1,10–1,50 Kč Bez dotace, utility-scale
A vítr?
1. Onshore (pevninské) větrné elektrárny
Levelized Cost of Electricity (LCOE): cca 30–60 EUR/MWh (tj. 0,75–1,5 Kč/kWh)
Levnější než většina fosilních paliv, v některých regionech je již nejlevnějším zdrojem.
2. Offshore (přímořské) větrné elektrárny
LCOE: cca 60–100 EUR/MWh (tj. 1,5–2,5 Kč/kWh)
Tady je jasně vidět, že OZE ceny el. snižují a ne naopak, máme tam i dost prostoru pro zálohy.
Odpovědět
Tak jen oprava:
Cena elektřiny z fve:
Evropa (průměr) 0,040–0,060 0,90–1,30 Kč Vyšší náklady na pracovní sílu, regulace
Česká republika (odhad) 0,050–0,070 1,10–1,50 Kč Bez dotace, utility-scale
A vítr?
1. Onshore (pevninské) větrné elektrárny
Levelized Cost of Electricity (LCOE): cca 30–60 EUR/MWh (tj. 0,75–1,5 Kč/kWh)
Levnější než většina fosilních paliv, v některých regionech je již nejlevnějším zdrojem.
2. Offshore (přímořské) větrné elektrárny
LCOE: cca 60–100 EUR/MWh (tj. 1,5–2,5 Kč/kWh)
Tady je jasně vidět, že OZE ceny el. snižují a ne naopak, máme tam i dost prostoru pro zálohy.
JS
Jaroslav Studnička
27.6.2025 15:15 Reaguje na Pavel HanzlStudnička nemá důvod pana Pokornýho pérovat.
1) Srovnávat zdroje jako VtE a FVE s disponibilními zdroji je nesmysl.
2) Pokud u nás VtE budou vznikat s provozní podporou až 3500 Kč/MWh, tak jak umožňuje aukce, pak elektřina opravdu nebude směrem dolů nepůjde.
Odpovědět
1) Srovnávat zdroje jako VtE a FVE s disponibilními zdroji je nesmysl.
2) Pokud u nás VtE budou vznikat s provozní podporou až 3500 Kč/MWh, tak jak umožňuje aukce, pak elektřina opravdu nebude směrem dolů nepůjde.
PH
Pavel Hanzl
27.6.2025 16:56 Reaguje na Jaroslav StudničkaNebude. Na podzim jsou volby a pak ať se děje Vůle Boží.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
27.6.2025 21:22 Reaguje na Pavel HanzlPředpokládám, že každý alespoň trochu inteligentní osoba z věty pochopila, že slovo "nebude" tam nepatří a byl to překlep.
Hanzl mezi tyto osoby nepatří, což svým příspěvkem dokázal.
Odpovědět
Hanzl mezi tyto osoby nepatří, což svým příspěvkem dokázal.
PH
Pavel Hanzl
28.6.2025 15:04 Reaguje na Jaroslav StudničkaTož tomu nerozumím. Píšete, že elektřina nebude a cena dolů nepůjde, což je zcela logické, to půjde brutálně nahoru. Při tom, co se chystá jít do vlády, to taky přece logiku má, ne?
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
28.6.2025 15:14 Reaguje na Pavel HanzlTak že ještě jednou:
Příspěvek měl být:
"Pokud u nás VtE budou vznikat s provozní podporou až 3500 Kč/MWh, tak jak umožňuje aukce, pak elektřina opravdu směrem dolů nepůjde."
Tedy bez slova "nebude".
Odpovědět
Příspěvek měl být:
"Pokud u nás VtE budou vznikat s provozní podporou až 3500 Kč/MWh, tak jak umožňuje aukce, pak elektřina opravdu směrem dolů nepůjde."
Tedy bez slova "nebude".
PH
Pavel Hanzl
30.6.2025 07:24 Reaguje na Jaroslav StudničkaNevím, kde jste vymudroval těch 750 mil., to je fela řádová:
"Cena velké turbína (~2–3 MW): 40–70 mil. Kč a více, dotace až 45% (velký podnik)."
Provozní podpora je systémem aukce, příklad:
"Výrobce nabídne 2 500 Kč/MWh, trh platí 1 800 Kč/MWh → zelený bonus = 700 Kč/MWh."
Takže zase blábolíte nesmysly jak dycky, normálka.
Odpovědět
"Cena velké turbína (~2–3 MW): 40–70 mil. Kč a více, dotace až 45% (velký podnik)."
Provozní podpora je systémem aukce, příklad:
"Výrobce nabídne 2 500 Kč/MWh, trh platí 1 800 Kč/MWh → zelený bonus = 700 Kč/MWh."
Takže zase blábolíte nesmysly jak dycky, normálka.
PH
Pavel Hanzl
28.6.2025 08:33 Reaguje na Jaroslav StudničkaDnes se uveřejňuje, že ČR má nejmenší podíl elektřiny z OZE ze všech zemí EU (asi 13%) a máme dlouhodobě nejvyšší cenu proudu. Tak čemu se čemu?
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
28.6.2025 11:05 Reaguje na Pavel HanzlPokud jste si nevšiml, tak jsem reagoval na vaše nesmyslné hodnocení cen jednotlivých zdrojů OZE.
Cena 140 Eur/MWh opravdu zlevnění cen el. energie nepřinese.
Odpovědět
Cena 140 Eur/MWh opravdu zlevnění cen el. energie nepřinese.
PH
Pavel Hanzl
28.6.2025 15:01 Reaguje na Jaroslav StudničkaJá vím, to čtení. Nejdražší jsou offshore větrníky s cenou 60 - 100 eur.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
28.6.2025 15:10 Reaguje na Pavel HanzlČtení a chápání reálného stavu a souvislostí je zcela něco odlišného.
Číst možná umíte, ale to je tak všechno.
Realita je zde:
https://oenergetice.cz/vetrne-elektrarny/v-cesku-probehala-dalsi-aukce-na-podporu-vetrnych-elektraren-uspely-4-projekty
Odpovědět
Číst možná umíte, ale to je tak všechno.
Realita je zde:
https://oenergetice.cz/vetrne-elektrarny/v-cesku-probehala-dalsi-aukce-na-podporu-vetrnych-elektraren-uspely-4-projekty
PH
Pavel Hanzl
30.6.2025 07:36 Reaguje na Jaroslav StudničkaFakt dobrý!!!
Těch 3500 kč/MWh je MAXIMÁLNÍ cena pro aukci, tj. stát platí rozdíl k tržní ceně. Pokud je vyšší, platí to výrobce, pokud nižší, stát. Vzhledem tomu, že EON účtuje silovku za 3.397,- kč/MWh, tak je ta státní podpora skutečně minimální.
Odpovědět
Těch 3500 kč/MWh je MAXIMÁLNÍ cena pro aukci, tj. stát platí rozdíl k tržní ceně. Pokud je vyšší, platí to výrobce, pokud nižší, stát. Vzhledem tomu, že EON účtuje silovku za 3.397,- kč/MWh, tak je ta státní podpora skutečně minimální.
JP
Jaroslav Pokorný
3.7.2025 19:40 Reaguje na Jaroslav StudničkaPředpokládám, že podmínkou té podpory byl požadavek dodávky elektřiny 24/300.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
29.6.2025 08:34Co tak urychlit stavbu nových JE a nebudovat zdroje spalující fosilní
plyn z dovozu soudruhu rozvědčíku? Všechny porevoluční vlády odkládaly
stavbu nových JE tak dlouho, až klasickým tepelkám dochází palivo a
životnost a teď se mají urychlit stavby levných paroplynů spalujících
drahý dovozový plyn a vyrábějící tudíž drahou elektřinu vykrývající
výpadky proudu z drahých a dotovaných OZE. Je to další ze způsobů jak
dostat ze spotřebitelů více peněz za málo muziky. Mimochodem než mít
v síti směs elektřiny z OZE + paroplynu, tak raději zvolím domácí kogeneraci plynu na elektřinu + odpadní teplo k vytápění. Odpadnou
vám poplatky za distribuci a za podporu OZE. Navíc získáte odpadní
teplo z kogeneračního spalovacího motoru k vytápění.
Odpovědět
plyn z dovozu soudruhu rozvědčíku? Všechny porevoluční vlády odkládaly
stavbu nových JE tak dlouho, až klasickým tepelkám dochází palivo a
životnost a teď se mají urychlit stavby levných paroplynů spalujících
drahý dovozový plyn a vyrábějící tudíž drahou elektřinu vykrývající
výpadky proudu z drahých a dotovaných OZE. Je to další ze způsobů jak
dostat ze spotřebitelů více peněz za málo muziky. Mimochodem než mít
v síti směs elektřiny z OZE + paroplynu, tak raději zvolím domácí kogeneraci plynu na elektřinu + odpadní teplo k vytápění. Odpadnou
vám poplatky za distribuci a za podporu OZE. Navíc získáte odpadní
teplo z kogeneračního spalovacího motoru k vytápění.
PH
Pavel Hanzl
30.6.2025 07:46 Reaguje na Břetislav MachačekMuhehehhehehe vy jste profi komik, já to říkám pořád: co tak urychlit růst pšenice, mohli bychom mít dvě, tři, čtyři úrody ročně, ne?
Ty cha cha "všechny porevoluční vlády odkládaly stavbu JE", to myslíte koho?
Odsáci stavěli Temelín na plný pecky, za Zemana se spustil. Tendr na jeho dostavbu vypsal Nečas, Babiš ho zarazil a dalších 8 let jen žvanil a nevypsal nic. Až Fiala za JEDNO období tendr vypsal, vyhodnotil a podepsal smlouvu.
Odpovědět
Ty cha cha "všechny porevoluční vlády odkládaly stavbu JE", to myslíte koho?
Odsáci stavěli Temelín na plný pecky, za Zemana se spustil. Tendr na jeho dostavbu vypsal Nečas, Babiš ho zarazil a dalších 8 let jen žvanil a nevypsal nic. Až Fiala za JEDNO období tendr vypsal, vyhodnotil a podepsal smlouvu.
BM
Břetislav Machaček
30.6.2025 10:25 Reaguje na Pavel HanzlNezlobte se pane Hanzle, ale vaše vychvalování vlád ODS už
hraničí s vážnou duševní poruchou a měl by jste se léčit
obyčejnou tabulkou PRO a PROTI pro všechny občany a nikoliv
pouze pro vás a jiné voliče ODS. Národ jim dal před 4 roky
naivně šanci, že Brňáci nejsou Pražáci a ejhle jsou asi i
horší a snad už národ stejnou chybu neudělá. Pro vás ale
nastanou žně, když budete kritizovat jinou vládu a nemít
klapky na očích u malérů vlády současné. Na odkladech stavby JE se podepsali všichni a to dílem různým už pouze tím, že
vybírali firmy ideologicky místo pragmaticky a nehledí na
cenu a spolehlivost. Včera USA odvolala sankce na stavbu
JE Paks v Maďarsku a teď je na řadě EU s odstraněním zbytku
účelových překážek výstavby, kterou tak rád kritizujete.
Jde o čiré umělé překážky ve výstavbě z ideových důvodů bez
reálného základu, když současné JE postavené Rosatomem jsou
plně funkční bez výhrad orgánů mezinárodního jaderného dohledu. Zkuste si přečíst zprávy jejich revizí v Temelíně
a Dukovanech a zjistíte, že ty maličkosti, které našli jsou
doslova k smíchu a není to nic závažného na rozdíl od těch
JE ve světě o kterých se píše až po havárii, jako ve Fukušimě, kde v zemi na tektonickém zlomu nepočítali se
zemětřesením a tsunami takové intenzity. Prý to nečekali!
A víte, že u nás, kde je zemětřesení i velmi slabé pouze
vzácností je reaktor a související technologie na základu
z železobetonu silného několik metrů litého kontinuálně,
aby byl jako skála bez možnosti prasknutí při zemětřesení.
Pročpak to asi konstruktéři nařídili vybetonovat a jinde
ani nemají více záložních chladících systémů, aby mohli
použít při poruše záložní ne jeden, ale dva i tři? Já
osobně se obávám na čem Korejci uspoří, aby se vlezli do
virtuální ceny JE a zda cenu dodrží alespoň z 50 %. Až
výsledek bude na pochvalu a nikoliv pouze podpis smlouvy!
Odpovědět
hraničí s vážnou duševní poruchou a měl by jste se léčit
obyčejnou tabulkou PRO a PROTI pro všechny občany a nikoliv
pouze pro vás a jiné voliče ODS. Národ jim dal před 4 roky
naivně šanci, že Brňáci nejsou Pražáci a ejhle jsou asi i
horší a snad už národ stejnou chybu neudělá. Pro vás ale
nastanou žně, když budete kritizovat jinou vládu a nemít
klapky na očích u malérů vlády současné. Na odkladech stavby JE se podepsali všichni a to dílem různým už pouze tím, že
vybírali firmy ideologicky místo pragmaticky a nehledí na
cenu a spolehlivost. Včera USA odvolala sankce na stavbu
JE Paks v Maďarsku a teď je na řadě EU s odstraněním zbytku
účelových překážek výstavby, kterou tak rád kritizujete.
Jde o čiré umělé překážky ve výstavbě z ideových důvodů bez
reálného základu, když současné JE postavené Rosatomem jsou
plně funkční bez výhrad orgánů mezinárodního jaderného dohledu. Zkuste si přečíst zprávy jejich revizí v Temelíně
a Dukovanech a zjistíte, že ty maličkosti, které našli jsou
doslova k smíchu a není to nic závažného na rozdíl od těch
JE ve světě o kterých se píše až po havárii, jako ve Fukušimě, kde v zemi na tektonickém zlomu nepočítali se
zemětřesením a tsunami takové intenzity. Prý to nečekali!
A víte, že u nás, kde je zemětřesení i velmi slabé pouze
vzácností je reaktor a související technologie na základu
z železobetonu silného několik metrů litého kontinuálně,
aby byl jako skála bez možnosti prasknutí při zemětřesení.
Pročpak to asi konstruktéři nařídili vybetonovat a jinde
ani nemají více záložních chladících systémů, aby mohli
použít při poruše záložní ne jeden, ale dva i tři? Já
osobně se obávám na čem Korejci uspoří, aby se vlezli do
virtuální ceny JE a zda cenu dodrží alespoň z 50 %. Až
výsledek bude na pochvalu a nikoliv pouze podpis smlouvy!
PH
Pavel Hanzl
3.7.2025 11:21 Reaguje na Břetislav MachačekNikoho nevychvaluji, jen uvádám historická fakta.
Nevím, co popvažujete za "ideové" důvody, ale jaderka je strategický zdroj elektřiny a nemůže se dát do ruky nepřítele. Který jasně deklaruje, že je nepřítel, že energetika je taky zbraň a že nám "vyrazí zuby". Navíc zásadně nedodržuje mezinárodní smlouvy, vzpoměňte si na plynovou krizi.
S tím udělat smlouvu by bylo ryzí šílenství!
Tohle udělali Finové v Haikiviki a museli Rosatom vyrazit už v přípravě projektu, v Paksu mají skluz možná 10 let a nic to s USA společného nemá. Zkuste si přečíst něco od pí. Drábové, ta je skutečný expert.
Odpovědět
Nevím, co popvažujete za "ideové" důvody, ale jaderka je strategický zdroj elektřiny a nemůže se dát do ruky nepřítele. Který jasně deklaruje, že je nepřítel, že energetika je taky zbraň a že nám "vyrazí zuby". Navíc zásadně nedodržuje mezinárodní smlouvy, vzpoměňte si na plynovou krizi.
S tím udělat smlouvu by bylo ryzí šílenství!
Tohle udělali Finové v Haikiviki a museli Rosatom vyrazit už v přípravě projektu, v Paksu mají skluz možná 10 let a nic to s USA společného nemá. Zkuste si přečíst něco od pí. Drábové, ta je skutečný expert.
JP
Jaroslav Pokorný
3.7.2025 19:44 Reaguje na Pavel HanzlRusové jen konstatovli skutečnost, že ČR se pro ně stala ne přátelským státem.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
5.7.2025 11:40 Reaguje na Jaroslav PokornýJistě, všichni ví, co to snamená. Byli jsme nejhorší hned po USA, ve své době a dnes se to určitě nezlepšilo. Podívejte se, jak se chovají k batrům Slovanům na Ukrajině.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
3.7.2025 11:23 Reaguje na Břetislav MachačekKorejci nám možná udělali dobrou cenu, aby se chytili v Evropě, která asi bude stavět vícero JE. Proto Frantíci tak zuří, bo jsou neschopní a drazí.
Odpovědět
