Proti doporučení Uhelné komise v Praze demonstrovaly desítky lidí
Komise pracovala se scénáři konce využívání uhlí v letech 2033, 2038 a 2043. Její rozhodnutí Havlíček označil za kompromis. Konečné slovo bude mít vláda. S usnesením nesouhlasili oba zástupci ekologických organizací v komisi - Jan Rovenský z Greenpeace a Jiří Koželouh z Hnutí Duha. Rovenský na demonstraci oznámil, že s Koželouhem z komise odcházejí.
Účastníci protestu měli transparenty s nápisy "Ministerstvo životního selhání Richarda Brabce?", "Konec keců, konec uhlí teď" nebo "2038 je pozdě". Skandovali také například "Klimatickou spravedlnost, sociální spravedlnost". Petr Doubravský z hnutí Fridays for Future v proslovu na demonstraci označil rozhodnutí za nelegitimní, komise podle něj prodala budoucnost uhlobaronům. Podle Doubravského i dalších řečníků však rozhodnutí není konec boje proti uhlí. Radek Kubala z organizace Limity jsme my zdůraznil, že je třeba hledat nové spojence, kteří s aktivisty sympatizují, ale dosud se k nim nepřidali.
Podle Rovenského byl výsledek horší, než očekával, ale nejde o prohranou válku, jen bitvu. Ekolog zdůraznil, že kampaň proti uhlí nekončí a uhelný průmysl zřejmě "srazí na kolena" ceny emisních povolenek "úplně nejrychleji" bez ohledu na rozhodnutí komise. V závěru projevu ekolog vzbudil velkou pozornost oznámením, že on a Koželouh komisi opouští.
Rovenský řekl, že si ministr Havlíček "na sílu" prosadil, co chtěl, podle něj také nepřipustil potřebnou diskusi. "Tak jsme usoudili, že toto už fakt není to, co sliboval před rokem ministr Brabec. Že je to Potěmkinova vesnice a že na jejím stavění se dál podílet nechceme," zdůraznil ekolog. Poté však ocenil ministra životního prostředí a druhého předsedu komise Richarda Brabce (ANO), který během dnešního jednání podpořil nejrychlejší projednávaný scénář konce uhlí.
Pro rychlý konec uhlí se v minulých týdnech vyjádřila také takzvaná stínová uhelná komise. Neformální skupina vědců, odborníků a občanů z dotčených regionů v listopadu uvedla, že pro dodržení Pařížské dohody je nutné ukončit výrobu elektřiny z uhlí nejpozději v roce 2031.
Svaz průmyslu a dopravy už dříve uvedl, že doporučení komise pro vládu musí být postaveno na kvalitním analytickém materiálu, který bude projednán a schválen v jejích pracovních skupinách. Rozhodnutí o bezuhelném roku není podle svahu úkolem komise, ale politickým rozhodnutím.
Uhelná komise byla zřízena loni, je poradním orgánem vlády. Má 19 členů, mezi kterými jsou zástupci těžařů, akademici i ekologové. Členem komise je mimo jiné také generální ředitel energetické společnosti ČEZ Daniel Beneš nebo předseda Odborového svazu pracovníků hornictví, geologie a naftového průmyslu Rostislav Palička.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (12)
Karel Tejkal
6.12.2020 00:41Petr Pekařík
6.12.2020 08:18Jan Šimůnek
6.12.2020 09:21 Reaguje na Petr PekaříkPavel Hanzl
6.12.2020 17:41 Reaguje na Jan ŠimůnekJaroslav Studnička
6.12.2020 19:12 Reaguje na Pavel HanzlJan Šimůnek
7.12.2020 09:56 Reaguje na Pavel HanzlBřetislav Machaček
6.12.2020 09:44protestovat a nepřemýšlet o důvodech. Nejlepším předpokladem je nedouk
či nudící se student nějakého nenáročného oboru. Přednostně budou přijati
lidé ochotni k lezení po komínech, rýpadlech a přivazující se řetězy ke
všemu možnému. Mzdy dodá stát prostřednictvím neziskovek a utajení
sponzoři konkurenčních firem a oborů. Hlavní podmínkou je ale tajit tu
profesionalitu a neustále opakovat, že se jedná o spontánní amatérismus.
Mimochodem při podrobnějším zkoumání jsou to stále tytéž obličeje na
všech demonstracích od ekologie po politiku.
Svatá Prostoto
6.12.2020 21:07 Reaguje na Břetislav MachačekJeště budeme s láskou vzpomínat na doby, kdy tu sice byl skupiny těch, kteří v životě pořádně nesáhli na práci a neuměli lautr nic ... ani tu práci předstírat:-) ... a přitom si tak vcelku v pohodě z eráru žili, ale ... ale aspoň se do ničeho víc nemontovali a nebyli chytří jak rádio.
Jako bejt mladej a zdravej je vždy super, ale někdy si říkám, že tu budoucnost těm našim dětem a jejich dětem snad ani nezávidím.
Břetislav Machaček
7.12.2020 09:35 Reaguje na Svatá Prostotopřemnožené novináře dychtící po senzacích a mimořádnostech.
O čem by pak psali, když se už nenosí články o úspěšných
vědcích, lékařích, vynálezcích a jiných pozitivních vzorech.
Bulvár má rád články o komediantech, o protestujících a o
průserech politiků. Je to opravdu novinářská žumpa, která
se podbízí jednoduchým čtenářům a nevyzrálým osobnostem.
Zde má své čtenáře, ze kterých se pak rekrutují i takoví
zmanipulovaní demonstranti. Mě to jejich válení po zemi
z přiložené fotky nepřesvědčí, že půjde přechod od uhlí
k OZE nějak reálně vůbec vyřešit a vůbec ne bez JE.
S tou poslední větou taky plně souhlasím a pouze musím
dodat, že mi vadí jejich nízká angažovanost na té jejich
budoucnosti. Pokud se nechají překřičet těmi aktivisty
a nebudou stát pevně oběma nohama na zemi, tak je nečeká
nic o co bych třeba stál já. Ale to je jejich volba,
neboť po 30. letech už jsou z tehdejších mládežníků téměř
důchodci a většina lidí v produktivním věku už vyrostla
v demokracii. Nemá se už tak na co vymlouvat jako naše
generace a záleží pouze a pouze na nich.
Vilém N
7.12.2020 08:08Slyším ta hesla ranného bolševismu.