Rakouská vláda od příštího roku více zdaní létání
31.1.2020 00:20
(ČTK)
Nová rakouská vláda včera na výjezdním zasedání v dolnorakouské Kremži oznámila první konkrétní kroky svého plánu "ekosociální přestavby daňového systému". / Ilustrační foto
Licence | Volné dílo (public domain)
Zdroj | PublicDomainPictures.net
Kurz oznámil, že od roku 2021 se sníží daň z příjmu u nejnižší příjmové skupiny z nynějších 25 na 20 procent. Snižování daní u dalších příjmových skupin, z 35 na 30 procent, a ze 42 na 40 procent, má nastat až od roku 2022. Celkově to pak má rakouským daňovým poplatníkům ušetřit čtyři miliardy eur ročně. Reforma musí být "hospodářsky racionální, ekologicky udržitelná a sociálně spravedlivá", zdůraznil Kurz.
Vláda, která se ujala funkcí před třemi týdny, si vytyčila snižování daní jako jednu ze svých priorit. Zároveň však ohlásila řadu opatření v oblasti ekologie a ochrany klimatu. "Podraží létání, zejména u letů na kratší vzdálenosti," oznámil Kogler na včerejší tiskové konferenci.
Stávající zdanění letů z Rakouska, které činí 3,50 až 17,50 eura na osobu podle přepravní vzdálenosti, bude sjednoceno na úroveň 12 eur (přes 300 korun) na pasažéra. To by státní pokladně mělo přinést 110 milionů eur (2,8 miliardy Kč) ročně navíc, soudí ministryně životního prostředí Leonore Gewesslerová.
Kromě toho by příští rok mělo vstoupit v platnost dalších pět opatření z vládního plánu, včetně daňového zvýhodnění nízkoemisních automobilů a elektromobilů. Upraven má být i mýtný systém tak, aby zohledňoval míru znečišťování ovzduší jednotlivými vozidly.
reklama
Další informace |
Líbil se vám článek? Přispějte si na napsání dalšího.
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Japonsko chce do roku 2035 uvést na trh osobní letadlo nové generace
Britské úřady zakázaly reklamu na některé aerolinky, je podle nich zavádějícíOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (24)
Pa
PavelA
31.1.2020 08:14Zdanění létání OK,snižování daní z příjmů OK a regulace mýtného systému dle znečišťování ovzduší jednotl.vozidly?taky OK.Těch starých šrotů jako u nás,tam asi tolik nemají.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
31.1.2020 08:25Tudy cesta asi vede, ale je to málo razantní. Uhlíková daň by se měla zavést celosvětově (jako emisní povolenky) a měla by být dost vysoká. Zdanit ropu i uhlí hned při těžbě.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
31.1.2020 08:44 Reaguje na Pavel HanzlAsi nemáte rád nejchudší země, které si nemohou luxus jako Německo, aby vyhazovaly prostředky za drahé OZE.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
31.1.2020 09:21 Reaguje na Richard VacekOZE je dnes levnější, než uhlíková paliva, uhlí končí v Británii i v USA z ekonomických důvodů.
Nejchudší země mívají nejvíce slunce a vůbec nemusí topit, takže by vystačily s fve nebo vůbec OZE.
Pokud by se jim podařilo zablokovat přemnožování obyvatel, můžou se rozvíjet velmi zdravě.
Odpovědět
Nejchudší země mívají nejvíce slunce a vůbec nemusí topit, takže by vystačily s fve nebo vůbec OZE.
Pokud by se jim podařilo zablokovat přemnožování obyvatel, můžou se rozvíjet velmi zdravě.
ig
31.1.2020 09:45 Reaguje na Pavel Hanzl
Uhlí v USA končí z důvodů břidličného plynu, za což lze děkovat Donaldu Trumpovi (poděkoval mu už někdo?)
Co se týká náhrady uhlí fve, někdo to těm chudým zemím musí jít říct, že ode dneška žádné uhlí, ale fotovoltaické panely. Uděláte to Vy? (jen pro jistotu upozorňuji, že jsou třeba chudší, ale Kalašnikov mají vždycky po ruce)
Odpovědět
Co se týká náhrady uhlí fve, někdo to těm chudým zemím musí jít říct, že ode dneška žádné uhlí, ale fotovoltaické panely. Uděláte to Vy? (jen pro jistotu upozorňuji, že jsou třeba chudší, ale Kalašnikov mají vždycky po ruce)
PH
Pavel Hanzl
31.1.2020 11:43 Reaguje naV USA už prodávají energii z fve za 62 halířů 1kWH a to se nedá snad udělat ani z břidličného plynu.
Chudé země čerpají obrovské dotace především z USA, já bych to podmínil zablokování populačního růstu a budoval jim tam hlavně fve. A uhelňáky odstavovat hned, jakmile budou nahrazeny.
Odpovědět
Chudé země čerpají obrovské dotace především z USA, já bych to podmínil zablokování populačního růstu a budoval jim tam hlavně fve. A uhelňáky odstavovat hned, jakmile budou nahrazeny.
ig
31.1.2020 13:29 Reaguje na Pavel Hanzl
Kdo ji prodává a kdy? Nějak se mi to nedaří najít. Samozřejmě kromě případů, kdy je energie v síti přebytek, ale to má stejný význam jako prodávat vodu u jezera.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
31.1.2020 15:52 Reaguje nahttps://www.euro.cz/byznys/zastarala-solarni-elektrarna-zbankrotovala-penize-dal-obama-1479201
Dole je věta, že niové solarná parky v Nevadě umí MWh za 30,- doláčů.
Odpovědět
Dole je věta, že niové solarná parky v Nevadě umí MWh za 30,- doláčů.
ig
31.1.2020 22:18 Reaguje na Pavel Hanzl
Dohledal jsem si to i v jiných zdrojích a ano, je to jejich cena pokud slunce pálí jak o poledni v Nevadě. Ale pořád nemůžu najít tu cenu, kterou soutěží s fosilními palivy :-) To jest ve dne v noci, v zimě v létě. Protože jen když zvítězí tady, mohou uhlovodíková paliva vytlačit. Ne, že by mi takové vytlačení vadilo, naopak, jen bych se nechtěl radovat předčasně :-)
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
1.2.2020 08:08 Reaguje naNeznám podrobosti a způsob účtování za elektřinu, beru to jen jako orientační cenu. Tohle je z Německa:
https://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje/posledni-lonska-aukce-fve-nemecku-prinesla-prumernou-cenu-57-eur-mwh
Odpovědět
https://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje/posledni-lonska-aukce-fve-nemecku-prinesla-prumernou-cenu-57-eur-mwh
JŠ
Jan Šimůnek
1.2.2020 09:19 Reaguje na Pavel HanzlSebelepší kreativní účetnictví nezajistí, aby fv elektrárna produkovala energii v noci. A ukládání fv elektřiny je šíleně neefektivní (musíte počítat cenu elektřiny, kterou jste nacpal do baterie, abyste tu 1MhW z ní vydyndal). Navíc ani neexistují kapacity, které by pokryly 1 % potřeby.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
1.2.2020 18:38 Reaguje na Jan ŠimůnekTo je šílený, já vám to vysvětluju pořád dokola, tak si to někam napište, když si to nepamatujete.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
2.2.2020 08:56 Reaguje na Pavel HanzlHlouposti, neschopné přežít střet s učivem pro základní školu (alespoň v době, kdy jsem ji navštěvoval) asi nemá cenu si zapisovat či dokonce pamatovat.
FV elektrárny mají význam pro ostrovní režim v místech, kam se elektřina z nejrůznějších důvodů zavést nedá nebo nemůže. Mají jakýsi význam, pokud budou v místě pohánět klimatizaci (či spíš přispívat k jejímu pohonu), a to je asi vše. Za všech ostatních okolností jen destabilizují síť. Masívní dotace z kapes nás všech jsou jediným důvodem, proč amorální odpad tahle monstra provozuje.
Odpovědět
FV elektrárny mají význam pro ostrovní režim v místech, kam se elektřina z nejrůznějších důvodů zavést nedá nebo nemůže. Mají jakýsi význam, pokud budou v místě pohánět klimatizaci (či spíš přispívat k jejímu pohonu), a to je asi vše. Za všech ostatních okolností jen destabilizují síť. Masívní dotace z kapes nás všech jsou jediným důvodem, proč amorální odpad tahle monstra provozuje.
PH
Pavel Hanzl
2.2.2020 09:27 Reaguje na Jan ŠimůnekFakta a fyzikální veličinay vám zcela evidentně nic neříkají, dloholeté zkušenosti doložené skutečnými výkony taky ne, takže nemá cenu vám cokoliv vysvětlovat.
Odpovědět
ig
2.2.2020 10:17 Reaguje na Pavel Hanzl
Pane Hanzle, Vaše argumentace je totiž na stejné úrovni, jako kdybych já tvrdil, že moje auto pravidelně dosahuje spotřebu 0.5 L/100 km. A měl bych pravdu, jen bych opomněl zmínit, že se tak pravidelně děje na 90. km dálnice D1 v klesání směrem na Prahu.
Odpovědět
PH
ig
2.2.2020 09:30 Reaguje na Jan Šimůnek
To je právě to, že v naší době se učilo, že účinnost elektrárny je P=η*E kde η<1. Jenže teď platí jiný vzoreček, P=η*ε*E kde ε je Pachauriho koeficient, jehož hodnotu stanovuje Evropská komise demokratickým hlasováním :D :D :D
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
2.2.2020 20:14 Reaguje naTo je fakt zoufalé, proč si o tom něco nepřečtete? Účinnost fve je jasně technologicky daná a dlouhodobě měřená a testovaná, tak proč plácáte takové blbosti?
Ten výpočet je přece extrémně jednoduchý.
Odpovědět
Ten výpočet je přece extrémně jednoduchý.
ig
2.2.2020 20:55 Reaguje na Pavel Hanzl
Protože pořád píšete věci, které jsou v rozporu s mně známou realitou, tak si z toho už jen dělám legraci :-) Ale našel jsem článek, kde někdo popisuje jak je to s fotovoltaikou doopravdy: https://kutilska.poradna.net/articles/2969522-fotovoltaicka-elektrarna-5-po-roce-provozu Autorův závěr je, že i přesto, že dostal dotaci ve výši 50 % se to nevyplatí, nebo jen těsně vyplatí a to ještě za předpokladu, že cena elektřiny uměle poroste. Tohle je realita - fve je drahá, nezralá technologie na kterou můžeme částečně přejít jednou v budoucnu, ale rozhodně ne v nejbližších několika letech. Jenže my potřebujeme energetiku řešit už teď. A to je celé jádro problému.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
2.2.2020 21:17 Reaguje naJe to složitý jako žebř a bez základních informací se v tom člověk nevyzná. Vstupují do toho chyby prokejektu (taky chybná karta) různé ouřední blbosti atd. To vše je ale mimo, to není fve.
Odpovědět
ig
2.2.2020 22:07 Reaguje na Pavel Hanzl
To je právě ta realita. Chyby v projektu jsou (taky jsem to detailně nestudoval, nevím přesně jaké) proto, že to není zaběhnutá technologie, na kterou udělá projekt s prstem v nose první absolvent průmyslovky. Dtto chcíplá karta. A úřední blbosti kdyby nebyly, tak nebude dotace a nebude to na hraně rentability, ale daleko předaleko za ní. Už jsem se tu myslím zmiňoval, že čas od času provětrám firmy a nechám si udělat nabídku na oslunečnoelektrárnění jedné mé nemovitosti. A zatím to dopadá přesně takhle - cena zcela mimo realitu. Dotace ovšem odmítám, nebudu poklonkovat úřadúm a ztrácet stovky hodin psaním projektu.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
1.2.2020 09:14Tak holt budou jezdit odlétat k nám nebo na Slovensko, pokud vlády těchto států neprovedou podobnou idiocii.
Odpovědět
VS
Vaclav Sobr
2.2.2020 23:24Hrubé nedostatečné zdanění... Na kazdy litr paliva by měla prijit stejna spotřební dan a dph jako do bezneho auta.
Spotřební dan by si navic nemeli mit moznost firmy vubec davat do zmatených nákladů...
Je to dan s cílem snižovat spotrebu nemela by se defacto odpouštět ani firmám.
Stejne tak by se mel eliminovat "duty free" nesmysl na letištích.
Odpovědět
Spotřební dan by si navic nemeli mit moznost firmy vubec davat do zmatených nákladů...
Je to dan s cílem snižovat spotrebu nemela by se defacto odpouštět ani firmám.
Stejne tak by se mel eliminovat "duty free" nesmysl na letištích.
ig
3.2.2020 11:50 Reaguje na Vaclav Sobr
Když si to firmy nedají do nákladů, tak se nic nestane, prostě o to zvýší ceny a stejně to zaplatí spotřebitel :-)
Proč tolik vadí duty free? Z původní "pirátské" myšlenky to už dávno degenerovalo na prodejny předražených na poslední chvíli kupovaných dárků :D
Odpovědět
Proč tolik vadí duty free? Z původní "pirátské" myšlenky to už dávno degenerovalo na prodejny předražených na poslední chvíli kupovaných dárků :D
