Rybníkáři získají 250 milionů korun na vybudování rybníků či jejich rekonstrukci
27.8.2026 01:47
(ČTK)
Ilustrační foto
Foto | Victor Ranedo / Ekolist.cz
Mezi lety 2016 až 2024 ministerstvo poskytlo v rámci předchozího dotačního programu postupně ve čtyřech výzvách přes miliardu korun na 103 rybníků. Rybníky, které podporu obdržely, podle resortu pomáhají zadržet vodu v krajině a jsou zabezpečeny pro převedení povodňové vlny o intenzitě minimálně stoleté vody.
"Každý z nich je významným krajinným prvkem, který pomáhá udržovat lokální mikroklima, stabilní hladinu podzemních vod a je biotopem s rozmanitými živočišnými i rostlinnými druhy. Rybníky patří již tradičně k české krajině, je na ně navázáno zavedené rybníkářství s chovem sladkovodních ryb," uvedl resort.
Na území ČR se podle zprávy o stavu vodního hospodářství za rok 2024 nachází přibližně 24 000 rybníků a vodních nádrží o celkové ploše kolem 52 000 hektarů.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Tábor chce vybudovat malou vodní nádrž Hlinný
Potápěči budou čistit přehradu v Jablonci nad Nisou, zapojit se může i veřejnost
Obyvatelé ústecké čtvrti Svádov mají po dvacetiletém čekání kanalizaciOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (19)
pp
pavel peregrin
27.8.2026 06:39Za námi se rozkládá 30 ha rybník, nyní již silně zabahněný. Před zhruba 20 lety se jednalo o odbahnění a tehdy to majiteli spočítali sakumprásk na nějakých 40 milionů. V tomto pohledu se 250 milionů teoreticky smrskne na 6 rybníků, ale to počítám před 20 lety. Kolik by to bylo dnes?
Odpovědět
JD
Jindřich Duras
28.8.2026 20:09 Reaguje na pavel peregrinTím jsme u důsledků eroze ze zemědělské půdy...
Tady je to otázka přístupu. Nemusí se odbahnit celý rybník komplet, ale pravidelně vždycky před výlovem odsát část (pokud místní podmínky dovolí), nechat odvodnit a vyvézt zpět na pole, obohacené o organiku, N a P. Pak se dají využít i dotace na welfare ryb při výlovu (drobné, ale aspoň něco) a snad se povede i podpora za fosfor odstraněný z vody a zrecyklovaný. Uvidíme.
Odpovědět
Tady je to otázka přístupu. Nemusí se odbahnit celý rybník komplet, ale pravidelně vždycky před výlovem odsát část (pokud místní podmínky dovolí), nechat odvodnit a vyvézt zpět na pole, obohacené o organiku, N a P. Pak se dají využít i dotace na welfare ryb při výlovu (drobné, ale aspoň něco) a snad se povede i podpora za fosfor odstraněný z vody a zrecyklovaný. Uvidíme.
pp
pavel peregrin
28.8.2026 21:20 Reaguje na Jindřich DurasTak pokud vím, ten rybník se neodbahňoval 60 let. tady je to asi jasné.
Odpovědět
pk
pepa knotek
27.8.2026 07:30V roce 2022 byly náklady na odbahnění 1 rybníka vyčísleny na 98 mil. Kč, které obec nemá a v současnosti to bude ještě víc, protože mezitím zdražila nafta pro bagr. No hlavně že je na leopardy a jiný nepotřebný šrot
Odpovědět
JD
Jindřich Duras
28.8.2026 20:09 Reaguje na pepa knotek98 M?! To musí být ale sakra velký rybník!
Odpovědět
DM
Dalibor Motl
27.8.2026 08:27Hlavní problém při odbaňování rybníka je legislativní. Bahno je dle zákona odpad. Ukládání bahna zpět na zemědělskou půdu (odkud ho do rybníka doputuje nejvíc) je velmi komplikovaný proces, který existující regulace extrémně prodražují a často až znemožňují. Úřady kromě pochopitelných požadavků na testování obsahu nebezpečných látek požadují aby k ukládání docházelo až po skládkování/vyschnutí (nutnost najít vhodnou blízkou nezemědělskou plochu dostatečné rozlohy, násobný převoz a další nakládka). Regulace extrémně ztěžují uložení bahna mimo katastrální území, ve kterém leží rybník (byť by to často bylo blíž a tudíž levnější). Klasické skládky z legislativních důvodů odmítají materiál od firem bez oprávnění nakládat z odpady (což běžný majitel rybníka nebo lokální bagrista rozhodně nejsou). Podmínky ukládání na zemědělské půdě požadují aplikaci v tenké vrstvě (nereálně tenké) a urychlené zapravení orbou... Ve výsledku je takový proces 2-3x dražší něž by bylo nutné bez zřetelných benefitů pro ochranu ZPF nebo přírody. A stačilo by přitom pro prokazatelně nezávadné rybniční bahno (pár testů opravdu nestojí svět) nastavit několik výjimek v zákoně o odpadech a zákoně o ochraně ZPF... Rázem by za tu částku šlo odbahnit 2-3x více rybníků.
Odpovědět
DM
Dalibor Motl
27.8.2026 08:30 Reaguje na Dalibor MotlJeště dodám, že místní zemědělci by rozhodně rádi rybniční bahno použili na zůrodnění svých pozemků ale jakmile zjistí legislativní podmínky je po zájmu.
Odpovědět
IP
Ivo Přikryl
27.8.2026 09:47 Reaguje na Dalibor MotlO to složitější to bude s bahnem v přehradních nádržích.
Odpovědět
DM
Dalibor Motl
27.8.2026 11:08 Reaguje na Ivo PřikrylSložité by to být nemuselo ale my máme talent si to zesložitit tak, že si i relativně jednoduché procesy ale neskutečně zkomplikujeme, násobně prodražíme a nakonec v podstatě znemožníme. Na jaře jsme odbahňovali dva malé rybníčky zanesené bahnem po bleskové povodni zapříčiněné nevhodným zemědělským hospodařením. Takže mám dost čerstvé zkušenosti.
Odpovědět
pp
JD
Jindřich Duras
28.8.2026 20:14 Reaguje na Dalibor MotlLedacos se už daří docela obstojně...
Odpovědět
JD
Jindřich Duras
28.8.2026 20:13 Reaguje na Dalibor MotlJasně, legislativa...
Jenže bahno už pár let NENÍ odpad. Teď je od ledna nová verze dotyčné vyhlášky, kam se (nám) podařilo pár zjednodušení dostat. Pořád to není zdaleka ono, ale už je to lepší.
Bahno ale nesmí obsahovat nadlimitní koncentrace kovů... Takže pokud jsme tam z povodí vypustili kdeco, holt to bude problém...
Odpovědět
Jenže bahno už pár let NENÍ odpad. Teď je od ledna nová verze dotyčné vyhlášky, kam se (nám) podařilo pár zjednodušení dostat. Pořád to není zdaleka ono, ale už je to lepší.
Bahno ale nesmí obsahovat nadlimitní koncentrace kovů... Takže pokud jsme tam z povodí vypustili kdeco, holt to bude problém...
MK
Michal Krátký
29.8.2026 13:53 Reaguje na Jindřich Durasúplně přesně sedimenty z vodních nádrží jsou dle zákona o odpadech odpadem, pro který se ale nevede evidence jako o odpadu, ale evidence dle zákona o hnojivech. ale to je v kontextu debaty jedno :-) Větším problémem-kromě peněz, je sladění odbahnění se zemědělským subjektem-výpadek jedné pěstební sezony kvůli navážení bahna vede často k odmítání aplikace sedimentu ze strany zemědělců
Odpovědět
JD
Jindřich Duras
30.8.2026 14:34 Reaguje na Michal KrátkýTady jde dnes o to, vyrovnat se s jiným způsobem odbahnnění: opakovaně v menších dávkách => menší snadněji zapracovatelné dávky na pole => žádné výpadky produkce. Jo, funguje to takhle.
Odpovědět
MK
Michal Krátký
30.8.2026 17:35 Reaguje na Jindřich DurasTak to musí být propracovaný vztah zemědělec/rybníkář. Snad se to bude dařit.
Odpovědět
ss
smějící se bestie
27.8.2026 12:06 Reaguje na Dalibor Motl1*
Zvlášť když, by se na tom podílely místní/regionální firmy a né jenom ty " specializované " že !
Odpovědět
Zvlášť když, by se na tom podílely místní/regionální firmy a né jenom ty " specializované " že !
MK
Michal Krátký
29.8.2026 13:54 Reaguje na smějící se bestiejakože se nebude respektovat zákon o veřejných zakázkách?
Odpovědět
JP
Jaroslav Pobeha
3.9.2026 10:30 Reaguje na Dalibor MotlAle môže sa ukladať na lesnú pôdu, nie ?
Odpovědět
JP
Jaroslav Pobeha
3.9.2026 10:31Ako sa dá odbahniť rybník, nádrž bez jeho vypustenia ? Používajú sa na to plávajúce bagre ?
Odpovědět
