Rypoši lysí by mohli lidem předat recept na dlouhověkost
V rozsáhlé, americko-izraelské studii se nad bádáním sešli zoologové z Univerzity v Tel Avivu (TAU), texaského výzkumného centra zdraví v San Antoniu a City College v New Yorku. Badatelé si nebyli schopni vysvětlit, že zatímco krysy a potkani obvykle nedožijí čtvrtý rok svého života, u rypoše lysého (Heterocephalus glaber) narazí i na exempláře staré i třicet let. Pokročilý věk by však byl jen první částí rypoší záhady. Vědce totiž zarážel i stupeň výkonnosti a aktivity slepých hlodavců.
Rypoši narozdíl od lidí s věkem jen minimálně ztrácejí na váze a velikosti, kvalita jejich kostí je stabilní, téměř se nesnižuje jejich reprodukční potenciál, ani nejsou ovlivněny jejich smyslové schopnosti. U šestadvacetiletých rypoších veteránů nalezneme minimum kožní pigmentace, a prakticky žádné rakovinné nádory. A proč to srovnání s lidmi? S rypoši totiž sdílíme 85 % naší genetické výbavy, a tak tajemství, které by mohlo zastavit degenerativní působení procesu stárnutí lidského těla, má skutečně cenu zlata.
Doktorka Dorothee Huchonová z TAU se spolu s ostatními badateli rozhodla pro srovnání sedmi vzdálených hlodavčích příbuzných rypošů, včetně morčete a potkana. Společně zjistili, že rypoši lysí mají až abnormálně velkou hladinu NRG-1, ochranného neuroproteinu, koncentrovanou v mozečku. Tato bílkovina je zodpovědná za soudržnost neuronových vazeb, a její uložení v centru motorické kontroly může pozitivně ovlivnit výkonnost a odolnost organismu vůči stárnutí.
Není bez zajímavosti, že ani jeden ze srovnávaných druhů tak vysoké, a především stabilní hladiny NRG-1, nedosahoval. Zdá se tedy, že výskyt takové koncentrace neuroproteinu u rypošů je unikátním evolučním krokem, který není zděděn po dávných předcích. Ovšem krokem, který se rypošům vyplácí. A může být prospěšný i lidem. Vědci pokračují v navazující studii, přičemž chtějí vyzkoumat účinky tohoto proteinu na zpomalení degenerativních projevů stárnutí lidského organismu.
reklama
Další informace |
Dále čtěte |
Vosí dvojníci staří 33 milionů let obelstili i dávné ptáky
Rybky klauni se zmenšují, aby přežily oceánské vlny veder, zjistili vědci
Na Zélandě natočili ohrožený druh hlemýždě, jak klade vajíčka skrz krkOnline diskuse
achjo!!!!!!!!!!! - 25. 7. 2012 - psKoukám, že to s vámi jde s kopce. Srovnávat přechod hranice, přes kterou v těchto dnech proudí stovky a tisíce lidí se zapálením školky může tedy opravdu jen pomýlený člověk.Jak souvisí snaha nebýt závislý na systému s tím, že odmítáte (nebo považujete za směšnou) možnost prodloužit si život (což bylo téma článku a téma o kterém alespoň já diskutuji)? Vy jak tak koukám, dost výrazně a zřejmě mimovolně přecházíte od jednoho tématu ke druhému a pak ke třetímu a tak dále. Ostatně většina z toho co jste zrovna v tomto komentáři vyplodil se od původního tématu dost výrazně odklání. Já nechci znát vaše filozofické postoje, mě zajímalo pouze jedno jediné, a to co jste schopen uvést na podporu svého tvrzení dříve byli lidé smíření se smrtí, nemocemi a dalšími útrapami života a dnes ne? To, že tomu věříte opravdu ale opravdu nic neznamená, vaše víra totiž žádný důkaz není. Já jako příklad toho, že toto vaše tvrzení je nesmyslné jsem uvedl epos o Gilgamešovi, protože o čem je tento epos žáku Jirko? Tento epos je o touze po nesmrtelnosti, po které bezesporu netoužili pouze Gilgameš ale (protože báje a pověsti jsou odrazem skutečného světa) také spousta obyčejných lidí doby kdy tento epos vznikl, tedy několilk tisíc let před n.l. Jediné co jste schopen byl namítnou bylo to, že krom toho existují i další báje tohoto typu (s čímž já samozřejmě souhlasím). Jenže to není argument proti (a jako takový byste ho nemohl uvést, pokud byste přemýšlel nad tím co píšete) nýbrž pro. Všechny přestavy ráje a pekla jsou totiž o strachu z nemoci, smrti a zapomenutí a touze po věčné blaženosti. Ergo žádné smíření se nekoná. Jediné co se konalo je to, že dřív lidé umírali doma a většinou rychle (díky nekvalitní nebo neexistující lékařské péči) dnes umírají v nemocnicích a často to trvá velmi dlouho, a to je jediný rozdíl oproti minulým staletím a tisíciletím. A ještě jedna věc, co se týče té vámi proklamované směšnosti snahy o porodloužení života a proklamované snahy nebýt závislý na systému. U výzkumu tohoto druhu nejde jen o samotné prodloužení života ale také o to ten život výrazně zkvalitnit, tedy o možnost dožít se vysokého věku ve velmi dobrém zdraví. A těšit se dobrému zdraví znamená co žáku Jirko? Znamená to nebýt závislý na systému. Jste li nemocen jste závislý na systému, víte. Nejde o to jen žvanit nebo v něco věřit. Pokud chcete žvanit tak byste měl dát pozor ať nežvaníte beze smyslu, a pokud chcte v něco věřit tak byste v to co věříte měl mít ověřené a podložené (a teď nepíši o nějakých filozofických přesvědčeních) ale o tom co zde předkládáte jako fakta (například o vztahu minulých lidí ke smrti). Bohužel musím konstatovat, že v to co věříte a zde tvrdíte jsou neověřené nesmysly. |
