https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/sdruzeni-implementace-smernice-o-odpadnich-vodach-muze-stat-az-180-miliard-korun
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Sdružení: Implementace směrnice o odpadních vodách může stát až 180 miliard korun

23.10.2026 08:46 | PRAHA (ČTK)
Náklady na implementaci nové evropské směrnice o čištění městských odpadních vod mohu v Česku být 130 až 180 miliard korun. Největší část nákladů si vyžádají změny v nakládání se srážkovou vodou a rozšíření kanalizace. Samotné takzvané kvartérní čištění, které má z vody odstraňovat například zbytky léčiv, by podle Sdružení oboru vodovodů a kanalizací ČR (SOVAK) mohlo stát pět až sedm miliard korun. Na dnešním setkání s novináři to řekl ředitel sdružení Vilém Žák.
 
Směrnice EU 2024/3019, která vstoupila v platnost na začátku loňského roku, přináší nové požadavky na čištění odpadních vod, hospodaření se srážkovou vodou i energetickou účinnost čistíren. Česko nyní připravuje národní prováděcí plán, který stanoví potřebná opatření a jejich financování. Zpracovává ho konsorcium SOVAK, VŠCHT, ČVUT a společnost Unicorn Systems a podle Žáka by ho mělo předat ministerstvu zemědělství 30. října.

Největší investice si podle odhadů SOVAK vyžádá změna nakládání se srážkovou vodou, a to zhruba 70 až 84 miliard korun. Zhruba 40 až 70 miliard korun by mohlo stát také rozšíření kanalizace a odkanalizování menších aglomerací. Jen na zpracování integrovaných plánů se odhadují čtyři miliardy korun.

V současnosti často odtéká dešťová voda ze střech, silnic a dalších zpevněných ploch do kanalizace, kde se mísí se splaškovými vodami. Při silných deštích pak může kanalizační systém přetékat. Nové požadavky mají vést k většímu zadržování a vsakování srážkové vody v místě, kde spadne, a k omezení jejího odvádění do kanalizace.

Kanál je místem soustředěného odtoku, odkud nejrychlejší a nejkratší cestou odtéká voda z Česka, řekl Žák. Podle něj bude změna přístupu vyžadovat rozsáhlé investice do infrastruktury i větší spolupráci měst a obcí.

Směrnice zároveň rozšiřuje požadavky na kanalizaci a čištění odpadních vod v menších aglomeracích. Zatímco dosavadní pravidla se vztahovala zejména na aglomerace nad 2000 ekvivalentních obyvatel, nově se mají povinnosti rozšířit také na aglomerace od 1000 ekvivalentních obyvatel. Ekvivalentní obyvatel je jednotka, která vyjadřuje množství odpadních vod podle jejich znečištění, nejde tedy přímo o počet obyvatel obce.

Kvartérní čištění má z odpadních vod odstraňovat takzvané mikropolutanty, například zbytky léčiv či některé látky z kosmetiky. K tomu bude nutné doplnit různé technologie. Konkrétní řešení se bude lišit podle podmínek jednotlivých čistíren.

Podle Jana Cidlinského ze společnosti Wilo, která vyrábí čerpadla a čerpací systémy, bude důležité nové technologie kombinovat tak, aby se zvýšila účinnost čištění a zároveň se zbytečně nezvyšovala spotřeba energie. Směrnice počítá s tím, že sektor dotčených čistíren dosáhne do roku 2045 na celostátní úrovni energetické neutrality.

Náklady na zavedení směrnice se podle Žáka promítnou také do ceny stočného. Konkrétní dopad na domácnosti bude záviset na vybavenosti jednotlivých aglomerací, rozsahu potřebných investic a způsobu jejich financování. Směrnice počítá také s tím, že nejméně 80 procent vymezených nákladů na kvartérní čištění a související monitoring ponesou výrobci léčiv a kosmetických přípravků, na které se pravidla vztahují. Konkrétní systém financování musí upravit česká legislativa.

Žák zároveň upozornil na letošní problémy se zásobováním vodou v některých menších obcích, které jsou závislé na místních zdrojích. SOVAK nyní vyhodnocuje výsledky dotazníkového šetření mezi svými členy, které má pomoci určit nejvíce postižené oblasti. Společný analytický výstup s místními samosprávami by měl být k dispozici začátkem listopadu. Za důležité řešení do budoucna považuje také propojování vodárenských soustav.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (23)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

IP

Ivo Přikryl

23.10.2026 09:40
Pokud je horizont pro naplnění cílů dvacetiletý, je to rozumné. Stejně je ale schůdné realizovat to do té doby tak z 90 %.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

23.10.2026 12:14
No tak nelze se divit,
že to bude nyní tak drahé/stejně tak dálnice, okruhy měst, když celých 35let měly přednost rozhledny, cyklostezky, že !
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

23.10.2026 14:26 Reaguje na smějící se bestie
Ale nejvíc dotací teče do oze tunelů. To by bylo na sucho a povodně něco.
Odpovědět
II

Imarr Imarr

23.10.2026 18:38 Reaguje na smějící se bestie
Ano. Stály míň, a byla to větší paráda. Třeba i vyasfaltované polňačky a lesní cesty. A navíc zde máme opět vůdce, který bude posílat peníze " svým" starostům. ANO bude zase líp!
Odpovědět
II

Imarr Imarr

23.10.2026 18:38 Reaguje na smějící se bestie
Ano. Stály míň, a byla to větší paráda. Třeba i vyasfaltované polňačky a lesní cesty. A navíc zde máme opět vůdce, který bude posílat peníze " svým" starostům. ANO bude zase líp!
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

30.10.2026 20:57 Reaguje na smějící se bestie
Dlouhá léta idiotského přístupu našich autorit se prostě nakonec vždycky projeví. Do čištění odpadních vod a do lepšího hospodaření s vodou ve městech se mělo masivně investovat už dávno. Všichni to věděli, ale tvářili se, že neví. Jsme 20-30 let za západní Evropou. Tak teď holt nás dobíhá ten kumulovaný dluh.
Je na tom něco, co nejde pochopit?
Za Babišovo projídání rozpočtu zaplatíme ještě mnohem víc.
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

23.10.2026 14:42
"Směrnice počítá také s tím, že nejméně 80 procent vymezených nákladů na kvartérní čištění a související monitoring ponesou výrobci léčiv a kosmetických přípravků, na které se pravidla vztahují." ... výrobci to promítnou do cen, min u výrobců léčiv se to promítne do nákladů zdravotní péče, kterou tak jako tak zacálujeme všichni. V daních nebo zdrávku. To je jen taková technická poznámka, nic proti čistění vody.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

23.10.2026 17:50 Reaguje na Radek Čuda
Jistěže, máte jiné východisko? Pokud chceme zdravé prostředí je nutno na ně vydělat. A né dusit výrobu byrokracií nebo cenami energie atd. Zatím se propadáme a je možno se podívat jak vypadá životní prostředí u rozvíjejících se.
Odpovědět
II

Imarr Imarr

23.10.2026 18:41 Reaguje na Slavomil Vinkler
Takto zaplacené přes několik zprostředkovatelů to bude 2x dražší , ale nepůjde to přímo z našich kapes.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

25.10.2026 13:37 Reaguje na Slavomil Vinkler
Tak o lékárnách se píše, že to jsou slepice snášející zlatá vejce. Pamatuji jedno okresní město (asi 27 000) obyvatel, v němž za socialismu bylo jen několik málo lékáren. Po Velké Sametové se objevily nové, snad v "každé páté" ulici. Pro občany velmi pohodlné. Zároveň ale i stouply požadavky na jejich vybavení. Není divu, že ceny léků musely i pořádně stoupnout. I proto, že i každé platíčko, které se dříve samostatně vydávalo z velké krabice, teď musí být baleno samostatně, a i s návodem k použití. Mimo to - jakmile je lék vydán a ze systému odepsán jeho unikátní PIN, už ho nelze vrátit, byť by i krabička byla neotevřená. Už se musí zlikvidovat. Ročně se prý tak likvidují léky za 2 miliardy. Ale my na to přece máme, že? Kromě toho - jak jsem četl - tak leckde v cizině dostane pacient třebas jen potřebný počet tabletek, v platíčku, nebo prý mu je lékárník odpočítá do tuby.
Odpovědět
sv

s v

25.10.2026 17:16 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Tvoje dojmy jak počty lékáren ovlivňují cenu léků jsou pro srandu králíkům pokorný.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

24.10.2026 14:52
Pokud to jde s EU hospodářsky z kopce a zadlužení roste, není moc rozumných důvodů pouštět se do něčeho takového. Téměř jistě se nejedná o investici, která by se ekonomicky vrátila a na takový luxus EU prostě nemá.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

25.10.2026 13:41 Reaguje na Richard Vacek
Ale víte, kolik lidí na tom vydělá? Myslíte, že ty cyklostezky a rozhledny u nás byly ztrátové? Tedy jak pro koho, pro investory určitě ne.
Můj syn, učitel, ajťák, mně jednou vyprávěl, že chtěl pro počítačovou učebnu pořídit nové počítače. Asi prý tak za půl milionu. Ale to že nedostane - musel by udělat projekt - resp. udělala by mu ho pověřená firma a celkově by to vyšlo až na 5 miliónů. Navíc že by mu tam cpali počítače už zastaralé, které on nechce.
Tož tak.
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

30.10.2026 20:39 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Souvislost s těmi opatřeními?
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

30.10.2026 20:38 Reaguje na Richard Vacek
Je jeden rozumný důvod se do toho pustit: čistota vody u nás stojí za houby. Je to dostatečné?
To bychom se mohli vykašlat i na ostatní čištění odpadních vod, spousta by se ušetřila, ne?
Jen na okraj: jak jste přišel na to, že by se ta investice měla ekonomicky vrátit? Ona se přece vrátí v čistší vodě, Je vám to málo?!
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

25.10.2026 09:30
Mám obavu, že v mnoha městech bude oddělená kanalizace nerealizovatelná
a stále bude docházet k zátěži řek nevyčištěnou vodou. Nechápu proč se
nejde cestou použití "vyčištěných" vod k závlahám například parků a nebo
spláchnutí prachu z cest, když je údajně nezávadná? A nebo není a není
to možné? A co závlahy plantáží biomasy pro teplárny? Kolem každé obce
a města se najde pár hektarů na takovou plantáž a do řek už nebude ten
sajrajt putovat. Navíc si ČOV vydělá nějakou korunu prodejem biomasy
a sníží se tím náklady na stočné.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

25.10.2026 13:45 Reaguje na Břetislav Machaček
V Izraeli to tak mají, zavlažují např. obnovované lesy na holých kopcích. Jenže, jak jsem před pár lety četl od jednoho jejich diplomata - u nich se prý také hádají co a jak vyřešit. Ale když se dohodnou, přijmou závěr a makají, aby se realizoval. Žádné další pindy, protesty, odvolávání, pozastavování prací soudy a pod., jak je tomu u nás, se tam nepěstují!
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

25.10.2026 17:12 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Víte ono v EU i u nás nejde o ekologii, ale o proinvestování
peněz za předražené technologie na odstranění těch sajrajtů.
Opět se někdo z vedení EU zaháčkoval u výrobců a schválili, že jedině tento způsob bude možný a žádný byť levnější ne.
Odpovědět
sv

s v

25.10.2026 17:18 Reaguje na Břetislav Machaček
Obávám se machačku, že sajrajt co se ti usadil mezi ušima neodstraní žádná technologie.
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

30.10.2026 20:41 Reaguje na Břetislav Machaček
Píšete blbosti a víte no tom houby, je mi líto.
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

30.10.2026 20:40 Reaguje na Břetislav Machaček
Oddělená kanalizace je pouze jedno z mnoha opatření, která se musí kombinovat.
Pletete nakládání s dešťovými vodami s využíváním vod odpadních. Pak se nejde dobrat ničeho rozumného, to je jasné.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

25.10.2026 18:07
By mě zajímalo, proč se musí vždy čekat, až EU, nebo ten zlý Stát, vydá nařízení, nebo upraví závazné ekologické, nebo hygienické předpisy a limity znečištění. A do té doby jen akademické kecy a klídek. Vždyť ty staré směrnice a normy přeci zatím ještě plníme, proč bychom měli své zařízení vylepšovat, nebo dokonce investovat do něčeho lepšího, kvůli nějaké podivné ekologii?
A když konečně přijde očekávané nařízení, najednou nikdo na zlepšení situace nemá peníze a požaduje je po státu, který tu povinnost znečišťovateli životního prostředí nařídil.
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

30.10.2026 20:52 Reaguje na Tonda Selektoda
Proč se musí čekat, až dostaneme z EU nařízeno? Protože jsme "Nejde to". Politici potřebují se vším, co měli už dávno dělat sami, ale nechce se jim, ukazovat na zlý Brusel. Celkem pitomá, alibistická hra bez pravdivosti a zodpovědnosti. Ale žere jim to dost lidí, že?
Ano, naše staré "normy" plníme :-). Jenže jsou neudržitelně zastaralé a dávno nevyhovující. A "dokonce investovat do něčeho lepšího" musíme nikoli kvůli nějaké "podivné ekologii", ale proto, že naše řeky stojí za houby, populace ryb jdou do kelu a klimazměna tryskem zhoršuje úplně všechno. Tak proto!
Hra na téma "nemáme peníze" je celkem ostudná. Hrajeme si na chudáky, abychom vyžebrali co nejvíc z Bruselu (prachy od toho Velkého Zlého nám kupodivu vůbec nesmrdí, co?), nebo od státu. Jenže jak jednotlivé firmy vodovodů kanalizací, tak obce a města a stát - všichni (pokud nebyli zhruba deset let duchem nepřítomní) museli vědět, že tohle nastane. Navíc se ta evropská direktiva několik let projednávala a naši zástupci tam jezdili (s cílem to podělat, ale naštěstí se nepovedlo), takže všichni věděli, co se hraje. Z toho plyne, že moudří by se na to chystali: hledali cesty, kudy na věc, zkoušeli, testovali. U nás ne, protože co bychom se snažili.
Peníze samosebou jsou - otázka je, na co je vynaložíme, ne?
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist