https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/snemovna-schvalila-konec-skladkovani-odpadu-az-v-roce-2030
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Sněmovna schválila konec skládkování odpadu až v roce 2030

18.9.2020 14:27 | PRAHA (ČTK)
Poslanci zamítli požadavky na dřívější zákaz skládkování.
Poslanci zamítli požadavky na dřívější zákaz skládkování.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Konec skládkování odpadu se zřejmě posune o šest let na rok 2030. Zároveň se budou zvyšovat poplatky za ukládání odpadu. Předpokládá to vládní návrh zákona, který dnes s některými úpravami schválila Sněmovna. Předloha nyní zamíří k posouzení senátorům.
 

Poslanci zamítli požadavky na dřívější zákaz skládkování. Hospodářský výbor chtěl rok 2028, pirátský poslanec František Elfmark rok 2027 a předsedkyně TOP 09 Markéta Adamová Pekarová původně plánovaný termín, tedy rok 2024.

"Kompromisní rok je rozhodně 2027 nebo 2028. Rok 2030 rozhodně není ambiciózní," řekl Elfmark při červencovém zahájení schvalování předlohy, které tedy Sněmovna nedokončila. Podle Petra Dolínka (ČSSD) by byl špičkový před deseti lety, ministerstvo pro životní prostředí podle něho ztratilo ambici. "My tady promrháváme obrovskou šanci," uvedl.

Naopak podle Ivana Adamce (ODS) by se mělo "pospíchat pomalu". "Skládky chceme zavřít, spalovny nepostavíme a recyklovat to neumíme. A další věc je to, co s tím odpadem budeme nakonec dělat," podotkl.

Ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO) řekl, že se k zákonu vyjadřovaly stovky lidí z různých zájmových skupin. "Není možné všechny zájmy vyřešit a všechny potěšit, protože mnohé ty zájmy jsou zcela antagonistické. Jsou skupiny, které by rády ukončily skládkování v roce 3227, jsou skupiny, které by to rády udělaly zítra odpoledne, a mezi tím je nějaká realita," zdůraznil ministr.

Předloha má zavést motivační nástroje pro obce, které budou plnit průběžné požadavky na míru třídění komunálního odpadu. Sněmovna v této souvislosti přijala pozměňovací návrh Jana Schillera (ANO), který umožní ukládat část odpadu na skládku za nynějších 500 korun za tunu. Příští rok by to bylo 200 kilogramů na obyvatele, váha by se postupně snižovala na 120 kilogramů v roce 2029. Až nad tuto hmotnost by poplatek činil příští rok 800 korun za tunu odpadu, každoročně by rostl na 1850 korun za tunu v roce 2029. Úprava podle Schillera zmírňuje dopady růstu poplatku za ukládání odpadů na obce a nepřímo na jejich obyvatele a motivuje je k výraznému zlepšení třídění.

Zákon nově navrhuje, aby obce nabízely občanům i jiné způsoby třídění, například systém zvaný PAYT. Svoz by se účtoval podle množství odpadu, podle jeho hmotnosti nebo objemu, nebo v jejich kombinaci.

Z dalších poslaneckých úprav získalo podporu zařazení buničiny mezi recyklovatelné materiály vedle papíru a lepenky. Sněmovna naopak odmítla zavedení poplatků za spalování odpadu nebo omezení dovozu odpadu do spaloven ze zahraničí. Sněmovna ale ve vládní předloze upravila proces odvádění poplatku za skládkování. Poplatek má dál vybírat a odvádět provozovatel skládky.

S novým odpadovým zákonem by se mohla zvýšit maximální hranice poplatku, který vybírají za odpad obce od svých obyvatel. Nyní může činit až 1000 korun ročně, nově by mohl dosáhnout 1200 korun.

Ekologické organizace kritizují schválený pozměňovací návrh, který podle nich zpětně odpouští poplatky za ten odpad, jenž provozovatelé skládek v minulosti označili jako jejich materiálové zabezpečení a poplatky za něj nezaplatili.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (27)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

18.9.2020 14:49

Místo toho, abychom chránili zbytky životního prostředí , prosadila lobby skládkařů a starostů pokračování svého byznysu.

Je to již několikátý "konečný" termín a tuším, že r. 2030 to neskončí.
Plnou hubu ochrany životního prostředí a když dojde na lámání chlebů jsou většině poslanců bližší vlastní peněženky.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.9.2020 16:09 Reaguje na Miroslav Vinkler
Lamentujete celkem zbytečně. Spalováním plastů se silně vytváří CO2, ovšem na skládce fosilní uhlík zůstává fosilní a do atmosféry se neuvolňuje. Já bych upravil skládkování tak, aby se v budoucno mohla skládka jednoduše zase odtěžit (zabránit příměsím) a to, co nejsme schopni zrecyklovat, to uložit. Budoucí generace to jakoby našly.
Odpovědět

Jan Šimůnek

18.9.2020 16:28 Reaguje na Pavel Hanzl
Skládky produkují skládkový plyn, takže to vyjde šul nul. O co víc se spálí plastů, o to méně se spálí ropy a uhlí.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.9.2020 18:31 Reaguje na Jan Šimůnek
Skládkový plyn je z organických zbytků a ne z plastů. Ty tam nepatří. Je potřeba nepálit ani uhlí, ani ropu, ale vodík.
Odpovědět
JD

Jiří Daneš

18.9.2020 19:37 Reaguje na Pavel Hanzl
Vy zase předvádíte své neznalosti. I plasty postupně depolymerují a třeba z PVC se uvolňuje silně karcinogenní monomer vinylchlorid. Dokonce i PE (polyetylen) což je čistý uhlovodík se samovolně rozpadá na monomer, podle odhadu odborníků za až 1 000let, pokud se nepřidá degradující složka, která umožní relativně rychlou oxidaci, jejímž produktem je ovšem CO2 a voda.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.9.2020 19:52 Reaguje na Jiří Daneš
To je hezké, ale kolik se toho v kopě bez přístupu slunce a vzduchu emituje?
Sém hovoříte o 1000 letech.
Já odhaduji, že za 50 let by se ty smeťáky už mohly začít těžit.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.9.2020 07:10 Reaguje na Jiří Daneš
Musíte si vždycky rýpnout. Samozřejmě vím, že plasty se především působení UV záření rozpadají, samozřejmě nevím, jaké chemické vzorce ty plyn mají, ale taky vím, že spálením se do vzduchu dostane těch plynů x násobně více, především CO2.
Odpovědět
VH

Vladimír Hošek

19.9.2020 08:23 Reaguje na Miroslav Vinkler
Pokud se stát zasadí o vybudování 4 spaloven v ČR, tak by to mohlo klapnout.
Žvásty o cirkulární ekonomice nejsou řešením, je to jen oslí můstek jak podojit stát, potažmo EU.
Odpovědět
Katka Pazderů

Katka Pazderů

18.9.2020 16:16
Tak nejdříve byla vláda za hrdiny, že zakáže skládkování již od roku 2024, termín z EU je 2025.
A teď? Kdyby byli Zelení ve vládě, tak by to bylo k tomu roku 2025. A už by běžela cirkulární ekonomika. Neběží.
Zelení do vlády.
Odpovědět

Jan Šimůnek

18.9.2020 16:29 Reaguje na Katka Pazderů
Katastrofa na Šumavě by mohla stačit.
Odpovědět
ig

18.9.2020 16:38 Reaguje na Katka Pazderů
Lidi už Zelené prokoukli, takže nic takového :-)
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.9.2020 07:12 Reaguje na
Lidi neproukli nic, především ne ropáky, kteří jim tlačí do hlav neskutečné pitomosti.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.9.2020 07:12 Reaguje na
Lidi neproukli nic, především ne ropáky, kteří jim tlačí do hlav neskutečné pitomosti.
Odpovědět

Jan Šimůnek

19.9.2020 08:39 Reaguje na Pavel Hanzl
Po ropácích jsou tu velké elektrárny, které drží naši energetickou soustavu. Po zelených jsou tu OZE parodie, které naši energetickou soustavu destabilizují a ještě na ně průměrná rodina platí 2000 Kč ročně. Vyjma devastovaných lesů, zablokované kde jaké stavby a dalších ekologických zázraků.
Zelené prostě nebrat, ať si říkají jak chtějí (naposled Piráti).
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.9.2020 11:31 Reaguje na Jan Šimůnek
Vy jste typický případ té doblblosti. Kyž bych chtěl vědět, co si o něčem myslí v Kremlu, zeptám se vás.
U NÁS uhláci drží síť, U NÁS je OZE na cypa, U NÁS jedeme ropáckou lajnu. Ale my nejsme Evropa, my jsme už jen poslední babišistán až někde za Albánií......
Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

18.9.2020 17:41 Reaguje na Katka Pazderů
Zelení ve vládě už jednou byli, šest poslanců a čtyři ministři .
Bursík - ŽP , Kuchtová - školství, Schwarzenberg /za Zelené/ -zahraničí a Stehlíková- tuším lidská práva a národnostní menšiny.

Jak to dopadlo, všichni víme. Takhle se politika nedělá.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.9.2020 19:53 Reaguje na Miroslav Vinkler
Víme. Především v porovnáním s tím, co máme dnes. To jsme byli vyspělá a hlavně respektovaná země. A dnes?
Odpovědět

Jan Šimůnek

19.9.2020 08:39 Reaguje na Pavel Hanzl
No, a za to právě mohou ti ekologové ve vládě.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.9.2020 11:31 Reaguje na Jan Šimůnek
Kteří "ekologové" ve vládě? Já znám jen ropáky.
Odpovědět
JO

Jan Olejníček

18.9.2020 19:38 Reaguje na Katka Pazderů
Chce to maličkost. O kapku víc, než 1 procento.
Odpovědět
JD

Jiří Daneš

18.9.2020 19:44 Reaguje na Katka Pazderů
Cirkulární ekonomika, co to je? Jde snad o recyklaci , či výrobu syntetických paliv z plastů (a odpadů)? Obé je dle Arniky energeticky velmi náročné a tak v součtu produkuje spalování méně skleníkových plynů, než recyklace a podobné technologie.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.9.2020 19:54 Reaguje na Jiří Daneš
Recyklační energii je potřeba brát z OZE.
Odpovědět

Jan Šimůnek

19.9.2020 08:40 Reaguje na Pavel Hanzl
Jenže ty prakticky žádnou použitelnou neprodukují.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.9.2020 11:33 Reaguje na Jan Šimůnek
Giga německá ekonomika jede už ze 40% (v koronáči na 50%) z OZE. To je furt málo?
Jen z fve mají 27 TWh ročně? Furt málo?
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

20.9.2020 13:54
Recyklace vázne z důvodu nezájmu firem jít do toho, protože výroba ze
surovin je levnější, než sběr, třídění a samotná recyklace. Spalovny
jsou terčem odporu obyvatel v okolí a aktivistů a o smetí nikdo ve
světě zájem nemá. Odklad byla jediná možnost, než se dostat do stavu,
kdy bude skládkování zakázáno a likvidace nebude vyřešena. Nyní je třeba
urychleně alespoň postavit jako většina světa účinné spalovny a nebrat
ohled na aktivisty a bohužel i na místní obyvatele. Je třeba pečlivě
najít vhodná místa s možností velkokapacitního svozu z velkých oblastí
v okolí a taky využít teplo pro vytápění nějakých měst v okolí. Jiná
cesta není a dlouho nebude. Uteklo mnoho času nicneříkajícími diskusemi
stejnými jako nyní v energetice. V tomto je demokracie s častým střídáním
vlád neschopná udělat rázná rozhodnutí a tak nezbývá než ten odklad.
Odpůrci odkladu ať naleznou rychlé a účinné řešení a neplácají utopické
teorie fungující maximálně v laboratorních podmínkách a v jejich snech.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.9.2020 21:12 Reaguje na Břetislav Machaček
To není o demokracii a střídání vlád. Dnes náme už asi sedmý rok ve vádě tu stejnou garnituru a ta nerozhodla zatím vůbec nic.
Je to logické. Koncepce odpadového hospodářství (stejě jako energetika) je záležitost politická amy si zvolili do vedení státu nepolitiky, jen čerpadláře dotací.
Takže od nich nemůžeme politické rozhodnutí čekat (stejně jak v té energetice).
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

21.9.2020 08:13 Reaguje na Pavel Hanzl
Vaše slepá nenávist k vládě vám nedovoluje logicky myslet.
Menšinová koaliční vláda asi těžko prosadí kontroverzní
projekty bez naděje na dokončení po neúspěšných volbách.
Je to naopak moudré rozhodnutí nejít do toho silou, která
stojí na pár hlasech. Tak se chovala dnešní opozice, která
neváhala schválit církevní restituce s převahou jediného
hlasu poslance přivezeného na hlasování z vazby. Pokud je
toto váš vzor demokratického chování, tak vás lituji.
No a spalovny nejsou záležitostí vlády. O odpady se mají
hlavně starat místní samosprávy či zastřešující kraje.
Tam je spektrum politiků různé a vaše poučky tam neplatí.
Proti jsou mnohdy trucovití opozičníci a zhrzení lidé,
kteří se drží hesla čím hůře, tím lépe. Jejich politikou
je házení klacků pod nohy komukoliv, kdo je u vesla.
S těmito lidmi se nedokáže dohodnout nikdy nikdo, tak
jako s některými aktivisty.
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist