Společný postup EU v zákazu klecových chovů je v nedohlednu, řekl Výborný
29.12.2023 01:10 | PRAHA
( ČTK)
Licence | Volné dílo (public domain) Foto | Preston Keres / U.S. Department of Agriculture / Flickr.com
Společný postup EU v zákazu klecových chovů drůbeže je nyní spíše v nedohlednu. V rozhovoru s ČTK to řekl ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL). V ČR začne zákaz platit v roce 2027. K řešení na evropské úrovni může podle ministra pomoci tlak veřejnosti. Čeští chovatelé mohli letos na přestavbu hal žádat o peníze z Programu rozvoje venkova. Podporu budou moci čerpat i v dalších kolech žádostí o dotace, uvedl Výborný.
Podle posledních dat Ústřední evidence drůbeže bylo k 1. březnu letošního roku v klecových chovech 58 procent nosnic. Od roku 2017 se podíl nosnic v alternativních typech ustájení zvýšil z 16 procent na 42 procent, většinou jde o podlahové chovy. Do ČR se podle Českomoravské drůbežářské unie dováží zhruba 70 procent vajec z Polska, kde v minulém roce bylo v klecových chovech téměř 72 procent nosnic. Tamní vláda zákaz klecových chovů neplánuje.
Podle drůbežářské unie by letos mohly klesnou stavy drůbeže až o 15 procent, což povede k růstu dovozu. Všechny velké obchodní řetězce se zároveň již dříve zavázaly k tomu, že přestanou vejce z klecových chovů prodávat v roce 2025.
Místopředseda představenstva společnosti Proagro Nymburk Zdeněk Mlázovský na konci října uvedl, že některé řetězce stále vejce z klecových chovů u producentů poptávají. Ředitel společnosti Vejce Kosičky z Královéhradecka Jan Pozdílek tehdy uvedl, že náklady na produkci vajec ve voliérových chovech jsou zhruba o 0,50 Kč na kus vyšší než v klecových. O tu cenu proto musí alespoň navýšit své ceny zemědělci, aby dokázali pokrýt náklady. Hrozí proto podle něj, že bude kvůli tomu růst dovoz levnějších vajec ze zahraničí.
Podle průzkumu Eurobarometr zákaz individuálních klecí v chovech hospodářských zvířat podporuje 84 procent Čechů, v celé EU je to 89 procent lidí. Ochranářská organizace Compassion in World Farming (CIWF) kritizuje Evropskou komisi, že neplní svůj závazek vůči veřejnosti a nepředložila návrh na ukončení klecových velkochovů. Komise letos představila pouze návrhy týkající se životní pohody zvířat.
Poukazuje na občanskou iniciativu s názvem Konec doby klecové. Ta v EU získala 1,4 milionu podpisů a podpořilo ji 170 nevládních organizací. Komise v reakci na iniciativu uvedla, že má v úmyslu předložit do konce roku 2023 legislativní návrh na postupné vyřazení a nakonec i zákaz používání klecí. Týkat se to má jak nosnic, tak například králíků, prasnic, kachen nebo hus.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (50)
V Polsku ještě mnoho lidí pracuje v zemědělství a má proto i k těm slepicím blíže. Na západě znají slepice jen z obrázků a myslí si, že to jsou takoví malí človíčci, kteří mají stejné potřeby jako člověk. Proto tam prochází hlouposti jako zákaz klecových chovů.
Odpovědět
Pokud Vám dá Kletečková pětku, berte to ako vyznamenání.
Odpovědět
a jak teda mají k těm slepicím Poláci blíže, když cca 72% se chová v klecích ? viděls už někdy ožralého polského malorolníka s kravským povozem někde v příhraniční polské vsi směrem ke Lvovu ?
Odpovědět
Jenom ČR musí být papežštější než papež, že - téměř jako vždy !
Už aby ta současná EU skončila i s těmi svými nesmysly.
Odpovědět
A komu dáte svůj hlas ve volbách - Babišovi, který všechny bruselské příkazy splní, akorát doma dělá ramena nebo Fialovi, který je splní neméně nadšeně a ještě se tím chlubí?
Odpovědět
Pokud si mám vybrat pouze z těchto dvou, tak - Babišovi, přece jenom zaměstnává přes 33tisíc lidí a platí daně v ČR.
Fiala žil a žije za státní peníze !
Odpovědět
No, v tom je právě problém - že většina lidí podlehla dojmu, že si musí vybírat jen z těchto dvou variant. Jenže oni oba dva garantují, že bruselských nesmyslů (a bohužel i katastrof) bude mnohem víc.
Rozdíl je jen v tom, jak kultivovaně vystupují a do jakých kapes posílají dotační prachy.
Musíme vybírat ty, kteří dávají naději na skutečný útlum brusele.
Odpovědět
Můžeme vybírat/vybíráme jiné,
ale když jsou na indexech u médií, moc platné nám to není, že.
Odpovědět
Jestli to spíš není tím, že ty alternativy jsou zpravidla ještě horší.
Odpovědět
Horší?
To je otázka, zda je lepší volbou někdo, kdo plánovitě likviduje ekonomiku úmyslným brutálním zdražováním energií.
Myslím, že je zapotřebí někdo, kdo bude dost dlouho křičet, že císař je nahý - aby to došlo i pomalejším občanům.
A za čtyři roky se snad vzpamatuje víc politiků, aby byl výběr.
Odpovědět
Bylo by to pěkné, mít větší výběr, to máte pravdu. Ale aktuálně nic lepšího nemáme.
Odpovědět
Neříkám lepšího - říkám někoho, kdo bude vystupovat důsledně proti bruselským nápadům.
Upřímně - čtyři roky ještě o něco mizernějšího hospodaření přežijeme. Likvidace energetiky (a následně většiny průmyslu) ve jménu uhlíkového dobra nás srazí do hlubokého úpadku.
Odpovědět
Bruselské nápady nejde jednoduše aplikovat ani zavrhovat. Nevím, jestli k nim někdo najde racionální přístup.
Odpovědět
Babiš ty lidi sdírá z kůže a je největší pobírač dotací v republice. Proč nepodniká bez dotací?
Odpovědět
Protože tak podnikají téměř všichni v EU, že !
Odpovědět
Čím dřív se to zakáže, tím líp. Slepice chovám a je to inteligentní tvor. Klecový “chov” je jen obyčejné týrání, nic víc. Stálo by za to zastánce tohoto týrání narvat do něčeho podobného aspoň na měsíc. Ale tak hlavně, že v peněžence budou mít o kilčo měsíčně navíc, aby to mohli narvat do nějakého toho chlastu…
Odpovědět
O kilo? To by museli sníst stovky vajec. Rozdil v ceně je běžně pár desítek haléřů..
Odpovědět
A to vám řekly slepice, nebo je to váš názor?
Mírou toho, jak je zvíře domestikované a jak mu podmínky vyhovují, je jeho plodnost. Při klecovém chovu slepice snášejí nejvíc a nejméně trpí chorobami. Kdybyste takto zkoušel chovat orly, nerozmnožovali by se.
Odpovědět
Říká se tomu “používat to, co máte v hlavě”. Pak můžete použít i empatii, pokud vám to něco říká.
Jestli si fakt myslíte, že slepice bude spokojená v kleci, kde se nemůže normálně pohnout a chovat se aspoň trochu přirozeně, pak jste fakt hloupej.
Odpovědět
Když máte slepice, tak víte, že taková kvočna sedí 3 týdny na vejcích a zvedne se jen něco zobnout a napít se. A nevadí jí to.
Pokud neumíte číst myšlenky slepic, tak podle čeho usuzujete, kdy jsou spokojené? Myslíte, že plodnost a zdravotní stav je špatné objektivní měřítko? Jaké byste teda navrhoval?
Odpovědět
Když si člověk zajde do slepičince s klecovým chovem, vidí samé zdravá a už na pohled šťastná zvířata. Úplná reklama na spokojenost! Hned se mi vybaví vyprávění Jane Goodall o tom, jak se v podobných podmínkách chovali šimpanzi kvůli lékařským pokusům. Taky se tenkrát našlo dost a dost těch, kteří k těm zvířatům nedokázali být empatičtí. Nedokázali pochopit, že to nejmenší co pro ně můžeme udělat je poskytnout jim aspoň trošku dobré podmínky k životu. Když už kvůli člověku po celý život trpí…
Odpovědět
Empatii? No, v tom je právě ten problém, že se najdou lidé, kteří se pokoušejí VCÍTIT do slepičího vnímání.
Místo aby se podívali na objektivní data - nemocnost, míra (sebe)poškozování, ...
Odpovědět
Některým se to vcítění daří dokonale, až po úplné ztotožnění. Z takových se pak stávají občanští aktivisté bojující za práva slepic.
Odpovědět
Problém je, že se najde spousta těch, kteří jsou schopni týrat zvířata a ještě to obhajovat a tvrdit, že je to pro ně vlastně dobré. Takové lidi do podobné klece zavřít aspoň na měsíc a uvidíme s čím pak vylezou. Třeba to bude reklama na štěstí…
Odpovědět
Naprostý souhlas.
A zastáncům tohoto týrání by prospělo narvat je do něčeho podobného aspoň na měsíc. Aby ocenili, jak budou méně trpět chorobami.
Odpovědět
Jen chybí maličkost - proč si myslíte, že rozumíte slepičí duši tak hluboce, že poznáte pravé slepičí dobro?
Nabízejí se jedovatá přirovnání ;-)
Odpovědět
Ale to je dobře, že nebude žádný "jednotný postup". Je to právě různorodost, která umožní prakticky zjistit, které postupy jsou efektivní.
Takže ano, je správné, že třeba Poláci ovládnou trh s vejci a v zemích, kde akceptovali hloupou ideologii, výroba vajec zásadně poklesne.
Odpovědět
Hloupou ideologii máte v hlavě pouze vy a vám podobní.
Odpovědět
Různorodost a konkurence znamenají vývoj k efektivnějším řešením.
Jednotný postup podle toho, "co si myslí a co chtějí slepice" jsou poukázkou na zabetonování chyb a nesmyslů.
Odpovědět
Vy víte, co si myslí a co chtějí slepice?
Odpovědět
Vím o tom stejně málo, jako bruselští úředníci.
Ale je mi jasné, že když zdravotně i kvalitativně vychází klecový chov nejlépe, asi není dobrý nápad ho zakazovat.
Odpovědět
Ta první věta platí u technologií, v různé taktice apod. ale fakt ne v tomto případě, kde se naprosto evidentně a cíleně týrají miliony zvířat. Kde jste vzal, že v takových chovech jsou ta zvířata nejdravější? O kvalitě nemá smysl diskutovat, nejlepší jsou zdaleka domácí, kde se slepice chovají přirozeně - mohou hrabat, mohou se popelit, mohou roztáhnout křídla i volně chodit. Mohou odpočívat kdy chtějí a mohou si dát dokonce i pauzu ve snášení. To je pak kvalita vajec nesrovnatelně větší.
Odpovědět
Problém je v tom, jestli máte chov jako hobby, kde Vám nezáleží na nákladech, nebo jestli Vás produkce vajec živí.Já mám 15 slepic s kohoutem, které mají 400m2 k dispozici trvale a 2500m2 od podzimu do jara, myslím že chut a vzhled vajec je jinde než u kupovaných ale náklady neřeším.Netroufnu si rozhodovat zda klecový chov je správný nebo ne.Fotografie pelichajících slepic z klecových chovů působí na city ale pelichající slepice ve výběhu nevypadá o mnoho lépe.
Odpovědět
Jestli si netroufnete rozhodnout se, zda je to správné či nikoli, můžete polovinu svých slepit do takové klece zavřít a sledovat, jak se jim bude perfektně dařit a jak jsou celé šťastné…
Odpovědět
Především ale musíme znát kritéria "správnosti".Výsledek bude jiný pokud správná bude minimální cena vajec a jiný pokud správná bude maximální doba života slepic.Pokud bych slepicím v klecích věnoval stejnou péči jako mají v drůbežárnách, pravděpodobně bych měl celkově podstatně vyšší snůšku.
Odpovědět
Pokud bude kritériem zdravotní stav slepic, jsou na tom v klecových chovech lépe než v hale.
Nejlépe je na tom pár slepic pobíhajících po zahradě ... ovšem tak nelze vyrábět vejce ve velkém.
A nelze pominout ani riziko salmonelózy, které je v klecích nulové, u slepic venku bohužel zdaleka ne.
Odpovědět
Tak zakažme na našem území prodej prduktu z kleci a je po problému, ale zakázat u nás na jednotnem trhu nějakou technologii která je hned vedle povolena je jako si dat 10 kilovy batoh na záda a pak se divit ze v běhu Polákům nestíháme a ze mají všechno levnější.
Odpovědět
Hm. Ovšem že se to děje s vejci je ten problém nejmenší. Ono se to děje i s energiemi, surovinami ... vůči celému světu.
Odpovědět
Klecový chov je již zakázán v Německu, Rakousku či Švýcarsku.
U nás začne zákaz klecových chovů slepic až v roce 2027.
Odpovědět
Proč - ať spolu konkurenční výrobky na volném trhu soutěží.
Odpovědět
Zajisté - ale jenom při stejných podmínkách, že !
Odpovědět
Pokud si někdo dobrovolně přidá před závodem zátěž do batohu, je to čistě jeho věc a není nejmenší důvod k tomu, aby se po něm jiní hloupě opičili.
Odpovědět
Němci a Rakušani si zakázali jaderné elektrárny, musíme je v tom následovat také? Argument, že někdo něco má a já to proto musím dělat taky tak neuznávám.
Odpovědět
|
|