Téměř polovině druhů tropických korálů vinou klimatické změny hrozí vyhynutí
14.11.2024 01:41 | BAKU
(ČTK)
Nejvíce útesotvorných korálů, včetně Velkého korálového útesu u australského pobřeží, se nachází v Tichém oceánu.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
UICN vydala aktualizovaný seznam ohrožených druhů v době, kdy se koná konference OSN o klimatu v ázerbájdžánském Baku (COP29). Někteří čelní představitelé největších ekonomik, které jsou zároveň největšími znečišťovateli životního prostředí, na ní chybí.
Organizace zaznamenala zhoršení stavu od roku 2008. Tehdy hrozilo vyhynutí třetině druhů. I proto vyzvala světové lídry na COP29 k urychlené reakci.
"Zdravé ekosystémy, jako jsou korálové útesy, jsou důležité. Lidem přinášejí potravu, zpevňují pobřeží tím, že zabraňují erozi, a ukládají škodlivé látky typu uhlík," uvedla šéfka UICN Grethel Aguilarová v prohlášení.
Nevládní organizace zatím stále vyhodnocuje rizika, která hrozí korálům v chladných vodách. Ti žijí ve větších hloubkách, a jejich výzkum je tak náročnější.
"Klimatická změna zůstává pro útesotvorné korály největší hrozbou a zároveň ničí ekosystémy, na kterých jsme závislí," uvedla dále Aguilarová.
Dalšími hrozbami jsou znečišťování, nemoci, kterými koráli trpí, a neudržitelný rybolov.
Nejvíce útesotvorných korálů, včetně Velkého korálového útesu u australského pobřeží, se nachází v Tichém oceánu. Velký korálový útes za tento rok vybledl nejvíce za dobu své existence.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Britská společnost investuje u Dánska do úložiště CO2 ve vyčerpaném ropném poli 
Druhý nejteplejší listopad potvrzuje očekávaný nejteplejší rok 2024, uvádí data
Jak se Jiříkov vydal cestou čisté energetikyOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (62)
MU
Michal Ukropec
14.11.2024 05:48Škoda že UICN a nevládní neziskovky jsou deviantní negramoti. Pokud by uměli číst, byla by šance na získání nějakých informací. Třeba že globální teplota za posledních 480 000 000 se pohybovala v rozmezí 11 až 38 ° C. S průměrem 24 ° C. Nyní je kolem 15 ti. Takže se jen z nejchladnější periody posouváme k průměru. A nebo jim nevoní ani přírodní zákony a zavedeme opět totalitní ideologismus?
Odpovědět
PE
Petr Elias
14.11.2024 08:40 Reaguje na Michal UkropecŽe tě neustále baví plácat tyhle debility...
Odpovědět
MU
Michal Ukropec
14.11.2024 11:14 Reaguje na Petr EliasAsi taky neumíte číst. Řekněte někomu gramotnému ať prostuduje national geografic cca měsíc dva zpátky.
Odpovědět
MU
Michal Ukropec
14.11.2024 12:36 Reaguje na Michal UkropecUž jsem na compu. https://www.nationalgeographic.cz/veda/zeme-prodelala-vetsi-vykyvy-teplot-nez-jakymi-se-strasime/#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Odpovědět
PE
Petr Elias
15.11.2024 10:48 Reaguje na Michal UkropecPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
PH
Pavel Hanzl
14.11.2024 08:52 Reaguje na Michal UkropecZkuste odhadnout, kolik současných organismů by bylo schopno žít v průměrné teplotě o +9°C vyšší. Kdy by teploty na velké části Země přesahovaly výrazně +60°C v letním extrému. Člověk to rozhodně není.
Odpovědět
MU
Michal Ukropec
14.11.2024 11:17 Reaguje na Pavel HanzlNejsou tady Brontousauři a ani mamuti. Prostě někdo udělá místo inteligentnějšímu co se dokáže přizpůsobit.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
14.11.2024 13:25 Reaguje na Michal UkropecNelze, bo není čas. Rázové změny vždy vedly k mohutnému vymírání, tahle bude ještě daleko masivnější, než třeba Chicxulub, který vyhubil dinosaury. Přežijí mikroorganismy a určitě něco většího blízko pólů, záleží, kam ta teplota až stoupne. Lidstvo nevypálí veškerý fosilní uhlík, i když se o to snaží velmi svědomitě.
Odpovědět
MU
Michal Ukropec
14.11.2024 19:15 Reaguje na Pavel HanzlUhlíku se nebojím. Toho je stále dost, a stále vyvěrá z nitra země ve formě CO2. Ani ho nemusíme pálit.
Odpovědět
MČ
Martin Černý
15.11.2024 10:42 Reaguje na Pavel Hanzlmůžete mi prosím tady postnout zdroj té informace, že projekce současné klimatické změny bude mít daleko masivnější dopad než Chicxulub? Jinak ten byl mimochodem o náhlem ochlazení.
Odpovědět
MU
Michal Ukropec
14.11.2024 05:48Škoda že UICN a nevládní neziskovky jsou deviantní negramoti. Pokud by uměli číst, byla by šance na získání nějakých informací. Třeba že globální teplota za posledních 480 000 000 se pohybovala v rozmezí 11 až 38 ° C. S průměrem 24 ° C. Nyní je kolem 15 ti. Takže se jen z nejchladnější periody posouváme k průměru. A nebo jim nevoní ani přírodní zákony a zavedeme opět totalitní ideologismus?
Odpovědět
Miroslav Vinkler
14.11.2024 07:55To už tady několikrát bylo , tedy nic nového.
Daleko větším problémem je znečišťování biosféry Gt/rok odpady , okyselování oceánů , strmý pád biodiverzity a Hanzlovy vstupy.
Odpovědět
Daleko větším problémem je znečišťování biosféry Gt/rok odpady , okyselování oceánů , strmý pád biodiverzity a Hanzlovy vstupy.
Pe
Petr
14.11.2024 09:01 Reaguje na Miroslav VinklerOkyselování oceánů (které má vliv třeba zase na ty korály, a vůbec veškeré organismy vytvářející vápenité schránky, kterým to v kyselé vodě nejde) způsobuje oxid uhličitý.
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
14.11.2024 09:35 Reaguje na PetrMore nie je kyselé ale naopak pomerne silne zásadité. MOre obsahuje asi 100 x viac CO2 ako zemská atmosféra. Takže ak by more teoreticky pohltilo úplne všetok CO2 z atmosféry, tak bude obsahovať 101 x viac CO2 a nič sa nezmení.
V skutočnosti je to ale úplne naopak, more pri ohrievaní CO2 do atmosféry uvoľňuje.
Inak skoro všetok CO2 čo bol kedysi v atmosfére (a nie je ho málo) nie je uložený vo fosílnych palivách. Celé to množstvo CO2 dokázali spracovať a uložiť do svojich vápenatých schránok morské živočíchy, hlavne riasy kokolitky. POzrite sa na tie obrovské vápencové hory Dolomity, Doverské útesy, u nás Belianske Tatry.
Odpovědět
V skutočnosti je to ale úplne naopak, more pri ohrievaní CO2 do atmosféry uvoľňuje.
Inak skoro všetok CO2 čo bol kedysi v atmosfére (a nie je ho málo) nie je uložený vo fosílnych palivách. Celé to množstvo CO2 dokázali spracovať a uložiť do svojich vápenatých schránok morské živočíchy, hlavne riasy kokolitky. POzrite sa na tie obrovské vápencové hory Dolomity, Doverské útesy, u nás Belianske Tatry.
Pe
Petr
14.11.2024 09:40 Reaguje na Vladimir Mertanhttps://marine.copernicus.eu/cs/ocean-climate-portal/ocean-acidification-unpublished
Odpovědět
PE
VM
Vladimir Mertan
14.11.2024 10:01 Reaguje na PetrAle to je stále voda zásaditá a nie kyslá. Pritom schránky sa v minulosti tvorili aj vo vode kyslej. To že je voda mierne kyslá a ona ešte zďaleka kyslá nie je, ešte neznamená že vodné organizmy nemôžu tvoriť schránky, alebo že sa tie schránky budú nebodaj rozpúšťať.
Sladká voda je často mierne kyslá - záleží od okolitého geologického podložia a vodné organizmy napríklad slimáky si v pohode schránky vytvoria. Zaujímavé, že nikto nestraší okyselením jazier a riek pričom reálne toto hrozí oveľa viac ako okyslenie morí. Tie jazerá v nedávnej minulosti boli kyslé od kyseliny sírovej , ktorú sme vo veľkom produkovali vypúšťaním SO2 pálením hnedého uhlia bez filtrácie exhalátov.
Odpovědět
Sladká voda je často mierne kyslá - záleží od okolitého geologického podložia a vodné organizmy napríklad slimáky si v pohode schránky vytvoria. Zaujímavé, že nikto nestraší okyselením jazier a riek pričom reálne toto hrozí oveľa viac ako okyslenie morí. Tie jazerá v nedávnej minulosti boli kyslé od kyseliny sírovej , ktorú sme vo veľkom produkovali vypúšťaním SO2 pálením hnedého uhlia bez filtrácie exhalátov.
MU
SV
Slavomil Vinkler
14.11.2024 09:18Základní problém není CO2, jako takový, ale 10 miliard spotřebitelů, kteří se z důvodů víry odmítají omezit v porodnosti a taky jak vytvořit světový mír. To by stačilo, aby se nemuselo růst.
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
14.11.2024 09:19Veď je to celé nezmysel. Koraly sú teplomilné, prežili milióny rokov aj v teplejších moriach ako sú dnes a prežili samozrejme značne vyššie koncetrácie CO2 ako sú dnes.
Bielenie koralov je periodický jav opakujúci sa pri náhlom zvýšení teploty spôsobeným fenoménom El Nino. Po čase sa zase koralový útes obnoví. Napríklad vplyvom El Nina v roku 1982 bol vybielený prakticky celý koralový útes na Galapágach a dnes je úplne obnovený.
Opakujem koraly nemajú problém s vyššou teplotou vody ale s náhlym zvýšením teploty. Ten istý druh koralu čo uhynul v Autrálii nemá problém existovať pri teplote o 2 -3 stupne vyššej niekde v Malajzii.
Odpovědět
Bielenie koralov je periodický jav opakujúci sa pri náhlom zvýšení teploty spôsobeným fenoménom El Nino. Po čase sa zase koralový útes obnoví. Napríklad vplyvom El Nina v roku 1982 bol vybielený prakticky celý koralový útes na Galapágach a dnes je úplne obnovený.
Opakujem koraly nemajú problém s vyššou teplotou vody ale s náhlym zvýšením teploty. Ten istý druh koralu čo uhynul v Autrálii nemá problém existovať pri teplote o 2 -3 stupne vyššej niekde v Malajzii.
Miroslav Vinkler
14.11.2024 10:26 Reaguje na Vladimir MertanPane Mertane , nemá cenu hádat se s blbcem.
Již Jan Werich řekl:
„Jestliže se člověk hádá s blbcem víc, jak půl minuty, hádají se už dva blbci.“
Odpovědět
Již Jan Werich řekl:
„Jestliže se člověk hádá s blbcem víc, jak půl minuty, hádají se už dva blbci.“
Pe
Petr
14.11.2024 10:55 Reaguje na Miroslav VinklerHomer Simpson zase řekl:
"Na lhaní musejí být dva. Jeden co lže, a jeden co poslouchá."
Odpovědět
"Na lhaní musejí být dva. Jeden co lže, a jeden co poslouchá."
PE
Petr Elias
14.11.2024 10:57 Reaguje na PetrNa člověka, podle kterého se už pět let ochlazuje, si Vinkler nějak začal vyskakovat. :D
Odpovědět
PE
Petr Elias
14.11.2024 09:30Však místní žvanilové to těm zaplaceným vědcům jistě vysvětlí! Vše je v pohodě, nic se neděje a vše je jen strašení! :D
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
14.11.2024 09:49 Reaguje na Petr Eliashttps://www.youtube.com/watch?v=Zd_nAxV4aW4
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
14.11.2024 09:51 Reaguje na Petr Eliashttps://www.youtube.com/watch?v=gs93w1_27m4
Odpovědět
PE
Petr Elias
14.11.2024 09:55 Reaguje na Vladimir MertanPojď mi kámo, hop! Val sem další! :D
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
14.11.2024 10:03 Reaguje na Petr EliasA nejaký solídny argument by nebol? "D" to je celé načo sa zmôžeš? Teda pomerne slabé, ale vlastne celý čas v diskusii nič nerobíš.
Odpovědět
PE
Petr Elias
14.11.2024 10:16 Reaguje na Vladimir MertanTy jsi provařený stejně jako ty bludy co tu plácáš. :D Chápu proč si vybíráš exoty jako je Ridd, protože si vybírají jen to, co jim hodí a protože to jsou stejní manipulátoři jako jsi ty. :D
1) https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.34PX9MM
2) https://www.sciencedaily.com/releases/2024/08/240807122637.htm
Odpovědět
1) https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.34PX9MM
2) https://www.sciencedaily.com/releases/2024/08/240807122637.htm
pp
pavel peregrin
14.11.2024 10:43 Reaguje na Petr EliasDocela by mě zajímalo, čím se živíš, když jsi si ve všem, co se týká klimatu, tak jistý. Jsi klimatolog, meteorolog, geofyzik ? Ty to podáváš jako hotovou věc, já jako laik tvrdím, že jsou to pouze z každé strany teorie.
Když se bavíme o zemědělství, tam klidně mohu vystupovat jako odborník. Tak jsi tedy klimatolog?
Odpovědět
Když se bavíme o zemědělství, tam klidně mohu vystupovat jako odborník. Tak jsi tedy klimatolog?
PE
Petr Elias
14.11.2024 10:58 Reaguje na pavel peregrinTo víš že jo. Já ti to povím a ty mi polezeš do zelí. :D Ale jinak je mi úplně buřt, co někdo jako ty tvrdí. :D
Odpovědět
pp
PE
Petr Elias
15.11.2024 10:40 Reaguje na pavel peregrinPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
pp
pavel peregrin
15.11.2024 10:08 Reaguje na Petr EliasPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
PE
Petr Elias
15.11.2024 10:41 Reaguje na pavel peregrinPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
JO
Jarka O.
14.11.2024 11:08P.Eliáš, mohl byste stručně vysvětlit, jak CO2 snižuje pH vody? Míníte tím CO2 rozpuštené ve vodě? Stačí několika vlastními slovy, nemusíte dávat studie, děkuji.
Odpovědět
PE
Petr Elias
14.11.2024 11:18 Reaguje na Jarka O.Hele nemohl, nejsem tvoje sekretářka a ani nezodpovídám za tvé vzdělání. :D A klidně mi tykej - stejně jsi s tím začal ty, nebo si už nepamatuješ? :D
Odpovědět
JO
Jarka O.
14.11.2024 15:35 Reaguje na Petr EliasTak proč plkáte o něčem, o čem nemáte šajn. ...sekretářka hm, ty pokusy o tykání a o nějaké " kámoše " si nechte na jiný web.
Odpovědět
PE
Petr Elias
14.11.2024 16:41 Reaguje na Jarka O.Jojo, nemám o tom šajn. :D Komiku. :D Ale prosím tě. Znova ti opakuji - tykat jsi začal před lety ty. :D
Odpovědět
JO
MČ
Martin Černý
14.11.2024 11:54 Reaguje na Jarka O.CO2 + H2O --> kyselina uhličitá. Ta pak disociuje na H+ a CO3-. Čili víc CO2 = víc kyseliny uhličité ve vodě - nižší pH. Problém je v tom, že zatímco ve sladkých vodách je kvuli intenzivní fotosyntéze běžný rozsah pH třeba 6-11 (v sinicovém rybníku nebo v kytkama zarostlém litorálu i během dne ), tak moře je v tomhle mnohem stabilnější , a vinou přísunu CO2 se (průměrné!!) pH mění z původních (preindutriálních) 8,1 na 7,9. Zdá se to jak prd (ve srovnání se sladkovosnímy systémy), ale ono i tahle změna způsobí asi 30% propad dostupnosti CaCO3, čili vápníku, který ty koráli potřebují k růstu. Nicméně - jak tu píšu jinde - tohle je (smysluplná) teorie, kterou ovšem ty koráli na australském Velkém barierovém útesu zjevně neznají a vesele přibývaji :-).
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
14.11.2024 13:56 Reaguje na Martin ČernýAni v mori nie je PH stabilné. Smerom do hĺbky vplyvom tlaku môže morská voda pohltiť viac CO2 a v hĺbke niekde pod 4 km sa naozaj vápnik rozpúšťa vplyvom kyslej morskej vody. Taktiež chladná voda obsahuje viac CO2 ako teplá. Priemerná hodnota PH morskej vody je vec veľmi diskutabilná a naozaj dáva priestor na výsledok podľa priania zadávateľa. Videl som hodnoty PH merané počas dňa v morskej vode ktorá je dodávaná priebežne do veľkého morského akvária niekde v Amernike, nepamätám si kde. Hodnoty kolísali naozaj veľmi významne.
Odpovědět
MČ
Martin Černý
14.11.2024 15:55 Reaguje na Vladimir Mertanvždyť jsem psal (i s vykřičníky) "průměrně" . Je jasný, že hloubka (tlak), salinita a teplota to lokálně ovlivňují. Ale pravidlo vyšší koncentrace v atmosféře --> vyšší koncentrace ve vodě fyzikálně platí, Henryho zákon nijak neohneme. Leda pak přes tu biologickou složku, kdy ten rozpuštěný co2 z vody odeberou/pošlou ke dnu kokolitky a spol.
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
14.11.2024 17:14 Reaguje na Martin ČernýNepotrebujeme ohýbať fyzikálne zákony. Henryho zákon platí pri konštantej teplote, ak sa otepluje tak oceány budú CO2 uvoľňovať a nie pohlcovat. Alebo budú pohlcovať značne menej. Ďaľšie pravidlo ktoré platí je spomínaná Tilmanova tabuľka. Ide o to, že pufrovacia schopnosť morskej vody je pomerne vysoká. Rozpustené CO2 bude znižovať PH len málo.
Odpovědět
JO
Jarka O.
15.11.2024 08:43 Reaguje na Martin ČernýNejen biologicky. CO2 aj. z mořské vody vypadává v usazeninách, při vyšší teplotě rychleji a doplňuje se z podloží, vzduchu, biologické činnosti... Stačí se podívat na varnou konvici nebo kohoutky v koupelně, pokud bydlíte ve městě s tvrdou vodou, že se to děje už při pH 7, a tím víc při pH nad 8. HCO3 a CO3 2- obecně zlepšují vodu, chuť, když máte překyselený žaludek, vypijete HCO3-, tak nerozumím, proč by měl vadit korálům. Souhlasím s p.Mertanem.
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
14.11.2024 14:01 Reaguje na Martin ČernýKeď sa bavíme o sladkej vode a CO2, tak do akvária sa pridáva CO2 v 20 až 50 násobku toho čo by obsahovala iba výmenou z hladiny. TO že sa akvárium nachádza v miestnosti s vydýchaným vzduchom a koncetráciou možno 1000 PPM CO2 zjavne nestačí. Na výpočet PH a množstva CO2 sa používa Tillmanova tabulka.
Odpovědět
JO
Jarka O.
14.11.2024 15:31 Reaguje na Martin ČernýAno, asi tak. O regeneraci GBR se psalo před 2 lety, čili korály může trápit něco jiného než CO2. Mořská voda není jednoduchý systém a reakce, co jste psal, je vratná, čímž pH stoupá. Vedle HCO3- vzniká CO3 2-, po vysrážení na vápenec z HCO3- následně opět CO3 2- atd. Vápníku je nekonečná zásoba.
Ohřívání moří asi z nějakého důvodu probíhá, a znečišťování, třeba dusíkem.
V rybníku pH 11 trochu překvapilo.
Odpovědět
Ohřívání moří asi z nějakého důvodu probíhá, a znečišťování, třeba dusíkem.
V rybníku pH 11 trochu překvapilo.
PE
Petr Elias
14.11.2024 16:56 Reaguje na Martin ČernýMno nevím jestli vesele - blednutí korálů je nyní častější a intenzivnější než před xx lety. ;) Ještě se neví jaký dopad bude mít letošní rok. ;) A je potřeba také počítat s tím, že ta ,,obnova,, není jen přirozená - ve velkém se tam ,,vysazuje,, a to i odolnější druhy. ;)
https://www.barrierreef.org/news/explainers/how-do-you-plant-corals
Odpovědět
https://www.barrierreef.org/news/explainers/how-do-you-plant-corals
MU
Michal Ukropec
14.11.2024 19:19 Reaguje na Petr EliasAno. Korály blednou čím dál víc. Tak se přestěhují z tropů do subtropů.
Odpovědět
JO
Jarka O.
15.11.2024 08:45 Reaguje na Michal UkropecTam dávno jsou, viz korálové šperky z Jugoslávie, ale nyní chráněné, asi kvůli drancování nebo znečištění.
Odpovědět
JO
Jarka O.
15.11.2024 08:51 Reaguje na Petr EliasNedá mi to... Tak ochránci vysazují odolné korály, což má významný vliv. Takže zasahují do ekosystému. Ale nedávno tu bezzásahovec tvrdil, že vysazování tetřevů na Šumavě nemá na jejich populaci žádný vliv a ze to moc nedělají. Dohodněte se, druzi, ať aspoň matete lidi stejně.
Odpovědět
MU
Michal Ukropec
15.11.2024 10:51 Reaguje na Jarka O.Tetřevi se nedaří, ale korály asi ano. Alespoň co jsem viděl v Marsa alam Gorgonia/ Shams Alam. Letos to tam dostalo velkou ťafku od splachů z pevniny po velkých deštích.
Odpovědět
PE
Petr Elias
15.11.2024 10:57 Reaguje na Jarka O.Mě by zase zajímal ten sejra na Venuši. Už jste se nějak druzi dohodli, že tam teda není? :D
Odpovědět
MČ
Martin Černý
15.11.2024 12:02 Reaguje na Petr EliasTa data o přibývání jsou z dlouhodobě sledovaných ploch (94), kam se nevysazuje. Jinak ano, teď se neví, jak dopadne letošní epizoda "unprecedent bleaching", ale - jak jste sám postoval ten odkaz na factcheck, tak tam se praví, že unprecedent bleaching bylo i v 1998, 2002, 2016, 2017, 2020, 2022. Takže fakticky (hard data based) se zdá, že zatím z toho vyšli vždycky v pohodě a rostou a rostou. (Ano, vím, jsou tam zmiňované otázky změn ve druhovém složení a možný biodiversity loss, ale zatím je to ve stádiu "is very likely", čili bez dat). Až budou data na toto, tak se je určitě dovíme.
Odpovědět
PE
Petr Elias
15.11.2024 13:11 Reaguje na Martin ČernýTo se mi nějak nezdá. Např. Hastings Reef, Moore Reef, Green Island, ... se dlouhodobě sledují a vysazuje se tam...
Přesně se tam píše, že neexistují důkazy o tom, že by v předchozích pěti stech letech došlo k něčemu podobnému co se děle poslední dekádu. ;)
Odpovědět
Přesně se tam píše, že neexistují důkazy o tom, že by v předchozích pěti stech letech došlo k něčemu podobnému co se děle poslední dekádu. ;)
VM
Vladimir Mertan
15.11.2024 17:03 Reaguje na Martin ČernýMôžete tam kľudne pridať 1982. Inak sú to všetko roky, kedy bolo silné El Nino.
Odpovědět
MČ
Martin Černý
14.11.2024 11:46tak třeba australský Great Barrier Riff - jako ikonická velkoplošná korálová lokalita - naopak docela prospívá, koráli přibývají. Viz stránky australského vládního Istituteof marine science. https://www.aims.gov.au/monitoring-great-barrier-reef/gbr-condition-summary-2023-24. A jak tu píší ostatní, není divu, protože evolučně korály zažívali spíš teplejší oceány než tu dnešní kosu (žijeme teď v jedné z nejchladnějších etap fanerozika)
Odpovědět
MU
Michal Ukropec
14.11.2024 19:20 Reaguje na Martin ČernýPro Petra Eliáše bych prosil trochu srozumitelněji.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
15.11.2024 10:09 Reaguje na Michal UkropecTo je úplně zbytečné, protože Eliáš přece ví všechno nejlíp.
Odpovědět
MU
Michal Ukropec
15.11.2024 10:52 Reaguje na pavel peregrinZatím si můj odkaz nepřečetl. Asi ekologista. Nereaguje.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
17.11.2024 18:15 Reaguje na Michal UkropecV pondělí v "zaměstnání" si to možná přečte a odpoví.
Všímejte si kdy je na webu a uvažujte čím se
asi tak živí. Odhaduji to na provokování diskutérů, aby je vytočil k nepřiměřené reakci,
na kterou upozorní cenzory a možná dokonce orgány činné v trestním řízení. Leckdy se mu to daří,
ale u mne už má smůlu, protože s trolly já
nediskutuji a pouze jim občas brknu na nervy,
aby si užili toho, co dělají jiným.
Odpovědět
Všímejte si kdy je na webu a uvažujte čím se
asi tak živí. Odhaduji to na provokování diskutérů, aby je vytočil k nepřiměřené reakci,
na kterou upozorní cenzory a možná dokonce orgány činné v trestním řízení. Leckdy se mu to daří,
ale u mne už má smůlu, protože s trolly já
nediskutuji a pouze jim občas brknu na nervy,
aby si užili toho, co dělají jiným.
RČ
Radek Čuda
14.11.2024 12:26"Dalšími hrozbami jsou znečišťování, nemoci, kterými koráli trpí, a neudržitelný rybolov." ... když se nad tím jako ryzí laik zamyslím ... takže je to možná úplná blbost:-) ... tak bych si tipnul, že tihle zbývající jezdci Apokalypsy představují přece jen větší průser, že ta klimatická změna.
Tak nějak čím dál víc mám pocit, že obecně se kde kdo může z nějaké klimazměny podělat, ale že ochrana životního prostředí je podstatně širší pojem a v mnoha případech není ta změna ten nej průser, na to se rádo zapomíná.
Odpovědět
Tak nějak čím dál víc mám pocit, že obecně se kde kdo může z nějaké klimazměny podělat, ale že ochrana životního prostředí je podstatně širší pojem a v mnoha případech není ta změna ten nej průser, na to se rádo zapomíná.
