Turek k omluvě Hnutí Duha: Povinnost uloženou soudem jsem splnil, forma zvýšila dosah
"Ve videu na facebooku přesně rekapituluji slova, která uložil rozsudkem soud. Svou povinnost jsem tedy splnil přesně stanoveným způsobem. Forma videa naopak poskytla mé omluvě dodatečný dosah. Považuji to za vyřízené," napsal Turek ČTK.
Poslanec a čestný prezident vládních Motoristů v dubnu uvedl na facebooku, že "při povodních zemřelo několik lidí, protože aktivistická Duha zamezila stavbě potřebné přehrady". O lidech působících ve spolku se vyjádřil jako o parazitech, které je potřeba deratizovat.
Turek se sice na facebooku za zmíněné výroky Hnutí Duha omluvil, přidal ale několik dalších komentářů. Organizaci například vzkázal, že Motoristé z ministerstva životního prostředí, které mají v gesci, vyházeli "všechny její kámoše". "Váš bývalý zaměstnanec Martin Sedlák a Martin Ander je pryč. I Petr Holub, který pro vás pracoval, je pryč. I klimatický aktivista Abel je pryč. Pryč je dokonce i ten protijaderný aktivista Sequens, kterého si Holub najal za poradce. Musí to být těžké, již nadále nepsat zákony a neřídit toky peněz," uvedl Turek.
Poslanec také v příspěvku sdělil, že vláda Hnutí Duha škrtla 700 milionů korun na environmentální vzdělávání a dotace, a vyčetl jí, že chtěla "zaplavit Česko větrnými elektrárnami".
"Pan Turek měl v souladu s rozhodnutím soudu zveřejnit omluvu. To sice učinil, avšak omluvu doplnil o další výpady vůči Hnutí Duha. Takový postup představuje nerespektování soudu a jeho rozhodnutí. Soud mu uložil povinnost omluvu zveřejnit, nikoli využít zveřejnění omluvy jako prostor pro další napadání Hnutí Duha. Omluva měla být omluvou, nikoli příležitostí k pokračování sporu," uvedla pro ČTK mluvčí organizace Eva Pernicová.
Hnutí podalo v červnu žaloby jak na Turka, tak na ministra zahraničí a předsedu Motoristů Petra Macinku. Turek tehdy reagoval tak, že hnutí vadí možný zásah do dotací a že pro něj má soucitné pochopení. Macinka, který Duhu označil za teroristickou organizaci, sdělil, že hnutí už neví, jak na sebe upozornit.
Zatímco Turek se k věci nevyjádřil ve stanovené lhůtě a soud tak v jeho případě rozhodl bez nařízení jednání rozsudkem pro uznání, Macinka se k žalobě vyjádřil včas. "V dalším průběhu řízení lze předpokládat nařízení jednání, jehož termín dosud nebyl stanoven," sdělila v pondělí ČTK mluvčí pražského městského soudu Kateřina Eliášová.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (4)
Radek Čuda
9.10.2026 13:44Už tou žalobou udělali Turkovi akorát tak reklamu, kterou on tou svou "omluvou" plně využil a teď v tom hodlají pokračovat.
Takže se v konečném důsledku starají Turkovi akorát tak o PR a současně ukazují, že jsou ještě větší pitomci než on, což je sice celkem obdivuhodné, ale nejsu si jist, zda právě o to jim šlo.
Jindřich Duras
9.10.2026 14:01 Reaguje na Radek ČudaRadek Čuda
9.10.2026 14:28 Reaguje na Jindřich DurasA i když vyhrajete, tak to vítězství ve formě omluvy/neomluvy je vskutku vítězství Pyrrhovo.
Takže bránit se ano, otázkou je jak. Podle mne si tímhle Duha fakt nepomohla a Turek se na to pokračování myslím vyloženě těší ... podívejte se, já jsem odcitoval přesně co po mě soud chtěl, a ani mne zase žalují ... no, já nevím.
Jindřich Duras
9.10.2026 21:22 Reaguje na Radek ČudaSouběžně Macinka tvrdil, že Greenpeace dostali od státu 132 miliónů (nebo podobné číslo). Greenpeace se spokojili nejspíš pouze s tím, že po sociálních sítích uvedli, že čerpají od státu 0,0 Kč. M je tak za blbce, ale to pro nás není nic nového a jemu je to jedno. Soudně nařízená omluva (+úhrada nákladů na řízení) je pro tyhle lháře s nabubřelým egem o dost nepříjemnější, myslím.
Ale primárně je řešení takové situace na uvážení každého. To bychom měli respektovat, zejména když sami nevíme, co s tím, ne :-)?

Filip Turek zveřejnil na svém facebooku omluvu Hnutí Duha za své výroky
Turek zaslal Hnutí Duha omluvu za svůj výrok, na facebooku ji nezveřejnil
Greenpeace překryla billboard ANO v Praze vzkazem proti Motoristům