Univerzity za klima budou v úterý protestovat proti Motoristům na MŽP
Koalice ANO, SPD a Motoristů navrhla na ministra životního prostředí poslance a čestného prezidenta Motoristů Filipa Turka, o kterém se původně hovořilo jako o možném kandidátovi na ministra zahraničí. Dříve chtěli Motoristé navrhnout Turka na ministerstvo zahraničí a Macinku na životní prostředí. Prezident Petr Pavel má s nominací Turka do vlády problém, protože Turek čelí kritice mimo jiné za kontroverzní rasistické či homofobní příspěvky na sociálních sítích.
Do protestu se v Praze zapojí třeba studenti z Univerzity Karlovy, a to z Filozofické fakulty, Fakulty humanitních studií, Fakulty sociálních věd, Přírodovědecké fakulty, Matematicko-fyzikální fakulty a 1. lékařské fakulty, dále z České zemědělské univerzity nebo Divadelní akademie múzických umění i některá gymnázia. Mezi další města, ve kterých se studenti protestu zúčastní, patří například Brno, Olomouc, Ostrava, Tábor, České Budějovice, Zlín nebo Ústí nad Labem, sdělila iniciativa.
Ekologové dříve ČTK řekli, že pokud by ministerstvo vedl někdo z Motoristů, znamenalo by to hazard se zdravím lidí a demontáž ochrany přírody. Poukazovali na některá vyjádření členů strany, která zpochybňovala vliv člověka na změny klimatu. Podle nich Motoristé dlouhodobě a cíleně zpochybňují autoritu mezinárodních vědeckých institucí, ignorují data o úbytku přírodní rozmanitosti, míry znečištění prostředí a vlivu člověka na změny klimatu.
Univerzity za Klima je studentská iniciativa založená roku 2019, která sdružuje studenty a akademiky z různých vysokých škol v Česku. Iniciativa si klade za cíl upozorňovat na klimatickou a environmentální krizi.
reklama
Online diskuse
Všechny komentáře (35)
Jan Šimůnek
4.12.2025 18:24MMCH asi důležitější je informace, že do čela jediné vědecké organizace, studující klima a jeho vývoj, CLINTEL, byl zvolen český expresident Václav Klaus.
Pavel Hanzl
5.12.2025 08:35 Reaguje na Jan ŠimůnekTakže je to čistě ropácká paraorganizace lobbující za ropné a uhelné kartely - nějaká věda je absoultně nezajímá. Konečná Stačilo.
s v
5.12.2025 16:55 Reaguje na Jan ŠimůnekJiří Svoboda
4.12.2025 19:18Zrušit něco, co nefunguje, není to naopak naděje na nový lepší začátek? Nechť toto studenti na shromážděních žádají a v tom by mohli motoristé dobře pomoci.
Pavel Hanzl
5.12.2025 08:29 Reaguje na Jiří SvobodaA v ekologii naprosto negramotný dýzlák to spraví?
Jiří Svoboda
5.12.2025 10:10 Reaguje na Pavel HanzlEvidentně nefunguje ochrana globálního klimatu lokálními přístupy.
Pavel Hanzl
6.12.2025 08:37 Reaguje na Jiří SvobodaJarka O.
4.12.2025 19:41https://www.msn.com/de-ch/wetter/meteorologie/atmosph%C3%A4re-reagiert-ozonverlust-treibt-radikalen-wandel-mit-globalen-folgen
Jiří Svoboda
4.12.2025 20:19 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
5.12.2025 20:28 Reaguje na Jiří SvobodaJan Šimůnek
4.12.2025 20:21Pavel Hanzl
5.12.2025 08:26Radek Čuda
5.12.2025 14:54 Reaguje na Pavel Hanzls v
5.12.2025 17:03 Reaguje na Radek ČudaJiří Svoboda
5.12.2025 15:59 Reaguje na Pavel Hanzls v
5.12.2025 17:05 Reaguje na Jiří SvobodaPavel Hanzl
6.12.2025 08:45 Reaguje na s vPavel Hanzl
6.12.2025 08:43 Reaguje na Jiří Svobodapepa knotek
5.12.2025 08:34s v
5.12.2025 17:11 Reaguje na pepa knotekPavel Hanzl
5.12.2025 08:39Tak si pozvete opraváře, který neviděl auto ani z rychlíku, vůbec neví, jak se otvírá přední haubna. Prohlásí že to spraví mohutnými údery krompáče a že z toho poteče motoristická krev. Přesně tohle je Macinka na ŽP.
M M
5.12.2025 13:18 Reaguje na Pavel HanzlPS: Ani opravu mopedu S 22 bych mu rozhodně nesvěřil. Ale možná by dobře pumpoval pneumatiky - hubu má!
Pavel Hanzl
7.12.2025 08:29 Reaguje na M Ms v
5.12.2025 17:14 Reaguje na Radek ČudaBřetislav Machaček
5.12.2025 10:05Stávka NENÍ zdravotní indispozice a ani vážný rodinný problém. Je to jen
svévolná neúčast na BEZPLATNÉM studiu a měla by být důvodem k vyloučení
ze studia. Pokud nedokáže společnost hájit demokratické zásady vlády
většiny a podléhá názorům menšiny, tak je nemocná a potřebuje radikální
léčbu, která lidem vysvětlí co je DEMOKRACIE ve které vládne zvolená
většina a nikoliv názory ulice.
Jan Šimůnek
5.12.2025 10:215.12.2025 08:35 Když mohl IPCC vést dlouhá léta železniční inženýr, povoláním spekulant s emisními povolenkami (takže byl na dost "strategickém" místě), tak je vyčítání neodbornosti lidem z CLINTEL poněkud chucpe. Navíc platí, že nemusím mít výuční list kuchaře na to, abych poznal, že je jídlo přesolené. Řada těch lidí má na to, aby rozpoznala vědeckou práci od bezcenného blafu, což na kritiku IPCC bohatě stačí.
5.12.2025 08:29 Jistěže u nás ochrana přírody pořádně nefunguje, jinak by se nemohly dít takové katastrofy jako lesy na Šumavě nebo požár Českého Švýcarska. Stála by také řada obecně prospěšných staveb, které ekologové léta nesmyslně blokují. A neštěbetali by vrabci na střechách o tom, jak "ekologické" organizace vybírají od kohokoli, kdo chce něco stavět, v podstatě výpalné.
5.12.2025 08:26 Volby mohly dopadnout líp, ale důležité je, že jejich výsledek odrazil skutečnou vůli a zájem společnosti, protože nepropadlo přes milion hlasů, jako v těch předchozích. V podstatě stavíte "občanskou společnost" proti demokracii, jako něco antidemokratického. Alespoň na tom se shodnete i s Václavem Klausem.
5.12.2025 08:39 MŽP potřebuje patrně totálně rozbít a dát dohromady znovu. Navíc je otázka, zda má jeho existence smysl, protože po vyškrtání nesmyslů a škodlivých nesmyslů tam asi moc agendy nezbude, a tu by si mohly rozebrat resorty průmyslu, zemědělství, případně místního rozvoje. A, pochopitelně, pro státní rozpočet, po Fialovi děsivě deficitní, by se ušetřily značné částky, nyní vydávané na podporu ideologických a politických nevládek, které se přes MŽP pasírují. Proto asi taky ten jekot těch studentů za klima, protože z podobných zbytečných peněz patrně žijí jejich vůdcové.
vaber
5.12.2025 10:43Říkám si,jak by asi vypadal svět kdyby druhou válku vyhráli ti co prohráli a prohráli ti co vyhráli.
Byl by svět horší,lepší nebo stejný?
Rétorika by byla stejná , vítězove by byli dobří , poražení zlí a tak by byly napsány historické knihy.
Jen Hanzl nás učí ,že za fialek je vše dobré a hezké a za těch druhých je vše špatné a ošklivé.
Radek Čuda
5.12.2025 14:59 Reaguje na vaberByl by svět horší,lepší nebo stejný?"
Na to je snadná odpověď ... bylo o dost snazší držet hubu a krok, případně vstoupit do strany, než změnit nevyhovující "rasový původ". A i ty důsledky Února, jakkoli to byl průser, byly dost jiné, než co ta banda nacistických hovad plánovala.
Takže pro značnou část obyvatel bývalé ČSR by byl ale kua horší.
Pavel Hanzl
6.12.2025 08:53 Reaguje na Radek ČudaJenže Putin tohle ví velmi dobře a proto další Ruská okupace by byla pro nás možná až fatálně krutá.
Proč asi Ukrajinci bojují přímo o život? Protože tohle ví.
Richard Vacek
5.12.2025 11:47Snad se našim studentům, kterým současný režim nevyhovuje, podaří tento ráj navrátit.
Pavel Hanzl
6.12.2025 08:56 Reaguje na Richard VacekRadek Čuda
5.12.2025 15:03Nic ... navíc když to tak doma vidím, tak na jistých fakulích, v článku dokonce vyjmenovaných, se fakt dvakrát stávkovat nebude, spíš to vypadá na šestnáctky a kafe s ibalginem:-))).

