Ústavní soud odmítl stížnost muže potrestaného za otrávení orlů a krkavců
Muž se podle pravomocného rozsudku dopustil přechovávání jedu, neoprávněného nakládání s chráněnými volně žijícími živočichy a týrání zvířat. Ve sklepě měl jedovaté látky karborfuran a endrin. Justice dospěla k závěru, že jedy nastražil v návnadách kolem rybníků na Strakonicku, na nichž hospodařil.
Uložený trest činil 2,5 roku vězení s podmínečným odkladem na 3,5 roku. Rozhodnutí strakonického soudu už dříve potvrdil jak Krajský soud v Českých Budějovicích, tak Nejvyšší soud. Důvod k zásahu nenašli ani ústavní soudci.
"Soudy dospěly k závěru o stěžovatelově vině na základě souhrnu nepřímých důkazů, jež utvářely tzv. ucelený řetězec, vylučující jakoukoliv jinou variantu skutkového děje," stojí v usnesení.
Muž ve stížnosti tvrdil, že se okresnímu soudu podařilo prokázat jen možný motiv a držení látky typově podobné té, kterou byla zvířata otrávena, což však prý zdaleka nedostačuje k rozhodnutí o vině. Obhajoba zpochybňovala také ústavnost provedené domovní prohlídky. "Ústavní soud se ztotožnil se závěry soudů, že nařízení dané prohlídky bylo postupem zákonným," reagovali soudci v usnesení.
Trávení volně žijících zvířat je v Česku podle ornitologů obrovský problém, doložených případů jsou desítky ročně, reálný počet je ale podle ochránců přírody vyšší. Traviči většinou používají jed karbofuran, jehož držení je v celé Evropské unii od roku 2008 zakázané. Karbofuran je smrtelný i při malé dávce.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (6)
Anyr
9.6.2023 13:36 Reaguje na Slavomil VinklerV tomto případě bych navrhoval peněžitý trest a nucené práce pro nějakou pobočku ČSOP. To tyhle srá*e obvykle bolí mnohem víc :))
Taktéž by to chtělo namátkové kontroly u všech myslivců.
Slavomil Vinkler
9.6.2023 18:17 Reaguje na AnyrKarel Ploranský
12.6.2023 08:52 Reaguje naKdo s čím zachází...
Inu - vtipkovat o tom můžeme. Ale POCHOPIT, jak může někdo být takové hovado, to se nám asi nepodaří...