Vědecká komise žádá konec uhlí do roku 2033, uvedla doporučení
Rychlý útlum uhlí je podle akademické komise hlavním opatřením, aby se Česko vešlo do svého "uhlíkového rozpočtu" a dostálo závazkům Pařížské dohody. Cílem dohody je udržení růstu globální teploty kolem 1,5 stupně oproti předindustriálnímu období.
Vědci uvádějí, že vývoj ekonomiky i studie hodnocení dopadů naznačují, že spalování uhlí přestane být konkurenceschopné ve výrobě energie v Česku kolem roku 2030. Odkazují na studii společnosti Bloomberg New Energy Finance, podle níž zvýšení evropského cíle pro snížení emisí skleníkových plynů ze 40 na 55 procent oproti roku 1990 zvedne cenu emisní povolenky do roku 2030 na 80 eur. "Ekonomicky optimální proto bude odstavit uhelné zdroje v České republice do roku 2030, většinu již do roku 2025," píše se ve stanovisku.
Komise uvedla několik doporučení. Žádá vznik harmonogramu pro rychlé odstavování uhelných zdrojů podle možností redukce vývozu a následného nahrazování novými zdroji a úsporami energie. Komise požaduje postupné odstavení jednotlivých uhelných zdrojů podle kritérií emisní intenzity - nejdříve mají končit zdroje s největší produkcí emisí na jednotku dodané energie. Vědci apelují i na "podstatné zvýšení" zdanění čistých výnosů z těžeb uhlí, podle stanoviska jsou pro vlastníky těžebních práv nezaslouženým výnosem.
Podle vědců jsou také nutná včasná opatření pro podporu oblastí dotčených útlumem. Doporučili i přijmout pozměňovací návrhy senátního Podvýboru pro regiony v transformaci k novele horního zákona, které zařadí mezi příjemce z úhrad za nerost krajské samosprávy. Komise je poradní orgán Akademické rady AV. Má 22 členů - odborníků z ústavů AV i mimo instituci. Předsedá jí genetik a ekotoxikolog Radim Šrám.
Materiál s doporučením Uhelné komise ukončit využívání uhlí pro výrobu tepla a elektřiny v roce 2038 byl v únoru stažen z jednání vlády. Resorty ho budou připomínkovat. Komise podmiňuje útlum včasnou náhradou uhelných zdrojů jinými a zajištěním energetické bezpečnosti. Zmínila dostavbu nových jaderných zdrojů podle stávajícího harmonogramu či úspěšné transformaci teplárenství. Vláda by pak měla každých pět let přezkoumat rozhodnutí. Do Moravskoslezského, Ústeckého a Karlovarského kraje by také mělo v příštích letech jít téměř 100 miliard korun.
Nejrychlejší scénář konce uhlí žádají ekologické organizace. Jako technicky možný ho vidí i ministr životního prostředí a jeden z předsedů Uhelné komise Richard Brabec (ANO), byť by podle něj byl asi o 150 miliard dražší. Pro rok 2033 jsou ministři za sociální demokracii, podobně se vyjádřil ministr zdravotnictví Jan Blatný (za ANO). Podle druhého předsedy komise, ministra průmyslu a obchodu a dopravy Karla Havlíčka (za ANO), by neschválením doporučeného scénáře vláda popřela činnost komise.
reklama
Dále čtěte |
Nová aplikace zájemce virtuálně provede po uzavřeném hnědouhelném lomu ČSA
Strabag plánuje rozšíření kamenolomu v Mrači na Benešovsku, místní to kritizují
Nejvyšší správní soud zamítl stížnost firmy České štěrkopísky, která chce těžit na HodonínskuOnline diskuse
Všechny komentáře (6)
Pavel Hanzl
13.2.2021 11:11Co si pod tím mám představit? Když nebudeme vyvážet uhelnou elektřinu jako špičkovou za x násobné ceny, tak uhláky zbankrotují okamžitě.
Nové zdroje jasou asi tak co? Mastodont v Dukovanech, na který není ani vypsaný tendr? Toho se nedožije asi už nikdo a OE se nestaví prakticky vůbec.
A ty úspory? Tady je jediná reálná možnost. Elektřinu brutálně zdražit (řádově o stovky procent) a úspory nastanou skutečně významné.
Petr Blažek
13.2.2021 15:03 Reaguje na Pavel HanzlMilan G
13.2.2021 11:23Místopředsedové:
prof. Ing. Jaroslav Macháček, CSc. (Vysoká škola ekonomická v Praze)
RNDr. Zdeněk Havlas, DrSc. (místopředseda AV ČR pro II. vědní oblast)
Členové:
Ing. Karel Aim, CSc. (Ústav chemických procesů AV ČR)
doc. RNDr. Jaroslav Boháč, DrSc. (Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích)
prof. RNDr. Tomáš Cajthaml, Ph.D. (Mikrobiologický ústav AV ČR)
doc. RNDr. Pavel Cudlín, CSc. (Ústav výzkumu globální změny AV ČR)
doc. PaedDr. Tomáš Hák, Ph.D. (Univerzita Karlova v Praze)
doc. RNDr. Jakub Hruška, CSc. (Ústav výzkumu globální změny AV ČR)
doc. RNDr. Miroslav Martiš, CSc. (Česká zemědělská univerzita v Praze)
RNDr. Pavel Mikuška, CSc. (Ústav analytické chemie AV ČR)
JUDr. Hana Müllerová, Ph.D. (Ústav státu a práva AV ČR)
doc. RNDr. Čeněk Novotný, CSc. (Mikrobiologický ústav AV ČR)
Ing. Martina Pásková, Ph.D. (Ministerstvo životního prostředí ČR)
RNDr. Petr Petřík, Ph.D. (Botanický ústav AV ČR)
doc. RNDr. Martin Pivokonský, Ph.D. (Ústav pro hydrodynamiku AV ČR)
prof. Ing. Vilém Podrázský, CSc. (Česká zemědělská univerzita v Praze)
prof. MVDr. Jiří Rubeš, CSc. (Masarykova univerzita)
MUDr. Eva Rychlíková, Ph.D. (Zdravotní ústav se sídlem v Ústí nad Labem)
RNDr. Pavel Sedlák, CSc. (Ústav fyziky atmosféry AV ČR)
doc. Ing. Josef Seják, CSc. (Univerzita J. E. Purkyně v Ústí nad Labem)
doc. Ing. Petr Šauer, CSc. (Vysoká škola ekonomická v Praze)
Ing. Vlasta Švecová, Ph.D. (Ústav experimentální medicíny AV ČR)
Ing. Vladimír Ždímal, Dr. (Ústav chemických procesů AV ČR)
To je Komise pro životní prostředí a kolik z nich se vyzná v energetice? Domnívám se, že komise má svých opravdových a příslušejících problémů dost jako je třeba kůrovec, sucho a povodně, eroze atd.
Jaroslav Studnička
13.2.2021 14:13 Reaguje na Milan GBřetislav Machaček
13.2.2021 14:44 Reaguje na Milan GProbrali to, spočítali a řekli, že uhláky lze vypnout už zítra.
V kostele se netopí, svítit lze věčným světlem a svíčkami. A ten
pasáček spí s dobytkem, ve stáji má teplo a vstává a chodí spát
podle východu a západu slunce. Taky on žádné uhlí nepotřebuje.
Až bude nedostat energie, tak nám to ti "vědci" jistě vysvětlí
proč. Jsou to mimochodem ti samí, co jsou i proti jiným věcem
dojednaným za dosavadní vlády. Uvidím, co budou prosazovat po
volbách a jak bude naše země vzkvétat.
