Vláda chce na boj proti suchu čtyři miliardy korun a speciální zákon Aktualizováno
"Financování těch ostatních vodních děl, které máme vlastně podle toho generelu vodního hospodářství v plánu, chceme řešit prostřednictvím i toho speciálního zákona, protože to je práce a projekt na mnoho dalších vlád do budoucnosti," doplnil Šebestyán. Na opatření proti suchu chce vláda podle Babiše v dalších letech využít peníze, které ČR poskytne Evropská unie, má o nich letos v listopadu vyjednávat. "Voda se musí stát veřejným zájmem," prohlásil Babiš. Premiér je přesvědčen, že i ministr životního prostředí Igor Červený (Motoristé) s postupem proti suchu bude souhlasit. "Byl jsem s ním v kontaktu ... určitě nalezneme shodu," řekl Babiš. Jeho vláda složená z hnutí ANO, Motoristů a SPD má do konce týdne dvoutýdenní prázdniny.
Zástupci bývalé vládní koalice se k záměrům kabinetu vyjádřili skepticky. "Loni jsme na boj proti suchu dali rekordních 26,8 miliardy korun. Babišova vláda dala v rozpočtu na rok 2026 polovinu a teď chce přidat další čtyři miliardy," uvedl na síti X bývalý ministr životního prostředí Petr Hladík (KDU-ČSL). Předseda hnutí STAN Vít Rakušan vyzval ministerstvo životního prostředí, aby přestalo vést ideologické války a začalo vnímat rizika, která klimatická změna přináší. ODS v souvislosti s dopady sucha na české zemědělce vyzvala Šebestyána, aby v ČR snížil byrokracii a dal chovatelům jasná a předvídatelná pravidla. Příští středu chce opoziční strana představit katalog opatření pro zadržování vody a zvládání sucha. Vládu kritizují v souvislosti s aktuálním počasím i Piráti, mimo jiné za to, že podle nich místo postupu podle existujících adaptačních plánů omezuje prostředky na ochranu před dopady změny klimatu.
Národní koalice pro boj se suchem v minulosti fungovala od roku 2018 za tehdejšího ministra životního prostředí Richarda Brabce (ANO). V koalici proti suchu zasedali ministři, odborníci a zástupci krajů a obcí. Podle Brabce, který je nyní ústeckým hejtmanem a tiskové konference se dnes také účastnil, se v návaznosti na práci koalice udělaly tisíce projektů, ať už drobná opatření na zadržení vody v krajině, tak i napojení stovek tisíc lidí na vodovody s dostatečnou kapacitou. "Sucho přišlo zase a v podobě, která je ještě silnější než v roce 2018," zmínil.
Podle Šebestyána uvolnilo ministerstvo zemědělství od roku 2020 do propojování vodárenských soustav zhruba pět miliard korun, do opatření, kde vznikají nové vodní nádrže, zhruba jednu miliardu a stovky milionů korun do závlahových opatření a zadržování a udržování vody v krajině prostřednictvím pozemkových úprav a dalších opatření například v lesích.
Průtoky většiny vodních toků v ČR jsou na minimech a v některých případech dosahují i nejnižších zaznamenaných průtoků za celou dobu sledování. "Situace je výrazně lepší na řekách, na vodních tocích, kde jsou nějaká vodní díla, kde dochází k nadlepšování průtoku dolního úseku té řeky," vysvětlil ředitel Povodí Vltavy. Příkladem je podle něj právě systém vltavské kaskády.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (23)
Slavomil Vinkler
13.8.2026 20:39Pak je třeba místo spalování a hnití biomasy zvyšovat organický a anorganický uhlík (biouhel) do půdy.
Omezit erozi půdy.
Místo nesmyslů dotovat tyto užitečné vodu zadržovací prvky.
Karel Zvářal
13.8.2026 21:18 Reaguje na Slavomil VinklerTo Š. vypadá jak robot, naprosto bez emocí, doslova nezúčastněný, jako by za trest... Tady nějakou ekologizaci, tj greening proto neočekávám.
Důležité bude zachytit do nádrží maximum z očekávaných (zářijových?) přívalů.
Sinice jsou i v Baltu, nedělal bych z toho nějaké "téma", je to přirozený úkaz v chcánkové vodě. A pokud, tak v 1.řadě méně hnojit. Tedy opět rege...
Slavomil Vinkler
14.8.2026 08:14 Reaguje na Karel ZvářalIgnác Duhový
14.8.2026 08:29Místo aby byla podzemní nádrže u každého domu.😾
Jiří Svoboda
14.8.2026 14:08 Reaguje na Ignác DuhovýBřetislav Machaček
14.8.2026 08:56vodou z nádrží na plné pecky. Vysychají, vše v nich umírá a obnova života
bude velmi těžká, když se situace bez těch nádrží může opakovat každoročně.
To se nám tu krásně žilo z výsledků práce předků, ale mejdan končí a musí
se začít zase místo keců makat!
Petr Elias
14.8.2026 08:59 Reaguje na Břetislav MachačekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
pavel peregrin
14.8.2026 10:22 Reaguje na Petr EliasJaroslav Řezáč
14.8.2026 10:33 Reaguje na pavel peregrinBřetislav Machaček
14.8.2026 17:16 Reaguje na Jaroslav Řezáčkde přehrady nejsou a kde půdu neplundrovali zlí
komunisté? Sucho je v celé kdysi Západní Evropě a
u nás jsme na tom se zásobováním obyvatel vodou a
dotováním řek vodou z přehrad ještě celkem dobře.
I tu půdu nemáme tak zničenou jako jinde, kde už
je pouhým držákem rostlin živených roztokem vody
a průmyslových hnojiv pomocí kapkových závlah.
V přehradách je ta voda, která se nezasákla do
buď půdy suché a tvrdé a nebo do již půdy vodou
nasycené a která odtekla od nás pryč.
Petr Elias
14.8.2026 10:50 Reaguje na pavel peregrinRadek Čuda
14.8.2026 12:42 Reaguje na pavel peregrinJinak je taky dobré neopomíjet takové drobnosti, jako že hlavním motivem tehdejší výstavby byla výroba elektřiny ... dnes je tato funkce u většiny těch přehrad spíše doplňkovou ... a že ta nej místa pro výstavbu přehradních nádrží jsou už nějakým vodním dílem již "zabraná".
Jako ne že by nebylo zajímavé vidět nějakou kapacitní vodní nádrž v Ústí, ale pokud možno jen na nějaké simulaci;-).
Tyhle výkřiky "potřebujeme další přehrady" jsou totiž úplně k hovnu, pokud se jasně neřekne kde by ta přehrada měla být a jaká by měla být priorita jejích funkcí. A co by to ta výstavba "stála". Těmi uvozovkami myslím, že nejde zdaleka jen o finanční náklady.
Jakub Graňák
15.8.2026 17:45 Reaguje na Radek ČudaK té ceně výstavby: u Nových Heřminov má nádrž stát miliardu a přeložky sítí 7 miliard - zkrátka účelně vynaložené prostředky:-) Přitom by stačilo pár takovýchto i na ostaních přítocích: https://cs.wikipedia.org/wiki/Such%C3%BD_poldr_Jelen%C3%AD a udělaly by za zlomek ceny přehrady tu samou službu.
s v
14.8.2026 15:14 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
14.8.2026 17:04 Reaguje na s vPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
s v
15.8.2026 08:12 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
15.8.2026 09:39 Reaguje na s vPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
s v
16.8.2026 10:04 Reaguje na Břetislav MachačekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Jaroslav Řezáč
14.8.2026 10:30s v
15.8.2026 08:16 Reaguje na Jaroslav ŘezáčBřetislav Machaček
16.8.2026 09:43 Reaguje na Jaroslav Řezáčmohli zainvestovat sami a jako provizi firmám, které z toho důvodu
navýšily náklady na realizaci. Bez dotací šla cena realizací dolů,
protože začal konkurenční boj o klesající zakázky místo někdejšího
převisu zakázek. Byla to malá domů jejich voličům z řad podnikatelů
a těch co si mohli dovolit spoluúčast na dotovaných zakázkách. Ty
miliardy zhodnotily jejich majetky a ti jim jsou za to vděčni jako
třeba pan Hanzl za tu dotovanou fotovoltaiku, kterou by bez dotace
nerealizoval pro její mizernou návratnost.

Lesní požáry se blíží k novému indonéskému hlavnímu městu, zemi trápí kouř
V Londýně se poprvé rozmnožil tropický komár přenášející dengue a virus zika
Soudkyně v USA zablokovala zákon o klimatickém fondu státu New York