https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/vlada-chce-na-boj-proti-suchu-ctyri-miliardy-korun-a-specialni-zakon
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Vláda chce na boj proti suchu čtyři miliardy korun a speciální zákon Aktualizováno

13.8.2026 18:08 (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Na boj proti suchu včetně nových přehrad chce vláda vynaložit čtyři miliardy korun. Na podzim by měl kabinet projednat speciální zákon, který má specifikovat 20 chystaných vodních nádrží, řekli dnes novinářům u slapské přehrady premiér Andrej Babiš (ANO), ministr zemědělství Martin Šebestyán (za SPD) a generální ředitel státního podniku Povodí Vltavy Petr Kubala. Od pondělí začne znovu fungovat Národní koalice proti suchu. Opoziční strany už předtím vládu kritizovaly za nedostatečné řešení sucha a vedra.
 
Čtyři miliardy korun by měly posloužit na propojování vodohospodářských sítí, zadržování vody v krajině, výstavbu drobných vodních nádrží, rybníků, závlahových opatření a podobná opatření. Část peněz má jít také na výstavbu vodních děl, konkrétně výkup pozemků, projektovou dokumentaci nebo základní první práce v terénu u děl Nové Heřminovy na Bruntálsku, Kryry na Lounsku a Vlachovice na Zlínsku.

"Financování těch ostatních vodních děl, které máme vlastně podle toho generelu vodního hospodářství v plánu, chceme řešit prostřednictvím i toho speciálního zákona, protože to je práce a projekt na mnoho dalších vlád do budoucnosti," doplnil Šebestyán. Na opatření proti suchu chce vláda podle Babiše v dalších letech využít peníze, které ČR poskytne Evropská unie, má o nich letos v listopadu vyjednávat. "Voda se musí stát veřejným zájmem," prohlásil Babiš. Premiér je přesvědčen, že i ministr životního prostředí Igor Červený (Motoristé) s postupem proti suchu bude souhlasit. "Byl jsem s ním v kontaktu ... určitě nalezneme shodu," řekl Babiš. Jeho vláda složená z hnutí ANO, Motoristů a SPD má do konce týdne dvoutýdenní prázdniny.

Zástupci bývalé vládní koalice se k záměrům kabinetu vyjádřili skepticky. "Loni jsme na boj proti suchu dali rekordních 26,8 miliardy korun. Babišova vláda dala v rozpočtu na rok 2026 polovinu a teď chce přidat další čtyři miliardy," uvedl na síti X bývalý ministr životního prostředí Petr Hladík (KDU-ČSL). Předseda hnutí STAN Vít Rakušan vyzval ministerstvo životního prostředí, aby přestalo vést ideologické války a začalo vnímat rizika, která klimatická změna přináší. ODS v souvislosti s dopady sucha na české zemědělce vyzvala Šebestyána, aby v ČR snížil byrokracii a dal chovatelům jasná a předvídatelná pravidla. Příští středu chce opoziční strana představit katalog opatření pro zadržování vody a zvládání sucha. Vládu kritizují v souvislosti s aktuálním počasím i Piráti, mimo jiné za to, že podle nich místo postupu podle existujících adaptačních plánů omezuje prostředky na ochranu před dopady změny klimatu.

Národní koalice pro boj se suchem v minulosti fungovala od roku 2018 za tehdejšího ministra životního prostředí Richarda Brabce (ANO). V koalici proti suchu zasedali ministři, odborníci a zástupci krajů a obcí. Podle Brabce, který je nyní ústeckým hejtmanem a tiskové konference se dnes také účastnil, se v návaznosti na práci koalice udělaly tisíce projektů, ať už drobná opatření na zadržení vody v krajině, tak i napojení stovek tisíc lidí na vodovody s dostatečnou kapacitou. "Sucho přišlo zase a v podobě, která je ještě silnější než v roce 2018," zmínil.

Podle Šebestyána uvolnilo ministerstvo zemědělství od roku 2020 do propojování vodárenských soustav zhruba pět miliard korun, do opatření, kde vznikají nové vodní nádrže, zhruba jednu miliardu a stovky milionů korun do závlahových opatření a zadržování a udržování vody v krajině prostřednictvím pozemkových úprav a dalších opatření například v lesích.

Průtoky většiny vodních toků v ČR jsou na minimech a v některých případech dosahují i nejnižších zaznamenaných průtoků za celou dobu sledování. "Situace je výrazně lepší na řekách, na vodních tocích, kde jsou nějaká vodní díla, kde dochází k nadlepšování průtoku dolního úseku té řeky," vysvětlil ředitel Povodí Vltavy. Příkladem je podle něj právě systém vltavské kaskády.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (23)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

SV

Slavomil Vinkler

13.8.2026 20:39
Je třeba aby voda byla kvalitní ne zelená kaše. jako 1. krok je třeby snížit polutanty z odlehčovacích kanalizací a čistíren.
Pak je třeba místo spalování a hnití biomasy zvyšovat organický a anorganický uhlík (biouhel) do půdy.
Omezit erozi půdy.
Místo nesmyslů dotovat tyto užitečné vodu zadržovací prvky.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

13.8.2026 21:18 Reaguje na Slavomil Vinkler
Dobře mluvil k tématu P. Bendl, tj lepší péče půdě, menší eroze - a ne "rozvolnění" pravidel.
To Š. vypadá jak robot, naprosto bez emocí, doslova nezúčastněný, jako by za trest... Tady nějakou ekologizaci, tj greening proto neočekávám.
Důležité bude zachytit do nádrží maximum z očekávaných (zářijových?) přívalů.
Sinice jsou i v Baltu, nedělal bych z toho nějaké "téma", je to přirozený úkaz v chcánkové vodě. A pokud, tak v 1.řadě méně hnojit. Tedy opět rege...
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

14.8.2026 08:14 Reaguje na Karel Zvářal
Akorát to není přirozený úkaz, ale chcánky z kolaloky, sýrů, prádla...
Odpovědět
ss

smějící se bestie

14.8.2026 05:13 Reaguje na Slavomil Vinkler
1*
Odpovědět
ID

Ignác Duhový

14.8.2026 08:29
Betonová lobby nepřijde zkrátka.

Místo aby byla podzemní nádrže u každého domu.😾
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

14.8.2026 14:08 Reaguje na Ignác Duhový
Tomu nikdo nebrání. Nebo by to měl taky financovat stát (tedy my všichni)?
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

14.8.2026 08:56
Plány hezké, ale 35 let nicnedělání se projevilo u řek bez možnosti dotace
vodou z nádrží na plné pecky. Vysychají, vše v nich umírá a obnova života
bude velmi těžká, když se situace bez těch nádrží může opakovat každoročně.
To se nám tu krásně žilo z výsledků práce předků, ale mejdan končí a musí
se začít zase místo keců makat!
Odpovědět
PE

Petr Elias

14.8.2026 08:59 Reaguje na Břetislav Machaček

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
pp

pavel peregrin

14.8.2026 10:22 Reaguje na Petr Elias
To máš smůlu, Eliáši, drtivá většina přehrad se postavila za první republiky a ty rozhodující za socíku, to věřím, že se můžeš pominout, ale s tím chlapče nic neuděláš, to je historická pravda, která se naštěstí nedá překroutit.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

14.8.2026 10:33 Reaguje na pavel peregrin
v první řadě ta voda má vsakovat v krajině, hledat jí v přehradě je pozdě.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

14.8.2026 17:16 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Můžu se zeptat kde je ta voda vsáklá v krajině
kde přehrady nejsou a kde půdu neplundrovali zlí
komunisté? Sucho je v celé kdysi Západní Evropě a
u nás jsme na tom se zásobováním obyvatel vodou a
dotováním řek vodou z přehrad ještě celkem dobře.
I tu půdu nemáme tak zničenou jako jinde, kde už
je pouhým držákem rostlin živených roztokem vody
a průmyslových hnojiv pomocí kapkových závlah.
V přehradách je ta voda, která se nezasákla do
buď půdy suché a tvrdé a nebo do již půdy vodou
nasycené a která odtekla od nás pryč.
Odpovědět
PE

Petr Elias

14.8.2026 10:50 Reaguje na pavel peregrin
Hele já jsem s tím v pohodě. :D Jediné co mi tak trochu vadí je to, jak ten žvahlav neustále mudruje, že teď nikdo nic nedělá (tak kdo tomu chudákovi platí důchod? :D ) a přitom ani nevzdychne o tom, jak jste vy komouši zničili venkov... Což taky jaksi nepřekroutíš a můžeš třeba puknout. :D
Odpovědět

Radek Čuda

14.8.2026 12:42 Reaguje na pavel peregrin
Tak ony by se postavily i bez toho socíku, že.

Jinak je taky dobré neopomíjet takové drobnosti, jako že hlavním motivem tehdejší výstavby byla výroba elektřiny ... dnes je tato funkce u většiny těch přehrad spíše doplňkovou ... a že ta nej místa pro výstavbu přehradních nádrží jsou už nějakým vodním dílem již "zabraná".

Jako ne že by nebylo zajímavé vidět nějakou kapacitní vodní nádrž v Ústí, ale pokud možno jen na nějaké simulaci;-).

Tyhle výkřiky "potřebujeme další přehrady" jsou totiž úplně k hovnu, pokud se jasně neřekne kde by ta přehrada měla být a jaká by měla být priorita jejích funkcí. A co by to ta výstavba "stála". Těmi uvozovkami myslím, že nejde zdaleka jen o finanční náklady.
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

15.8.2026 17:45 Reaguje na Radek Čuda
V tuzemsku jsou potřeba dvě vodárenské nádrže (víceméně všeobecná shoda hydročinovníků) ve Vlachovicích a Rakovníce...
K té ceně výstavby: u Nových Heřminov má nádrž stát miliardu a přeložky sítí 7 miliard - zkrátka účelně vynaložené prostředky:-) Přitom by stačilo pár takovýchto i na ostaních přítocích: https://cs.wikipedia.org/wiki/Such%C3%BD_poldr_Jelen%C3%AD a udělaly by za zlomek ceny přehrady tu samou službu.
Odpovědět
sv

s v

14.8.2026 15:14 Reaguje na Břetislav Machaček
Nikoli 35 ale 40 let do 89 se nic nedělalo machačku. A ano, komouši ukradli, a jen zplundrovali.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

14.8.2026 17:04 Reaguje na s v

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
sv

s v

15.8.2026 08:12 Reaguje na Břetislav Machaček
Takovou míru sebekritiky bych od tebe nečekal machačku. Snad ti ten obklad pomůže. Myslíš třeba tu přehradu, ze které je žumpa plná sinic a pozemky, které pod ní leží se komouši nenamáhali vykoupit a sprostě je ukradli. Stejně tak jako veškerou infrastrukturu kterou nechali shnít, a průmysl, který nechali beznadějně zastarat. O zdevastovaném životním prostředí nemluvě. Ale jinak máš pravdu momentálně komunističtí zloději nalezli mezi anonisty a kradou dál.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

15.8.2026 09:39 Reaguje na s v

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
sv

s v

16.8.2026 10:04 Reaguje na Břetislav Machaček

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět

Jaroslav Řezáč

14.8.2026 10:30
papír snese všechno, pak se podíváme na to, jaké peníze nám tu opozice, která tu vládla čtyři roky nechala a pak můžeme začít kritizovat opozici, co tu vlastně udělala za čtyři roky?
Odpovědět
sv

s v

15.8.2026 08:16 Reaguje na Jaroslav Řezáč
A když srovnáme to co zanechal bureš a co předvádí teď .. tak zjistíme, kritizovat lze jen a pouze agenta bureše.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

16.8.2026 09:43 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Rozdala peníze na dotování zateplení a fotovoltaiku těm, co si to
mohli zainvestovat sami a jako provizi firmám, které z toho důvodu
navýšily náklady na realizaci. Bez dotací šla cena realizací dolů,
protože začal konkurenční boj o klesající zakázky místo někdejšího
převisu zakázek. Byla to malá domů jejich voličům z řad podnikatelů
a těch co si mohli dovolit spoluúčast na dotovaných zakázkách. Ty
miliardy zhodnotily jejich majetky a ti jim jsou za to vděčni jako
třeba pan Hanzl za tu dotovanou fotovoltaiku, kterou by bez dotace
nerealizoval pro její mizernou návratnost.
Odpovědět
sv

s v

16.8.2026 10:13 Reaguje na Břetislav Machaček
Tos to podepisovači green dealu burešovi, během jehož minulé vlády se vrátily dotace na fotovoltaické tunely, aby vzápětí anofertu jednu takovou velmi tučnou dotaci přihrál, nandal, machačku.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist