Von der Leyenová: Evropa musí posílit odolnost vůči změně klimatu Aktualizováno
16.9.2026 12:02 | ŠTRASBURK
(ČTK)
"Byly to nejteplejší letní měsíce v historii měření - ale pravděpodobně zároveň nejchladnější z let, která nás čekají," řekla před europoslanci. Věda podle ní hovoří jasně: Evropa se otepluje dvakrát rychleji než zbytek světa.
"Na 660 000 hektarů lehlo popelem. Zničeno bylo přibližně 12 milionů tun zemědělských plodin. Klíčové řeky, jako je Dunaj, Rýn či Garonna, se nám ztrácejí před očima. Během vln veder zemřelo o zhruba 35 000 lidí více než obvykle. V domovech pro seniory a v nemocnicích panovaly nebezpečně vysoké teploty. A to vše je jen ochutnávka toho, co nás čeká," prohlásila von der Leyenová během projevu, který trval téměř hodinu a půl.
Podle šéfky unijní exekutivy nejde o volbu mezi takzvanými mitigačními opatřeními, která mají zpomalit změnu klimatu, a adaptačními opatřeními, která mají zmírnit její dopady. Evropa potřebuje obojí a tato opatření se musí vzájemně posilovat. Jen tak podle von der Leyenové bude možné dosáhnout klimatické odolnosti.
Evropská unie vytvoří "alianci pro klimatické pojištění", jejímž cílem bude rozšířit pojistné krytí pro případy extrémního počasí, uvedla šéfka komise. Podle údajů EU je v současnosti pojištěna pouze čtvrtina ekonomických škod souvisejících s klimatickými jevy. Nový systém má propojit pojišťovny, investory, modeláře rizik, veřejné orgány a pojištěné subjekty s cílem zvýšit využívání pojištění, uvedla agentura Reuters.
"Až příliš často se národní rozpočty stávají pojistitelem poslední instance. Musíme jednat a tuto mezeru uzavřít," dodala von der Leyenová v projevu v Evropském parlamentu.
Situace z letošního léta se nesmí opakovat, zdůraznila předsedkyně komise a uvedla, že EK brzy představí evropský plán pro případ veder. "Potřebujeme lepší systémy včasného varování a lepší připravenost zdravotnictví. Potřebujeme přizpůsobit města a zajistit v nich chlazení. A musíme podpořit ty nejzranitelnější," prohlásila během proslovu ve Štrasburku.
V této souvislosti rovněž zdůraznila důležitost evropských zemědělců, kteří jsou podle ní nejlepší na světě, a jejich podpory.
Na závěr části projevu, která se týkala klimatu, von der Leyenová ocenila evropské záchranáře a hasiče. Zmínila příběh dánského hasiče Runeho Kyndala, který pomáhal s hašením požárů v Řecku a přišel o život. "Rune položil svůj život, aby zachránil životy jiných. Dnes mu za to celá Evropa děkuje," prohlásila šéfka Evropské komise směrem k matce hasiče a jeho bratrům, kteří byli v sále přítomni a drželi v rukou jeho fotografii. Pak zazněl dlouhotrvající potlesk.
Brusel také požádal vedoucí představitele hasičských sborů ze zemí EU, aby předložili návrhy, jak lépe zvládat lesní požáry, včetně možnosti, že by Evropská unie vytvořila vlastní hasičskou flotilu.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Šéfka Evropské komise: Vývozci dostanou další rok na přípravu na unijní metanové nařízení
Slovinský Triglavský ledovec může během několika dnů zcela zmizet
České lesnické výzkumné organizace se mohou ucházet o podporu projektů zaměřených na klimaticky odolné lesyOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (72)
PH
Pavel Hanzl
16.9.2026 12:47Paní Leynová objevila Ameriku, tohle přece vědci i celá IPCC tvrdí už dávno. Už první modely z 60. let tohle předpovídaly, jenže jen ty alarmistické, konzervativní vytvářely stále nějaké výhybkové scénáře. Ale v 90. letech to bylo přece celkem jasné (s pravděpodobností přes 80%) a tak se mělo makat už tehdy. Bohužel, člověk je tvor velmi chytrý a šikovný, ale systémové myšlení (a především jednání) prostě nemá.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
16.9.2026 14:04A přitom stačí nechat lidem víc peněz a oni si ty klimatizace pořídí. Nasazením vysokých poplatků na paliva a energie se jde přesně opačným směrem.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
16.9.2026 16:42 Reaguje na Richard VacekA to jako tu brutální klimatickou změnu jako vyřeší? A neupadl jste na koblihu?
Odpovědět
RV
Richard Vacek
17.9.2026 06:02 Reaguje na Pavel HanzlTo posílí právě tu odolnost vůči vaší "brutální klimatické změně". V některých EU zemích totiž byly klimatizace fuj fuj a dokonce i naše skvělá Leyenová v článku tvrdí: "Během vln veder zemřelo o zhruba 35 000 lidí více než obvykle. V domovech pro seniory a v nemocnicích panovaly nebezpečně vysoké teploty."
Nebo máte lepší nápad, jak tu odolnost zvýšit aby k něčemu nedocházelo v příštích letech?
Odpovědět
Nebo máte lepší nápad, jak tu odolnost zvýšit aby k něčemu nedocházelo v příštích letech?
JD
Jindřich Duras
17.9.2026 09:56 Reaguje na Richard VacekJo, taky by mohli lidi zdarma dostat třeba vitamin C nebo tak :-D. To, že si zaklimatizujete místnost a budete v ní několik týdnů dřepět, nic neřeší, naopak budou přibývat další problémy (lidi ven prostě musí). Jasně, vnitřní klimatizace někde být musí (nakonec soláry vyrobí nejvíc elektřiny když je největší hic :-)), ale potřebujeme klimatitovat města a obce a zároveň i krajinu. A protože jediné klimatizační médium je Voda, která pracuje prostřednictvím vegetace, je i řešení celkem nasnadě:
Maximalizovat retenci vody v celé ploše města i krajiny a vybavit se dostatkem vegetace :-).
Odpovědět
Maximalizovat retenci vody v celé ploše města i krajiny a vybavit se dostatkem vegetace :-).
Peter
17.9.2026 22:58 Reaguje na Jindřich DurasAk bude limitujúcom faktorom nedostatok C vitamínu, pred ochorením či úmrtím na skorbut vás zachráni Celaskon.
Bavíme sa o prípade, kedy je limitujúcim faktorom teplota okolia,takže príspevok pana Vacka je úplne namieste.
Odpovědět
Bavíme sa o prípade, kedy je limitujúcim faktorom teplota okolia,takže príspevok pana Vacka je úplne namieste.
JD
Jindřich Duras
18.9.2026 09:26 Reaguje na PeterBavíme se primárně i postupu, jak zvládat nějaký problém. Pan Vacek navrhuje zůstat doma a dát si klimošku. Mně to přijde jako věc poslední záchrany, protože zejména je třeba se věnovat větším celkům (městu, třeba). No a CO2, ale tím jsem tady debatu nechtěl zatěžovat :-).
Odpovědět
Peter
18.9.2026 14:56 Reaguje na Jindřich DurasPráveže to musí byť prvý krok.
Keby sa naopak ochladzovalo, tak by ste dovolili kúrenie až ako vec poslednej záchrany?
Odpovědět
Keby sa naopak ochladzovalo, tak by ste dovolili kúrenie až ako vec poslednej záchrany?
JD
Jindřich Duras
17.9.2026 10:23 Reaguje na Richard VacekOchlazení města neznamená, že si lidi budou pořizovat klimošky :-D
Odpovědět
RV
Richard Vacek
17.9.2026 10:39 Reaguje na Jindřich DurasPokud nechcete aby lidi umírali kvůli vedru v nemocnicích, domovech důchodců nebo bytech, tak k tomu slouží klimatizace. Proto tak běžnou věc má v Japonsku nebo Americe 90% bytů, zatímco v takové Francii jenom 25%.
A pokud jde o zeleň, tak té na Zemi i díky vyšším koncentracím CO2 rychle přibývá:
https://www.bgc-jena.mpg.de/en-news-bgi-global-greening
Odpovědět
A pokud jde o zeleň, tak té na Zemi i díky vyšším koncentracím CO2 rychle přibývá:
https://www.bgc-jena.mpg.de/en-news-bgi-global-greening
JD
Jindřich Duras
18.9.2026 09:28 Reaguje na Richard VacekAale jo, vím, co je klimatizace :-). Jasně, má své místo. Ale klíčem je pracovat na celkově lepším klimatu ve městě - a o tom se baví Evropa a my bychom měli taky.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
18.9.2026 11:09 Reaguje na Jindřich DurasJá bych řekl, že to je zbytečný spor ... zejména v případě zranitelných skupin osob a v blbém prostředí (panelák pod střechou) ta klimatizace prostě potřeba je a bude. Současně je potřeba vyvinout max snahu, aby byla potřeba co možná nejméně.
Proč to dávat do protikladu nechápu.
Odpovědět
Proč to dávat do protikladu nechápu.
JŘ
Jaroslav Řezáč
16.9.2026 16:39když dokázala rozložit Bundeswehr, tak dokáže rozložit všechno. Takže se nic špatného neděje.
Odpovědět
pp
PH
pp
pavel peregrin
16.9.2026 18:50 Reaguje na Pavel HanzlPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
PH
ss
smějící se bestie
17.9.2026 06:05 Reaguje na Pavel HanzlPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
JD
Jindřich Duras
17.9.2026 10:28 Reaguje na pavel peregrinNo, to jste se moc hezky nepředvedl, co?
Zkuste se zamyslet a dát nějakou lepší argumentaci. Dokážete to?
Možná vám nedochází, že jedna rovina jsou politická prohlášení, kde zcela logicky nejde udělat podrobný rozbor situace a návrhů řešení v celé EU, tedy od Portugalska a Řecka po Finsko. Vše ale stojí na slušné vědecké bázi evropských výzkumných institucí. A než tyhle instituce zpochybníte, zkuste se trochu seznámit s tím, které to jsou a co dělají :-).
Odpovědět
Zkuste se zamyslet a dát nějakou lepší argumentaci. Dokážete to?
Možná vám nedochází, že jedna rovina jsou politická prohlášení, kde zcela logicky nejde udělat podrobný rozbor situace a návrhů řešení v celé EU, tedy od Portugalska a Řecka po Finsko. Vše ale stojí na slušné vědecké bázi evropských výzkumných institucí. A než tyhle instituce zpochybníte, zkuste se trochu seznámit s tím, které to jsou a co dělají :-).
RČ
Radek Čuda
17.9.2026 15:03 Reaguje na Jindřich DurasNo, na férovku ... s tím BW to je pravda. To je marný.
A ve spoustě věcí je tomu podobně. Viz ta taškařice s "přidruženým členstvím" Kanady v EU ... o kterém nikdo netuší, co by to jako mělo být a legislativa EU takový pojem vůbec nezná.
Ta ženská je fakt neštěstí ....
Odpovědět
A ve spoustě věcí je tomu podobně. Viz ta taškařice s "přidruženým členstvím" Kanady v EU ... o kterém nikdo netuší, co by to jako mělo být a legislativa EU takový pojem vůbec nezná.
Ta ženská je fakt neštěstí ....
JD
RČ
Radek Čuda
18.9.2026 11:11 Reaguje na Jindřich DurasTo je samozřejmě ok ... kolik lidí, tolik názorů a dokud je mohou svobodně a bez nějakých omezení vyjadřovat a nejsou za ně nějak postihováni (v jakékoli formě), tak je svět v pořádku.
Odpovědět
ss
smějící se bestie
16.9.2026 17:54NO TAK
Evropa, se především potřebuje zbavit takovýchto osob v Bruseli !
Odpovědět
Evropa, se především potřebuje zbavit takovýchto osob v Bruseli !
PH
JD
Jindřich Duras
17.9.2026 09:57 Reaguje na smějící se bestieAni mi nepište, kým byste ony "takovéto osoby" nahradil :-D!
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.9.2026 11:49 Reaguje na Jindřich DurasNo právě. Stačí se podívat, kým byla nahrazena Fialova vláda, dost úděsné panoptikum tutanů.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
17.9.2026 15:05 Reaguje na Pavel HanzlMálo jste pro Péťu agitoval;-).
Kdybyste vyšel mezi lidi a trochu se do té kampaně opřel, tak se to určo povedlo ... jenže místo toho nám tady házíte ty své perly a velkouzenář je holt premiérem;-)))
Odpovědět
Kdybyste vyšel mezi lidi a trochu se do té kampaně opřel, tak se to určo povedlo ... jenže místo toho nám tady házíte ty své perly a velkouzenář je holt premiérem;-)))
MD
Milan Dostál
17.9.2026 06:35Podle předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové je třeba budovat nezávislou Evropu, která má sílu jednat. Evropa nesmí dovolit, aby její demokracie podkopávaly loutky autoritářských režimů, ať již jde o ultranacionalisty či odpůrce Evropy, o ruské vměšování nebo o dezinformace. Von der Leyenová to dnes prohlásila ve Štrasburku během tradičního projevu o stavu Evropské unie.
Proč mi to něco připomíná,
„Američtí imperialisté a jejich západní satelité se netají tím, že jejich cílem je zničit naši lidově demokratickou republiku. Vidí, jak u nás roste blahobyt, a to jim nedá spát. Proto posílají přes hranice své agenty a teroristy. My však jejich plány zmaříme pevnou jednotou s naším osvoboditelem, Velkým Sovětským svazem.“ Klement Gottwald.
S takovými lidmi ve vedení EU nemá smysl nic, vše co řeknou jsou jen pokrytecké keci.
Odpovědět
Proč mi to něco připomíná,
„Američtí imperialisté a jejich západní satelité se netají tím, že jejich cílem je zničit naši lidově demokratickou republiku. Vidí, jak u nás roste blahobyt, a to jim nedá spát. Proto posílají přes hranice své agenty a teroristy. My však jejich plány zmaříme pevnou jednotou s naším osvoboditelem, Velkým Sovětským svazem.“ Klement Gottwald.
S takovými lidmi ve vedení EU nemá smysl nic, vše co řeknou jsou jen pokrytecké keci.
Peter
17.9.2026 22:34 Reaguje na Milan DostálKrásná analogie... Ta podobnost (po tolika letech!) až neuvěřitelná.
Odpovědět
Peter
18.9.2026 16:56 Reaguje na Milan DostálTuto Ursulinu absolutní perlu zaregistroval i V. Klaus:
https://www.institutvk.cz/clanky/3475.html
Odpovědět
https://www.institutvk.cz/clanky/3475.html
JS
Jiří Svoboda
17.9.2026 09:05Evropa si může mitigovat do aleluja, ale skoro nic tím globálně neovlivní, pouze jí to bude stát obrovské prachy a ztrátu konkurenceschopnosti. Zjevně Uršula není schopna pochopit, že globální bezpecedentně náročný a komplexní problém ochrany klimatu je třeba začít řešit těmi nejúčinnějšími globálními nástroji.
Odpovědět
JD
Jindřich Duras
17.9.2026 10:03 Reaguje na Jiří SvobodaHovoříte jako kniha. Akorát jako byste nevzal v úvahu, že aplikace "nejúčinnějších globálních nástrojů" je zatím hodně velké scifi :-).
Také asi nechcete vidět, že pro EK pracují velmi dobré vědecké týmy a ústavy, která zajišťují velmi kvalitní podklady a analýzy, návrhy řešení. Jasně, v tom různé lobby a dílčí zájmy členských států a milión dalších faktorů. Jenže pořád to dělají a několik levelů než my tady u nás doma...
Odpovědět
Také asi nechcete vidět, že pro EK pracují velmi dobré vědecké týmy a ústavy, která zajišťují velmi kvalitní podklady a analýzy, návrhy řešení. Jasně, v tom různé lobby a dílčí zájmy členských států a milión dalších faktorů. Jenže pořád to dělají a několik levelů než my tady u nás doma...
RČ
Radek Čuda
17.9.2026 15:08 Reaguje na Jindřich DurasA reálné výsledky?
A to fakt není ironie, to je skutečný dotaz. Bo i pokud budeme to vaše tvrzení o práci velmi dobrých vědeckých týmů a ústavů brát za prostý fakt a nebudeme s ním polemizovat, tak ty výsledky asi nejsou taková hitparáda ... jinak by Uršula takto nebrečela.
Odpovědět
A to fakt není ironie, to je skutečný dotaz. Bo i pokud budeme to vaše tvrzení o práci velmi dobrých vědeckých týmů a ústavů brát za prostý fakt a nebudeme s ním polemizovat, tak ty výsledky asi nejsou taková hitparáda ... jinak by Uršula takto nebrečela.
JD
Jindřich Duras
18.9.2026 10:02 Reaguje na Radek ČudaJen to, na čem pracuji:
Rámcová směrnice o vodách - už 15 let kličkujeme jak zajíci, abychom nemuseli splnit, co jsme slibovali.
Směrnice o čištění městských odpadních vod - už platí asi dva roky, pracujeme na její implementaci s hlavní obavou, abychom neudělali něco navíc oproti tomu, co musíme - jde o naše sračky, které ničí naše vody
Nature Restoration Law (asi Plán obnovy přírody, se to česky jmenuje, myslím)
Tohle jsou všechno předpisy, které vznikly na základě práce odborných ústavů a zvyšují úroveň o patro. Naši lobbisti a politici se do toho snažili hodit vidle (protože my žádnou vyšší úroveň nechceme, přece!), ale naštěstí se moc nepovedlo.
Je toho mnohem víc, ale musím dělat i něco užitečnějšího :-)!
Odpovědět
Rámcová směrnice o vodách - už 15 let kličkujeme jak zajíci, abychom nemuseli splnit, co jsme slibovali.
Směrnice o čištění městských odpadních vod - už platí asi dva roky, pracujeme na její implementaci s hlavní obavou, abychom neudělali něco navíc oproti tomu, co musíme - jde o naše sračky, které ničí naše vody
Nature Restoration Law (asi Plán obnovy přírody, se to česky jmenuje, myslím)
Tohle jsou všechno předpisy, které vznikly na základě práce odborných ústavů a zvyšují úroveň o patro. Naši lobbisti a politici se do toho snažili hodit vidle (protože my žádnou vyšší úroveň nechceme, přece!), ale naštěstí se moc nepovedlo.
Je toho mnohem víc, ale musím dělat i něco užitečnějšího :-)!
RČ
Radek Čuda
18.9.2026 11:22 Reaguje na Jindřich DurasNo, to je sice hezké, ale mě u toho primárně napadají dvě věci. Za prvé by uvedené mělo být řešeno na úrovni jednotlivých států. EU samozřejmě může doporučovat, stanovovat nějaké min standardy a podobně, ale jak sám píšete ... naše sračky, naše vody a tedy náš problém a náš názor (myšleno jako společnosti), by měl být rozhodující.
A druhá ta věc souvisí s tou první ... a to je reálný dopad vámi uvedených věcí, kdy se na jedné straně něco chce, resp. někdo cosi chce, a na druhé zase ne (nebo ne až tak moc).
Odpovědět
A druhá ta věc souvisí s tou první ... a to je reálný dopad vámi uvedených věcí, kdy se na jedné straně něco chce, resp. někdo cosi chce, a na druhé zase ne (nebo ne až tak moc).
JS
Jiří Svoboda
17.9.2026 20:03 Reaguje na Jindřich Duras"velmi dobré vědecké týmy a ústavy", to si asi děláte srandu.
"Jenže pořád to dělají a několik levelů výš než my tady u nás doma...", to si taky asi děláte srandu.
Pokud tito rádci nepochopí, že jde o bezprecedentně gigantický a náročný globální problém, který prorůstá úplně vším, a že je k jeho řešení třeba zapojit soustavné působení globálního trhu a peněz, tak pořád budou jen navrhovat okopávání kotníků klimatického obra.
Ano, uvalit obrovské peníze, to je jediné, co dokážou. A v tom jsou o ty levely výše. Dobře, že to tak doma nemáme a hrajeme si jen na mnohem menším klimatickém písečku s menšími bábovičkami.
Odpovědět
"Jenže pořád to dělají a několik levelů výš než my tady u nás doma...", to si taky asi děláte srandu.
Pokud tito rádci nepochopí, že jde o bezprecedentně gigantický a náročný globální problém, který prorůstá úplně vším, a že je k jeho řešení třeba zapojit soustavné působení globálního trhu a peněz, tak pořád budou jen navrhovat okopávání kotníků klimatického obra.
Ano, uvalit obrovské peníze, to je jediné, co dokážou. A v tom jsou o ty levely výše. Dobře, že to tak doma nemáme a hrajeme si jen na mnohem menším klimatickém písečku s menšími bábovičkami.
JD
Jindřich Duras
18.9.2026 09:37 Reaguje na Jiří SvobodaNe, nedělám si srandu, řadu těch projektů a jejich výstupů vidím :-). U nás taky :-D!
A pokud bych srovnal EU třeba s prací Červeného nebo Babiše.....
Nadávat na EU je hrozně snadné, protože většina lidí ví o tématu prd a navíc je unás zavedená praxe nadávat směrem nahoru.
Každý by chtěl, aby EU fungovala "líp". Chce to Fico, Babiš, chtěl to Orbán, chtějí to všechny eufemisticky řečeno "národně orientované" strany. Jenže EU nemůže fungovat líp, než jak dobré jsou její členské státy a jejich politická reprezentace.
Odpovědět
A pokud bych srovnal EU třeba s prací Červeného nebo Babiše.....
Nadávat na EU je hrozně snadné, protože většina lidí ví o tématu prd a navíc je unás zavedená praxe nadávat směrem nahoru.
Každý by chtěl, aby EU fungovala "líp". Chce to Fico, Babiš, chtěl to Orbán, chtějí to všechny eufemisticky řečeno "národně orientované" strany. Jenže EU nemůže fungovat líp, než jak dobré jsou její členské státy a jejich politická reprezentace.
JS
Jiří Svoboda
21.9.2026 15:53 Reaguje na Jindřich DurasDobrá, vidíte. To je ale od vás taková planá chvála. Je třeba říci, kolik stály, kdo to zaplatil a co dobrého/koncepčního skutečně přinesly? Nebylo to jenom něco líbivého?
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
17.9.2026 09:37Se současným vedením je EU nereformovatelná "stará dáma" a kosmetické úpravy "staré dámě" mládí nevrátí. EU se potřebuje pořádně spálit, aby z vedení EU
voliči vypráskali současné vedení a změnit priority ve prospěch voličů. 1,5
hodiny dlouhý projev o ničem je tak vše, co voliči vyslechli a jede se zase
ve starých kolejích. Tak tomu říkám program !
Odpovědět
voliči vypráskali současné vedení a změnit priority ve prospěch voličů. 1,5
hodiny dlouhý projev o ničem je tak vše, co voliči vyslechli a jede se zase
ve starých kolejích. Tak tomu říkám program !
JD
Jindřich Duras
17.9.2026 10:07 Reaguje na Břetislav MachačekMoc moudře jste to nenapsal. Mluví z vás vaše tradiční nechuť k EU, to je celé.
Voliči vypráskali. A koho byste při řízení EU rád viděl? Voliči jsou ve vleku extremistů a populistů (AfD, Maria Le Pen, v každém státě někdo, nás nevyjímaje), kteří si dělají image na kritice EU, aniž by něco jiného nabídli. To byste tam chtěl mít? Rusáci a Číňani vám teď tleskají.
Odpovědět
Voliči vypráskali. A koho byste při řízení EU rád viděl? Voliči jsou ve vleku extremistů a populistů (AfD, Maria Le Pen, v každém státě někdo, nás nevyjímaje), kteří si dělají image na kritice EU, aniž by něco jiného nabídli. To byste tam chtěl mít? Rusáci a Číňani vám teď tleskají.
MD
Milan Dostál
17.9.2026 10:21 Reaguje na Jindřich DurasJe vidět, že jste s činností EU komise spokojen a EU směřuje správným směrem. Z neúspěchů neviníte vedení EU, ale voliče, kteří vidí problémy a protestují proti chybnému vedení a ještě je onálepkujete. Přitom právě vedení EU má jen a pouze vinu na vzestupu odporu proti EU.
Odpovědět
JD
Jindřich Duras
17.9.2026 10:48 Reaguje na Milan DostálA proč se obloukem vyhýbáte pochopit, co jsem napsal?
Víte něco o tom, jak Evropa funguje?
Jojo, každý volič vidí problémy :-D! Potíž je v tom, jestli má páru, jak je řešit :-). A taky jestli řešení, co on sám nebo jeho oblíbené politické figurky vymyslí, je alespoň o fous lepší pro nás všechny Evropany.
Odpovědět
Víte něco o tom, jak Evropa funguje?
Jojo, každý volič vidí problémy :-D! Potíž je v tom, jestli má páru, jak je řešit :-). A taky jestli řešení, co on sám nebo jeho oblíbené politické figurky vymyslí, je alespoň o fous lepší pro nás všechny Evropany.
MD
Milan Dostál
17.9.2026 10:58 Reaguje na Jindřich DurasKaždý volič nemá páru jak to řešit, ale páru o tom nemájí ti kteří problémy způsobili určitě. Proto čekat, že tito stejní lidé EU najednou povedou dobře, je projev šílenství. Zvlášť, když jejich cíle i směřování k nim je pořád stejné.
Odpovědět
pk
pepa knotek
17.9.2026 15:12 Reaguje na Milan DostálJediné řešení je spolek eurobyrokratů rozpustit a vrátit se ke spolupráci na hospodářské bázi na způsob EHS, to mělo smysl.
Odpovědět
MD
Milan Dostál
17.9.2026 20:39 Reaguje na pepa knotekEU nikdo nerozpustí, jsme odsouzeni, čekat, až se definitivně zes....
Odpovědět
JD
Jindřich Duras
18.9.2026 10:04 Reaguje na Milan DostálNejenže nemá páru, jak to řešit, nemá ani páru, o co jde :-)! Ale nespokojený je určitě, nadávat na to, na to je každý volič kadet.
Víte, řada cílů prostě stejných být jaksi musí, protože klima je potvora a směřovat k nim, na to také není mnoho cest.
Odpovědět
Víte, řada cílů prostě stejných být jaksi musí, protože klima je potvora a směřovat k nim, na to také není mnoho cest.
MD
Milan Dostál
18.9.2026 20:33 Reaguje na Jindřich DurasBohužel se, ale zvolila cesta, která způsobí zánik Evropské civilizace jak ji známe, to je tak těžké pochopit, že pouze bohatá a průmyslově silná společnost bude mít prostředky na ochranu životního prostředí? Vždyť trend úpadku je zřejmý, vždyť s EU se nepočítá v žádném řešení konfliktu na Ukrajině,nebo bl. východě.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
17.9.2026 15:10 Reaguje na Jindřich Duras"Jojo, každý volič vidí problémy :-D! Potíž je v tom, jestli má páru, jak je řešit :-)."
... ono se to dá i obrátit. Jak hodláte přesvědčit voliče o tom, že ty problémy vyřeší zrovna ti, kteří to řešení už léta slibují a výsledky se rozhodně nedostavují. Min ne z pohledu těch voličů.
Odpovědět
... ono se to dá i obrátit. Jak hodláte přesvědčit voliče o tom, že ty problémy vyřeší zrovna ti, kteří to řešení už léta slibují a výsledky se rozhodně nedostavují. Min ne z pohledu těch voličů.
JD
Jindřich Duras
18.9.2026 10:13 Reaguje na Radek ČudaDaleko snazší je přesvědčit voliče, že ti, co to dělají, to nedělají dobře, zatímco já to budu dělat výtečně. Stačí u toho jen lhát, plácat nesmysle a slibovat nesplnitelné. A protože značná část voličů moc komplikovaně nepřemýšlí....
Pokud chcete přesvědčovat voliče reálnými argumenty, nemáte šanci, protože pitomosti, co vesele generuje protistrana, jsou pro velkou část lidí daleko atraktivnější a snáze pochopitelné.
Každopádně, pokud chci změnu, musím si říct, jakou chci a kdo by ji mohl garantovat. A garantů změn k lepšímu tady moc nevidím.
Změnu můžete docílit v EU vlastním progresivním úsilím. Jo, to funguje. Jenže zrovna AB, který se snaží ojebávat kromě nás i Brusel, to asi nebude.
Víte začal bych tím že bych se pokusil zvolit si nějakou změnu k lepšímu tady doma. Doma máme v politice marast, který nezvládáme, a chceme měnit Evropu :-D?! To může napadnout opravdu jen nesoudného. Ovšem, je i tady v diskusi takových dostatek :-D!
Odpovědět
Pokud chcete přesvědčovat voliče reálnými argumenty, nemáte šanci, protože pitomosti, co vesele generuje protistrana, jsou pro velkou část lidí daleko atraktivnější a snáze pochopitelné.
Každopádně, pokud chci změnu, musím si říct, jakou chci a kdo by ji mohl garantovat. A garantů změn k lepšímu tady moc nevidím.
Změnu můžete docílit v EU vlastním progresivním úsilím. Jo, to funguje. Jenže zrovna AB, který se snaží ojebávat kromě nás i Brusel, to asi nebude.
Víte začal bych tím že bych se pokusil zvolit si nějakou změnu k lepšímu tady doma. Doma máme v politice marast, který nezvládáme, a chceme měnit Evropu :-D?! To může napadnout opravdu jen nesoudného. Ovšem, je i tady v diskusi takových dostatek :-D!
RČ
Radek Čuda
18.9.2026 11:42 Reaguje na Jindřich Duras"Pokud chcete přesvědčovat voliče reálnými argumenty, nemáte šanci, ..." ... no, to jste poněkud v řiti, neb Ústava praví "Lid je zdrojem veškeré státní moci", a pokud tedy vycházíte z premisy, že voliči jsou vlastně skupinou pitomců, tak to vlastně nemůže nikdy dopadnout dobře;-).
Plus je otázka, kterou tedy taktně pomíjíte;-), zda je chyba v těch voličích ... fakt jsou tak blbí ... nebo v těch, kteří je těmi argumenty přesvědčují. Ať již proto, že jsou mizerné ty argumenty, nebo prostě proto, že ti přesvědčovatelé jsou takoví mimoni, že voliče ani dobrými argumenty přesvědčit neumí.;-)
AB to není a PF to nebyl taky. Takže máte dvě možnosti. Furt volit to samé, i když to podle vás je na pytel, a tím ty u vesla akorát tak utvrzovat v tom, jak dobře to dělají (a oni v tom budou pokračovat, samozřejmě). Nebo zvolit něco jiného, protože i když to třeba nebude změna k lepšímu (určitě nebude;-), tak tím vyšlete signál, že je zde poptávka po změně a tím přimějete další, aby to zkusili.
Demokracie bude vždy z principu pokus a omyl a snažit se tento princip z ní vytěsnit znamená nutně příklon k méně či více osvícené diktatuře a totalitě.
To už jsme tu taky párkrát měli. A teda zlatej Babiš ...
A poslední věc. Čím větší má EU vliv na dění v jednotlivých státech, tím méně si lze "nejdřív dělat pořádek doma" a tím víc je holt nutno se souběžně pokoušet o oboje. Bo nejsme Dánsko, které si při vstupu do EU vydupalo mraky velmi zásadních výjimek. A nevede se jim úplně zle, že;-)?
Odpovědět
Plus je otázka, kterou tedy taktně pomíjíte;-), zda je chyba v těch voličích ... fakt jsou tak blbí ... nebo v těch, kteří je těmi argumenty přesvědčují. Ať již proto, že jsou mizerné ty argumenty, nebo prostě proto, že ti přesvědčovatelé jsou takoví mimoni, že voliče ani dobrými argumenty přesvědčit neumí.;-)
AB to není a PF to nebyl taky. Takže máte dvě možnosti. Furt volit to samé, i když to podle vás je na pytel, a tím ty u vesla akorát tak utvrzovat v tom, jak dobře to dělají (a oni v tom budou pokračovat, samozřejmě). Nebo zvolit něco jiného, protože i když to třeba nebude změna k lepšímu (určitě nebude;-), tak tím vyšlete signál, že je zde poptávka po změně a tím přimějete další, aby to zkusili.
Demokracie bude vždy z principu pokus a omyl a snažit se tento princip z ní vytěsnit znamená nutně příklon k méně či více osvícené diktatuře a totalitě.
To už jsme tu taky párkrát měli. A teda zlatej Babiš ...
A poslední věc. Čím větší má EU vliv na dění v jednotlivých státech, tím méně si lze "nejdřív dělat pořádek doma" a tím víc je holt nutno se souběžně pokoušet o oboje. Bo nejsme Dánsko, které si při vstupu do EU vydupalo mraky velmi zásadních výjimek. A nevede se jim úplně zle, že;-)?
RČ
Radek Čuda
18.9.2026 15:18 Reaguje na Jindřich DurasJinak tohle se týká situace u sousedů, ale je v tom rozhovoru docela střízlivě a věcně popsáno, co k té situaci vede:
https://www.ceska-justice.cz/2026/09/afd-roste-kvuli-chybam-demokratu-germanistka-lizcova/
A v Říši je k tomu nutno ještě přidat Die Linke (+BSW), proti kterým je podle mne AfD zlatá.
Ono to máte jako ve sportu ... nadávat a rozčilovat se jak mohli takoví dřeváci vyhrát a přitom ignorovat prostý fakt, že prostě z toho důvodu, že ti druzí byli zkrátka a dobře ještě horší, je takové ... jak to napsat;-).
Odpovědět
https://www.ceska-justice.cz/2026/09/afd-roste-kvuli-chybam-demokratu-germanistka-lizcova/
A v Říši je k tomu nutno ještě přidat Die Linke (+BSW), proti kterým je podle mne AfD zlatá.
Ono to máte jako ve sportu ... nadávat a rozčilovat se jak mohli takoví dřeváci vyhrát a přitom ignorovat prostý fakt, že prostě z toho důvodu, že ti druzí byli zkrátka a dobře ještě horší, je takové ... jak to napsat;-).
BM
Břetislav Machaček
17.9.2026 18:49 Reaguje na Jindřich DurasJá vás zcela chápu. Jako státnímu zaměstnanci placeného
z daní a z dotací jste s tím chlívečkem spokojený. Plníte
úkoly z EU převzaté naší legislativou a tak proč je měnit, když vám vyhovují! Totéž neziskovky využívající mezer a
nedokonalých zákonů ke své existenci. Jakákoliv změna vám
nahání hrůzu, že vyschne zdroj na váš plat, jak vyhrožují
Motoristé, že přehodnotí financování všeho, co souvisí s
dotacemi a neúsporným investováním všeho možného. Je na
čase zatrhnou plýtvání penězi na něco, co buď není třeba
a nebo se dá vykonávat úsporněji. Uvedu příklad státního
úředníka s potřebnou kvalifikací, který místo vlastního
posudku zadává soukromým subjektům vypracování posudků.
Je to alibismus a nač platit jiným, když platím odborníka
zaměstnaného státem? To ho nemusím zaměstnávat, když to
pouze orazítkuje místo vypracování vlastního posudku!
Od roku 1989 u nás narostl úřednický aparát o desítky %
a jsou na ně nabaleni soukromníci, co vypracují posudky,
které ouřada pouze orazítkuje. Těm všem se tento chlívek
náramně líbí a nemíní na tom nic měnit. Minulá vláda si
je dokonce koupila zákonem bránícím je propouštět a tak
ji opěvují jako tu nejlepší za celou dobu od roku 1989.
Z vás to úplně vyzařuje, jak jste spokojený se současným
stavem a bojíte se změn, které státní správu zeštíhlí a
sníží náklady na její provoz. EU je dnes moloch tisíců
ouřadů se zbytečnými agendami, které mají být záležitostí
národních států. Tento moloch je o přerozdělování a kolik
miliard sežerou ouřadové v Bruselu je nehorázné. Za to by
byla příroda jako zahrádka a nežebralo se o drobné. Vám
se líbí, že k dotaci z EU musí stát přidat, ale musí plně
splnit podmínky dotace? Strom do stromořadí musí mít
certifikát a stojí několik tisíc a přitom ten z náletů
by byl zdarma. To že plýtvá EU budiž, ale nutí k tomu
státy a kapsy si mastí firmy napojené na tento byznys.
Mi osobně se to hnusí, že obyčejný strom stojí několik
tisíc a jiné jsou bez užitku při prořezávce zničeny.
My kdysi sadili do álejí stromy z lesů pouze za naši
práci a i to pivko a buřty jsme si koupili za své.
Hajný v lese označil zbytné stromy, my je vykopali a
zasadili jinam. To byla hospodárnost a ne jako nyní!
Proto tu je tolik dluhů, když si na všem někdo mastí
kapsy!
Odpovědět
z daní a z dotací jste s tím chlívečkem spokojený. Plníte
úkoly z EU převzaté naší legislativou a tak proč je měnit, když vám vyhovují! Totéž neziskovky využívající mezer a
nedokonalých zákonů ke své existenci. Jakákoliv změna vám
nahání hrůzu, že vyschne zdroj na váš plat, jak vyhrožují
Motoristé, že přehodnotí financování všeho, co souvisí s
dotacemi a neúsporným investováním všeho možného. Je na
čase zatrhnou plýtvání penězi na něco, co buď není třeba
a nebo se dá vykonávat úsporněji. Uvedu příklad státního
úředníka s potřebnou kvalifikací, který místo vlastního
posudku zadává soukromým subjektům vypracování posudků.
Je to alibismus a nač platit jiným, když platím odborníka
zaměstnaného státem? To ho nemusím zaměstnávat, když to
pouze orazítkuje místo vypracování vlastního posudku!
Od roku 1989 u nás narostl úřednický aparát o desítky %
a jsou na ně nabaleni soukromníci, co vypracují posudky,
které ouřada pouze orazítkuje. Těm všem se tento chlívek
náramně líbí a nemíní na tom nic měnit. Minulá vláda si
je dokonce koupila zákonem bránícím je propouštět a tak
ji opěvují jako tu nejlepší za celou dobu od roku 1989.
Z vás to úplně vyzařuje, jak jste spokojený se současným
stavem a bojíte se změn, které státní správu zeštíhlí a
sníží náklady na její provoz. EU je dnes moloch tisíců
ouřadů se zbytečnými agendami, které mají být záležitostí
národních států. Tento moloch je o přerozdělování a kolik
miliard sežerou ouřadové v Bruselu je nehorázné. Za to by
byla příroda jako zahrádka a nežebralo se o drobné. Vám
se líbí, že k dotaci z EU musí stát přidat, ale musí plně
splnit podmínky dotace? Strom do stromořadí musí mít
certifikát a stojí několik tisíc a přitom ten z náletů
by byl zdarma. To že plýtvá EU budiž, ale nutí k tomu
státy a kapsy si mastí firmy napojené na tento byznys.
Mi osobně se to hnusí, že obyčejný strom stojí několik
tisíc a jiné jsou bez užitku při prořezávce zničeny.
My kdysi sadili do álejí stromy z lesů pouze za naši
práci a i to pivko a buřty jsme si koupili za své.
Hajný v lese označil zbytné stromy, my je vykopali a
zasadili jinam. To byla hospodárnost a ne jako nyní!
Proto tu je tolik dluhů, když si na všem někdo mastí
kapsy!
JD
PE
JD
Jindřich Duras
17.9.2026 10:23Nějak moc nevím, proč se tady diskutující opírají do toho, co v projevu zaznělo? Jasně, důvodem je totální nechuť k opatřením proti klimazměně, zároveň naprostý odpor k EU. V EU jsou blbci, co neví, že klimatická krize jde snadno zrušit. To my tady víme všechno nejlíp, jen by nám někdo zvenčí chtěl pořád něco diktovat. Přitom jsme si ve své moudrosti zvolili génia kradení Babiše, myslitele Okamuru, šaška Macinku (Turka asi netřeba zmiňovat, že?), aby řídili naši zemi :-D :-D! Na dotace máme samosebou plné právo, ale proč by nám měl někdo kecat do toho, jak s nimi nakládat?! My víme nejlíp, jak si něco (ne)oprávněně přivlastnit (guru Andrej ví), jak prodrbat prachy výstavbou rozhleden a podobně.
Jojo, my jsme nejlepší.
Posílit odolnost Evropy - to je dost důležité, ne?
Chlazení měst no jasně, tady jde o moudré hospodaření s vodou a podporu vegetace. Zatím dešťovky pouštíme do kanálu, kde i se srajdami, co už tam jsou, přepadne do řeky, kde ryby zápasí o život.
No, to nic :-).
Odpovědět
Jojo, my jsme nejlepší.
Posílit odolnost Evropy - to je dost důležité, ne?
Chlazení měst no jasně, tady jde o moudré hospodaření s vodou a podporu vegetace. Zatím dešťovky pouštíme do kanálu, kde i se srajdami, co už tam jsou, přepadne do řeky, kde ryby zápasí o život.
No, to nic :-).
PH
Pavel Hanzl
17.9.2026 11:51 Reaguje na Jindřich DurasNaši dezoláti a ropáci předvádí tzv. "tchoří politiku". Ten vám taky zasmradí celý barák a pak vás kritizuje, že máte doma smrad.
Odpovědět
MD
Milan Dostál
17.9.2026 12:08 Reaguje na Pavel HanzlArgumentujte, vysvětlujte. Zatím jste se zase zmohl na slaboduchou a navíc nesmyslnou nálepku.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
17.9.2026 15:16 Reaguje na Milan DostálJá bych tady zase Hanzlovi věřil, on ví o čem píše. Ropák je jak vyšitý, a dezolát ... no, to sbírání zkušeností v Sovětském svazu, kterého se dobrovolně účastnil v něm taky pořád je;-).
Spíš byste měl ocenit jeho snahu o upřímnou sebekritiku;-))).
Odpovědět
Spíš byste měl ocenit jeho snahu o upřímnou sebekritiku;-))).
PH
Pavel Hanzl
18.9.2026 12:15 Reaguje na Milan DostálArgumentuji, vysvětluji, ale kobliha není mozková tkáň, stačí?
Odpovědět
MD
Milan Dostál
18.9.2026 20:23 Reaguje na Pavel HanzlAle vy argumentuje nesmysly, vždyť vám to co napíšete obratem vyvrátím, a to používám schválně pouze zdroje z google. Nálepky, že je někdo kobliha přece není argument, jen to ukazuje na vaši argumentační neschopnost a vyprázdněnost, jak už jsem kdysi psal, jsem i federalista, stejně jako Zeman, ale vedení Eu tuto myšlenku zničilo a je třeba začít znovu u EHS.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
17.9.2026 15:14 Reaguje na Jindřich Duras"Posílit odolnost Evropy - to je dost důležité, ne?"
To rozhodně jo. Ale věřit, že to dokáže někdo, kdo je u vesla už pěknou řádku let, a s odolností to jde čím dál víc do kopru, to chce fakt už velkou dávku víry.
A stejně tak je nutno vzít do úvahy, že na řadu z těch problémů, které občany EU trápí, bylo poukazováno. A jediným výsledkem bylo ujišťování, jak je vše pod kontrolou a spěje k lepším zítřkům a zářné budoucnosti. A vono s prominutím prd.
Odpovědět
To rozhodně jo. Ale věřit, že to dokáže někdo, kdo je u vesla už pěknou řádku let, a s odolností to jde čím dál víc do kopru, to chce fakt už velkou dávku víry.
A stejně tak je nutno vzít do úvahy, že na řadu z těch problémů, které občany EU trápí, bylo poukazováno. A jediným výsledkem bylo ujišťování, jak je vše pod kontrolou a spěje k lepším zítřkům a zářné budoucnosti. A vono s prominutím prd.
pp
pavel peregrin
17.9.2026 19:46 Reaguje na Jindřich DurasNo, myslím, že si duševní giganti typu Fialy, Černochové, Rakušana, Zdechovského a té prodavačky mobilů- vidíte, už si ani na tu fizuli nevzpomenu- v porovnání s nimi stojí naprosto stejně, a řekl bych, že daleko hůř.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
18.9.2026 09:31 Reaguje na Jindřich DurasZjevně je nadávat docela populární, ale to rozhodně nestačí.
Vy se divíte nechuti k opatřením proti klimazměně? Když vyzobete rozinky z vánočky a ještě si při tom namastíte kapsu, tudy cesta nevede. Evropa možná ušla 1/10 cesty k dekarbonizaci a zbývající svět možná tak 1/30. To vše po 30 letech "úsilí", za cenu značných výdajů a někdy i ekologických škod.
Klíčem není diktát shora, co se má dělat a dotovat, trh musí sám plošně a neustále působobit na dekarbonizaci a udržitelnost a on musí hledat ta aktuálně a místně nejvhodnější řešení.
Stejně jak lidé pochopili, že politika nezvládne dělat dobře výrobu a obchod, stejně tak by měli pochopit, že politika nezvládne vyřešit klima a udržitelnost.
Odpovědět
Vy se divíte nechuti k opatřením proti klimazměně? Když vyzobete rozinky z vánočky a ještě si při tom namastíte kapsu, tudy cesta nevede. Evropa možná ušla 1/10 cesty k dekarbonizaci a zbývající svět možná tak 1/30. To vše po 30 letech "úsilí", za cenu značných výdajů a někdy i ekologických škod.
Klíčem není diktát shora, co se má dělat a dotovat, trh musí sám plošně a neustále působobit na dekarbonizaci a udržitelnost a on musí hledat ta aktuálně a místně nejvhodnější řešení.
Stejně jak lidé pochopili, že politika nezvládne dělat dobře výrobu a obchod, stejně tak by měli pochopit, že politika nezvládne vyřešit klima a udržitelnost.
JD
Jindřich Duras
18.9.2026 10:41 Reaguje na Jiří SvobodaNe, politika nezvládne sama o sobě nic. Tedy kromě rozhádání lidí a tak. Ale politika vytváří podmínky k řešení tech problémů. Politika také rozhoduje o financích. Politika určuje priority. To je docela hodně, ne? Konkrétní řešení politik dělat nemůže (tedy kromě Babiše :-D!), protože je neumí. Odbornou sféru máme chytrou dost.
Víte, vám přijde už nastavení základních mantinelů jako diktát shora. V EU to chodí tak, že se klopotně něco odsouhlasí za účasti všech členských států a pak je teda fajn se tím řídit, ne? To bych neviděl moc jako diktát? Navíc je to obvykle tak, že členské státy mají povinnost vše poctivě implementovat do svého prostředí, neb Finsko je jiné než Španělsko. To taky nevypadá jako diktát, co?
Trh - trh je fajn, ale řešit klima neumí, protože málokdo dokáže nevydrancovat něco kvůli okamžitému zisku s tím, že za xy let by mohl takový zisk mít třeba taky. Příkladů od nás i ze světa spousta. Bez tlaku jaksi shora, tedy bez pravidel ta udržitelnost nepůjde. Možná teprve po totálním pádu. Jenže ten nechceme, ne?
Odpovědět
Víte, vám přijde už nastavení základních mantinelů jako diktát shora. V EU to chodí tak, že se klopotně něco odsouhlasí za účasti všech členských států a pak je teda fajn se tím řídit, ne? To bych neviděl moc jako diktát? Navíc je to obvykle tak, že členské státy mají povinnost vše poctivě implementovat do svého prostředí, neb Finsko je jiné než Španělsko. To taky nevypadá jako diktát, co?
Trh - trh je fajn, ale řešit klima neumí, protože málokdo dokáže nevydrancovat něco kvůli okamžitému zisku s tím, že za xy let by mohl takový zisk mít třeba taky. Příkladů od nás i ze světa spousta. Bez tlaku jaksi shora, tedy bez pravidel ta udržitelnost nepůjde. Možná teprve po totálním pádu. Jenže ten nechceme, ne?
RČ
Radek Čuda
18.9.2026 11:50 Reaguje na Jindřich Duras" ... něco odsouhlasí za účasti všech členských států..." ... účast není souhlas, a když se něco odsouhlasuje onou skvělou kvalifikovanou většinou, tak to k nějakému celo-EZˇU konsensu má často ale kua daleko.
To samé EP. Až bude EP složením a způsobem fungování podobný Kongresu Spojených států, tak to bude jiná ... ale do toho má kua daleko.
A když už jsme u toho diktát/nediktát ... pamatujete, jak to bylo se Smlouvou o Ústavě pro Evropu?
Odpovědět
To samé EP. Až bude EP složením a způsobem fungování podobný Kongresu Spojených států, tak to bude jiná ... ale do toho má kua daleko.
A když už jsme u toho diktát/nediktát ... pamatujete, jak to bylo se Smlouvou o Ústavě pro Evropu?
JS
Jiří Svoboda
21.9.2026 16:07 Reaguje na Jindřich DurasTak, jak to popisujete, se to již dělá desítky let, stálo to spopustu peněz a nic moc dobrého to nepřineslo. EU je s dekarbonizací tak na 1/10 cesty, protože to jednoduché vyzobala a složité nechce vidět, čeká že to nějak vyhnije. Aby se současně postupně dekarbonizoval celý svět a rozvojový svět se spontánně nevydal fosilně-uhlíkovou cestou, o to se taky nestarají. Co tu lze chválit?
Trh by to samozřejmě uměl - je potřeba dát spolehlivý v čase progresivní výhled cen fosilního uhlíku, kterou nelze nezaplatit. Příkladem, že takhle by to fungovalo je náš fotovoltaický tunel. Lidé nainvestovali obrovské peníze, když zákon slíbil, že se jim ty peníze do 20 let se ziskem vrátí. A klidně přehléli i ten hyenizmus, který na celé společnosti spáchali.
Odpovědět
Trh by to samozřejmě uměl - je potřeba dát spolehlivý v čase progresivní výhled cen fosilního uhlíku, kterou nelze nezaplatit. Příkladem, že takhle by to fungovalo je náš fotovoltaický tunel. Lidé nainvestovali obrovské peníze, když zákon slíbil, že se jim ty peníze do 20 let se ziskem vrátí. A klidně přehléli i ten hyenizmus, který na celé společnosti spáchali.
BM
Břetislav Machaček
18.9.2026 09:32 Reaguje na Jindřich DurasCo poradíte s tou dešťovkou ve městě? Aby zasakovala do betonu a
asfaltu a nebo jako včera ve Španělsku, kde teče ulicemi? Máte jako
"odborník" představu kolik by stála dvojí kanalizace měst? Já vím
kolik to stálo na vesnici(městská část)a nebýt 20 000 město dobrým hospodářem s rozpočtem 1 miliardy, tak by to byl jen sen. A i ten
trval 25 let od prvé zmínky o oddělené kanalizaci. Přestat ale 5
let zbrojit, tak by na to asi šlo, ale největšími válečníky jsou
dnes zbrojaři uplaceni ekologisté. Za příspěvek na činnost jim nevadí čmoudící vojenská technika, zplodiny výbuchů a uniky paliv
z rafinérií, ropovodů a tankerů po zásazích. Čekal jsem že třeba
Greenpeace bude bránit přírodu před dopady válek a ono nic. Proč
asi? Jinak víte kolik rozhleden a jiných kravin se postavilo za
minulé vlády vašich favoritů? Chápu vás odpor k nové vládě, která
chce šetřit na projektech ve kterých jste zaháčkován a doufám, že
nová vláda obrátí každou korunu víckrát, než ji vydá na kraviny.
Odpovědět
asfaltu a nebo jako včera ve Španělsku, kde teče ulicemi? Máte jako
"odborník" představu kolik by stála dvojí kanalizace měst? Já vím
kolik to stálo na vesnici(městská část)a nebýt 20 000 město dobrým hospodářem s rozpočtem 1 miliardy, tak by to byl jen sen. A i ten
trval 25 let od prvé zmínky o oddělené kanalizaci. Přestat ale 5
let zbrojit, tak by na to asi šlo, ale největšími válečníky jsou
dnes zbrojaři uplaceni ekologisté. Za příspěvek na činnost jim nevadí čmoudící vojenská technika, zplodiny výbuchů a uniky paliv
z rafinérií, ropovodů a tankerů po zásazích. Čekal jsem že třeba
Greenpeace bude bránit přírodu před dopady válek a ono nic. Proč
asi? Jinak víte kolik rozhleden a jiných kravin se postavilo za
minulé vlády vašich favoritů? Chápu vás odpor k nové vládě, která
chce šetřit na projektech ve kterých jste zaháčkován a doufám, že
nová vláda obrátí každou korunu víckrát, než ji vydá na kraviny.
JD
Jindřich Duras
18.9.2026 10:31 Reaguje na Břetislav MachačekJasně, že mám představu, jak ve městech :-D!
Bez válek a armád by šlo všechno líp, to je jasné. Napište Putinovi doporučený dopis, prosím, to zabere.
GreenPaece není od toho, aby bránila válkám :-D, to jste ujel.
A neštvete mě s tím, že já jsem zaháčkován v projektech, co zrušila tahle vláda. Buď mi napište, o co se jedná, nebo se mi omluvte. Ale tyhle kecy si fakt ušetřete!
K nové vládě mám zásadní odpor ze spousty důvodů, ale můj osobní prospěch - teda kromě toho, že žít v předlužené zemi, kterou řídí lumpové a hlupáci, se mi fakt nechce - v tom fakt není.
Odpovědět
Bez válek a armád by šlo všechno líp, to je jasné. Napište Putinovi doporučený dopis, prosím, to zabere.
GreenPaece není od toho, aby bránila válkám :-D, to jste ujel.
A neštvete mě s tím, že já jsem zaháčkován v projektech, co zrušila tahle vláda. Buď mi napište, o co se jedná, nebo se mi omluvte. Ale tyhle kecy si fakt ušetřete!
K nové vládě mám zásadní odpor ze spousty důvodů, ale můj osobní prospěch - teda kromě toho, že žít v předlužené zemi, kterou řídí lumpové a hlupáci, se mi fakt nechce - v tom fakt není.
pp
pavel peregrin
18.9.2026 15:01 Reaguje na Jindřich DurasProblémem je, že tuhle zemi řídí lumpové a hlupáci od roku 89 napříč politickým spektrem. A upřímně vám řeknu- když si pustím tolik pošklebovaný Jakešův projev a srovnám ho s projevy dnešních politiků, tak se to mnohdy vůbec neliší.
Odpovědět
sv
s v
24.9.2026 10:31 Reaguje na pavel peregrinTy tuhle zemi neřídíš peregrinku. Ale jinak máš pravdu, bureš a jeho podržtašky žxaní hůř než jakeš.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
18.9.2026 16:56 Reaguje na Jindřich DurasBudiž omlouvám se. Není v mých silách pátrat kdo je
v něčem zaháčkován, když předchozí hájí a nadává
na kritiky předchozího stavu. Předchozí vláda byla
podle vás příkladem poctivosti, slušnosti a šetření
a ten dluh 1.2 bilionu zavinil asi Babiš tím, že tu
nevládl. Co má asi současná vláda například dělat s mandatorními výdaji? Co se 2% na zbrojení a nebo rozestavěnými stavbami zděděnými po Fialově vládě?
Kde mají šetřit, aby to nebyly jednotky miliard, ale
ty stovky dluhů ? Co tak převést vědu od státu do
soukromého sektoru? Jak by se vám líbil tento model?
Stát vám zadá zakázku, vy ji splníte a dostanete za
ni zaplaceno. Pokud ale zakázku nemá, tak budete mít
smůlu. Je to jako u staveb. Na ně taky nemá stát
své projektanty a realizátory staveb. Nač má stát
vlastnit něco, co může nasmlouvat a vysoutěžit?
A když na to nestačí naši vědci, tak nasmlouvat
cizí stejně, jako třeba u stavby JE Dukovany. Ten
stát lze opravdu přirovnat k firmě, která neživí
zbytečně někoho na týden práce celý rok, ale na
ten týden najme ty nejlepší v oboru a nedrží si
stále nevyužité lidi. Nic proti plně vytíženým
lidem, ale když mají čas diskutovat v pracovní
době na Ekolistu, tak pochybuji o jejich vytížení.
Nebo jste byl včera a dnes pouze na tomto vlákně
na dovolené a nepíšete ze zaměstnání těch 18 !!! příspěvků?
Jinak v míru Greenpeace bojuje proti znečišťování
ŽP, ale za války mlčí! Nezdá se vám to podivné?
A psát Putinovi? Vy píšete Trumpovi, ať ukončí
diktát Iránu, který odmítá diktát stejně, jako
odmítá Putinův diktát Ukrajina? Putin bez voličů
není nikým a já jeho volič nejsem. Od toho jsou
ruští občané a pokud s ním souhlasí, tak ho volí. Putin není prezident s propadlým mandátem, který
může být prezidentem na věky, když bude na věky válčit.
Odpovědět
v něčem zaháčkován, když předchozí hájí a nadává
na kritiky předchozího stavu. Předchozí vláda byla
podle vás příkladem poctivosti, slušnosti a šetření
a ten dluh 1.2 bilionu zavinil asi Babiš tím, že tu
nevládl. Co má asi současná vláda například dělat s mandatorními výdaji? Co se 2% na zbrojení a nebo rozestavěnými stavbami zděděnými po Fialově vládě?
Kde mají šetřit, aby to nebyly jednotky miliard, ale
ty stovky dluhů ? Co tak převést vědu od státu do
soukromého sektoru? Jak by se vám líbil tento model?
Stát vám zadá zakázku, vy ji splníte a dostanete za
ni zaplaceno. Pokud ale zakázku nemá, tak budete mít
smůlu. Je to jako u staveb. Na ně taky nemá stát
své projektanty a realizátory staveb. Nač má stát
vlastnit něco, co může nasmlouvat a vysoutěžit?
A když na to nestačí naši vědci, tak nasmlouvat
cizí stejně, jako třeba u stavby JE Dukovany. Ten
stát lze opravdu přirovnat k firmě, která neživí
zbytečně někoho na týden práce celý rok, ale na
ten týden najme ty nejlepší v oboru a nedrží si
stále nevyužité lidi. Nic proti plně vytíženým
lidem, ale když mají čas diskutovat v pracovní
době na Ekolistu, tak pochybuji o jejich vytížení.
Nebo jste byl včera a dnes pouze na tomto vlákně
na dovolené a nepíšete ze zaměstnání těch 18 !!! příspěvků?
Jinak v míru Greenpeace bojuje proti znečišťování
ŽP, ale za války mlčí! Nezdá se vám to podivné?
A psát Putinovi? Vy píšete Trumpovi, ať ukončí
diktát Iránu, který odmítá diktát stejně, jako
odmítá Putinův diktát Ukrajina? Putin bez voličů
není nikým a já jeho volič nejsem. Od toho jsou
ruští občané a pokud s ním souhlasí, tak ho volí. Putin není prezident s propadlým mandátem, který
může být prezidentem na věky, když bude na věky válčit.
sv
s v
24.9.2026 10:39 Reaguje na Břetislav MachačekTy máš něco proti strukturálním investicím? Kde mají šetřit? To je jednoduché machačku. Přestat lít miliardy na burešovy neoprávněné dotace, respekrive nedotovat kde co hlavně před volbama, realizovat připravenou důchodovou reformu, vrátit zdravotnické poplatky, nesnažit se likvidovat zavedené systémy, které se finacují mimo rozpočet, atd. atp.
Odpovědět
