https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/vyborny-sance-na-dokonceni-novely-mysliveckeho-zakona-pred-volbami-se-snizuje
reklama
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Výborný: Šance na dokončení novely mysliveckého zákona před volbami se snižuje

24.4.2025 00:49 (ČTK)
Foto | Martin Mach Ondřej / Ekolist.cz
Novela mysliveckého zákona už se nejspíš do konce volebního období nestihne dokončit. Na dotaz ČTK to odpověděl ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL). Zákon měl zejména vyřešit problém s přemnoženou zvěří v lesích a škody, které tam páchá. Ve svých dřívějších vyjádřeních ministr zdůrazňoval, že musí projít společně s novelou lesního zákona, aby normy byly co nejúčinnější. Zatímco lesní zákon Sněmovna včera schválila, u mysliveckého zákona se šance na dokončení snižuje, uvedl ministr. Někteří lesníci to už dříve označili za zklamání.
 
Včasné řešení problémů s přemnoženou zvěří má vláda uvedené i ve svém programovém prohlášení. Schválení zákona o myslivosti by podle Výborného bylo reálné, pokud by opozice v čele s hnutím ANO byla konstruktivní a šlo jí o skutečné řešení problému, tedy výrazných škod, které v české krajině způsobuje přemnožená zvěř. "Bohužel, zatím opozice zákon vytrvale blokuje a s blížícími se volbami se šance na dokončení této důležité novely snižuje," uvedl ministr.

Myslivecká novela by měla uzákonit to, že myslivci budou nově muset ulovit minimální počty zvěře, které jim určí stát. Při nesplnění minimální hranice lovu dostanou pokutu. První kolo schvalování zákona v lednu zablokovala opoziční hnutí ANO a SPD. Hnutí SPD chtělo tehdy novelu zamítnout, podle poslance Oldřicha Černého je velmi kontroverzní, není sladěná s odbornou veřejností a místo podpory vlastníků lesů, zemědělské půdy i myslivců zavádí byrokratickou zátěž a sankce, uvedl už dříve. Návrh za kontroverzní už dříve označila i předsedkyně klubu ANO Alena Schillerová.

Výborný ČTK napsal, že je připravený bavit se o možných úpravách zákona ve druhém čtení. "Z mé strany vůle na pokračování projednávání novely je," uvedl. Už dříve zmínil například úpravu sankcí.

Soukromí vlastníci lesní a zemědělské půdy označili neprojednání myslivecké novely za zklamání. Zmíněné novely Výborný opakovaně představoval jako spojité nádoby, které se budou doplňovat a zajistí do budoucna kvalitní a zdravé lesy v Česku. Například zástupci Asociace soukromého zemědělství ČR tvrdí, že novela lesního zákona bude dávat smysl i samostatně, její účinnost a vliv na stav lesních porostů ale bude bez zákona o myslivosti snížena.

Proti myslivecké novele vystupovala také Českomoravská myslivecká jednota, podle ní nevyřeší škody po přemnožené zvěři. Myslivcům také vadí to, že počty úlovků by měly stanovovat úředníci, a kritizují zapojení zemědělců do odlovu. Ke kritice se už dříve přidal také Svaz měst a obcí či Agrární komora. Novelu naopak podporovali lesníci, zemědělci a ochránci přírody.


reklama

BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (9)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Jaroslav Řezáč

24.4.2025 07:54
ten zákon je asi více než je pár výkřiků mediálně vděčných. Zvěř přemnožená je.

Odpovědět

Jaroslav Řezáč

24.4.2025 07:57 Reaguje na Jaroslav Řezáč
.... ale taky v krajině přibývají liniové bariéry mogračních tras. Průchodnost krajiny je stavebně ničena.
Odpovědět
JV

Jaroslav Vozáb

24.4.2025 09:10
Pokud se to nepovede bude to lepší, než protlačit na sílu špatný zákon ...
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

24.4.2025 09:39 Reaguje na Jaroslav Vozáb
nový zákon je potřeba.... zimy jsou mírné a přežívá příliš mnoho zvěře... za těch pár desítek let se situace v lesích co se týká zvěře diametrálně liší od 80. let kdy v zimě bylo přes metr sněhu a teploty hluboko pod nulou.

Z myslivectví se stalo senatorium.
Odpovědět
Ra

Radek

24.4.2025 13:12 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Vy jste od 80 let byl v lese ? nebo píšete paměti .
Odpovědět
JV

Jaroslav Vozáb

24.4.2025 13:41 Reaguje na Jaroslav Řezáč
S dnešní technikou lze vystřílet revír za jednu sezonu ...
A ty souše po brouku zvěř neokusuje... Já si myslím, že vlastníci se vždy nějak dohodnou a nepotřebují nad sebou ouřad. Představte si, že les roste i v oborách?
Odpovědět
DA

DAG

25.4.2025 08:34
Tak, že je špatná novela mysliveckého zákona je jasné už od nového roku. Ač teda ANO blokuje sněmovnu naprosto stupidně, tak tentokrát je v tom nevině. Ten zákon neměl podporu ani v koalici.
V článku je zavádějící, že ČMMJ nesouhlasila s odstřelem kvůli výši. To není ovšem pravda, protože ČMMJ s tím nesouhlasila, protože plán lovu by se určoval na statisticky malém vzorku a protože nebyl stanoven podle věkových tříd, ale čistě na kusech. Má to naprostou relevanci a logiku. Já bych na odstřelu podle věkových prvních pár let úplně nelpěl, ale jak znám české politiky, tak už by to tam zůstalo na vždycky.
Další je samozřejmě nesmyslné výmysly ve vztahu vlastník nájemce a další nesmysly.
https://www.svetmyslivosti.cz/zpravy/plan-mysliveckeho-hospodareni-podle-navrhovane-novely-zakona-o-myslivosti
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

25.4.2025 09:10
Každý zákon prověří pouze praxe a mnohé výplody poslanců vládních stran bych nechal pokusně zkoušet v krajích, kde mají silnou voličskou základnu. Ta po dvou letech zákon zhodnotí a může se pak přijmout ve zbytku státu.
Může být aplikován jen jako krajská vyhláška a nikoliv rovnou jako zákon. Nemožné? Nikoliv! V mnoha zemích rozdělených na spolkové země a státy to
tak úspěšně funguje. Například v USA někde zločince popravují, ale jinde nikoliv. Pokud mohou mít kraje své rozpočty, tak proč nemohou mít jiné
vyhlášky? U rybářů mají rybáři z jižní Moravy jiné předpisy, než zbytek
republiky a i tam mají různé místní výjimky a omezení. Tak proč to nejde
aplikovat v myslivosti na bázi krajů s převládajícím souhlasem s novým
mysliveckým zákonem? Ať si Středočeši s Prahou hospodaří podle novely a
zbytek vyčká, jak se jim bude dařit. Nezdar v jednom kraji se dá vždy
nějak napravit, ale v celé zemi může být katastrofický.
Odpovědět
VN

Vladimír Nechutný

25.4.2025 10:02
Návrh zákona obsahuje ustanovení ktere se jeví jako šité na objednávku jednotlivců .
Např lov vlastníků a uživatelů pozemků v honitbě bez ohledu na text uzavřených platných nájemních smluv . I v honitbách vlastních jsou začleněny pozemky jiných vlasníků. Ponejvíce státu. Takže v důsledku možnost že zaměstnanec LČR do každé honitby.Takže to nevyhovuje žádnému držiteli a uživateli honitby.

Zajištění práce pro Národní lesnický institut(uhul).Nařizování výše plánu lovu ,, státním zamněstnacem.,,Větší ,,posílení práv vlastníků,, snad být v zákoně ani nemůže.
Pokud ministr navrhuje změnu z rámci druhého čtení tak proč ji nezařadil do textu návrhu zákona přímo.Má to snad být jeho alibi? Já jsem vaše přání splnil ale parlament to změnil Za to já nemůžu.
Než legislativní zmetek tak znova a odpočátku.
Pokud je zvěře v některých lokalitách moc tak se to dá řešit i podle stávajícího zákona. Jaký si to uděláš takový to máš.
Odpovědět
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist