Za první noc ulovili policejní střelci na Jablonecku pět divokých prasat
5.11.2024 20:30 | RÁDLO
(ČTK)
Ilustrační foto
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Africký mor prasat je akutní onemocnění podobné klasickému moru prasat, jeho příznaky a průběh jsou však rychlejší a nakažená zvířata téměř ve všech případech hynou. Proti nákaze není lék, nakažená zvířata se musí utratit. Pro člověka ani psa nákaza nebezpečná není, mohou ji ale přenášet. Kolem místa nákazy je vytyčené ochranné pásmo II a kolem ještě nárazníkové pásmo I. V obou platí mimořádná veterinární opatření s cílem zamezit šíření nákazy, aktuálně platí na 52 procentech území kraje.
První případ nákazy potvrdila laboratoř 1. prosince 2022 nedaleko česko-polské hranice na Frýdlantsku. Od té doby se nákaza potvrdila u 84 uhynulých či ulovených divočáků, 27 případů potvrdila laboratoř jen za letošní rok, z toho 13 nakažených zvířat myslivci ulovili, dalších 14 našli uhynulých. V letošním roce se podle ředitele Státní veterinární správy Zbyňka Semeráda nákaza šíří do dalších okresů Libereckého kraje, opakovaně se proto rozšiřovala i ochranná pásma. "Do domácích chovů se zatím nákaza nedostala," dodal Semerád.
Policejní odstřelovači pomohli s likvidací afrického moru prasat už v letech 2017 a 2018 na Zlínsku, kde tehdy ulovili 145 zvířat. "Jsme si vědomi toho, že tady (v Libereckém kraji) je to výrazně náročnější než na Zlínsku," řekl při zahájení akce ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL).
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Počty zastřelené černé zvěře v Karlovarském kraji rostou, pomohly i dotace
Myslivci označili odstřel divočáků policií na Jablonecku za neefektivní
Lesní správa Lány ukončila kvůli ztrátám provoz bažantnice AmálieOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (25)
Ra
Radek
5.11.2024 22:33By mě zajímalo co je tam výrazně náročnější oproti Zlínsku , snad jen to že tomu pan ministr víc rozumí .
Odpovědět
Karel Zvářal
6.11.2024 07:41 Reaguje na RadekJablonec je obklíčem lesy, na Zlínsku jsou posedy i v otevřené krajině s dalekým výhledem, takže mohli lovit na 200 i 300 metrů, navíc měli perfektní "servisáky". Předpokládám, že když střelí 50, lze to považovat za úspěch.
Odpovědět
Ra
Radek
6.11.2024 09:32 Reaguje na Karel ZvářalNa Zlínsku do toho šli kluci naivně z myšlenkou že to zmáknou levou zadní , dostali tam školu a uznali že lov černý není jednoduchý i z jejich vybavením a možnostmi , oni jsou v práci . Zvládli to a tady to taky dají .
U pana ministra si trošku myslím že přijel sbírat kladné body . O černé zvěři nic neví a veřejně se vyjadřuje aby se hlavně lovily vodící bachyně a to je přesně to co nás dovedlo sem . Ty by se měli lovit až jako poslední a kanci to samé . Jenže to by tom musel pan ministr něco vědět , ale prosazuje silou novelu OMS , tak si myslím že by měl .
Odpovědět
U pana ministra si trošku myslím že přijel sbírat kladné body . O černé zvěři nic neví a veřejně se vyjadřuje aby se hlavně lovily vodící bachyně a to je přesně to co nás dovedlo sem . Ty by se měli lovit až jako poslední a kanci to samé . Jenže to by tom musel pan ministr něco vědět , ale prosazuje silou novelu OMS , tak si myslím že by měl .
Karel Zvářal
6.11.2024 09:57 Reaguje na RadekJednoduché to určitě není, a tam bylo mottem lovit vše, neb tempem dvě selátka za týden by nikam nedospěli. Proto ministr Jurečka rozhodli s hejtmanem Čunkem správně, že to obkolesili ohradníky a zainteresovali i myslivce. Zapojit profesionální složky není chybou, neb v opačném případě hrozí hospodářské škody. A to, co tam přežilo, se během pár let znovu vesele namnožilo. takže je to nekonečný, nekonečný, nekonečný...
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
6.11.2024 10:29 Reaguje na Karel ZvářalNevím, jestli se mýlím, ale myslivci nemohou použít střelnou zbraň v zástavbě, což ti střelci mohou.
Odpovědět
Karel Zvářal
6.11.2024 11:49 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaU nás o jednom myslivci vím, který měl povolení a lovil, ale obecně je to nehonební pozemek. Pro odstřelovače je to zase další zkušenost, bylo by chybou tyto síly nevyužít. Kdo ví, kde to vyskočí příští rok...
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
6.11.2024 11:54 Reaguje na Karel ZvářalZa totáče se stalo na Jesenicku, že se jelen zapletl do ostnatého drátu a nemohl se uvolnit. Dokonce se zranil, ale nebylo možno jej zastřelit, protože to bylo v areálu obce. Tak to vyřešili jednoduše - jelena chytli do lasa, upoutali za traktor, pak odstříhali kusy ostnatého drátu aby jej uvolnili, traktorem ho vyvlekli mimo obec a tam ho picli.
Odpovědět
Karel Zvářal
6.11.2024 12:22 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaŠtěstí, že to aktivisté nenatočili na mobil:-), to by bylo pozdvižení... Jinak pro tyto případy by měl mít někdo (hospodář?) aspoň jateční pistoli, když ne přímo povolení použít zbraň. Tahat kus kamsi mi připadá téměř jak v kocourkově.
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
6.11.2024 16:37 Reaguje na Karel ZvářalTehdy ještě mobily nebyly. Maximálně osmička kamera. A jateční pistole předpokládá poměrně blízký kontakt se zvířetem. Přibližte se k jelenovi, který kolem sebe mele parohama.
Odpovědět
Karel Zvářal
6.11.2024 17:21 Reaguje na Zbyněk Šeděnka??? Chytnete za parohy a není co řešit, tolik chlapů s traktorem a lanem...
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
6.11.2024 18:03 Reaguje na Karel ZvářalTěch chlapů tam nebylo zase tak moc a já, i když nejem tintítko, bych ho určitě za parohy nechytal.
Odpovědět
Karel Zvářal
6.11.2024 18:51 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaKdyž ho za paroh/y (nejlépe za konec) uchopíte, máte ho zcela v moci. To není bejk, dá se v poho udržet - stlačit k zemi.
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
7.11.2024 09:14 Reaguje na Karel ZvářalDospělý jelen váží i přes dva metráky. Když si dokáže poradit se stejně vážícím soupeřem, metrákového Šeděnku by převálcoval raz dva. Navíc je to divoké zvíře které má mnohem více síly než Homo sapiens civilizacensis.
Odpovědět
Karel Zvářal
7.11.2024 13:11 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaUff! Zamotaný do drátů, FIXOVANÝ, unavený... Bejkovi na hřbet v rodeu bych si nesedl, ale takto "připraveného" jelena zpacifikovat (s lanem v ruce)... jestli nevěříte, zařiďte, dojedu. Jak myslíte, že se fixuje dobytek před očkováním apod zákroky? Ne vždy měli při ruce narkotizaci či naháněcí uličku.
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
7.11.2024 14:58 Reaguje na Karel ZvářalKdysi těsně po něžné revoluci jsme šli s manželkou a malými dětmi do ostravské zoo. Před revolucí tam tehdejší ředitel volně choval trofejní zvěř a zval papaláše na odstřel. Šli jsme po té pravé cestě, která vede mezi výběhy parohaté zvěře, když se na cestě objevil dospělý mufloní beran a trkal do lidí. Když došel k nám a chystal se, že bude pokračovat ve své kratochvíli, předešel jsem jej. Chytl jsem ho za toulce a švihl jsem s ním stranou. Vyletěl z cesty, převalil se o 360 stupňů a když se postavil, usoudil, že se mnou žádná sranda nebude a zmizel. Jenže to byl beran, který vážil snad 50 kilo a ne skoro čtvrttunový jelen, který má ostré výsady na paroží. Děkuji, ale takový blázen nejsem. A mimochodem, ta událost s tím jelenem se odehrála v okolí Vidlí u Karlovy Studánky. Tam je v každé chalupě flinta, ale porážková pistole dost těžko.
Odpovědět
Karel Zvářal
7.11.2024 15:12 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaPíšete "chytli, UPOUTALI". Vidly jsou pididědina, netuším, pro koho to divadlo hráli. Nůž mívá u sebe každý myslivec... Prostě chtěli to mít "stylové".
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
7.11.2024 15:50 Reaguje na Karel ZvářalZa totáče se ty zákony dodržovaly mnohem více než dneska
Odpovědět
Karel Zvářal
7.11.2024 16:15 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaNo, víte, ono je otázka, zda bych prohrál soud, že jsem zvíře zastřelil na okraji obce ranou mířenou mimo obec (na krční míchu -do země), než smýkat kus mimo ni, aby "vyhověl zákonu". On ten zákon také popisuje "zkrátit utrpení zvěře" a zbytečně ji netrýznit. Tolik k Vaší nekonečné eskapádě. A s tím "opravením", že za totáče mobily nebyly, jste mě opravdu dojal:-)
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
6.11.2024 09:30 Reaguje na RadekPokud vím, tak na zlínsku jim tam nikdo nestřílel rachejtle (například).
Odpovědět
Ra
Radek
6.11.2024 13:18 Reaguje na Slavomil Vinkler Duhovci z nás dělají neschopný , to proto tam jsou . Jenže ono to není tak jednoduché jak se může na první pohled zdát .
Rachejtle dnes střílí kdekdo jen tak a světla že někdo svítil , tam bylo tolik policistů a neví kdo , je to zas zavádějící informace , která má ukázat na myslivce .
Odpovědět
Rachejtle dnes střílí kdekdo jen tak a světla že někdo svítil , tam bylo tolik policistů a neví kdo , je to zas zavádějící informace , která má ukázat na myslivce .
MM
Milan Milan
6.11.2024 15:59V podstatě to začalo monstrózně a draze, se všemi vymoženostmi techniky, skoro jako kdyby myslivci byli neschopní hlupci a musí jim někdo předvést jak se to má dělat. Tak první pokus zdá se zatím téměř k pláči.
Odpovědět
VŠ
SK
Stanislav Korpass
7.11.2024 00:12 Reaguje na Viktor ŠedivýDobrý den. Pokud pan ministr vyčlenil na tuto akci podle dostupných informací 14 000 000 a úkolem je odstřelit 200 divokých prasat, tak vychází jedno prase na 70 000. V tomto kontextu podle statistiky za období jednoho roku 2023/2024 ,ulovily myslivecké spolky 258 000 prasat a to pro stát zcela zdarma, nebo za směšné zástřelné. Ale to se nehodí, a proto tuto statistiku najdete jen v časopisu Myslivost č. 10,kde jsou vyčísleny odstřely veškeré lovné zvěře.
Odpovědět
Ra
Radek
7.11.2024 10:54 Reaguje na Stanislav KorpassTroufnu tvrdit , pokud by nám uzavřeli honitbu pro veřejnost a nechali nás lovit , tak by byl výsledek hodně podobný , jenže to by veřejnost zpívala jinou píseň , než když udělá pan ministr akci aby dokázal jak to nefuguje .
Odpovědět
MD
Miroslav Drahota
8.11.2024 09:06Vždyť je to všechno jenom komedie a politické gesto. Pokud se zvěř dostala do intravilánů obcí a měst, tak k tomu měla nějaký důvod - intenzivní rušení člověkem v jejich původních přirozených prostorech pro život. Černá zvěř je navíc obzvlášť inteligentní a velmi přizpůsobivá. Myslivci mohou lovit pouze na honebních pozemcích, což intravilány obcí a měst tedy v žádném případě nejsou. Dalším důležitým aspektem je skutečnost, že myslivost je zájmová, spolková činnost, provozovaná za vlastní peníze každého člena spolku a ve volném čase těchto lidí. Myslivci nejsou nikým placeni za to, že loví atd., nejsou součástí žádného systému na bázi IZS. To asi většina lidí neví. Zvěř volně žijící nepatří dle zákona nikomu (má statut tzv. res nullius) a stává se majetkem uživatele honitby až okamžikem jejího legálního ulovení. Je třeba si konečně uvědomit, že za zvýšené stavy černé zvěře, ale i ostatní tolik diskutované zvěře spárkaté nemohou myslivci, ale naopak vhodné podmínky pro život této zvěře, které jí připravil člověk - hospodář v krajině. Nekonečné lány řepek, kukuřic a dalších sezonních plodin jsou přímo lákadlem pro tuto zvěř, která zde nerušeně žije, množí se a je velmi těžké ji v těchto prostorech lovit. Zvěř zcela změnila své návyky, vychází na pastvu v noci a potom zcela nerušeně páchá i škody. Pokud nevlastníte vybavení za řádově desítky tisíc Kč (moderní výkonné zbraně, termovize, nebo alespoň digitální přístroje) nemáte šanci cokoliv v noci ulovit. To vybavení si musí každý sám koupit za své peníze, pokud na to má...
Odpovědět
