Zelení obviňují Drobila z "tunelování" peněz na ochranu přírody
Podle zelených má jít až o 6 miliard korun. Ty by místo ochrany přírody a zlepšení stavů krajiny měly být například investovány do protihlukových stěn kolem dopravních staveb. Ty by jinak měl platit investor, tedy ministerstvo dopravy. Jenže to jsou prý právě ty úspory, kterými se pyšní ministr dopravy Vít Bárta (VV), tvrdí zelení.
"Z velké části jde o ořezání staveb například o protihlukové bariéry či ekodukty. Ty by tedy podle záměru Pavla Drobila hradil jeho resort z peněz určených na ochranu přírody. Tedy žádná úspora pro občany, jen otevření jiné kapsy pro stavební lobby," tvrdí Ondřej Liška (SZ).
"Pan předseda Strany zelených Liška opět lže. K žádnému omezení finančních prostředků na protipovodňová opatření nedošlo. Naopak, osobně jsem uložil vedení SFŽP, aby učinilo všechny kroky vedoucí ke zvýšení objemu finančních prostředků určených na protipovodňová opatření," reaguje v tiskovém prohlášení Drobil.
Podle Lišky by takové přesměrování vytvořilo unikátní tunel do peněz určených mimo jiné na protipovodňovou ochranu. Pokud by se záměr realizoval, došlo by prý k zásadnímu ohrožení projektů, jako jsou záchranné programy pro ohrožené živočichy, péče o ohrožené biotopy v chráněných oblastech (například mokřady a rašeliniště, květnaté horské louky nebo lesy), výsadby veřejné zeleně, protierozní a protipovodňová opatření v krajině či revitalizace v minulosti kanalizovaných vodních toků.
reklama
Online diskuse
Revitalizace v minulosti kanalizovaných vodních toků. - 24. 10. 2010 - M.Z.Ja bych byl pro staveni polderu a rybniku, at jich mame vic nez za Krcina. Aby tomu skoro zadny maly vodni tok neunikl. Kdyz uz nekam smerovat masivni dotace do "ekologie" - tak sem. Co se zaplavovych uzemi tyce, on je to problem. Takovy Karlin a Holesovice nechat zarust vrbickami - hezka to predstava, ale nerealna. Developeri jsou mocnejsi (vidim to kazdy den z okna :-) Koneckoncu lze stavet i v zatopovem uzemi s ohledem na caste povodne. Problem je spis s tim zuzenim koryta apod. a naslednym vetsim rozlitim vody jinde - ale vysvetlit investorovi, ze zrovna jeho stavba nadherneho "vodniho mesta" v Holesovicich zhorsi povodnovou situaci na Starem meste neni prilis realne. Nejake vyznamnejsi ovlivnovani, kde se bude podel rek stavet a kde ne, je mozne spis jen v totalitni spolecnosti, rekl bych. Pojistovny to svymi taxami nezachrani, pozemky v Karline budou lukrativni i kdyz je jistota, ze nebyt masivnich hrazi a dalsich uprav jsou povodnemi ohrozene velmi silne. |
