Zelení obviňují Drobila z "tunelování" peněz na ochranu přírody
Podle zelených má jít až o 6 miliard korun. Ty by místo ochrany přírody a zlepšení stavů krajiny měly být například investovány do protihlukových stěn kolem dopravních staveb. Ty by jinak měl platit investor, tedy ministerstvo dopravy. Jenže to jsou prý právě ty úspory, kterými se pyšní ministr dopravy Vít Bárta (VV), tvrdí zelení.
"Z velké části jde o ořezání staveb například o protihlukové bariéry či ekodukty. Ty by tedy podle záměru Pavla Drobila hradil jeho resort z peněz určených na ochranu přírody. Tedy žádná úspora pro občany, jen otevření jiné kapsy pro stavební lobby," tvrdí Ondřej Liška (SZ).
"Pan předseda Strany zelených Liška opět lže. K žádnému omezení finančních prostředků na protipovodňová opatření nedošlo. Naopak, osobně jsem uložil vedení SFŽP, aby učinilo všechny kroky vedoucí ke zvýšení objemu finančních prostředků určených na protipovodňová opatření," reaguje v tiskovém prohlášení Drobil.
Podle Lišky by takové přesměrování vytvořilo unikátní tunel do peněz určených mimo jiné na protipovodňovou ochranu. Pokud by se záměr realizoval, došlo by prý k zásadnímu ohrožení projektů, jako jsou záchranné programy pro ohrožené živočichy, péče o ohrožené biotopy v chráněných oblastech (například mokřady a rašeliniště, květnaté horské louky nebo lesy), výsadby veřejné zeleně, protierozní a protipovodňová opatření v krajině či revitalizace v minulosti kanalizovaných vodních toků.
reklama
Online diskuse
no vida, Liška nekecal, kecá pan ministr... - 25. 10. 2010 - V.J.Číst umíte, s argumentací je to horší. Cituji taky "Ten nápad je i věcně absurdní. Protihluková a další kompenzační opatření má hradit investor stavby - od toho je to kompenzační opatření," dodal Liška, podle něhož hrozí, že například nebude dostatek peněz na protipovodňová opatření." NAPŘÍKLAD. Netvrdil ápropos že zrovna na povodně, uvedl to jako možnost (znovu: "NAPŘÍKLAD") - však taky pokud vím spadají pod operační fond životní prostředí. To jednak. Druhak - "Tyhle přechody a a další zelené výmysly" ... další zelené výmysly? To jako ty protihlukové stěny? Rád bych vás viděl bydlet vedle dálnice bez protihlukových stěn. Za třetí - kompenzační opatření včetně těch slavných přechodů se dělají jako kompenzační opatření - ne pro fanatické zelené ideology ani pro naštvání stejně fanatických anti-zelených ideologů, ale proto aby krajina zůstala v přijatelném stavu pro nás pro všechny a obshovala i jiné prvky než třeba dálnice. Chápu že vám zelení ideologové vadí (protiklady se ne vždy přitahují, i když se třeba podobají), ale to vám skutečně tak hrozně vadí losi nebo medvědi? |
