Zelení obviňují Drobila z "tunelování" peněz na ochranu přírody
Podle zelených má jít až o 6 miliard korun. Ty by místo ochrany přírody a zlepšení stavů krajiny měly být například investovány do protihlukových stěn kolem dopravních staveb. Ty by jinak měl platit investor, tedy ministerstvo dopravy. Jenže to jsou prý právě ty úspory, kterými se pyšní ministr dopravy Vít Bárta (VV), tvrdí zelení.
"Z velké části jde o ořezání staveb například o protihlukové bariéry či ekodukty. Ty by tedy podle záměru Pavla Drobila hradil jeho resort z peněz určených na ochranu přírody. Tedy žádná úspora pro občany, jen otevření jiné kapsy pro stavební lobby," tvrdí Ondřej Liška (SZ).
"Pan předseda Strany zelených Liška opět lže. K žádnému omezení finančních prostředků na protipovodňová opatření nedošlo. Naopak, osobně jsem uložil vedení SFŽP, aby učinilo všechny kroky vedoucí ke zvýšení objemu finančních prostředků určených na protipovodňová opatření," reaguje v tiskovém prohlášení Drobil.
Podle Lišky by takové přesměrování vytvořilo unikátní tunel do peněz určených mimo jiné na protipovodňovou ochranu. Pokud by se záměr realizoval, došlo by prý k zásadnímu ohrožení projektů, jako jsou záchranné programy pro ohrožené živočichy, péče o ohrožené biotopy v chráněných oblastech (například mokřady a rašeliniště, květnaté horské louky nebo lesy), výsadby veřejné zeleně, protierozní a protipovodňová opatření v krajině či revitalizace v minulosti kanalizovaných vodních toků.
reklama
Online diskuse
Revitalizace v minulosti kanalizovaných vodních toků. - 25. 10. 2010 - Honza SmolaTo ArahatVámi nastíněný problém bych až tak černě neviděl, protože: 1. Pokud se jedná o přírodě blízký, tedy souvisle technicky neupravený tok, je povinen pobřežník a nikoliv správce vodního toku starat se o své pozemky a nemovitosti tak, aby mu je vodoteč neohrožovala. Na takto náročné úpravy nemají pobřežníci povětšinou peníze, pročež ponechávají a budou ponechávat vodní toky ve stavu, v jakém ho modeluje příroda. 2. Díky osvícenosti polistopadových ministrů (pana Vavrouška, Dejmala apod.) jsou vodní toky a jejich poříční koridory součástí tzv. významných krajinných prvků zanesených v územních plánech všech obcí ČR. V nich tedy stavět nelze, takže nové stavby v blízkosti vodních toků již ohrožovány být nemohou. Horší je to snad jen s vymezením záplavových území, které je nedostatečné, takže se i dnes staví mnohdy tam, kam se velká voda čas od času dostane. 3. Nedělám si iluze o stavu naší, evropské a světové ekonomiky. Brzy nebude na důchody, sociální ani zdravotní pojištění a zřejmě se i má generace dožije časů, kdy se bude platit za úplně všechno. Nebudeme mít peníze na odškodňování pobřežníků, budou - li chybět prostředky na základní chod státu. Tato situace bude nahrávat dalším a dalším samovolným renaturacím. Jak říkám: "Všechno zlé je k něčemu dobré." |
