Ženy a muži přemýšlejí o změnách klimatu rozdílně, píše ScienceDaily
Sociologická studie Michigan State University se jako jedna z prvních zaměřila na to, jak klimatické změny vnímají ženy a jak muži. Ženy spíš než muži přijímají vědecký konsenzus o globálním oteplování. „Závěry studie tak nabourávají obecný předpoklad, že více vědecky gramotní jsou spíše muži,“ řekl sociolog Aaron M. McRight.
Odlišné přesvědčení pohlaví pak vysvětluje termínem genderová socializace (gender socialization). Podle této teorie jsou chlapci v USA vedeni ke schopnostem rozhodování, ovládání a řízení, zatímco u dívek je rozvíjena a zdůrazňována oddanost, péče a empatie. Ženy se proto více zajímají o možné katastrofální důsledky globálního oteplování.
„Muži si myslí, že globálnímu oteplování rozumí lépe, ačkoliv přesvědčení žen mnohem více ladí s vědeckým konsenzem,“ tvrdí autor studie Aaron M. McRight. Studie mimo jiné poukazuje na fakt, že ženy postrádají důvěru ve své chápání vědeckých otázek. „Ukazuje se také, že ženy samy podceňují své vědecké znalosti. Bohužel to vede k tomu, že mladé ženy často zanechávají své vědecké kariéry,“ doplňuje závěry studie McRight.
Podle zprávy „Women More Likely Than Men to Accept Scientific Consensus on Global Warming, Study Finds“ uveřejněné na serveru ScienceDaily.com dne 15. 9. 2010.
reklama
Online diskuse
"vědecký"konsenzus? - 28. 9. 2010 - JanA z čeho odvozujete správnost svých postojů? Dovolím si vaše názory shrnout: "globální oteplování je levicový výmysl".Podobné zkratky, jaké jsou zřejmé ve vašem úsudku, sloužily a slouží "k ospravedlnění" razantních kroků proti dotčeným heretikům, bez ohledu na to zda se někdo zdržoval konkrétní analýzou. Politika není boj dobra proti zlu, okamžitá politika nemusí ani vědu příliš vnímat (většinou až po volbách - před volbami se její podporou všichni ohánějí), v demokracii je politika hledáním cest, jak nezničit to, co nám zanechali předkové, to co považujeme za cenné a jak zabezpečit chod státu s mírným výhledem do budoucna. Dokud Česko dopady oteplování nedohoní, máme čas ... máme? Smůla potíží se skleníkovými plyny je, že příčina je globální a dopady zatím lokální. A tak lidé jako vy budou prostě čekat až je to trkne. Jiní lidé mají pocit, že nejsou jen občané Klausovy ČR, ale že jsou především občané planety. Mají obavy a cítí zodpovědnost za přemnožené lidské mraveniště, za svět jako celek. Jejich postoj je stejně legitimní jako váš a mají dostat k jeho obhajobě stejný prostor i podporu. Bohužel lidé většinou z "vašeho tábora idejí" jsou vychytralí spekulanti, na jedné straně se tváří skepticky, a na druhé straně se právě oni nejvíce přiživují na snahách zmírnit globální oteplování, vymýšlejí všelijaké kupčení s povolenkovými odpustky, výjimky, které je upřednostňují v jejich virtuálním boji s ohrožením ŽP, dotační tituly a všelijaké úvěrové produkty. Bojí se, že by lidstvo skutečně mohlo skleníkové plyny začít razantně omezovat a tak svým rádoby ekologickým šumem sebe stavějí do role zachránců a brání průniku skutečně účinných opatření. |
