https://ekolist.cz/cz/kultura/zpravy-kultura/aktiviste-chteji-aby-prodlouzeni-provozu-temelina-melo-nove-posouzeni-eia
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Aktivisté chtějí, aby prodloužení provozu Temelína mělo nové posouzení EIA

16.7.2026 17:47 (ČTK)
Občanská iniciativa pro ochranu životního prostředí (OIŽP) a sdružení Calla jsou proti prodloužení provozu jaderných elektráren Temelín a Dukovany o 20 let bez nového posouzení vlivu na životní prostředí (EIA). Podle nich Česko obchází evropské právo, a vystavuje se tak riziku soudních sporů. Podle firmy ČEZ nejde o nový záměr, který by vyžadoval posouzení EIA, a elektrárny mají povolený provoz na dobu neurčitou.
 
Prodloužení provozu nynějších temelínských a dukovanských bloků na celkem 80 let oznámil ministr průmyslu a obchodu (MPO) Karel Havlíček (ANO).

"Provoz jaderné elektrárny po dobu 80 let nemůže být schválen pouze na základě technických posudků investora a správních rozhodnutí. Takto zásadní změna musí být znovu posouzena z hlediska jejích dopadů na životní prostředí a veřejnost musí mít možnost se k ní vyjádřit," uvedla za spolek OIŽP Gabriela Reitingerová. Součástí procesu musí podle ní být i posouzení přeshraničních vlivů a obyvatelé, samosprávy a odborníci ze sousedních států musí mít možnost se takového řízení účastnit.

Také podle sdružení Calla nejde u EIA jen o formální krok. "Kromě rozsáhlých technologických změn s delším provozem souvisí také větší množství radioaktivních odpadů včetně vyhořelého paliva, nebo třeba odběry chladící vody a související dopady do ekosystémů v prostředí, které proměňují klimatické změny," uvedl Edvard Sequens ze sdružení Calla. Dodal, že analýzy ČEZ nejsou veřejně dostupné a v případě Dukovan je ČEZ odmítl poskytnout jako své obchodní tajemství.

Mluvčí jaderné elektrárny Temelín Marek Sviták ČTK řekl, že společnost ČEZ při provozu i plánování budoucího využívání jaderných elektráren Dukovany a Temelín postupuje plně v souladu s platnou českou i evropskou legislativou a mezinárodními standardy. "Pro pokračování provozu již existujících a dlouhodobě fungujících elektráren za horizont 60 let se nevydává žádné nové povolení, podle zákona tedy nejde o nový záměr, který by vyžadoval navazující řízení nebo posouzení vlivu na životní prostředí," uvedl Sviták.

Elektrárny mají povolení provozu od Státního úřadu pro jadernou bezpečnost na dobu neurčitou. "Připravenost k dalšímu bezpečnému provozu prokazujeme v pravidelných desetiletých intervalech," dodal Sviták. Budoucí dlouhodobý provoz elektráren tak podle ČEZ závisí kromě plnění zákonných podmínek na investicích do údržby a obnovy nebo modernizace zařízení.

Podle aktivistů však prodloužení provozu jaderných elektráren obchází evropské právo. "Pokud by se české úřady chtěly zákonnému posouzení vlivů prodloužení provozu Dukovan i Temelína vyhnout, budou stát před rizikem soudních sporů pro porušení evropského práva," uvedl Sequens. Doplnil, že Evropský soudní dvůr vynesl precedentní rozsudek u případu prodloužení provozu belgických reaktorů o deset let, kdy záměr je podle směrnice EIA a vyžaduje plnohodnotné posouzení včetně přeshraničních konzultací. “K tomu musí dojít ještě před přijetím právního rozhodnutí o prodloužení,” dodal Sequens.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (5)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

EN

Emil Novák

16.7.2026 19:51
Aktivisté mají naštěstí smůlu, ani tenhle pokus sypat písek do české energetiky jim nevyjde, elektrárna má povolení k provozu na dobu neurčitou, takže se formálně o žádné prodloužení životnosti nejedná, na rozdíl od Belgie, kde byl změněn zákon, který životnost reaktorů omezoval. U nás se nic takového nestalo, takže žádná EIA nutná není.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

16.7.2026 20:12
Kdo je platí? Zase Rakousko jako Jihočeské matky? Nebo Rusko? Čína?
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

16.7.2026 20:47 Reaguje na Richard Vacek
Tak pokud by vyhráli aktivisté tak my všíchni.
Odpovědět
EN

Emil Novák

16.7.2026 21:09 Reaguje na Richard Vacek
Ano, ve výroční zprávě je uvedena kromě jiných i Hornorakouská vláda, Heinrich Böll Stiftung, a dokonce tyhle škůdce platí i Jihočeský kraj, Magistrát města České Budějovice nebo Ministerstvo životního prostředí ČR.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

16.7.2026 21:29
Alespoň tentokrát jsou v článku dotčení nazvaní aktivisté a nikoliv odborníci, jak tomu mnohdy jinde bývá.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist